Kas ajakirjandus tohib avaldada sellist lugejafotot?
Esileht › Ilu ja tervis › Liigsöömine
Kas ajakirjandus tohib avaldada sellist lugejafotot?
Kas ajakirjandus tohib avaldada sellist lugejafotot?
Miks ei peaks tohtima? Ja mis mõttes SELLIST? Kas siis, kui seda esiplaanil olevat naist pildil poleks oleks kõik hästi?
See on tõesti nõme, et selline pilt üles pandi.
Tüsedad peavad ju ka sööma. Ilma ikka ei saa.
Just sulgesin sellesama pildiga lehe samade mõtetega ja tulin Perekooli ja etskae, mis teema on siia tekkinud:’)
Isiklikult arvan, et jah, selle pildi avaldamine on ebaeetiline. Professionaalne fotograaf/meediaväljaanne ei jaga meedias pilte, kus inimesed näevad ebaväärikad välja, kus keegi nokib nina, kus keegi kohendab alukaid, ja jah, kus silmanähtavalt rasvunud inimene ajab omale kooki suhu. See inimene pildil paraku näeb ebaväärikas välja, võibolla ta ise küll nii ei arva, aga avalikus kohas pildile jäänutelt tavaliselt üle ei küsita, kas neile sobib et neist nii- või naasugune pilt üles pandaks, seepärast peaks meediaväljaanne ikka ise pigem ettevaatlik olema. Mind häiriks väga, kui minust oleks selline pilt meedias.
Pealkiri seostub kuidas?
Esiteks, ei ole see ainus pilt loo illustreerimiseks.
Teiseks pani inimene vabatahtlikult sellised riided selga. Tuhanded nägid teda niikuinii. Vastava tegevuse valis ta ka ise. Ei pildistatud teda salaja kuskil wc-s või riietuskabiinis.
Kas on vahepeal pilt vahetatud või ma ei saa üldse midagi au- mis ebaväärikus, mis paks sooko söömas, mis seal pildi peal ebaväärikat on? Paks ei või enam suvekleiti kanda või mis?
Esiteks, ei ole see ainus pilt loo illustreerimiseks.
Teiseks pani inimene vabatahtlikult sellised riided selga. Tuhanded nägid teda niikuinii. Vastava tegevuse valis ta ka ise. Ei pildistatud teda salaja kuskil wc-s või riietuskabiinis.
Kõik õige, aga kuidas sa nt tunneks, kui selline foto ilmuks sinust delfi avalehel? Kas tööle oleks homme hea minna? Terve kommentaarium on täis arvamusi, mis nõrgema närviga inimesel võivad eluisu ära võtta.
Seda pilti enam pole. Isegi kui naisele meeldib nii riides käia ja käigu pealt süüa ja meedias oma pilti näha, siis kommentaatorid olid väga õelad ta suhtes, nagu peaks oma paksust ja söömist häbenema.
Esiteks, ei ole see ainus pilt loo illustreerimiseks.
Teiseks pani inimene vabatahtlikult sellised riided selga. Tuhanded nägid teda niikuinii. Vastava tegevuse valis ta ka ise. Ei pildistatud teda salaja kuskil wc-s või riietuskabiinis.
Kõik õige, aga kuidas sa nt tunneks, kui selline foto ilmuks sinust delfi avalehel? Kas tööle oleks homme hea minna? Terve kommentaarium on täis arvamusi, mis nõrgema närviga inimesel võivad eluisu ära võtta.
Aga minust ei ilmu sellist pilti.
Veelkord, see on lihtsalt inimene tänaval. Ei ole kukkunud või mingis temast sõltumata õnnetuses. Kõnnib ja sööb. Ja kõik.
Kahju, et pilt ära koristati.
Paksud ju väidavad, et nemad söövad vaid kapsalehti ja ikka paisuvad. Kooki ostetakse vaid külalistele.
fotod-ostuhullus-ikeas-kadus-elekter-kliendid-jatkasid-ostlemist
Oli see pilt. Õnneks nüüd on pilt vahetatud.
Söömine on kole tegevus, vahet pole, mis kaalus. Otsige googlest celebrities eating tongue out
fotod-ostuhullus-ikeas-kadus-elekter-kliendid-jatkasid-ostlemist
Oli see pilt. Õnneks nüüd on pilt vahetatud.
Möhh? Inimesed nägid seda pilti ja hakkasid norima, sest ta SÖÖB? Ilmselgelt ainus asi, mida seal norida annab, on riided. Need on talle ilmselgelt vähemalt 2 nr väikesed. Ja ole sa või 180 cm ja 50 kg modell, leopardimuster on maitsetu. Kui proual oleks teistsugused riided seljas, poleks keegi seda pilti tähelegi pannud, olgu tal või 10 ikea saiakest seal kausis. Igaüks kannab, mida tahab, aga mis imeliku loogika järgi tehakse probleem söömisest, kui tegelik probleem on lihtsalt riided?
Aga minust ei ilmu sellist pilti.
Veelkord, see on lihtsalt inimene tänaval. Ei ole kukkunud või mingis temast sõltumata õnnetuses. Kõnnib ja sööb. Ja kõik.
Miks siis ei võiks ilmuda? Vorm kõrvale jättes, see oleks ju lihtsalt “kõndimine ja söömine ja kõik”? Kas sa ei tee selliseid asju?
Aga minust ei ilmu sellist pilti.
Veelkord, see on lihtsalt inimene tänaval. Ei ole kukkunud või mingis temast sõltumata õnnetuses. Kõnnib ja sööb. Ja kõik.
Miks siis ei võiks ilmuda? Vorm kõrvale jättes, see oleks ju lihtsalt “kõndimine ja söömine ja kõik”? Kas sa ei tee selliseid asju?
Ei tule pähe, et oleks. Topsiga küll, söögiga mitte. Ju ma pole nii osav.
Ei tule pähe, et oleks. Topsiga küll, söögiga mitte. Ju ma pole nii osav.
Süüa on kõndides palju lihtsam kui juua, proovi järele!
Ei tule pähe, et oleks. Topsiga küll, söögiga mitte. Ju ma pole nii osav.
Süüa on kõndides palju lihtsam kui juua, proovi järele!
Mul on topsis kõrs. Saab seksi nägusid teha, aga lehte pole ikka pandud. Jama.
Kas see on Kristina?
Möhh? Inimesed nägid seda pilti ja hakkasid norima, sest ta SÖÖB? Ilmselgelt ainus asi, mida seal norida annab, on riided. Need on talle ilmselgelt vähemalt 2 nr väikesed. Ja ole sa või 180 cm ja 50 kg modell, leopardimuster on maitsetu. Kui proual oleks teistsugused riided seljas, poleks keegi seda pilti tähelegi pannud, olgu tal või 10 ikea saiakest seal kausis. Igaüks kannab, mida tahab, aga mis imeliku loogika järgi tehakse probleem söömisest, kui tegelik probleem on lihtsalt riided?
Just. Ilmselgelt on antud kodanik uhke enda üle. Riiete valik näitab, kuidas talle meeldib tähelepanu ning enda presenteerimine. Nii, et kõik on hea-kuulsus saavutatud.
fotod-ostuhullus-ikeas-kadus-elekter-kliendid-jatkasid-ostlemist
Oli see pilt. Õnneks nüüd on pilt vahetatud.
See naine paistab olevat lapseootel. Riiete valik on jah kehv, aga minu meelest pole sellel pildil midagi üle mõistuse koledat.
fotod-ostuhullus-ikeas-kadus-elekter-kliendid-jatkasid-ostlemist
Oli see pilt. Õnneks nüüd on pilt vahetatud.
See naine paistab olevat lapseootel. Riiete valik on jah kehv, aga minu meelest pole sellel pildil midagi üle mõistuse koledat.
Mul sama suur kõht ja kindlalt pole lapseootel.
Noh, see lilla maikaga blondiin ja tigenägu punases näevad oluliselt halvemad välja. Miks paksukese kallal norida? Blondiin pole 3 päeva oma sassis juukseid kamminud ja hoiab end küüru, mis kole.
Noh, see lilla maikaga blondiin ja tigenägu punases näevad oluliselt halvemad välja. Miks paksukese kallal norida? Blondiin pole 3 päeva oma sassis juukseid kamminud ja hoiab end küüru, mis kole.
Sama suure kõhuga meesterahvas on ka pildil, aga teda muidugi keegi ei pane tähelegi.
fotod-ostuhullus-ikeas-kadus-elekter-kliendid-jatkasid-ostlemist
Oli see pilt. Õnneks nüüd on pilt vahetatud.
See naine paistab olevat lapseootel. Riiete valik on jah kehv, aga minu meelest pole sellel pildil midagi üle mõistuse koledat.
Tegu on minu kolleegiga ja ta ongi lapseootel. Kristina-nimelise inimesega tegu pole. Fotograafil tõesti võiks midagi kupli all ka olla.
Sama suure kõhuga meesterahvas on ka pildil, aga teda muidugi keegi ei pane tähelegi.
Miks sa võrdled taustal olijat, kellel ei ole kõht paljas ja muidu ka igati harilik – ja esiplaanile tõstetut, kes on väga ebameeldival hetkel pildile jäänud? Loomulikult on tähelepanu alati esiplaanil olijatel. Väga õudne pilt ja sellele toimetajale või kujundajale, kes arvas, et see tuleks panna artikli peamiseks pildiks, tuleks korra silma vaadata ja küsida, mis tal viga on.
Miks sa võrdled taustal olijat, kellel ei ole kõht paljas ja muidu ka igati harilik – ja esiplaanile tõstetut, kes on väga ebameeldival hetkel pildile jäänud? Loomulikult on tähelepanu alati esiplaanil olijatel. Väga õudne pilt ja sellele toimetajale või kujundajale, kes arvas, et see tuleks panna artikli peamiseks pildiks, tuleks korra silma vaadata ja küsida, mis tal viga on.
Põhiprobleem on ju kõigil see, et PAKS ja SÖÖB, issand-issand jumal küll. Mis temas muud siis nii ebatavalist on. Liiga väikesed riided on selga topitud, see on tõsi, aga seda teevad ka teised palava ilmaga. Kui ta oleks kõhn ja sööks, ei oleks samuti mingit teemat.
Esileht › Ilu ja tervis › Liigsöömine