Teema: “Loomulik perekond”

Üksikut naist koos koeraga või kassiga ei ole kunagi perekonnaks peetud, nii et ära soiu.

Kui ma võtan endale kanaarilinnu, siis ma ei ole kanaarilinnuga mingi perekond.

Kui kaks inimest elavad koos, siis nad ka veel ei ole kohe kooselu alguses perekond.

Minu jaoks algab perekond sellest, kui sünnivad lapsed. Enne seda on kooselu või abielu, elukaaslased, abikaasad. Pere on koos lastega, olgu siis laps isaga, laps emaga või laps vanematega. Mitte akvaariumikalad koos kooselupaariga.

Ma ei liigitaks peresid loomulikuks või ebaloomulikuks. Või kui kuidagi peaks mingit kooslust ebaloomulikuks pereks nimetama, siis oleks see siis kui keegi abiellub tänavapostiga, iseendaga või oma autoga. Maailmas on igasuguseid imelikke olemas.

#4178649:

Perekond peaks definitsiooni järgi olema kogum inimesi, kes jagavad elukohta, kel on ühine rahaline eelarve ja kes on kursis üksteise elus toimuvaga? Tänapäeval loetakse pereliikmeks ka lemmikloom koer.

See eespool antud selgitus on “leibkonna” definitsioon.  ûhes elukohas elavata inimeste kogum. Loomi siiski selle hulka ei arvestata.

Minu jaoks on lemmikloomad pere liikmed ikka ainutl poeetilises tähenduses. Sama moodi võib pidada pere liikmeks ka põlvest põlve pärandatud kellakappi või tiibklaverit.

Perekonna mõiste hulka kuuluvad hästi sõnad “tuumikpere”, mis on ema-isa (või isa-isa, või ema-ema) ja nende ühised lapsed, ka lapsendatud lapsed. Tuumikpere on oluline eristada, et rääkida “kärgperest” ja ka näiteks inglise keelsest väljandist “extended family” (kuidas seda tõlkida?). Kärgpere, kui vanemad on lahku läinud ja elavad uute partneritega, kellel võib olla omakorda lapsed  ja ka ühised lapsed. See, laiem “extended” koosneb laiemast sugulaste ringist – onud-tädig, vanavanemad, nõbud jne, kes vahel isegi elavad sama katuse all, aga ei pruugi.

“Traditsioonilisel perel” ja mingil “loomulikul perel” ei saagi olla täpset tähendust vaid need peegeldavad mingeid sotsiaalseid norme ja võivad erinevate inimeste jaoks väga erinevad olla.

Vastan on siis “ebaloomulik perekond”, sinna tüüritakse? Puhake jalga, homofoobid.

#4178670:

Juba praegu on “armastatud naine/mees” asendunud – “inimene, kellega olen suhtes”.

Kellel ja miks peaks see olema asendunud?? Minul on ikka “minu armas mees”, mõnel teisel mehel on ka temale “armas mees”, mis siis? Ma ei saa hüsteeriast siiralt aru. Kes sind sunnib asendama?

#4178681:

#4178649:

Perekond peaks definitsiooni järgi olema kogum inimesi, kes jagavad elukohta, kel on ühine rahaline eelarve ja kes on kursis üksteise elus toimuvaga? Tänapäeval loetakse pereliikmeks ka lemmikloom koer.

See eespool antud selgitus on “leibkonna” definitsioon. ûhes elukohas elavata inimeste kogum. Loomi siiski selle hulka ei arvestata.

Minu jaoks on lemmikloomad pere liikmed ikka ainutl poeetilises tähenduses. Sama moodi võib pidada pere liikmeks ka põlvest põlve pärandatud kellakappi või tiibklaverit.

Perekonna mõiste hulka kuuluvad hästi sõnad “tuumikpere”, mis on ema-isa (või isa-isa, või ema-ema) ja nende ühised lapsed, ka lapsendatud lapsed. Tuumikpere on oluline eristada, et rääkida “kärgperest” ja ka näiteks inglise keelsest väljandist “extended family” (kuidas seda tõlkida?). Kärgpere, kui vanemad on lahku läinud ja elavad uute partneritega, kellel võib olla omakorda lapsed ja ka ühised lapsed. See, laiem “extended” koosneb laiemast sugulaste ringist – onud-tädig, vanavanemad, nõbud jne, kes vahel isegi elavad sama katuse all, aga ei pruugi.

“Traditsioonilisel perel” ja mingil “loomulikul perel” ei saagi olla täpset tähendust vaid need peegeldavad mingeid sotsiaalseid norme ja võivad erinevate inimeste jaoks väga erinevad olla.

Ma olen kuulnud  “extended family” vastet eestikeelsena “laiendatud pere”.

#4178670:

Juba praegu on “armastatud naine/mees” asendunud – “inimene, kellega olen suhtes”.

See on kuidagi irooniline, sest sageli pikaajalises abielus inimesed niiväga ei armastagi enam üksteist, pigem taluvad. Selles mõttes on see teine väljend igal ajahetkel õigem, esimene on rohkem nagu roosa unistus, mis vaid vähestel juhtudel mõlemapoolselt pikaajaliselt püsib.

Toetagu terviseks, mul pole loomuliku perekonna vastu midagi, toetagu nagu jõuavad. Aga nad tegelevad toetamise asemel hoopis nende mõistest erinevate,  teistsuguste elude materdamisega. See pole üks ja sama, muide.

#4178918:

Et kui vanapaar on olnud abielus 50 aastat, aga neile pole ühel või teisel põhjusel lapsi sündinud, siis nad ei olegi perekond?

Täpsemalt on nad küll lihtsalt paar. Preekond ka, aga pigem paar. Ka inglise keeles on couple ja family.

#4178930:

Vabalt võib  mu perekonna moodustada mina ja mu kanaarilind, see ei ole teiste asi.

Võib-olla on siin oluline aspekt vastastikune tunne, et ollakse perekond? Inimene ja kanaarilind ei ole selles mõttes võrdväärsetel positsioonidel. Aga kui tunned, et su kanaarilind on sulle nii olulisel kohal sinu elus, siis muidugi võid täiesti vabalt seda perekonnaks pidada.

“Naine naturaalne…”

Naine naturaalne,<br style=”box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; clear: both; color: #222222; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px;” />krohvimata kuju,<br style=”box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; clear: both; color: #222222; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px;” />läheb ikka hinge,<br style=”box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; clear: both; color: #222222; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px;” />ülendab mu tuju.<br style=”box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; clear: both; color: #222222; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px;” /><br style=”box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; clear: both; color: #222222; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px;” />Naine naturaalne,<br style=”box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; clear: both; color: #222222; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px;” />omaenda ilus,<br style=”box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; clear: both; color: #222222; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px;” />üpris defitsiitne,<br style=”box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; clear: both; color: #222222; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px;” />uskumatult ilus.<br style=”box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; clear: both; color: #222222; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px;” /><br style=”box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; clear: both; color: #222222; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px;” /><br style=”box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; clear: both; color: #222222; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px;” />/Hando Runnel/

Natukene võiks ikka kultuurikihti inimesel küljes olla…

#4178829:

#4178681:

#4178649:

Perekond peaks definitsiooni järgi olema kogum inimesi, kes jagavad elukohta, kel on ühine rahaline eelarve ja kes on kursis üksteise elus toimuvaga? Tänapäeval loetakse pereliikmeks ka lemmikloom koer.

See eespool antud selgitus on “leibkonna” definitsioon. ûhes elukohas elavata inimeste kogum. Loomi siiski selle hulka ei arvestata.

Minu jaoks on lemmikloomad pere liikmed ikka ainutl poeetilises tähenduses. Sama moodi võib pidada pere liikmeks ka põlvest põlve pärandatud kellakappi või tiibklaverit.

Perekonna mõiste hulka kuuluvad hästi sõnad “tuumikpere”, mis on ema-isa (või isa-isa, või ema-ema) ja nende ühised lapsed, ka lapsendatud lapsed. Tuumikpere on oluline eristada, et rääkida “kärgperest” ja ka näiteks inglise keelsest väljandist “extended family” (kuidas seda tõlkida?). Kärgpere, kui vanemad on lahku läinud ja elavad uute partneritega, kellel võib olla omakorda lapsed ja ka ühised lapsed. See, laiem “extended” koosneb laiemast sugulaste ringist – onud-tädig, vanavanemad, nõbud jne, kes vahel isegi elavad sama katuse all, aga ei pruugi.

“Traditsioonilisel perel” ja mingil “loomulikul perel” ei saagi olla täpset tähendust vaid need peegeldavad mingeid sotsiaalseid norme ja võivad erinevate inimeste jaoks väga erinevad olla.

Ma olen kuulnud “extended family” vastet eestikeelsena “laiendatud pere”.

Extended family on suguvõsa. Nii lihtne see ongi. Kui abiellud kuhugi perekonda, öeldakse sulle, et now you are family.

#4179013:

kas lugeda oma abikaasa eluaasaks või mitte

Mis sa ise arvad?! Johhaidii, küll mõned satuvad kergesti segadusse…  Kõik abikaasad on elaukaaslased, aga kõik elukaaslased ei ole abikaasad, seega on selline küsimuse laiendamine kohane. Mõeldud neile, kellel ka vabaabielukaasad sisse lugeda tuleb. Ja elukaaslase mõiste juures on ka sooneutraalsus kohe saavutatud. Küsimusele abikaasa kohta saaksid vastata ainult ametlikult abielus inimesed, aga ilmselgelt oli küsimuse mõte, kas elate kellegagi koos (elukaaslastena, palun mitte jälle kanaarilinnust jahuma hakata).

#4179021:

#4179013:

kas lugeda oma abikaasa eluaasaks või mitte

Mis sa ise arvad?! Johhaidii, küll mõned satuvad kergesti segadusse… Kõik abikaasad on elaukaaslased, aga kõik elukaaslased ei ole abikaasad, seega on selline küsimuse laiendamine kohane. Mõeldud neile, kellel ka vabaabielukaasad sisse lugeda tuleb. Ja elukaaslase mõiste juures on ka sooneutraalsus kohe saavutatud. Küsimusele abikaasa kohta saaksid vastata ainult ametlikult abielus inimesed, aga ilmselgelt oli küsimuse mõte, kas elate kellegagi koos (elukaaslastena, palun mitte jälle kanaarilinnust jahuma hakata).

Ei ole nii. Tänapäevases eesti keeles on sõna “abikaasa” siiski reserveeritud abielus olijatele, “elukaasa” vabas kooselus olijatele.