[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
vabandan,et uurin aga kas siis raseduse ajal olid kõik UH-d ja proovid kõik täiesti korras? kuidas need väärarengud avastati? kas kohe sünnitusmajas või hiljem lapse arenedes? kui tohib küsida siis mis sorti väärarengutega tegu, et UH-s ei nähtud.[/tsitaat]
KV oli korras, samuti double ja triple test. LVU-d ei peetud vajalikuks (tervis ok, vanus ok, eelnevad testid ka ok), LA andis ka normaalse tulemuse. Minul endal oli uriin, veri jms ka korras. Platsentat ei kontrollitud üldse – polnud põhjust.
Peale sünnitust tehtud uuringud näitasid, et juba platsenta oli vigane (kromosomaalne aberratsioon – nii oligi diagnoos). Ka lapsele pandi diagnoosiks kromosoomianomaalia. Lahangul selgus, et tal olid neerud, kuseteed, genitaalid ja pärak valesti arenenud. Mäletan, et LA-s vaadati ainult selgroogu, peaaju, südant, magu ja kusepõit, samuti tuvastati sugu (poiss). Kasvult oli ta graafikus (ei jäänud maha ega kasvanud ka üle normi). Lootevee hulk oli ka normis.
Väärarengud avastati vahetult peale sündi. Juba sünnituse vastu võtnud arstid vaatasid ja ütlesid, et midagi on väga valesti. Lastearst kommenteeris esimesest pilgust, et kõrvad on valel kohal. UH-s nähti küll kõrvasid, aga keegi ei uurinud, kuidas nad asetsevad. Samuti oli genitaalidega. UH-s öeldi, et poiss, aga sündides polnud tal peenist ega munandeid nähagi.
Aga nagu eespool öeldud, minu juhtum on haruldane, meditsiin täiustub pidevalt ja selliseid olukordi tulevikus ilmselt ei teki.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 23.01 10:20; 23.01 15:18; 24.01 09:21;