Teema: Lõvide perekonna uus teema

Lisaks ei ole iga kriitiline kommentaar veel au teotamine! Selline ettevaatusele manitsev kommentaar pole seda kohe kindlasti mitte.

Kuulake seda saadet: https://soundcloud.com/delfierisaade/erisaade-keda-tohib-solvata-eesti-sonavabadust-varjutab-siiani-rongaema-kaasus?utm_campaign=social_sharing&utm_source=mobi&utm_terms=pfy_plays_part_2.control

Muide, päris palju loomakaitsjad on ka nõudeid saanud (huski teema, rebase teema jm asjade eest) ja isegi Roheliste erakonna peatädi (ei taha siia nime kirjutada) on ka kunagi nõude saanud.

Omg, ma isegi ei kasuta seda meili, mis mul perekoolis on, see on nö prügimeilidele. Hetkel ei jäänud seal midagi silma, aga kuna see mul suht „umbes“, siis äkki olen ka saanud🧐

Ma juba andsin teada, et mu mees pole sellega seotud, et see on minu kommentaar. Ta ei käigi perekoolis. See on jabur, et ip aadressi järgi tema süüdi. Las nad siis teevad minu maatasa. Lastele jääb vähemalt isa alles. Mind pole enam ammu kellelegi vaja.

Kallis inimene, mingi Sarve pärast oma elu lõpetada küll ei maksa. Palun ära mõtle nii.

Sarv aga võiks mõelda sellele, et teise inimese enesetapule kihutamine on kuritegu!

Täiega imelik, et nii palju saadetakse nõudeid erinevatele perekoolikatele, kuid nendele kommentaatoritele, kes on kommenteerinud avalikult oma nime alt Facebookis ja Instas, neile miskipärast keegi midagi kunagi ei saada 😀 Nendele oleks ju palju kergem nõudeid saata, nimi teada ja värki. Salastatud gruppides on TL-i väga hullult materdatud, miks ta pole neid inimesi vahele võtnud?

…lisaks hakkas mind huvitama, kas Perekooli foorum andis kasutajate IP aadressid välja õiguspäraselt, st kohtu orderi peale või lihtsalt Sarve esimese vile peale?

Sellistest asjadest oma mehele rääkimine on raske. Ja ei ole tore kui see tuleb välja tänu perekoolile. Kuna kasutan tema ip aadressi. Mulle tundub nüüdsest see foorum ebaturvaline.

Aga see ei tohiks ju sulle üllatusena tulla, et selline asi võiks juhtuda. On varemgi asju kohtusse antud.

#3934445:

Täiega imelik, et nii palju saadetakse nõudeid erinevatele perekoolikatele, kuid nendele kommentaatoritele, kes on kommenteerinud avalikult oma nime alt Facebookis ja Instas, neile miskipärast keegi midagi kunagi ei saada 😀 Nendele oleks ju palju kergem nõudeid saata, nimi teada ja värki. Salastatud gruppides on TL-i väga hullult materdatud, miks ta pole neid inimesi vahele võtnud?

Kust võtad, et pole esitatud?

#3934454:

…lisaks hakkas mind huvitama, kas Perekooli foorum andis kasutajate IP aadressid välja õiguspäraselt, st kohtu orderi peale või lihtsalt Sarve esimese vile peale?

Tark oleks advokaaadil see asi esimeseks välja uurida, küsida, sest nõude saanud inimeste edasine käekäik ja protsess võib vägagi palju oleneda ja muutuda. On suur oluline vahe, kas oli vile peale andmete välja andmine või kohtuotsuse orderi peale ja täpsustada see osa detailselt. Seda siin lugedes, meenus mellide väide nende endi suust, et käinud lausa inimese kodu juures luuramas ja väitsid teadvat inimeste töökohti, jne, seda osa kuuldes, tundus minule eriti imelik, sest mistahes kohtuotsusega minu teada selline info küll automaatselt kaasa ei tule, nagu töökohad, jne.

#3934459:

#3934447:

Sellistest asjadest oma mehele rääkimine on raske. Ja ei ole tore kui see tuleb välja tänu perekoolile. Kuna kasutan tema ip aadressi. Mulle tundub nüüdsest see foorum ebaturvaline.

Aga see ei tohiks ju sulle üllatusena tulla, et selline asi võiks juhtuda. On varemgi asju kohtusse antud.

Inimene, keda sa tsiteerid, ei ole teadaolevalt selle paari kohta mitte midagi negatiivset öelnud. Tema kommentaari sisu oli järgmine: tal endal on pedofiiliga halb isiklik kogemus ja seetõttu mõjuvad talle kõik vähegi kahtlased videod alarmeerivalt ja ta soovib teisi inimesi hoiatada.

Lisaks muule asetab see kommentaar tema enda väga haavatavasse olukorda ja kui tõesti IP aadressid anti välja kohtuniku nõudel, siis on mul küsimus, et kas see kohtunik neid kommentaare ise läbi ei loegi?

Miks sa tema kallal haugud ja miks sa ise nii rõõmus oled, et teine on viimase piirini aetud?

#3934390:

#3934385:

Kuidas te neid nõudeid saite, kas lihtsalt tavaline kiri postkasti ja endiselt, miks ühtegi kohtulahendit üleval pole selle kohta?

E-mailile tuli kiri

Ps. Olge siin välimuse kallal ilkumisega ettevaatlikud, mõni leidis näe, et sõna ilueedi on ka tohutult solvav ja saadeti nõue välja nagu naksti 🙂

Taaskord teile küsimus: MIKS te neid inimesi üldse jälgite? Minu jaoks täiesti arusaamatu.

#3934496:

Kes siis lõpuks hüvitist nõuab- nais- või meespool?

Mõlemad koos 😀

#3934425:

Mina, Getter siin. Ma ei ole seni ühtegi nõuet saanud, aga sattusin siia lugema. Need, kes said ja kes on niigi haavatavas olekus, ärge laske end palun sellest põhja tõmmata! Väga kurb on lugeda neid kommentaare, et niigi depressioonis ja nüüd kõik. Ärge palun nii mõelge!

Sarv ei ole end tõestanud tugeva advokaadina ja ammugi mitte eetilisena. Koos saame-saate sellest kindlasti üle. Nõue üksi ei loe mitte midagi!

Mina olen teie poolt ja kasside poolt 🙂 TL pole olnud mitte kuidagi moraalne ja tema käitumine on teinud väga halba paljudele. Pidage see meeles! Kassid, lapsed (lastekodus) .. Kohus mõistab neid tõendeid, eks. Seal on elusid hävitatud, küllaga. Need elud on ka väärt!

Suurte vastu ei julge (meediaväljaanded, tuntud mõjuisikud). Hea on hirmutada pensionäre ja pereemasid.

Kui on tulnud nõue, on kohustus raha maksta VÕI esitada omapoolne vastukiri. Ei pea tormama kohe maksma. Ja kohtusse ka esialgsed nõuded ei liigu automaatselt.
Vastukirja võib inimene täiesti ka ise kirjutada kui puuduvad vahendid õigusabi eest tasumiseks.

olge tublid ja palun ärge ennast kyll tapma hakake 🥺

Avaldasite Perekooli foorumis 7. juunil 2021. a kell 23:36 teema „Suunamudijad“ (kättesaadav

lingilt: https://foorum.perekool.ee/teema/suunamudijad/page/57/) juurde alljärgneva

kommentaari (ebakohane väärtushinnang kaldkirjas) (lisa 1):

Kahju tõesti, kui vanemad ei märka ja peavad seda normaalseks. Pärast ärge tulge nutma, et

keegi ei teadnud ega näinud, et last mõnitatakse ja käitutakse niivõrd ebasobivalt, et lapsel on hiljem väga

valusad mälestused. Tahaks näha neid emasi omasilmaga, kes arvab tõsimeeli, et selline käitumine

on tore ja naljakas, kui kasuisa küsib, et kas soovid suhu võtta ja ulatab mehe suguelundi kujulise

pulgakommi.

Pedofiilja algabki algul pisikestest asjadest ja järjest enam süveneb. Lihtsalt kurb kui ei märgata. Ma varemgi

pannud tähele kuidas J käitub mu meelest poisiga ebasobivalt. Aga olgu eks ma eemaldan selle kommentaari

ja hoiame eestlaslikult silmaklappe peas ning hiljem otsime, et kuidas keegi ei teadnud ega näinud. Kannatajaks

jääb lihtsalt laps.

Sellele osale esitati nõue. Kas see on J-i nii solvav, et peaks kohtusse pöörduma. Ütlen varasemad kommentaarid minu poolt olid pigem neid kaitsvad.

Siin ei ole ju kirjas, et oled ise pedofiilia ohver olnud?

ja see kommentaar minu hinnagul ei vääri rahalist nõuet. Tasub kindlasti enda eest seista. Ja kui neid nõudeid rohem laiali saadetakse, siis ühendada nõude saajatel jõud omavahel.