Teema: Lõvide perekonna uus teema

#3827042:

#3826956:

Mis seal ikka enam vaadata, proua on baaridaam ja härra on strippar. Sisu eriti pole, härra võimlemist ei viitsi vaadata koos kiljuvate keskealiste naistega ja noh baaridaami töös ka midagi exiting pole. Tsjah.

Mis vanusest need naised sinu jaoks keskealisteks muutuvad? Et nii kui 25 + kukub ongi v? 😀

Nu ei tea viimati kui vaatasin seda võimlemist olid ikka küpsed 40a aastased esireas. Aga üleüldiselt jah ei kutsu vaatama see naiste kiljumine särgita isiku peale. Aga see on minu arvamus, kas see sind häirib või? Et inimestel eriarvamus?

#3827075:

#3827070:

#3826961:

#3826960:

#3826957:

Kas TL on baaridaam või kuulub see koht neile? Nad pidid ju mingi klubi avama vms.

TL pidi ka kassidest rääkima-0

Neitsoviga singli välja andma-0

T.Leega singli välja andma-0

Neid asju võibki siia loendama jääda, mida ta/nemad pidid tegema😅

Lisame siia veel – pidi raamatu välja andma 😀 (ps. vihik ei ole raamat 🤷‍♀️)

Lisaks eelnevatele, lisaks juurde ka selle fakti – lubas et tal tuleb tantsu show ja midagi ägedat. See oli siis kui neid tantsuklippe demonstreeris.

Kas eelmine teema kustutati seepärast, et tööga seonduv oli arutlusel? Jäin juurdlema selle üle. Oletame, lihtsalt oletus. Juhul kui, peab paika väide, et üks ettevõte vabastas töötaja, kuna filmis notari juures lepinguid ja jagas neid avalikult. Tekkis küsimus, kas sel juhul ettevõte on ka kiusaja rollis? Kui Käod samal teemal arutlesid negatiivsel toonil, automaatselt olid nad kiusajad.

Ja üldse, keegi käitub järjepidevalt väga häirivalt, üleolevalt, teeb totraid asju. Teeb seda avalikult teistele vaatamiseks. Tegevust kommenteeritakse. Kuidas kellegi üli nõmedat tegevust, ebameeldivat häirivat käitumist saab edasi kirjeldades, kirjapildis ilusa(ma)ks muuta. Võimatu.

Palju võib end õigustada? Triinuliisi konto vaatamine ei ole kohustuslik vaatamine! Miks sa käid seda häiriva käitumisega inimest üldse vaatamas ma ei saa aru? Teeb avalikult.. ta teeb seda enda kontol, kus sina vahtimas käid, ta ei käi sul ukse taga ega midagi, et see päriselt olekski häiriv su jaoks.

Kuule mida sa endale siin ette kujutad. Sina ära omista minule enda välja öeldud sõnu ja mõtteid. Ja üldse, keegi (viidates suvaliselt ) käitub järjepidevalt väga häirivalt, üleolevalt, teeb totraid asju. Teeb seda avalikult teistele vaatamiseks. Tegevust kommenteeritakse. Kuidas kellegi üli nõmedat tegevust, ebameeldivat häirivat käitumist saab edasi kirjeldades, kirjapildis ilusa(ma)ks muuta. Võimatu.

Sa muud siin ei tee, kui ainult lahmid ja sõimad valimatult kõiki. Keegi ei tohi oma arvamust või mõtet avaldada, mille peale kohe aktiveerud nagu marutaudis koer ja teatad ebasobivast kommentaarist. Sinu asi pole kellegi neutraalset mõtet või lauset või kommentaari või kriitikat muuta sinule endale sobivasse konteksti. Sedasi käitudes tegeled siin ise laimuga ja õhutad viha.

Kuule, võta palun oma rahustid sisse😃😃 See pole neutraalne, kui see on konkreetse inimese pihta, keda sa vabatahtlikult vahtimas käid ja seejärel kuskil foorumis maha tegemas..

#3827109:

#3827103:

#3827075:

#3827070:

#3826961:

#3826960:

#3826957:

Kas TL on baaridaam või kuulub see koht neile? Nad pidid ju mingi klubi avama vms.

TL pidi ka kassidest rääkima-0

Neitsoviga singli välja andma-0

T.Leega singli välja andma-0

Neid asju võibki siia loendama jääda, mida ta/nemad pidid tegema😅

Lisame siia veel – pidi raamatu välja andma 😀 (ps. vihik ei ole raamat 🤷‍♀️)

Lisaks eelnevatele, lisaks juurde ka selle fakti – lubas et tal tuleb tantsu show ja midagi ägedat. See oli siis kui neid tantsuklippe demonstreeris.

Kas eelmine teema kustutati seepärast, et tööga seonduv oli arutlusel? Jäin juurdlema selle üle. Oletame, lihtsalt oletus. Juhul kui, peab paika väide, et üks ettevõte vabastas töötaja, kuna filmis notari juures lepinguid ja jagas neid avalikult. Tekkis küsimus, kas sel juhul ettevõte on ka kiusaja rollis? Kui Käod samal teemal arutlesid negatiivsel toonil, automaatselt olid nad kiusajad.

Ja üldse, keegi käitub järjepidevalt väga häirivalt, üleolevalt, teeb totraid asju. Teeb seda avalikult teistele vaatamiseks. Tegevust kommenteeritakse. Kuidas kellegi üli nõmedat tegevust, ebameeldivat häirivat käitumist saab edasi kirjeldades, kirjapildis ilusa(ma)ks muuta. Võimatu.

Palju võib end õigustada? Triinuliisi konto vaatamine ei ole kohustuslik vaatamine! Miks sa käid seda häiriva käitumisega inimest üldse vaatamas ma ei saa aru? Teeb avalikult.. ta teeb seda enda kontol, kus sina vahtimas käid, ta ei käi sul ukse taga ega midagi, et see päriselt olekski häiriv su jaoks.

Kuule mida sa endale siin ette kujutad. Sina ära omista minule enda välja öeldud sõnu ja mõtteid. Ja üldse, keegi (viidates suvaliselt ) käitub järjepidevalt väga häirivalt, üleolevalt, teeb totraid asju. Teeb seda avalikult teistele vaatamiseks. Tegevust kommenteeritakse. Kuidas kellegi üli nõmedat tegevust, ebameeldivat häirivat käitumist saab edasi kirjeldades, kirjapildis ilusa(ma)ks muuta. Võimatu.

Sa muud siin ei tee, kui ainult lahmid ja sõimad valimatult kõiki. Keegi ei tohi oma arvamust või mõtet avaldada, mille peale kohe aktiveerud nagu marutaudis koer ja teatad ebasobivast kommentaarist. Sinu asi pole kellegi neutraalset mõtet või lauset või kommentaari või kriitikat muuta sinule endale sobivasse konteksti. Sedasi käitudes tegeled siin ise laimuga ja õhutad viha.

Kuule, võta palun oma rahustid sisse😃😃 See pole neutraalne, kui see on konkreetse inimese pihta, keda sa vabatahtlikult vahtimas käid ja seejärel kuskil foorumis maha tegemas..

Mul pole rahusteid vaja, sinu käitumine siin on konkreetselt vihale õhutav ja muudad tekste ja mõtteid endale sobivaks ja vaenulikuks. Mina sellist käitumist enda suhtes ei luba. Viitasin eraldi lõiguga, üleüldiselt, kuidas saab kellegi ebameeldivat või häirivat käitumist kommenteerida ilusamaks ja paremaks kui see on.

Mida sul siin lubada on? Sinusugustega käitutaksegi täpselt sinusugustele vastavalt😃

#3827116:

Küsimus on praegu selles, et miks sind kotib, mis tööd keegi teeb? Töö on elus kõige tähtsam või mis sa sellest välja loed? Kella üheksast viieni kuskil kontoris igapäevaselt käia on mingi tõsine näitaja?

Loomulikult on töö kõige olulisem mitte-eraeluline näitaja. Kui inimene teeb mõttetut tööd, siis pole mitte ainult töö mõttetu, vaid ka see inimene ise. Inimene, kellele töö on ebaoluline, lihtsalt raiskab oma elu.

#3827135:

#3827116:

Küsimus on praegu selles, et miks sind kotib, mis tööd keegi teeb? Töö on elus kõige tähtsam või mis sa sellest välja loed? Kella üheksast viieni kuskil kontoris igapäevaselt käia on mingi tõsine näitaja?

Loomulikult on töö kõige olulisem mitte-eraeluline näitaja. Kui inimene teeb mõttetut tööd, siis pole mitte ainult töö mõttetu, vaid ka see inimene ise. Inimene, kellele töö on ebaoluline, lihtsalt raiskab oma elu.

See on küll nüüd väga “huvitav” võrdlus.

Kui sina tahad baaris pidutseda, siis selleks on vaja ka inimesi kes seal töötavad 😀. Või kui sa tahad poest toitu osta, siis on vaja nii transameest, põllumeest kui müüjat.

#3827135:

#3827116:

Küsimus on praegu selles, et miks sind kotib, mis tööd keegi teeb? Töö on elus kõige tähtsam või mis sa sellest välja loed? Kella üheksast viieni kuskil kontoris igapäevaselt käia on mingi tõsine näitaja?

Loomulikult on töö kõige olulisem mitte-eraeluline näitaja. Kui inimene teeb mõttetut tööd, siis pole mitte ainult töö mõttetu, vaid ka see inimene ise. Inimene, kellele töö on ebaoluline, lihtsalt raiskab oma elu.

Täitsa opakas 😃 Pealegi kas mõni eraettevõte maksaks üldse mõttetu töö eest? Ja arvestades kui paljud inimesed väljas söömas ja pidutsemas käivad ja millised rahad alkotööstuses liiguvad, siis vaevalt, et baaridaami töö mõttetu on.

#3827138:

vaja

#3827138:

#3827135:

#3827116:

Küsimus on praegu selles, et miks sind kotib, mis tööd keegi teeb? Töö on elus kõige tähtsam või mis sa sellest välja loed? Kella üheksast viieni kuskil kontoris igapäevaselt käia on mingi tõsine näitaja?

Loomulikult on töö kõige olulisem mitte-eraeluline näitaja. Kui inimene teeb mõttetut tööd, siis pole mitte ainult töö mõttetu, vaid ka see inimene ise. Inimene, kellele töö on ebaoluline, lihtsalt raiskab oma elu.

See on küll nüüd väga “huvitav” võrdlus.

Kui sina tahad baaris pidutseda, siis selleks on vaja ka inimesi kes seal töötavad 😀. Või kui sa tahad poest toitu osta, siis on vaja nii transameest, põllumeest kui müüjat.

Ja kui mul on miljon eurot vaja, siis tuleb leida 100,000 lolli, kellelt kümpa saada. So what, kas need lollid on nüüd targad sellepärast, et nad on mulle vajalikud? Vastupidi, seda lollemad nad on.

#3827140:

#3827135:

#3827116:

Küsimus on praegu selles, et miks sind kotib, mis tööd keegi teeb? Töö on elus kõige tähtsam või mis sa sellest välja loed? Kella üheksast viieni kuskil kontoris igapäevaselt käia on mingi tõsine näitaja?

Loomulikult on töö kõige olulisem mitte-eraeluline näitaja. Kui inimene teeb mõttetut tööd, siis pole mitte ainult töö mõttetu, vaid ka see inimene ise. Inimene, kellele töö on ebaoluline, lihtsalt raiskab oma elu.

#3827135:

#3827116:

Küsimus on praegu selles, et miks sind kotib, mis tööd keegi teeb? Töö on elus kõige tähtsam või mis sa sellest välja loed? Kella üheksast viieni kuskil kontoris igapäevaselt käia on mingi tõsine näitaja?

Loomulikult on töö kõige olulisem mitte-eraeluline näitaja. Kui inimene teeb mõttetut tööd, siis pole mitte ainult töö mõttetu, vaid ka see inimene ise. Inimene, kellele töö on ebaoluline, lihtsalt raiskab oma elu.

Okei, seltsimees.

haha, “seltsimees” 🙂 okei, ega iga kord ei peagi välja tulema, kui tahad, võid uuesti proovida

#3827075:

#3827070:

#3826961:

#3826960:

#3826957:

Kas TL on baaridaam või kuulub see koht neile? Nad pidid ju mingi klubi avama vms.

TL pidi ka kassidest rääkima-0

Neitsoviga singli välja andma-0

T.Leega singli välja andma-0

Neid asju võibki siia loendama jääda, mida ta/nemad pidid tegema😅

Lisame siia veel – pidi raamatu välja andma 😀 (ps. vihik ei ole raamat 🤷‍♀️)

Lisaks eelnevatele, lisaks juurde ka selle fakti – lubas et tal tuleb tantsu show ja midagi ägedat. See oli siis kui neid tantsuklippe demonstreeris.

Kas eelmine teema kustutati seepärast, et tööga seonduv oli arutlusel? Jäin juurdlema selle üle. Oletame, lihtsalt oletus. Juhul kui, peab paika väide, et üks ettevõte vabastas töötaja, kuna filmis notari juures lepinguid ja jagas neid avalikult. Tekkis küsimus, kas sel juhul ettevõte on ka kiusaja rollis? Kui Käod samal teemal arutlesid negatiivsel toonil, automaatselt olid nad kiusajad.

Ja üldse, keegi käitub järjepidevalt väga häirivalt, üleolevalt, teeb totraid asju. Teeb seda avalikult teistele vaatamiseks. Tegevust kommenteeritakse. Kuidas kellegi üli nõmedat tegevust, ebameeldivat häirivat käitumist saab edasi kirjeldades, kirjapildis ilusa(ma)ks muuta. Võimatu.

Palju võib end õigustada? Triinuliisi konto vaatamine ei ole kohustuslik vaatamine! Miks sa käid seda häiriva käitumisega inimest üldse vaatamas ma ei saa aru? Teeb avalikult.. ta teeb seda enda kontol, kus sina vahtimas käid, ta ei käi sul ukse taga ega midagi, et see päriselt olekski häiriv su jaoks.

Kuule mida sa endale siin ette kujutad. Sina ära omista minule enda välja öeldud sõnu ja mõtteid. Ja üldse, keegi (viidates suvaliselt ) käitub järjepidevalt väga häirivalt, üleolevalt, teeb totraid asju. Teeb seda avalikult teistele vaatamiseks. Tegevust kommenteeritakse. Kuidas kellegi üli nõmedat tegevust, ebameeldivat häirivat käitumist saab edasi kirjeldades, kirjapildis ilusa(ma)ks muuta. Võimatu.

Sa muud siin ei tee, kui ainult lahmid ja sõimad valimatult kõiki. Keegi ei tohi oma arvamust või mõtet avaldada, mille peale kohe aktiveerud nagu marutaudis koer ja teatad ebasobivast kommentaarist. Sinu asi pole kellegi neutraalset mõtet või lauset või kommentaari või kriitikat muuta sinule endale sobivasse konteksti. Sedasi käitudes tegeled siin ise laimuga ja õhutad viha.

Sa ise ju sõimad ja lahmid. Rahune ise maha.

Palju võib end õigustada? Triinuliisi konto vaatamine ei ole kohustuslik vaatamine! Miks sa käid seda häiriva käitumisega inimest üldse vaatamas ma ei saa aru? Teeb avalikult.. ta teeb seda enda kontol, kus sina vahtimas käid, ta ei käi sul ukse taga ega midagi, et see päriselt olekski häiriv su jaoks.

Tänapäeval on internet avalik ruum, me kõik teame seda. See ei ole puutumatu nagu inimese kodu.
Ma vabandan räige võrdluse eest, aga saaks ka öelda, et liputaja vaatamine ei ole kohustuslik, miks sa üldse vaatad.
Oma konto ei ole siiski oma seintega piiratud kodu, sest isegi eraaias ja eramaal ei tohi teatavate käitumismustritega esineda kui see on tiheasustuses või eramaa läbimine on seadusega kõikidele lubatud.
Internet on avalik ruum – kõik näevad. Sellega tuleb arvestada, sh pahameelega sotsiaalselt mitteaktsepteeritava käitumise presenteerimisel; tänapäeval on loomulik saada internetist reaktsioone, mida saaksid tänaval, bussis, hotelli fuajees jne.
Ka internet nõuab käitumis- ja moraalihügieeni, me ei ole enam aastas 1995 ega isegi mitte 2015.

Allakirjutanu:

Kägu vanuses 62, kes tegeleb parasjagu aktiivselt lapselastega vastava temaatika osas. Arutleme, loeme, googeldame, võrdleme erinevaid ajastuid ja loodame parimat.
Näha sots meedia staarides vaid edukaid, kuulsaid ja raha teenivaid inimesi on sama kui näha krüptokauplejates miljonäre. Hävinud elusid ja suuri kaotusi on paraku palju-palju enam, kuigi neist räägitakse vähe.

Suvalised mutukad, kes midagi ei tee, saavad lausa oma eraldi teema siin, sest inimeste hobiks on rohkem teiste eraelus surkida, kui millegi kasulikumaga tegeleda.

Olen kõik see aeg sama asja üle imestanud– KUUDE KAUPA arutletakse siin mingite täiesti suvaliste tüüpide üle. Üks teema teise järel täiesti mõttetut jura. Milleks ja kellele?

Tuleb vist Perekoolist paus teha.

Jaksate te ka vaielda. Enam pole lõvidest endist nende teemades praktiliselt juttugi, ainult mingi vaidlemine ja enda õigustamine käib.
Mitu lehte lihtsalt soigumist..

Viimane kord, kui ma seda teemat enne magamaminekut loen, sest täna öösel nägin unes, et kuidas TL istus mu vanaema juures oma bikiinidega ja ma noppisin talt täisid juustest! 🤣🤣🤣

#3827553:

#3827414:

Lihtsalt mõtisklen- Miks ta seda ikkagi teeb ja selliselt käitub?

Näide: Elu 24 tegi eile suvalise mittemidagi ütleva artikli – “Hea enesetunde väljendamiseks on Triinu Liis üles riputanud pildiseeria, kus näitab oma rõõmu välja pesu väel poseerides. Kes teab, kas kooselu strippariga on hakanud mõjuma …”

Taolisi artikleid pildiseeriaga on elu 24 lehel sadu ja neid tehakse pea iga päev. Pole varem näinud, et keegi teine hakkaks selle peale oma frustratsiooni välja elama ja lambist jaurama sel teemal ja tõestuseks vanu pildimaterjale välja otsima oma kontol. Kas tõesti nii erakordne tähelepanu vajadus omapoolselt veelkord asju võimendada või hoopis vastupidi, millest tal päriselt puudus on? Mis on see, mida ta täpselt ei saanud?

Kas elu 24 kiusab? Katrin Lust eesotsas? Kuidas taolisest käitumisest päriselt aru saada? Või miks ta kujutab ette endale, et justkui kiusatakse elu 24 poolt. Oma pahameelt ta just selliselt väljendab oma eilsetes stoorides. Äkki peaks tõesti “ametit” vahetama, kui null taluvust on absoluutselt igas asjas. Või äkki ikkagi kaval etteaste suurema tähelepanu ja klikkide juurde saamiseks? Segaduses.

Ma arvan, et see „pahameel“ on tegelikult kunstlik, st tahab näidata, et vaadake, elu24 ikkagi kirjutab minust! Milleks muidu teha sellest 7 storyt?!

Voh, 7 storyt erinevates bikiinides, AGA kus kassid on?

Mul käib hoogudega – vahetevahel on temast nii kahju kuniks ta ise jällegi millegi prohmakaga hakkama saab.

Tegelikult hetkel on mul jälle nii kahju, et ta töökoha kaotas. Kas tõesti kaotas? Kas ei suudetud lihtsalt alguses vestlus maha pidada, et tööalased storid jätku ära?! See vist tema jaoks on suur löök.

Samas talle vist sobikski midagi rohkem meelelahutuses. Kui tal kaks vasakut jalga poleks nagu tantsuvideotes näha, siis võiks ta Justini firmas poismeeste peol esineda.