Esileht Ajaviite- ja muud jutud Lubatakse järgmisel nädalal veelgi karmimaid piiranguid?

Näitan 28 postitust - vahemik 91 kuni 118 (kokku 118 )

Teema: Lubatakse järgmisel nädalal veelgi karmimaid piiranguid?

Postitas:
Kägu

Ma ei saa aru, miks Eestis see lasteaedadega seonduv niimoodi on sõnastatud, et ärge viige kui väga vaja pole. Peaks olema nii, et lubatud on viia vaid nendel, kel seda väga vaja on. Kel mõlemad vanemad töötavad ametipostidel, ilma milleta elu seisma jääb. Tööandja annab tõendi kui inimesel on selline ametikoht. Arstid ja muud tervishoiutöötajad, prügivedajad, toidupoe töötajad, kokad, transpordiga seotud töötajad. Muidugi on raske kodukontorist õpetaja olla, aga mitte nii võimatu kui kassapidajal laps töôle kaasa võtta.

Sest kui lasteaiad on lahti soovitusega ärge tooge, lõpeb see hullemal juhul sellega, et mitte keegi ei saa lasteaeda kasutada kui kõik päris kinni läheb. Eriti nüüd kui see Briti mutant laste hulgas kergemalt nakkab kui originaalviirus. Siis on lõpuks arstid ja õed ka oma tittedega kodus, toidupoed kinni, prügikastid ajavad üle ääre ja kiirabi järjekorrad veel pikemad.

Ja ka siis peaks arvestama, kas mõlemal vanemal on selline töö. Kui mõlemad töötavad vahetustega, on võimalik sättida nii, et need ei kattuks.

+2
-9
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mida sa tuututad inimese kallal, ta niigi püüab. Tunnistab, et ei oska, aga ikkagi üritab, mitte ei jaura lõpuni oma õigusest last lasteaeda viia. Müts maha sellise inimese ees.

Ei tee ta midagi,kui ütleb et midagi külge ei hakka ja krt.

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Sellised võiks siis olla järgmised piirangud:

https://reisijuht.delfi.ee/artikkel/92906515/sakslased-lendavad-mallorcale-puhkama-sest-kodumaal-reisida-ei-tohi-hispaanlased-nurisevad-ebaoigluse-ule

oma turismitalud ja motellid kinni ja soojale maale rahvusvahelist koroonat levitama. KaKa, teed ära?

+2
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

<p style=”text-align: left;”>

</p>

Mida sa tuututad inimese kallal, ta niigi püüab. Tunnistab, et ei oska, aga ikkagi üritab, mitte ei jaura lõpuni oma õigusest last lasteaeda viia. Müts maha sellise inimese ees.

<p style=”text-align: left;”>Ei tee ta midagi,kui ütleb et midagi külge ei hakka ja krt.

Minul pani see küll häirekella helisema, laps on niigi aasta pikendust saanud ja ikka ei jää midagi külge, see võib viidata mingile spetsiifilisele häirele. Mul on kaks last kolmest olnud samasugused, õpeta ja õpeta, aga midagi kohale ei jõua  ühel diagnoositi kolmandas klassis düsgraafia ja teisel düsleksia, mõlemal väga rasked juhud. Neid sa võidki lõputult õpetama jääda, sest nende aju tõlgendab nähtut teistmoodi ja laps ei ole selles süüdi, ammugi mitte lapsevanem.  Nad näevad tähti ja numbreid tihtipeale peegelpildis ja pole üldse ebatavaline kui d ja b segi lähevad, sest nende jaoks on need täpselt ühesugused, aju keerab nad kord üht ja siis teistpidi. Düsleksiaga hakkavad aga tähed kohti vahetama ja isegi ära hajuma, ning väga raske on neil aru saada, et nende silme ees olev sõna -s ka- on sinu jaoks hoopis kass, või orke tähendab koera.</p>

+8
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mul tegelt oleks väga vaja, et mul laps käiks lasteaias, tal koolipikendus aasta ja ma ise lihtsalt ei oska teda õpetada, pusime mängukäigus aga tundub, et miski ei nakku. Samas lasteaeda ka ei vii, põhimõtte pärast. Ma ka ei hooli väga sellest viirusest, kergelt läbi põetud kogu perega, aga ma leian, et ma pean lihtsalt nö kaasa mängima ja solidaarsusest riiki toetama, sest kui meil läks haigus kergelt, siis krt keegi teine võibolla annab otsad.

Krt palka siis eraõpetaja, kes su juntsut koolitaks kui ise hakkama ei saa! Esimesse klassi mineku ettevalmistuse võiks ikka igalapsevanem ise suuta lapsele selgeks teha. Tähestik, numbrid, piltidelt linnud, loomad, putukad. Vähemalt Eestis esinevad. Iga päev natuke a 1h teha peaks kuu lõpuks midagi külge ikka hakkama. Teed eksami iga kuu lõpus. Hea soorituse korral tort, nõrga puhul pakk komme. Kuidagi muudmoodi motiveerida krõbuskid, näksimist, nukk jms.

Palkaksin hea meelega, aga kui üks palk on olematuks kahanenud, siis väga ikka ei palka. Toiduga meie peres ei premeerita lapsi. Püüame hakkama saada. Küll ree peale saab.

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

ei tule mingeid lisa karme piiranguid. ilusalongid jäävad eniwei puutumata nagu ikka

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

ei tule mingeid lisa karme piiranguid. ilusalongid jäävad eniwei puutumata nagu ikka

Kas sul on mehe armuke seal tööl või miks nii erutavad sind need ilusalongid? Neil on ju ka piirangud: üks klient korraga jne. Nad ei saa veebis oma teenust pakkuda, riik ei taha neile toetust maksta.

+10
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

ei tule mingeid lisa karme piiranguid. ilusalongid jäävad eniwei puutumata nagu ikka

Kas sul on mehe armuke seal tööl või miks nii erutavad sind need ilusalongid? Neil on ju ka piirangud: üks klient korraga jne. Nad ei saa veebis oma teenust pakkuda, riik ei taha neile toetust maksta.

Erutab?  Olen juuksur ja otseloomulikult 1 klient korraga 😛 Kahjuks pole kunagi nii võimekas olnud, et suudaks kahte v kolme klienti korraga teenindada 😛 Üksinda töötades, pole minu jaoks miskit muutunud.

 

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Erutab?  Olen juuksur ja otseloomulikult 1 klient korraga 😛 Kahjuks pole kunagi nii võimekas olnud, et suudaks kahte v kolme klienti korraga teenindada 😛 Üksinda töötades, pole minu jaoks miskit muutunud.

Tohoh. Siis oled küll kehvake. Millega tegeled siis sel ajal, kui klient poolteist tundi värviga istub?

+2
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Erutab? Olen juuksur ja otseloomulikult 1 klient korraga 😛 Kahjuks pole kunagi nii võimekas olnud, et suudaks kahte v kolme klienti korraga teenindada 😛 Üksinda töötades, pole minu jaoks miskit muutunud.

Tohoh. Siis oled küll kehvake. Millega tegeled siis sel ajal, kui klient poolteist tundi värviga istub?

Miks poolteist tundi istuma peab? Mul läheb alati max 15 min värvi ootamisega.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav, miks lapsi lasteaeda viivad emad saavad vastu päid ja jalgu? Samal ajal, kui reisimist ei ole ära keelatud, massid tunglevad lennujaamas ja isegi kõrged riigitegelased ning politikud lubavad endale suusapuhkusi ja välisvisiite?
Ega ometi ole asi selles, et lennundusele tuleb piirangute korral suuri toetusi maksta, aga noored naised kodudes toetust ei vaja? Emade töö on ju tasuta.

0
-15
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Vasta | Ts

kas need ongi olnud kõige kurja juur, enamus nakatumist ilusalongidest tulnud?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Miks poolteist tundi istuma peab? Mul läheb alati max 15 min värvi ootamisega.

Blond värv sul siis vaevalt on.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Miks poolteist tundi istuma peab? Mul läheb alati max 15 min värvi ootamisega.

Blond värv sul siis vaevalt on.

blond värv on peas 50min.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav, miks lapsi lasteaeda viivad emad saavad vastu päid ja jalgu? Samal ajal, kui reisimist ei ole ära keelatud, massid tunglevad lennujaamas ja isegi kõrged riigitegelased ning politikud lubavad endale suusapuhkusi ja välisvisiite? Ega ometi ole asi selles, et lennundusele tuleb piirangute korral suuri toetusi maksta, aga noored naised kodudes toetust ei vaja? Emade töö on ju tasuta.

Tuletan meelde, et meil on pandeemia ja jah- kodune ema saab emapalka ja pandeemia ajal kasvatab oma last kodus, mitte ei vii lasteaeda!

+8
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

blond värv on peas 50min.

No mul on kuni poolteist tundi.

Isegi kui mõnel on 50 minutit, siis jõuab edukalt järgmise kliendi teha. Kuidas sa juuksurina seda ei suuda? Algaja?

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav, miks lapsi lasteaeda viivad emad saavad vastu päid ja jalgu? Samal ajal, kui reisimist ei ole ära keelatud, massid tunglevad lennujaamas ja isegi kõrged riigitegelased ning politikud lubavad endale suusapuhkusi ja välisvisiite? Ega ometi ole asi selles, et lennundusele tuleb piirangute korral suuri toetusi maksta, aga noored naised kodudes toetust ei vaja? Emade töö on ju tasuta.

Tuletan meelde, et meil on pandeemia ja jah- kodune ema saab emapalka ja pandeemia ajal kasvatab oma last kodus, mitte ei vii lasteaeda!

Emapalga korrektne nimi on vanemahüvitis. Seda saab vanem 0-18 -kuuse imiku hooldamise katteks, et säiliks senine elustandard. Selliseid imikuid lasteaeda ei võeta.

Lasteaeda võetakse 1,5-7 aastaseid lapsi. Mõnikord võib olla ohtlik, kui magamata ema kantseldab oma mõnekuust titat (mille jaoks on vanemahüvitis) ja samal ajal tõmbab 2-3 -aastane omale teises toas riiuleid kaela. Titasid, emasid ja lasteaialapsi on muidugi erinevaid.

Sa võta omale üks töökoht ja siis öeldakse sulle, et pead teise töökoha ka juurde tegema, muidu sa ei ole covid-hooliv. Kuidas tunduks?

+1
-12
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav, miks lapsi lasteaeda viivad emad saavad vastu päid ja jalgu? Samal ajal, kui reisimist ei ole ära keelatud, massid tunglevad lennujaamas ja isegi kõrged riigitegelased ning politikud lubavad endale suusapuhkusi ja välisvisiite?

Ega ometi ole asi selles, et lennundusele tuleb piirangute korral suuri toetusi maksta, aga noored naised kodudes toetust ei vaja? Emade töö on ju tasuta.

Ma imestan, et naised (PK-s on ju 98% naisi) siia miinuseid taovad.

Mugavusreisimist pole mitte ära keelatud seetõttu, et peaks lennundusele toetusi maksta, vaid seetõttu, et selleks on vaja eriolukorda ja liberaalne partei ei saa seda plekki oma imidžile lubada. Sisuliselt on siis “kõva käsi”, mis ütleb, kes tohib ja peab mida tegema. See poleks läänelik ja Eesti ei oleks siis “avatud”. Soome keelas mugavusreisid ära ja ikkagi immitseb 1% testitud koroonast seoses tööreisidega. Palju seda seoses mugavusreisidega oli, ei tea keegi.

Ega me pole ainsad. Sarnaseid jaburusi on ka heal tasemel riikides: https://reisijuht.delfi.ee/artikkel/92906515/sakslased-lendavad-mallorcale-puhkama-sest-kodumaal-reisida-ei-tohi-hispaanlased-nurisevad-ebaoigluse-ule

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mul poeg just käis juuksuris ja ta seal ketisalongis ainuke klient ei olnud.

Piirid võiks kinni panna.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

blond värv on peas 50min.

No mul on kuni poolteist tundi.

Isegi kui mõnel on 50 minutit, siis jõuab edukalt järgmise kliendi teha. Kuidas sa juuksurina seda ei suuda? Algaja?

Kahte klienti omavahel praegu kokku ma ei lase.  Asi pole suutmises. Mu hinnad puiisavalt kõrged, et võin ka niisama istuda see 50min. Oled kade?

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav, miks lapsi lasteaeda viivad emad saavad vastu päid ja jalgu? Samal ajal, kui reisimist ei ole ära keelatud, massid tunglevad lennujaamas ja isegi kõrged riigitegelased ning politikud lubavad endale suusapuhkusi ja välisvisiite?

Ega ometi ole asi selles, et lennundusele tuleb piirangute korral suuri toetusi maksta, aga noored naised kodudes toetust ei vaja? Emade töö on ju tasuta.

Ma imestan, et naised (PK-s on ju 98% naisi) siia miinuseid taovad.

Mugavusreisimist pole mitte ära keelatud seetõttu, et peaks lennundusele toetusi maksta, vaid seetõttu, et selleks on vaja eriolukorda ja liberaalne partei ei saa seda plekki oma imidžile lubada. Sisuliselt on siis “kõva käsi”, mis ütleb, kes tohib ja peab mida tegema. See poleks läänelik ja Eesti ei oleks siis “avatud”. Soome keelas mugavusreisid ära ja ikkagi immitseb 1% testitud koroonast seoses tööreisidega. Palju seda seoses mugavusreisidega oli, ei tea keegi.

Ega me pole ainsad. Sarnaseid jaburusi on ka heal tasemel riikides: https://reisijuht.delfi.ee/artikkel/92906515/sakslased-lendavad-mallorcale-puhkama-sest-kodumaal-reisida-ei-tohi-hispaanlased-nurisevad-ebaoigluse-ule

Reisimise kohta – oleme ausad, kui Eesti on Euroopa täielikus esirinnas oma nakatumisnäitajate poolest, siis pole küll erilist vahet, kas mõnisada või tuhat inimest käib see kuu kuskil soojal maal päikese käes või mitte. Potentsiaalselt ohtlikum on olukord nende riikide elanikele, kuhu need reisisellid-eestlased puhkusele lähevad.

Samal ajal kui nt lasteaedades käib kümneid tuhandeid lapsi iga jumala päev. Lasteaias ei ole võimalik lähikontakte vältida. Lasteaialapsed ei kanna maske. Neid ei saa kuidagi hajutada nii, et nad poleks pidevalt üksteise ja õpetajate lähedal. Päris kindlasti on nakatumistõenäosus oluliselt kõrgem kui reisil.

(Ise ma praegu reisimas kindlasti ei käiks.)

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mida ma natuke ei mõista, on see, et need piirangud on meil ju esialgu mõeldud kuuks ajaks. Kuu aega ei saa last lasteaeda viia, kuu aega ei saa šoppama, reisile, juuksurisse, jne. Ideaalolukorras. Kui kõik, kes pole just eesliinil, võtaksid seda kuud rahulikult ja mõistusega ega nõuaks mingeid inimõigusi nüüd ja kohe, siis saaks kuu aja pärast jälle oma toimetusi edasi teha, ei?

Reisimise saaks ka teoreetiliselt pausile panna ilma, et peaks piire kinni panema – nagu UK plaanib teha, riigist lahkumine on keelatud, v.a hädapärased töösõidud. Selleks poleks isegi eriolukorda vaja.

+6
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Reisimise kohta – oleme ausad, kui Eesti on Euroopa täielikus esirinnas oma nakatumisnäitajate poolest, siis pole küll erilist vahet, kas mõnisada või tuhat inimest käib see kuu kuskil soojal maal päikese käes või mitte.

Oleneb ka ikka, kuhu reisitakse. Igas piirkonnas ei ole testimine üldse nii tihe, et sealseid näitajaid saaks usaldada.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav, miks lapsi lasteaeda viivad emad saavad vastu päid ja jalgu? Samal ajal, kui reisimist ei ole ära keelatud, massid tunglevad lennujaamas ja isegi kõrged riigitegelased ning politikud lubavad endale suusapuhkusi ja välisvisiite?

Ega ometi ole asi selles, et lennundusele tuleb piirangute korral suuri toetusi maksta, aga noored naised kodudes toetust ei vaja? Emade töö on ju tasuta.

Ma imestan, et naised (PK-s on ju 98% naisi) siia miinuseid taovad.

Mugavusreisimist pole mitte ära keelatud seetõttu, et peaks lennundusele toetusi maksta, vaid seetõttu, et selleks on vaja eriolukorda ja liberaalne partei ei saa seda plekki oma imidžile lubada. Sisuliselt on siis “kõva käsi”, mis ütleb, kes tohib ja peab mida tegema. See poleks läänelik ja Eesti ei oleks siis “avatud”. Soome keelas mugavusreisid ära ja ikkagi immitseb 1% testitud koroonast seoses tööreisidega. Palju seda seoses mugavusreisidega oli, ei tea keegi.

Ega me pole ainsad. Sarnaseid jaburusi on ka heal tasemel riikides: https://reisijuht.delfi.ee/artikkel/92906515/sakslased-lendavad-mallorcale-puhkama-sest-kodumaal-reisida-ei-tohi-hispaanlased-nurisevad-ebaoigluse-ule

Reisimise kohta – oleme ausad, kui Eesti on Euroopa täielikus esirinnas oma nakatumisnäitajate poolest, siis pole küll erilist vahet, kas mõnisada või tuhat inimest käib see kuu kuskil soojal maal päikese käes või mitte. Potentsiaalselt ohtlikum on olukord nende riikide elanikele, kuhu need reisisellid-eestlased puhkusele lähevad.

Samal ajal kui nt lasteaedades käib kümneid tuhandeid lapsi iga jumala päev. Lasteaias ei ole võimalik lähikontakte vältida. Lasteaialapsed ei kanna maske. Neid ei saa kuidagi hajutada nii, et nad poleks pidevalt üksteise ja õpetajate lähedal. Päris kindlasti on nakatumistõenäosus oluliselt kõrgem kui reisil.

(Ise ma praegu reisimas kindlasti ei käiks.)

Kui lennuk läheb eestist välja, siis oled seal koos teiste eestlastega kinni mitu tundi. Kuna ettevaatlik ja normaalne inimene praegu reisimist väldib ja levib päris palju võltsitud testitulemusi ja vaktsineerimistõendeid – seal lennukis olevalt seltskonnal võib saada nii mõndagi, reisi sihtkohast hoolimata.

+2
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav, miks lapsi lasteaeda viivad emad saavad vastu päid ja jalgu? Samal ajal, kui reisimist ei ole ära keelatud, massid tunglevad lennujaamas ja isegi kõrged riigitegelased ning politikud lubavad endale suusapuhkusi ja välisvisiite?

Ega ometi ole asi selles, et lennundusele tuleb piirangute korral suuri toetusi maksta, aga noored naised kodudes toetust ei vaja? Emade töö on ju tasuta.

Ma imestan, et naised (PK-s on ju 98% naisi) siia miinuseid taovad.

Mugavusreisimist pole mitte ära keelatud seetõttu, et peaks lennundusele toetusi maksta, vaid seetõttu, et selleks on vaja eriolukorda ja liberaalne partei ei saa seda plekki oma imidžile lubada. Sisuliselt on siis “kõva käsi”, mis ütleb, kes tohib ja peab mida tegema. See poleks läänelik ja Eesti ei oleks siis “avatud”. Soome keelas mugavusreisid ära ja ikkagi immitseb 1% testitud koroonast seoses tööreisidega. Palju seda seoses mugavusreisidega oli, ei tea keegi.

Ega me pole ainsad. Sarnaseid jaburusi on ka heal tasemel riikides: https://reisijuht.delfi.ee/artikkel/92906515/sakslased-lendavad-mallorcale-puhkama-sest-kodumaal-reisida-ei-tohi-hispaanlased-nurisevad-ebaoigluse-ule

Reisimise kohta – oleme ausad, kui Eesti on Euroopa täielikus esirinnas oma nakatumisnäitajate poolest, siis pole küll erilist vahet, kas mõnisada või tuhat inimest käib see kuu kuskil soojal maal päikese käes või mitte. Potentsiaalselt ohtlikum on olukord nende riikide elanikele, kuhu need reisisellid-eestlased puhkusele lähevad.

Samal ajal kui nt lasteaedades käib kümneid tuhandeid lapsi iga jumala päev. Lasteaias ei ole võimalik lähikontakte vältida. Lasteaialapsed ei kanna maske. Neid ei saa kuidagi hajutada nii, et nad poleks pidevalt üksteise ja õpetajate lähedal. Päris kindlasti on nakatumistõenäosus oluliselt kõrgem kui reisil.

(Ise ma praegu reisimas kindlasti ei käiks.)

See väike vahe, et puhkusereisid ei ole hädavajadus. Lapse lasteaeda viimine üldjuhul.on. Miks siis puhkusereisijatele leitakse nii palju vabandusi, aga kurnatud emad tambitakse mutta?

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav, miks lapsi lasteaeda viivad emad saavad vastu päid ja jalgu? Samal ajal, kui reisimist ei ole ära keelatud, massid tunglevad lennujaamas ja isegi kõrged riigitegelased ning politikud lubavad endale suusapuhkusi ja välisvisiite?

Ega ometi ole asi selles, et lennundusele tuleb piirangute korral suuri toetusi maksta, aga noored naised kodudes toetust ei vaja? Emade töö on ju tasuta.

Ma imestan, et naised (PK-s on ju 98% naisi) siia miinuseid taovad.

Mugavusreisimist pole mitte ära keelatud seetõttu, et peaks lennundusele toetusi maksta, vaid seetõttu, et selleks on vaja eriolukorda ja liberaalne partei ei saa seda plekki oma imidžile lubada. Sisuliselt on siis “kõva käsi”, mis ütleb, kes tohib ja peab mida tegema. See poleks läänelik ja Eesti ei oleks siis “avatud”. Soome keelas mugavusreisid ära ja ikkagi immitseb 1% testitud koroonast seoses tööreisidega. Palju seda seoses mugavusreisidega oli, ei tea keegi.

Ega me pole ainsad. Sarnaseid jaburusi on ka heal tasemel riikides: https://reisijuht.delfi.ee/artikkel/92906515/sakslased-lendavad-mallorcale-puhkama-sest-kodumaal-reisida-ei-tohi-hispaanlased-nurisevad-ebaoigluse-ule

Reisimise kohta – oleme ausad, kui Eesti on Euroopa täielikus esirinnas oma nakatumisnäitajate poolest, siis pole küll erilist vahet, kas mõnisada või tuhat inimest käib see kuu kuskil soojal maal päikese käes või mitte. Potentsiaalselt ohtlikum on olukord nende riikide elanikele, kuhu need reisisellid-eestlased puhkusele lähevad.

Samal ajal kui nt lasteaedades käib kümneid tuhandeid lapsi iga jumala päev. Lasteaias ei ole võimalik lähikontakte vältida. Lasteaialapsed ei kanna maske. Neid ei saa kuidagi hajutada nii, et nad poleks pidevalt üksteise ja õpetajate lähedal. Päris kindlasti on nakatumistõenäosus oluliselt kõrgem kui reisil.

(Ise ma praegu reisimas kindlasti ei käiks.)

See väike vahe, et puhkusereisid ei ole hädavajadus. Lapse lasteaeda viimine üldjuhul.on. Miks siis puhkusereisijatele leitakse nii palju vabandusi, aga kurnatud emad tambitakse mutta?

Jah, ja kui on tõesti HÄDAvajadus, siis võibki ju lasteaeda viia!
Kui pole hädavajadus, vaid lihtsalt soov pisut puhata, siis on see üsna võrdväärne nendega, kes reisile lähevad – samuti pisut puhkama ju.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav, miks lapsi lasteaeda viivad emad saavad vastu päid ja jalgu? Samal ajal, kui reisimist ei ole ära keelatud, massid tunglevad lennujaamas ja isegi kõrged riigitegelased ning politikud lubavad endale suusapuhkusi ja välisvisiite?

Ega ometi ole asi selles, et lennundusele tuleb piirangute korral suuri toetusi maksta, aga noored naised kodudes toetust ei vaja? Emade töö on ju tasuta.

Ma imestan, et naised (PK-s on ju 98% naisi) siia miinuseid taovad.

Mugavusreisimist pole mitte ära keelatud seetõttu, et peaks lennundusele toetusi maksta, vaid seetõttu, et selleks on vaja eriolukorda ja liberaalne partei ei saa seda plekki oma imidžile lubada. Sisuliselt on siis “kõva käsi”, mis ütleb, kes tohib ja peab mida tegema. See poleks läänelik ja Eesti ei oleks siis “avatud”. Soome keelas mugavusreisid ära ja ikkagi immitseb 1% testitud koroonast seoses tööreisidega. Palju seda seoses mugavusreisidega oli, ei tea keegi.

Ega me pole ainsad. Sarnaseid jaburusi on ka heal tasemel riikides: https://reisijuht.delfi.ee/artikkel/92906515/sakslased-lendavad-mallorcale-puhkama-sest-kodumaal-reisida-ei-tohi-hispaanlased-nurisevad-ebaoigluse-ule

Reisimise kohta – oleme ausad, kui Eesti on Euroopa täielikus esirinnas oma nakatumisnäitajate poolest, siis pole küll erilist vahet, kas mõnisada või tuhat inimest käib see kuu kuskil soojal maal päikese käes või mitte. Potentsiaalselt ohtlikum on olukord nende riikide elanikele, kuhu need reisisellid-eestlased puhkusele lähevad.

Samal ajal kui nt lasteaedades käib kümneid tuhandeid lapsi iga jumala päev. Lasteaias ei ole võimalik lähikontakte vältida. Lasteaialapsed ei kanna maske. Neid ei saa kuidagi hajutada nii, et nad poleks pidevalt üksteise ja õpetajate lähedal. Päris kindlasti on nakatumistõenäosus oluliselt kõrgem kui reisil.

(Ise ma praegu reisimas kindlasti ei käiks.)

See väike vahe, et puhkusereisid ei ole hädavajadus. Lapse lasteaeda viimine üldjuhul.on. Miks siis puhkusereisijatele leitakse nii palju vabandusi, aga kurnatud emad tambitakse mutta?

Jah, ja kui on tõesti HÄDAvajadus, siis võibki ju lasteaeda viia!

Kui pole hädavajadus, vaid lihtsalt soov pisut puhata, siis on see üsna võrdväärne nendega, kes reisile lähevad – samuti pisut puhkama ju.

Soov puhata on ka hädavajadus, sest kurnatud lapsevanem võib ohtlik olla nii lapsele kui ka edale

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav, miks lapsi lasteaeda viivad emad saavad vastu päid ja jalgu? Samal ajal, kui reisimist ei ole ära keelatud, massid tunglevad lennujaamas ja isegi kõrged riigitegelased ning politikud lubavad endale suusapuhkusi ja välisvisiite? Ega ometi ole asi selles, et lennundusele tuleb piirangute korral suuri toetusi maksta, aga noored naised kodudes toetust ei vaja? Emade töö on ju tasuta.

Tuletan meelde, et meil on pandeemia ja jah- kodune ema saab emapalka ja pandeemia ajal kasvatab oma last kodus, mitte ei vii lasteaeda!

Emapalga korrektne nimi on vanemahüvitis. Seda saab vanem 0-18 -kuuse imiku hooldamise katteks, et säiliks senine elustandard. Selliseid imikuid lasteaeda ei võeta.

Lasteaeda võetakse 1,5-7 aastaseid lapsi. Mõnikord võib olla ohtlik, kui magamata ema kantseldab oma mõnekuust titat (mille jaoks on vanemahüvitis) ja samal ajal tõmbab 2-3 -aastane omale teises toas riiuleid kaela. Titasid, emasid ja lasteaialapsi on muidugi erinevaid.

Sa võta omale üks töökoht ja siis öeldakse sulle, et pead teise töökoha ka juurde tegema, muidu sa ei ole covid-hooliv. Kuidas tunduks?

See vaene ema ei pea saama järjest uusi lapsi. See on kahjulik talle endale ja lastele. Looduslik tervislik laste vanusevahe võiks olla 2.5 aastat ja peale. Need emad, kes toetuste maksimeerimise huvides väikese vahega järjest tittesid on saanud, on ikka ise naivistid olnud. Ise tahtsid järjest lastega kodused olla. Olgu siis!

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Näitan 28 postitust - vahemik 91 kuni 118 (kokku 118 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Lubatakse järgmisel nädalal veelgi karmimaid piiranguid?