Tere!
Kas leidub siin kedagi kellel on nimetatud haigus ning mis rasestumisvastaseid vahendeid kasutate?
Diagnoositi luupus 2011 märts ja ise kasutan vaskspiraali, kuna päevad on väga pikad ja vererohked otsustasin küsida siit, et kes mida kasutab.
Anna andeks, et su teemat ära kasutan, aga millised olid sinu luupusesümptomid?
Ka mul on mäluhäireid nii viimased paar aastat. Aasta liigesevaevused ehk pidev valu küünar- ja põlveliigestes. Viimase kuuga on lisandunud igapäevane sõrmeliigeste kangus ja valu peaasjalikult hommikul. Sõrmed-varbad külmetavad nagunii. Olen selle pannud madala vererõhu arvele.
Nägemine on kehvem, ent silmaarst arvas, et teatud geneetilise eripära tõttu, mida esineb nii 1% ravastikust (numbrid-tähed kaugemalt vaadates udused, kaugelevaatamine iseenesest korras). Laike näos ei ole, küll aga toodab organism rohkem keratiini (ka see pidi olema üks sümptomitest).
Uuritud on erinevaid asju, sain paari kuu eest ka borrelioosiravi, sest analüüsis näitas \”õige õrnalt ilmselt varasemat haigestumist\”. Kasu ei midagi. MRT-sse mind saadetud ei ole. Kas sind on? Sõnaga mul ei ole luupuse diagnoosi, aga see on variant, millele olen ise mõelnud…
Minul luupust diagnoositud ei ole (diferentseerimata sidekoehaigus), ent sellele viitavaid sümptomeid(sh liblikalööve näol) on. Uurisin ka mõni aeg tagasi rasestumisvastaste vahendite kohta ja sain aru, et vähemasti pillid ei ole luupuse puhul tark valik.
Verejooksude pikkuse ja rohkuse osas soovitaksin igaks juhuks konsulteerida ka günekoloogiga, et kindlaks teha, et allkorrusel mingit jama ei ole. Mul oli ka mingi periood sama lugu ja reumatoloog kamandas kiirelt naistearstile. Endal midagi tookord ei leitud ja asi sai enamvähem kontrolli alla ka kuidagi iseenesest.
Palju jõudu ja jaksu selle vastiku haigusega toimetulekul 🙂
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ka mul on mäluhäireid nii viimased paar aastat. Aasta liigesevaevused ehk pidev valu küünar- ja põlveliigestes. Viimase kuuga on lisandunud igapäevane sõrmeliigeste kangus ja valu peaasjalikult hommikul. Sõrmed-varbad külmetavad nagunii. Olen selle pannud madala vererõhu arvele.
Nägemine on kehvem, ent silmaarst arvas, et teatud geneetilise eripära tõttu, mida esineb nii 1% ravastikust (numbrid-tähed kaugemalt vaadates udused, kaugelevaatamine iseenesest korras). Laike näos ei ole, küll aga toodab organism rohkem keratiini (ka see pidi olema üks sümptomitest).
Uuritud on erinevaid asju, sain paari kuu eest ka borrelioosiravi, sest analüüsis näitas \”õige õrnalt ilmselt varasemat haigestumist\”. Kasu ei midagi. MRT-sse mind saadetud ei ole. Kas sind on? Sõnaga mul ei ole luupuse diagnoosi, aga see on variant, millele olen ise mõelnud…[/tsitaat]Mis tähendab, et organism toodab rohkem keratiini? Kuidas see avaldub? Kas juuksed on paksemad ja tugevamad?
Juuksed paksud, kasvavad meeletu hooga, küüned tugevad, kasvavad samamoodi väga kiiresti; kahjuks nahal on sama asi halb – nahk sarvestub kiiresti ja rohkem kui muidu.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Juuksed paksud, kasvavad meeletu hooga, küüned tugevad, kasvavad samamoodi väga kiiresti; kahjuks nahal on sama asi halb – nahk sarvestub kiiresti ja rohkem kui muidu.[/tsitaat]Tegelikult peaks luupusega kaasnema just alopeetsia ehk juuksekadu ja mitte laiguti, vaid ühtlaselt, st. juuksed on hõredad.
Mida tähendab, et nahk sarvestub? Kannad?
Või on nahal mingeid laike, tähne, keratoome?
Nahk üle keha. Näonahk. Ka mujal. Netist võib lugeda: keratosis pilaris, hyperkeratosis, hyperkeratinization. Alopeetsia pole reegel. Nii nagu pole kõik sümptomid kõigil (nt liblikalööve).
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Nahk üle keha. Näonahk. Ka mujal. Netist võib lugeda: keratosis pilaris, hyperkeratosis, hyperkeratinization. Alopeetsia pole reegel. Nii nagu pole kõik sümptomid kõigil (nt liblikalööve).[/tsitaat]Mida see hyperkeratinization täpsemalt tähendab?
Kuidas seda haigust diagnoositakse? Kas vereprooviga? Kas see selgub ta tavalisest vereproovist või tehakse mingid spetsiaalsed analüüsid?
Kuidas see libliklööve näol välja näeb? Kas see on lihtsalt kui punetav laik või on siiski lausa lööve (täpiline, krobeline, katsudes konarlikuna tuntav)?
Kas ravi alustamisega kõik need nähud (lööve, keratoos, juuste väljalangus, väsimus jmt. mis selle haigusega kaasneb) kaovad?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Mida see hyperkeratinization täpsemalt tähendab?[/tsitaat]
Hyper – hüper – üle-üli-liig.
Keratinization – keratiini tootmine.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kuidas seda haigust diagnoositakse? Kas vereprooviga? Kas see selgub ta tavalisest vereproovist või tehakse mingid spetsiaalsed analüüsid?
Kuidas see libliklööve näol välja näeb? Kas see on lihtsalt kui punetav laik või on siiski lausa lööve (täpiline, krobeline, katsudes konarlikuna tuntav)?
Kas ravi alustamisega kõik need nähud (lööve, keratoos, juuste väljalangus, väsimus jmt. mis selle haigusega kaasneb) kaovad?[/tsitaat]
http://et.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCsteemne_er%C3%BCtematoosne_luupus
http://www.inimene.ee/?disease=s&sisu=disease&did=424&idr=i-n-2xe5p1AHEmvo38NHj2x22f8
Tegu on raske autoimmuunhaigusega, mida välja ravida ei ole võimalik.
Pilte liblikalööbest leiad, kui kirjutad nt butterfly lupus google’isse ja võtad valikust pildid.
Tegelikult tahaks lugeda kellegi kogemust, kellel on see diagnoos.
Netist võib muidugi lugeda küll, aga seal pole ilmselt päris kõigest kirjutatud.
Lugesin, et ravimid on mürgised ja neil on kõrvaltoimed, milleks on muuhulgas rasvumine, mao- ja maksakahjustus jne.
Lugesin netist ka, et üks haige kirjeldas, et peale ravi alustamist nägi välja nagu buldog.
Kas kellelgi on nii?
Keegi kirjutas, et sai keemiaravi, kõik juuksed kukkusid välja. Ma mõtlesin, et sellist ravi tehakse vaid halvaloomulise kasvaja puhul.
Ole hea, siin teemas saad lehekülgede kaupa kogemusi lugeda ja ka küsimusi esitada:
http://naistekas.delfi.ee/foorum/read.php?10,2007373,page=1
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
