Esileht Pereelu ja suhted M44 – millised oleks väljavaated luua veelkord uus pere?

Näitan 28 postitust - vahemik 151 kuni 178 (kokku 178 )

Teema: M44 – millised oleks väljavaated luua veelkord uus pere?

Postitas:

Kirjutasid ju enne ka, et ei arvestanud, et eks lapsed sinu kaela jätab.

Kus ta seda küll kirjutas?

Mäletan, et kunagi oli lasteaias üks laps, kes teisi peksis – kasvataja rääkis, et vanemad olid just lahku läinud.

Kasvataja võis ju rääkida, tegelikku tõde sa ei tea. Minu lapse koolis käis poiss, kes peksis teisi sellepärast, et tema isa õpetas teda teisi peksma. Ise nii ütleski, kui veel noorem ja naiivsem oli. Muuhulgas kasutas ta teiste peksmiseks võtteid, mis näitasid üsna selgelt, et isa peksis ka ema. Näiteks tekkis väike vastuolu ühe tüdrukuga – võttis see tuumikperest pärit poiss tüdrukul ühe käega kaela ümbert kinni, teise käega võmmis rütmiliselt kõhtu. Kargasin ligi – ma nägin seda pealt – röögatasin poisi peale, kes jalga lasi, küsisin tüdrukult, et kas tal on arsti vaja. Tüdruk vastas, ise kõveras ja käega kõhtu kinni hoides, et ei ole vaja, pole häda midagi, see poiss teebki kogu aeg kõigiga nii – selline käitumine oli laste meelest juba tavaline. Selle poisi vanemad ei olnud lahku läinud, küll aga oleks hädasti vaja olnud – lahku minna ja see konkreetne isa sellest perest eemaldada.
Sadiste ja laamendajaid on tulnud igasugustest peredest ja teisalt on väga rumal arvata, et lahkuläinud vanemate lapsed hakkavad kohe teisi peksma.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 20.03 18:16; 20.03 18:19; 20.03 18:22; 20.03 18:30; 21.03 22:43; 22.03 14:07; 26.03 14:02; 26.03 19:07; 27.03 08:08; 27.03 21:22; 27.03 21:47; 27.03 21:58; 27.03 22:05; 27.03 22:23; 27.03 22:31; 10.04 11:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

mitu mähet keegi vahetas või kas hilisõhtul koolilapse stressi maandas ema või isa

Tõesti ei huvita su kangelasteod. Meil kõigil on lapsed ja mitte kunagi ei mõtle me selle peale, mitu mähet me vahetasime. See oli loomulik, mitte midagi erilist. Tavaline elu osa. Normaalne vanem ei mainigi midagi sellist, ta ei mäletagi seda. Tundub, et sul oli ikka hinges, et väidetavalt pidid liiga palju mähkmeid vahetama ja lapse eest hoolitsema. See on sinu laps, oled täieõiguslik vanem. Kuskil ei ole öeldud, et just ema peab kõike tegema.

Kirjutasid ju enne ka, et ei arvestanud, et eks lapsed sinu kaela jätab. Eksisid eksi valikul vms. Ometi said veel eksiga 5 aastat hiljem teise lapsi. Ühe lapsega ei saanud veel selgeks?

Kirjutad, et lapsel oli koolistress – see tähendab, et tuleb ka lahkumineku stress. Hakkate veel mööda psühholooge jooksma lastega. Mäletan, et kunagi oli lasteaias üks laps, kes teisi peksis – kasvataja rääkis, et vanemad olid just lahku läinud.

Tean üht meest, kel lapsed käivad kord kuus külas – nii nädal korraga. Kord läks laps koju ja nuttis tunde, et tema ei tahtnud lahkuda. Ema helistas isale, et see last rahustaks. Kuulsin seda ise pealt ja tuli endalegi klomp kurku. Vaesed lapsed. Nemad kannatavad.

Hüva, pane nüüd siia punkt ja rahune maha. Saime Su arvamuse teada, aitäh! Kedagi ei huvita Sinu provokatiivne trollimine, Su manamine “küll veel saate näha…”, suvaliste näidete – “tean üht või mäletan teist”- demagoogia ja kaasuv tänitav kõneviis. Tee üks heategu ja säästa seda jutulõime sellest, eks. Loodan, et olen siinkohal üheselt arusaadav.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 38 korda. Täpsemalt 20.03 16:12; 20.03 17:16; 21.03 00:15; 21.03 00:22; 21.03 00:44; 21.03 01:37; 21.03 12:45; 21.03 13:23; 21.03 18:34; 21.03 19:01; 21.03 20:19; 21.03 22:02; 21.03 22:27; 21.03 22:58; 22.03 11:46; 22.03 13:52; 23.03 01:08; 23.03 01:17; 23.03 12:49; 23.03 15:32; 23.03 19:24; 24.03 22:34; 25.03 23:02; 25.03 23:16; 26.03 12:09; 26.03 13:37; 26.03 14:51; 27.03 00:38; 27.03 13:00; 27.03 17:00; 27.03 21:17; 27.03 21:49; 27.03 22:30; 28.03 13:33; 28.03 15:17; 06.04 01:35; 08.04 12:40; 08.04 15:58;
To report this post you need to login first.
Postitas:

#3079291:
Genotüüp on ainult osa fenotüübist ja loote aju üsasisest arengut ei määra ainult lapse geenid.

Mis see aju üsasisene areng siia puutub? Laps on juba sündinud, seda enam mõjutada ei saa.

Puutub nii palju, et geenipagas pole ainuke asi, mis inimese elukäigu määrab, nagu sa enne väitsid. Inimese aju on plastiline, närvirakud ja ühendused kasvavad just nendesse piirkondadesse, mida elu jooksul kasutatakse. Geenid ja varajane areng annavad sellele stardipaku, aga edasi on võimalik arengut üpris tugevalt suunata. Tõsi, selle arengu suund ei ole nii sirge ja lihtne, et kui sa üritad lapsest teha ärigeeniust, siis just see temast saab. Ent see ei tähenda, nagu poleks mõjutamine üldse võimalik.
Mõnikord lihtsalt vanemad kasutavad lapse mõjutamiseks vahendeid, mis sellele konkreetsele lapsele ei sobi.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 20.03 18:16; 20.03 18:19; 20.03 18:22; 20.03 18:30; 21.03 22:43; 22.03 14:07; 26.03 14:02; 26.03 19:07; 27.03 08:08; 27.03 21:22; 27.03 21:47; 27.03 21:58; 27.03 22:05; 27.03 22:23; 27.03 22:31; 10.04 11:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kasvataja võis ju rääkida, tegelikku tõde sa ei tea.

Ma ei oska kommenteerida, kas kasvataja võis valetada, aga nägin ise seda isa ja tõesti oli emast lahus. Laps käis juba pshühholoogil. Kahtlen siiralt, et isa õpetas last peksma. Suhteliselt haige jutt.

See, et minu teada juhtumil õpetas isa last teisi peksma, ei ole mingi väljamõeldis, seda teemat arutati mitmes ringis korduvalt, mingis mõttes tunnistas seda mingil hetkel ka isa ise – oma vaatevinklist muidugi. Aga isegi kui see poleks tõsi olnud, on fakt, et see poiss peksis teisi ja tema vanemad ei olnud lahutatud, siiamaani ei ole.
Mitte ükski lahutatud vanemate laps, keda ma tean, pole elus selliseid asju teinud. Järelikult mis? Sinu moodi mõeldes saaks sellest ju ainult ühe järelduse teha…
Katsu aru saada, et tuumikpere liikmena üles kasvamine pole mingi garantii normaalsele käitumisele.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 20.03 18:16; 20.03 18:19; 20.03 18:22; 20.03 18:30; 21.03 22:43; 22.03 14:07; 26.03 14:02; 26.03 19:07; 27.03 08:08; 27.03 21:22; 27.03 21:47; 27.03 21:58; 27.03 22:05; 27.03 22:23; 27.03 22:31; 10.04 11:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

#3077319:
Lapsi tutvustatakse siis, kui selleks õige aeg. Ja lapsed on oma vanemate peegeldus. Kui viimased on harmoonilised ja tegusad, siis pole ka lastel põhjust mingi kaak olla.

Jällegi rumal arvamus. Mina tean kolleegi, kel 2 last. Koos kasvanud, ühe isa lapsed. Käisid isegi ühes ja samas koolis. Üks laps on oivik ja õpib ainult viitele, nüüd juba eliitkoolis. Teine laps sai suure hädaga põhikooli läbi ja ametikooli jättis pooleli. Vanemad on harmoonilised ja tegusad.

Mis valemiga sa küll arvad, et kaak olemise ainus võimalik vastand on käia eliitkoolis, olla kõrgharitud ja edukas? Ma vanasti küll teadsin sõnal “kaak” natuke teise tähenduse olevat.

On küllalt ka kõrgharitud kaake, teadaolevalt roogiti mõnedelt hiljuti diplomeid ja kraade vähemaks, aga ju nemadki eliitkoolis käisid.

Kui inimesel pole arengu mitme-etapilisel loteriil mitte üheski etapis eriti vedanud, siis ta vaimsed võimed ei küüni jah kõrgkoolini, aga see ei tähenda, et ta moraalsed valikud peaksid temast otsekohe kaagi tegema. Aa, ok… mine sa tea, kui selle “teise lapse” oleksid tema vanemad kasvatanud üles valetaja ja võltsijana, siis oleks ta ehk suutnud endale kõrghridusdiplomi võltsida? Kas see on “kaagi” vastand?

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 20.03 18:16; 20.03 18:19; 20.03 18:22; 20.03 18:30; 21.03 22:43; 22.03 14:07; 26.03 14:02; 26.03 19:07; 27.03 08:08; 27.03 21:22; 27.03 21:47; 27.03 21:58; 27.03 22:05; 27.03 22:23; 27.03 22:31; 10.04 11:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Oi, milline põnev arutelu ja peegeldus sellest, kuidas inimesed suhtuvad kärgperesse. Hirme on ikka meeletult ja siinse teksti põhjal tundub, et sageli ka õigustatult. Tegelikult jätab teemaalgataja selles osas kuidagi kummaliselt naiivse mulje, kuigi samas peegeldub teksidest ka arukus ja selgus.

Minu elukogemus ütleb, et kui tahad endale päriselt elukaaslast ja ehk ka uute laste ema, siis vaata noori naisi, kelle vanusenumber algab 2-ga. Siis ollakse veel valmis suure armastuse nimel põnevasse elukeerisesse hüppama. Olgu selles keerises siis juba lapsed või mitte. Kui mees on äge, huvitav, elus hakkama saav, siis saavad need 20ndates naised ka hakkama. neis on veel seda paindlikkust ja oskust ennast olukorda sobitada. Mul on kaks väga head sõbrannat, kes niimoodi oma 20ndate lõpus endast 15+ aastat vanemad mehed leidsid ja nende mõlema puhul on kooselu täiesti imeline. Ühe puhul näen selgesti, et nende kahe hinged on täpselt üksteisele loodud, missiis, et mehel on kokku 6 last ja naisel 2.
Risk muidugi niipalju noorema naise puhul on, et naisel võib olla nö “isakompleks” ja kasutab sind ära (väga vabalt et tahtmatult, alateadlikult) sellest üle saamiseks. Sellisel juhul teie kooselu üle 10 aasta ei kesta, sest siis läheb naine oma päris hingesugulast otsima.

Kui aga sind huvitavad pigem juba väljakujunenud isiksused, põnevad vestluskaaslased, naised vanuses 35+ (no või 30+), siis võid küll leida suurepäraseid inimesi, aga ma ei panustaks eriti kooselule ja “võõrasemandusele”. Sellistel naistel võivad olla juba oma lapsed või kui ei ole, siis on nad eelkõige väga tugevad isiksused, keda kooseluks vormida pole niisama lihtne. Harjunud üksi hakkama saama, harjunud oma elu elama, harjunud enda järgi toimetama, mitte “kantseldama lastekarja eet” või siis ka lihtsalt taluma nende pidevat kohalolu. Aga miks mitte elada visiitsuhtes, kui leiad tõesti oma inimese?

Ma ise olen 35+ ja kuigi mu pereelu on suurepärane, siis mehest ilma jäädes ma tõesti ei kujutaks ette, et lastega koos kellegi “võõraga” pere looks. Endale teeb armuine/armastus inimese lähedaseks, aga miks peaksid lapsed hakkama armastama minu uut armastust?

Võibolla siis, kui lapsed juba suured (täiskasvanud lastega naisi ju 45+ hulgas ka juba on) ja üksi elamise asemel leiaks endale mehe (või koera), tõepoolest, aga siis uuesti väikelastega kokku kolida, kes pole isegi mitte lapse-lapsed vaid su kaaslase lapsed… ei kujuta ette.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Hüva, pane nüüd siia punkt ja rahune maha. Saime Su arvamuse teada, aitäh! Kedagi ei huvita Sinu provokatiivne trollimine, Su manamine “küll veel saate näha…”, suvaliste näidete – “tean üht või mäletan teist”- demagoogia ja kaasuv tänitav kõneviis. Tee üks heategu ja säästa seda jutulõime sellest, eks. Loodan, et olen siinkohal üheselt arusaadav.

See siin on perekool ja siin ei ole võimalik takistada inimestel kommenteerimast. Kui ei soovi tagasisidet, siis ei tasu teemat algatada.

OK, viha kogumine paneb põntsu Su põrnale ja häirib kõhunääret, tervis võib tuksi minna.
Su eesmärgiks on ju mulle lihtsalt ära panna, hoolimata vahendite nappusest.
Aga teen siis parema pakkumise:
Minu kontakt on üleval olemas, saame kokku ja räägi südamelt ära, sõima, pane kõik trumbid lauale. Luban, et kuulan ära ja jään diskreetseks. Saad hinge rahule ja eluga edasi minna. Küps ja tark inimene suudab ka päriselus oma sõnad välja öelda, eksole.
Sinu missioon anonüümselt siin lõimes kraagelda muutub tüütuks, eriti kui hakkad mulle sõnu suhu panema. Näiteks, ma pole kunagi väitnud või arvanud, et mu unelmaks on oma lastest varaküpsed ärimehed vormida, et ülikool pole oluline jne. Kust selle välja lugesid, samuti justkui laste täpsed vanused jpmt? No ei ole 3 ja 8.

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 38 korda. Täpsemalt 20.03 16:12; 20.03 17:16; 21.03 00:15; 21.03 00:22; 21.03 00:44; 21.03 01:37; 21.03 12:45; 21.03 13:23; 21.03 18:34; 21.03 19:01; 21.03 20:19; 21.03 22:02; 21.03 22:27; 21.03 22:58; 22.03 11:46; 22.03 13:52; 23.03 01:08; 23.03 01:17; 23.03 12:49; 23.03 15:32; 23.03 19:24; 24.03 22:34; 25.03 23:02; 25.03 23:16; 26.03 12:09; 26.03 13:37; 26.03 14:51; 27.03 00:38; 27.03 13:00; 27.03 17:00; 27.03 21:17; 27.03 21:49; 27.03 22:30; 28.03 13:33; 28.03 15:17; 06.04 01:35; 08.04 12:40; 08.04 15:58;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mis valemiga sa küll arvad, et kaak olemise ainus võimalik vastand on olla kõrgharitud ja edukas? Ma vanasti küll teadsin sõnal “kaak” natuke teise tähenduse olevat.

Seda kaagi kommentaari palun küsi teemaalgataja käest. Mina ei oska öelda, milline laps on kaak.

No aga mida sa mõtlesid, kui sa teemaalgataja “ei ole kaak” kommentaarile vastasid oma näitega kahest lapsest? Kumb neist kahest näitest sinu meelest siis kaak oli? Või miks sinu peas just selline seos tekkis? Miks sa ei toonud mõnda muud näidet? Mida sa õigupoolest öelda tahtsid?

Väike abi sulle: http://www.eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=kaak&F=M

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 20.03 18:16; 20.03 18:19; 20.03 18:22; 20.03 18:30; 21.03 22:43; 22.03 14:07; 26.03 14:02; 26.03 19:07; 27.03 08:08; 27.03 21:22; 27.03 21:47; 27.03 21:58; 27.03 22:05; 27.03 22:23; 27.03 22:31; 10.04 11:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

See on ju üsna selge, et teemaalgataja on lihtsalt üks suur jutupaunik ja teoreetik. Kiidab end üles,,teoorias lõputult argumente, aga praktikas null tõenäoliselt.
Ei lähe ikka kahe väikse lapsega naine hea mehe juurest ära. Ainuke põhjus saab olla, et mees oli kolmandaks lapseks ja ei osalenud pereelus. Naisel üksi lihtsam kui sellise mehega.
See juba ütleb piisavalt teemaalgataja kohta. Aga muudkui õigustab ja ülistab end edasi. Ükski arukas naine end sellisega ei seoks, eriti veel ei sünnitaks sellisele lapsi.
Eesmärk ongi ilmselt seemet puistada ja naist kinnistada lastega, et saaks mugavalt naise kulul ja hoole all elada. Jäle!
Sest ükski normaalne mees ei taha iga hinna eest uusi lapsi teha, kui nad juba olemas. Uut kaaslast küll.

+4
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

See on ju üsna selge, et teemaalgataja on lihtsalt üks suur jutupaunik ja teoreetik. Kiidab end üles,,teoorias lõputult argumente, aga praktikas null tõenäoliselt.
Ei lähe ikka kahe väikse lapsega naine hea mehe juurest ära. Ainuke põhjus saab olla, et mees oli kolmandaks lapseks ja ei osalenud pereelus. Naisel üksi lihtsam kui sellise mehega.
See juba ütleb piisavalt teemaalgataja kohta. Aga muudkui õigustab ja ülistab end edasi. Ükski arukas naine end sellisega ei seoks, eriti veel ei sünnitaks sellisele lapsi.
Eesmärk ongi ilmselt seemet puistada ja naist kinnistada lastega, et saaks mugavalt naise kulul ja hoole all elada. Jäle!
Sest ükski normaalne mees ei taha iga hinna eest uusi lapsi teha, kui nad juba olemas. Uut kaaslast küll.

Sildistamine ja vihakõne – tänapäeva normaalsus. Inimest tundmata antakse sügavuti ja lausa solvavaid hinnanguid. Olgu peale, küllap siis küsid sellise suhtumisega endale saatuselt veel midagi, enda väärtust tean ise. Loodetavasti Sa oma (meessoost) pereliikmeid sarnaselt ei käsita.

Aga seda, et 3 ja enama lapsega pereisad ON reeglina igati normaalsed ning nt 5 lapse puhul pigem tugevad inimesed, usun ma jätkuvalt. Jah, ebaküpseid lapsesigitajaid ja rongavanemaid on nii meeste kui ka naiste hulgas, kuid oma lastest rõõmu tundmise privileegi pole looduses siiski ainult naistele antud.

P.S. Kaagi kirjeldus on EKI lingil olemas, haridustase ei puhu siin pilli, pigem ikka väärtused ja kasvatus.
P.P.S. Oma edusammudest on põhjust midagi arvata alles ca 20-25a pärast, niiet siia jagama ei tule ilmselt.

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 38 korda. Täpsemalt 20.03 16:12; 20.03 17:16; 21.03 00:15; 21.03 00:22; 21.03 00:44; 21.03 01:37; 21.03 12:45; 21.03 13:23; 21.03 18:34; 21.03 19:01; 21.03 20:19; 21.03 22:02; 21.03 22:27; 21.03 22:58; 22.03 11:46; 22.03 13:52; 23.03 01:08; 23.03 01:17; 23.03 12:49; 23.03 15:32; 23.03 19:24; 24.03 22:34; 25.03 23:02; 25.03 23:16; 26.03 12:09; 26.03 13:37; 26.03 14:51; 27.03 00:38; 27.03 13:00; 27.03 17:00; 27.03 21:17; 27.03 21:49; 27.03 22:30; 28.03 13:33; 28.03 15:17; 06.04 01:35; 08.04 12:40; 08.04 15:58;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga seda, et 3 ja enama lapsega pereisad ON reeglina igati normaalsed ning nt 5 lapse puhul pigem tugevad inimesed, usun ma jätkuvalt.

Kolme, viie või kasvõi üheksa ja enama lapsega pereisad, kes on oma lapsed saanud ühe naisega, neile tugeva terve pere ja lapsepõlve kindlustanud ja naise armastust pole aastatega kaotanud, on tõepoolest igati tugevad ja austustväärivad isiksused, müts maha nende ja nende naiste ees! See on tiimitöö, mitte ühe inimese saavutus. Mitte ühe inimese väärtuslikkus või “headus”, vaid sobivus ja vastastikune koostöö.

Sa ise rääkisid, et probleemid olid juba aastaid, et üritati jne. Järelikult sinu naine ei näinud enam mingit muud viisi edasi minna kui ilma sinuta. Teatud hetkel juhtub see ja 15 aastaga käib suhe, mida hoida ei osata, ikka korralikult maha.

Kärgperenduse keerukus ongi selles, et kuna selles peavad kõik asjaosalised olema rahul, siis asjaosaliste rohkusest johtub otseselt võimalike probleemide rohkus. Kahel armunul on ainult 1 suhe, mille eest hoolitseda, lisa siia lapsed, 2 tk näiteks, on juba kohe kõikide omavaheliste suhete arv kordades suurem (4 osalist, 6 suhteliini). Lisa sinna veel uued naised, võõraslapsed, eksid jnejne, on lõpuks selline pundar, et ilma KÕIKIDE tugeva motivatsioonita ei hakka see moodustis tööle.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt 20.03 18:39; 20.03 18:54; 21.03 00:18; 21.03 10:23; 21.03 12:59; 21.03 18:41; 26.03 09:42; 26.03 12:21; 27.03 13:05; 28.03 14:28; 08.04 13:28; 08.04 17:15; 09.04 10:45;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga seda, et 3 ja enama lapsega pereisad ON reeglina igati normaalsed ning nt 5 lapse puhul pigem tugevad inimesed, usun ma jätkuvalt.

Kolme, viie või kasvõi üheksa ja enama lapsega pereisad, kes on oma lapsed saanud ühe naisega, neile tugeva terve pere ja lapsepõlve kindlustanud ja naise armastust pole aastatega kaotanud, on tõepoolest igati tugevad ja austustväärivad isiksused, müts maha nende ja nende naiste ees! See on tiimitöö, mitte ühe inimese saavutus.

Sa ise rääkisid, et probleemid olid juba aastaid, et üritati jne. Järelikult sinu naine ei näinud enam mingit muud viisi edasi minna kui ilma sinuta. Teatud hetkel juhtub see ja 15 aastaga käib suhe, mida hoida ei osata, ikka korralikult maha.

Kärgperenduse oht ongi selles, et kuna selles peavad kõik asjaosalised olema rahul, siis asjaosaliste rohkusest johtub otseselt võimalike probleemide rohkus. Kahel armunul on ainult 1 suhe, mille eest hoolitseda, lisa siia lapsed, 2 tk näiteks, on juba kohe kõikide omavaheliste suhete arv kordades suurem (4 osalist, 6 suhteliini). Lisa sinna veel uued naised, võõraslapsed, eksid jnejne, on lõpuks selline pundar, et ilma KÕIKIDE tugeva motivatsioonita ei hakka see moodustis tööle.

Ok, teeks selle suhte asja selgemaks.
Lahkuminekumõtteid oli viimastel aastatel mõlemal poolel. Naispoolel saabus lõpuks teadmine-soov, et tema lähiaastail mingeid meessuhteid ei soovi, eelistab omaette elada, ka lastega olla.
Olime kaks erineva iseloomuga inimest, kaks kõva kivi. Mis on halba selles, kui inimesed veel õigel ajal ja mõistusega ning väärikalt lahku kolivad? Kumbki pole ju nõme või halvustamistväärt, sest elati nagu tookord osati. Ja proovimist-püüdmist tõesti oli, aga päris allaheitlikuks ei soovinud kumbki hakata. Ma ei tunnegi ennast mahajäetuna, sest otsus oli ettevaatavalt õige.
Miks see hinnang “mindi lahku, järelikult, suhet ei osatud hoida” on justkui mingi mantra, mis kõik edasised suhte(hakatise)d kohe hävingule määravad?
Tulevikus on ju suhteloomise osalised inimesed, kes võivad hoopis paremini koostööks sobida?

Kärgperendus oma ohtudega pole mingi kosmoseteadus (mille keerukus on ka tegelikult hoomatav). Samapalju probleeme võib tekkida ka pealtnäha õnneliku peresuhte puhul, olgu selleks rahamured, õelad ämmad-äiad, terviseprobleemid või vaimne frustratsioon.
Mina ei karda ühtegi väljakutset, oluline on end õigesti tulevikuks häälestada, siis tuleb ka edu. Olen näinud ka edukalt senisest ummiksuhtest väljunud inimesi ja õnnelikke kärgperesid.
Kui mõni kaasfoorumlane pole, ei tähenda, et neid üldse poleks.
Imelik on see, et kui inimene üsna ausalt ja avameelselt räägib enda vaimsest ettevalmistamisest, ka võimalikeks raskusteks, siis peetakse seda naiivsuseks.

+4
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 38 korda. Täpsemalt 20.03 16:12; 20.03 17:16; 21.03 00:15; 21.03 00:22; 21.03 00:44; 21.03 01:37; 21.03 12:45; 21.03 13:23; 21.03 18:34; 21.03 19:01; 21.03 20:19; 21.03 22:02; 21.03 22:27; 21.03 22:58; 22.03 11:46; 22.03 13:52; 23.03 01:08; 23.03 01:17; 23.03 12:49; 23.03 15:32; 23.03 19:24; 24.03 22:34; 25.03 23:02; 25.03 23:16; 26.03 12:09; 26.03 13:37; 26.03 14:51; 27.03 00:38; 27.03 13:00; 27.03 17:00; 27.03 21:17; 27.03 21:49; 27.03 22:30; 28.03 13:33; 28.03 15:17; 06.04 01:35; 08.04 12:40; 08.04 15:58;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Senine abielu (15a) läks naispoole algatusel laiali, kuna väidetavalt tunded said otsa. Armukesi teadaolevalt polnud, suhtlusprobleeme ja mittearusaamisi oli. Lapsi 2 ja algkooliealised, neile vast õnnestub hoida 50/50.

Millised võiks olla selle mehe väljavaated leida uus abikaasa ja luua ehk peregi, koos ühiste lastega?

40+ vanustel meestel tõuseb autistliku lapse saamise risk 6 korda. 45+ vanustel on risk veel suurem.

See, et meedia ei pasunda isa vanusega seotud terviseriskide suurusest sündivatele lastele ei tähenda, et meestel puuduks bioloogiline kell.

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Senine abielu (15a) läks naispoole algatusel laiali, kuna väidetavalt tunded said otsa. Armukesi teadaolevalt polnud, suhtlusprobleeme ja mittearusaamisi oli. Lapsi 2 ja algkooliealised, neile vast õnnestub hoida 50/50.

Millised võiks olla selle mehe väljavaated leida uus abikaasa ja luua ehk peregi, koos ühiste lastega?

40+ vanustel meestel tõuseb autistliku lapse saamise risk 6 korda. 45+ vanustel on risk veel suurem.
See, et meedia ei pasunda isa vanusega seotud terviseriskide suurusest sündivatele lastele ei tähenda, et meestel puuduks bioloogiline kell.

Meedia ei peakski igasugust jampsi pasundama. See number 6 on täiesti suvaline number ilma allikata. Kõik sõltub ikkagi konkreetsest mehest, tervisest ja tema eluviisidest. Ja meeste vanus 40-50 ei ole lapsesaamise riskide mõttes küll veel mingi kriitiline vanus, prooviks nüüd adekvaatseks jääda. Jah, suvalises vanuses ja tegevuses on mingid riskid, aga … metsas matkates võib ka auto alla jääda…

+5
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 38 korda. Täpsemalt 20.03 16:12; 20.03 17:16; 21.03 00:15; 21.03 00:22; 21.03 00:44; 21.03 01:37; 21.03 12:45; 21.03 13:23; 21.03 18:34; 21.03 19:01; 21.03 20:19; 21.03 22:02; 21.03 22:27; 21.03 22:58; 22.03 11:46; 22.03 13:52; 23.03 01:08; 23.03 01:17; 23.03 12:49; 23.03 15:32; 23.03 19:24; 24.03 22:34; 25.03 23:02; 25.03 23:16; 26.03 12:09; 26.03 13:37; 26.03 14:51; 27.03 00:38; 27.03 13:00; 27.03 17:00; 27.03 21:17; 27.03 21:49; 27.03 22:30; 28.03 13:33; 28.03 15:17; 06.04 01:35; 08.04 12:40; 08.04 15:58;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Olles suht koht samas vanusegrupis – tead alati võib ka augustis kartulid maha panna ja loota et kevadeks on mugulad valmis.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Võimalused on head aga pekki läheb asi ikka. Eelkooliealised lapsed tähendab, et naine pidas vastu ja ootas lahutusega kuni lapsed natukegi kaela kannavad. St, lahutas esimesel mõistlikul võimalusel. Kirjuta siia, mis ta päriselt ette heitis. Siis on näha, kas lisaks võimalustele on järgmist algkooliealiste lastega lahutatud naist oodata. Tegelikult ei pea muidugi kirjutama, ma nagunii ei kvalifitseeru.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kasvataja võis ju rääkida, tegelikku tõde sa ei tea.

Ma ei oska kommenteerida, kas kasvataja võis valetada, aga nägin ise seda isa ja tõesti oli emast lahus. Laps käis juba pshühholoogil. Kahtlen siiralt, et isa õpetas last peksma. Suhteliselt haige jutt.

Lahku läksid sellepärast, et mees peksis naist ja laps õppis isa eeskujust agressiivse käitumise. Nagu ikka. Eeskuju on kõige mõjusam kasvataja.

0
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 21.03 20:57; 27.03 20:27; 08.04 06:28;
To report this post you need to login first.
Postitas:

teemaalgataja olen.
Täpsustan, et viimastes postitustes räägitakse siin kellestki teisest inimesest-paarisuhtest või on see naisepeks lihtsalt väljamõeldis.
Minu paarisuhtes füüsilist vägivalda polnud. Lahkumineku põhjuseid on eespool piisavalt avatud, see oli mõlemapoolne otsus.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 38 korda. Täpsemalt 20.03 16:12; 20.03 17:16; 21.03 00:15; 21.03 00:22; 21.03 00:44; 21.03 01:37; 21.03 12:45; 21.03 13:23; 21.03 18:34; 21.03 19:01; 21.03 20:19; 21.03 22:02; 21.03 22:27; 21.03 22:58; 22.03 11:46; 22.03 13:52; 23.03 01:08; 23.03 01:17; 23.03 12:49; 23.03 15:32; 23.03 19:24; 24.03 22:34; 25.03 23:02; 25.03 23:16; 26.03 12:09; 26.03 13:37; 26.03 14:51; 27.03 00:38; 27.03 13:00; 27.03 17:00; 27.03 21:17; 27.03 21:49; 27.03 22:30; 28.03 13:33; 28.03 15:17; 06.04 01:35; 08.04 12:40; 08.04 15:58;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Milleks on vaja uusi lapsi??
Ma tõesti ei taipa.

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Seepärast, et ta ei saanud eelmiste lastegagi hakkama, naine on nii tüdinud, et nüüd elab lastele ja ei taha ühegi mehe vilu varjugi näha. Aga mees unistab puhtalt lehelt alustamisest, mis s—-ti, see uuesti! Seda, et eelmised lapsed vaja üles kasvatada, peab ta imeväikeseks takistuseks uue õnne teel.
Kui eksnaine ei läinud lahku mõne teise mehe pärast, vaid lihtsalt oma mehest sai niivõrd villand pärast aastatepikkust “proovime veel”, siis pole see mees nii suhte kuldmaterjal midagi. Ainult ise ta muidugi seda ei arva!

Aga mina ei saa aru, miks ei võiks lapsi tahta. Mis selles halba on?

Laste tegemisest üksinda ei piisa, nad tuleb ka üles kasvatada! Või see töö jääb enamuses nais(t)e teha? Praegu “loodab” see mees 50:50 kasvatada, ma tahaks näha seda uue pere kõrvalt toimimas. Reaalsus on midagi muud kui see mees roosades unelmates ette kujutab.

+3
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt 20.03 18:39; 20.03 18:54; 21.03 00:18; 21.03 10:23; 21.03 12:59; 21.03 18:41; 26.03 09:42; 26.03 12:21; 27.03 13:05; 28.03 14:28; 08.04 13:28; 08.04 17:15; 09.04 10:45;
To report this post you need to login first.

Milleks on vaja uusi lapsi??

Ma tõesti ei taipa.

Aga mina ei saa aru, miks ei võiks lapsi tahta. Mis selles halba on? Meie suureks probleemiks on madal iive ja kui keegi soovib veel lapsi saada, siis siin perekoolis laidetakse see mõte läbi seitsme lehekülje maha.

+4
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 26.03 13:45; 08.04 14:46;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lugesin läbi kõik teemaalgataja postitused.
Täitsa minu veregrupi inimene 🙂
Mees, kes oskab ennast nii kenasti kirjakeeles väljendada ja kellel on selge arusaam, visioon edasisest. Näha, et tegemist haritud ja avara silmaringiga inimesega. Mitte ühestki postitusest ei kumanud läbi etteheiteid laste ema kohta ega paistnud mingit kibestumist. Respekt!
Ühesõnaga, kohe võtaks rajalt maha 🙂

Minu jaoks oleksid mehe algkooliealised lapsed suureks boonuseks, olen lastefanaatik, hariduselt ka pedagoog. Endal 3 täiskasvanud last, vanuse poolest jõuaks veel sünnitada.

Olen küll abielus 20+ aastat, kuid e-maili jätan meelde, mine sa neid elu keerdkäike tea 🙂

+6
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Seepärast, et ta ei saanud eelmiste lastegagi hakkama, naine on nii tüdinud, et nüüd elab lastele ja ei taha ühegi mehe vilu varjugi näha. Aga mees unistab puhtalt lehelt alustamisest, mis s—-ti, see uuesti! Seda, et eelmised lapsed vaja üles kasvatada, peab ta imeväikeseks takistuseks uue õnne teel.

Kui eksnaine ei läinud lahku mõne teise mehe pärast, vaid lihtsalt oma mehest sai niivõrd villand pärast aastatepikkust “proovime veel”, siis pole see mees nii suhte kuldmaterjal midagi. Ainult ise ta muidugi seda ei arva!

Aga mina ei saa aru, miks ei võiks lapsi tahta. Mis selles halba on?

Laste tegemisest üksinda ei piisa, nad tuleb ka üles kasvatada! Või see töö jääb enamuses nais(t)e teha? Praegu “loodab” see mees 50:50 kasvatada, ma tahaks näha seda uue pere kõrvalt toimimas. Reaalsus on midagi muud kui see mees roosades unelmates ette kujutab.

Ütlen otse ja selgelt, käsitan seda postitust enda laimamisena.
Eks näis, palju Sul päriselus söakust on ning julgust võhivõõraste inimeste kohta valeteadmisi ja “-fakte” jagada.

“Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 20.03 18:39; 20.03 18:54; 21.03 00:18; 21.03 10:23; 21.03 12:59; 21.03 18:41; 26.03 09:42; 26.03 12:21; 27.03 13:05; 28.03 14:28; 08.04 13:28;” – IP- ja lähtearvuti füüsiline aadress koos kasutaja pärisnimega on legaalselt saavutatav.

Ma ei ole mingi helbeke, aga igasugust jampsi ja selgelt valeinfot ei soovi avalikus ruumis lugeda, ei enda ega teistegi kohta. Tuleb siis seda sõnnikut rookima asuda.

+5
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 38 korda. Täpsemalt 20.03 16:12; 20.03 17:16; 21.03 00:15; 21.03 00:22; 21.03 00:44; 21.03 01:37; 21.03 12:45; 21.03 13:23; 21.03 18:34; 21.03 19:01; 21.03 20:19; 21.03 22:02; 21.03 22:27; 21.03 22:58; 22.03 11:46; 22.03 13:52; 23.03 01:08; 23.03 01:17; 23.03 12:49; 23.03 15:32; 23.03 19:24; 24.03 22:34; 25.03 23:02; 25.03 23:16; 26.03 12:09; 26.03 13:37; 26.03 14:51; 27.03 00:38; 27.03 13:00; 27.03 17:00; 27.03 21:17; 27.03 21:49; 27.03 22:30; 28.03 13:33; 28.03 15:17; 06.04 01:35; 08.04 12:40; 08.04 15:58;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lase käia ja tuvasta terviseks. Järelikult läks rohkem pihta kui sa ise tunnistada tahad.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt 20.03 18:39; 20.03 18:54; 21.03 00:18; 21.03 10:23; 21.03 12:59; 21.03 18:41; 26.03 09:42; 26.03 12:21; 27.03 13:05; 28.03 14:28; 08.04 13:28; 08.04 17:15; 09.04 10:45;
To report this post you need to login first.
Postitas:

“5 aastat hiljem”

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt 20.03 18:39; 20.03 18:54; 21.03 00:18; 21.03 10:23; 21.03 12:59; 21.03 18:41; 26.03 09:42; 26.03 12:21; 27.03 13:05; 28.03 14:28; 08.04 13:28; 08.04 17:15; 09.04 10:45;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Miks peaks juba eos uue suhte pekkikeeramist eeldama? Mis põhjusel peaks varasemad mured uude suhtesse kanduma, kui inimesed on seekord erinevad ja nad on lisaks varasemast õppinud?

Nii mees kui naine saavad ju ehitada üles OMA suhte, mitte järgima mingeid vanu mustreid.

Paraku tulenevad mustrid suhtes nendest inimestest, kes suhtes on, mitte mingist universumi august.
Muutumine ei ole võimatu! Aga pead seda tahtma ja pead oma eelneva suhte läbi töötlema ja leidma igas konfliktis omapoolse vea ning läbi mõtlema, kuidas peaks edaspidi toimima.
Kõik on võimalik! Edu!

Meenub ühe loengu sissejuhatav jutuke: üks mees oli 2. abielus ning tuli psühholoogi juurde suhteprobleeme arutama. Kurtis, et miks alati minul samad probleemid on. Psühholoog vastas siis, et palun arutle endamisi ja leia nendest kahest suhtest ühine nimetaja…SEE OLED JU SINA;)

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Paraku tulenevad mustrid suhtes nendest inimestest, kes suhtes on, mitte mingist universumi august.

See ei ole päriselt nii lihtne. Suhtemustrid tekivad inimeste vahelisest käitumisest. Me ei käitu muudes suhetes ju sugugi kõigi inimestega samamoodi, nii pole ka põhjust arvata, et intiimsed partnerid kõik järjest samasse mudelisse topitakse, kui inimene on vähegi õppimisvõimeline. Universumi august ei tule, aga ainult ühest osapoolest ka ei tule.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt 20.03 18:16; 20.03 18:19; 20.03 18:22; 20.03 18:30; 21.03 22:43; 22.03 14:07; 26.03 14:02; 26.03 19:07; 27.03 08:08; 27.03 21:22; 27.03 21:47; 27.03 21:58; 27.03 22:05; 27.03 22:23; 27.03 22:31; 10.04 11:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

N 44 võiks sama küsida aga vaevalt keegi siin kandikul miskit ette kannab. Laps on täisealine ja elab vahelduvalt minu juures rohkem vist ainult seetõttu, et aitab mind nn. meestetöödega. Kui mu mees 9 aastat tagasi suri ja ma oma maja ja autoga hädas olen, siis ei pea ju sinisilmselt lootma, et keegi mind aitama peaks tulema ja mul seetõttu meest vaja oleks. Tegelikult peaks otsustama, kas tahan end ülejõukäivate probleemidega pidevalt rakkes hoida ( läksin sel aastal taas kaugõppes ülikooli ka) ja edasi piriseda, et mul pole aega isegi endale meest otsida või hakkan elama nii nagu tahaks. Seda soovitan sulle ka, küsi endalt, mida tahad! ( Ossa, ma nüüd loen ise ka seda veel mitu korda üle)

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 28 postitust - vahemik 151 kuni 178 (kokku 178 )


Esileht Pereelu ja suhted M44 – millised oleks väljavaated luua veelkord uus pere?

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.