Esileht Pereelu ja suhted Ma olen paha naine

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 128 )

Teema: Ma olen paha naine

Postitas:
Kägu

Kas pean enda isiklikud tunded ja soovid lükkama tundmatusse kaugusesse seni, kuni kedagi leian?

Ma arvan, et kui sa oled kaks aastat seksimata, siis pigem alusta tõesti mingi sellise mehega, kes sulle meeldib küll, aga kelle puhul kohe otse mingid hullud liblikad kõhus ei võbele. Muidu on sul ootused laes ja kui siis seks ei olegi niisugune tulevärk nagu sa vaimusilmas endale ette kujutad, siis on eriti plass tunne. Pigem võib sind oodata meeldiv üllatus sellise mehega, kelle puhul sa ütled, et “tore aga ei teki tunnet”. Küll see tunne sul tekib õigel hetkel.

Aga kui sul tolle pereisaga on selline teema, et võtab kohe põlvist nõrgaks, ei siis see sul ühekordseks jää. Pärast on hing haige ja pereisa istub ikka oma pere juures, blokib sind ära ja sa jooksed siia uut teemat tegema, et hing katki ja miks sa küll nii loll olid…

Aitäh! 🙂

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma võin 100% kindlusega ennustada, et kui see konkreetne pereisa teemaalgatajaga ei kepi, siis ta kepib ikkagi kellegi teisega – sest valmisolek truudusetu olla on olemas.

+12
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma võin 100% kindlusega ennustada, et kui see konkreetne pereisa teemaalgatajaga ei kepi, siis ta kepib ikkagi kellegi teisega – sest valmisolek truudusetu olla on olemas.

Arvan sama. Kui juba nii vana, siis kindlasti ka mitmenda ringi mees, kes on endale mingi poole noorema tibi võtnud, et nii väikesed lapsed on. Sellega ka ei abiellu ja kaalub juba petmist. Ju on petnud ka oma eelmisi naisi, seega tuttav teema. Nõme mees, ütleks selle kohta. Paras armukeseks, rohkemaks tõesti ei sobi.

+11
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui litse naisi poleks olemas, siis poleks mehel ka kellegagi keppida. See on väga hõre õigustus ja armukeseks olemist ei vabanda.

Mina olin 10a vaba ja vallaline ja seksivajadusteks oli hea sõber, kes oli samuti vaba. Kui vahepeal oli emb-kumb suhtes, siis sel aja me ei kohtunud. Üks parimaid kogemusi, seks oli imeline ja kõike sai proovitud. Ehk oligi üks hea asi see, et mingeid tundeid polnud, noh, romantilisi, oli lihtsalt sümpaatne inimene ja ammune sõber.

+10
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mina ei soovitakse selle suhtes mehega seksida. Just selle pärast, et tema suhtes on sul mingid tunded, kui sa temaga seksid, siis tegelikult võivad sul sügavamad tunded tulla.
Mina soovitan, et kui sul on ka teisi mehi võtta, siis seksi neist kellegiga. Suudled natuke, kui ikka keha nõuab, siis küll see mees sulle ka rahulduse pakub. Suudusest saab suht palju aimu, et kui ettevõtlik mees on. Ega iga seks ei pea tunnetega olema, kuid see võib ikkagi väga hea ja tegelikult lausa kirglik olla. Saad paar korda korraliku seksi kätte, siis lööb keha heaks, pea selgeks ja elu naeratab jälle.
Mina olen ka selline küpses eas naine, kes paar aastat tagasi lahutas. Ja mul on ka olnud suhteid, kus ma olen lootnud rohkemat ja tundeid soovinud. Nüüd on lihtsalt üks kepikas (vabandan väljendi pärast), mis on lausa suurepärane. Ma ise ka imestan, et mul selline suhe on, kuid keha rahuldatud, tuju hea, saan oma elule keskenduda. 🙂
Kui sul on kellega seksida, siis tee seda kindlasti!

+14
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jälle mingi provokaator tegutsemas.
Või siis leidub tõesti nii rumal ja naiivne 50a naine.

Milles siis on asi? Et proual on peas mõte, kuidas ta on ikka nii vooruslik. Elu jooksul ainult 2 mehega olnud. Ja kuidagi ei taha seda numbrit suurendada lihtsalt kellegi uuega seksi pärast olles. Kui sellest seksist ei arene pikaaegset suhet, siis ju polegi enam nii vooruslik…
Aga võttes nüüd see kunagine ammune sekspartner, siis jääb ju partnerite arv samaks ja enda meelest sama vooruslik ja moraalne. See ju pisiasi, et see mees juhuslikult on suhtes ja lastega. Ei oma mingit tähtsust, et abielus pole. Põhiline on see, et see mees ei ole VABA!
Ja kuidas korraga üldse see 30a tagune sekspartner su “ees” on? Otsisid spetsiaalselt kuskilt välja jah ja hakkasid juttu tegema? Ja siis tuli välja, et värske pereisa on ka nii õnnetu-nii õnnetu, sest naine ei taha väikeste laste kõrval piisavalt seksida.

Su suhtumine on nõme. See, et sul pole kellegagi mingit “tunnet” tekkinud, on su enda mure. Mina olen samamoodi 2a vallaline olnud ja põhimõtteliselt läheduseta, aga see on mulle väga oluline. Kuid iial ei kaaluks suhtes meest. Mul tekitavad sellised lihtsalt tülgastust, kes suhte kõrvalt teisi naisi nillivad. Ma ei suudaks sellisega midagi teha lihtsalt.

Su peas on lihtsalt mälestus sellest mehest ja et seks oli hea. Mis aga absoluutselt ei tähenda, et mõne selle tunnet mitte tekitavad mehega ei võiks olla sama hea või veel parem.
Jäta see suhtes mees rahule ja deidi edasi ning rahulda oma seksivajadust sellega, kes on vaba ja vähegi tõmmet, meeldivust on.

Aga ei soovi, et mind liiderlikuks lollakaks peetaks, sest oma vanuse juures on mul pea olematu arv partnereid olnud. Enamus, kes te mulle siin miinuseid laote ja moraali loete, on palju “laiahaardelisem” minevik olnud.

Mis vahet seal on kui “laiahaardeline” kellegi minevik on olnud. Olgu või 30 partnerit olnud, aga kui kõik need inimesed on olnud vabad ja vallalised, mis siis?
Sa arvad, et kellegi teeb moraalituks sinu seatud normaalne partnerite arv. A’la kui naisel on olnud rohkem kui 10 partnerit, siis ta on jube moraalitu ja liiderlik. Aga kui sina nüüd oled 2 partneriga ja hakkad suhtes mehele armukeseks, siis pole üldse liiderlik ja moraalitu, eks?
Moraalitu on see, kes susserdab suhtes mehega.

+13
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas pean enda isiklikud tunded ja soovid lükkama tundmatusse kaugusesse seni, kuni kedagi leian?

Ma arvan, et kui sa oled kaks aastat seksimata, siis pigem alusta tõesti mingi sellise mehega, kes sulle meeldib küll, aga kelle puhul kohe otse mingid hullud liblikad kõhus ei võbele. Muidu on sul ootused laes ja kui siis seks ei olegi niisugune tulevärk nagu sa vaimusilmas endale ette kujutad, siis on eriti plass tunne. Pigem võib sind oodata meeldiv üllatus sellise mehega, kelle puhul sa ütled, et “tore aga ei teki tunnet”. Küll see tunne sul tekib õigel hetkel.

Aga kui sul tolle pereisaga on selline teema, et võtab kohe põlvist nõrgaks, ei siis see sul ühekordseks jää. Pärast on hing haige ja pereisa istub ikka oma pere juures, blokib sind ära ja sa jooksed siia uut teemat tegema, et hing katki ja miks sa küll nii loll olid…

Aitäh arvamuse eest! See meeldis mulle. Ma võtaks tõesti mõne vaba mehe, aga nendega, kellega kahe aasta jooksul kohtunud olen, ei ole tunnet tekkinud. No mis teha, ma ei ole see tüüp, kes võtab valimatult, ilma tunneteta.

Praegu on mul ainult füüsiline huvi. Tahan seksida, aga teatud tingimustega. Tahan olla rahuldatud, ja loodan, et siis on mõnda aega rahulik. Ma ei taha kellegi meest, laste isa, armastatut jne endale kahmata. Ausalt, ma pigem loovutan enda õnne ja heaolu, kui teaksin, et keegi teine saaks õnnelikuks.

Aga selles on sul õigus, kui see pereisa blokiks mind oma elust pärast seda kõike, siis oleksin ma õnnetu. Seda vaatamata asjaolule, et ma ei soovi teda ärandada. Ausõna ei soovi!

0
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui litse naisi poleks olemas, siis poleks mehel ka kellegagi keppida. See on väga hõre õigustus ja armukeseks olemist ei vabanda.

Mina olin 10a vaba ja vallaline ja seksivajadusteks oli hea sõber, kes oli samuti vaba. Kui vahepeal oli emb-kumb suhtes, siis sel aja me ei kohtunud. Üks parimaid kogemusi.

Huvitav, et sind siin teemas litsiks ei loeta, küll aga mind. Saate aru, ma olen peaaegu 50-aastane ja mul on oma elus olnud ainult kaks sekspartnerit. Aga ikkagi olen ma amoraalne inimene.

+1
-12
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Praegu on mul ainult füüsiline huvi. Tahan seksida, aga teatud tingimustega. Tahan olla rahuldatud, ja loodan, et siis on mõnda aega rahulik. Ma ei taha kellegi meest, laste isa, armastatut jne endale kahmata. Ausalt, ma pigem loovutan enda õnne ja heaolu, kui teaksin, et keegi teine saaks õnnelikuks.

Huvitav, et sind siin teemas litsiks ei loeta, küll aga mind. Saate aru, ma olen peaaegu 50-aastane ja mul on oma elus olnud ainult kaks sekspartnerit. Aga ikkagi olen ma amoraalne inimene.

Issand, et sa ka ei väsi seda kordamast! No mis siis. Mul oli kuni 30aastaseni ainult 1 partner olnud. Peaks siis end kuidagi teistest paremaks end pidama või???

Kuidas see inimene lits on, kes magas oma VABA sõbraga! Mis selles on amoraalset? Mõlemad olid üksikud, pikalt läheduseta ja tundsid sellest tohutult puudust. Siis olid koos, kummalgi kedagi polnud. Mitte keegi haiget ei saanud. Ei midagi amoraalset.
Normaalne inimene kasutabki oma tohutu tungi rahuldamiseks vaba meest, olgu siis sõber või võõras.

Sa ajad soga ja räägid endale vastu.
Loovutagi siis oma õnn ja heaolu ning jäta see sulle ahvatlev mees rahule, sest temal on kaalus tema laste ja naise (ning ka ta enda) heaolu! Sul pole midagi. Võid valida, millise mehe tahad. Aga tahad just seda ainukest, kes ei ole vaba.

Pole mitte mingit tähtsust, kas tahad seda meest endale päriseks või ei. Kas prostituut tahtis su meest endale päriseks? Sa tõesti arvad, et selle mehe naisel on teie selja taga tegutsemisest ükskõik lihtsalt sellepärast, et sa ju meest endale päriseks ei taha, tahad ainult seksi saada? Kuidas üldse saab üks 49a inimene nii naiivne ja rumal, lühinägelik olla?
Enamus inimestele on igasugune petmine täiesti out. Olgu see ainult seksi pärast või tunnetega. Sageli mehed petavadki seksi pärast lihtsalt, mitte tunnetest.
Arvad, et see on kuidagi pehmedav asjaolu tema naisele? Ei ole!
See asi tuleb välja ja siis on need lapsed oma isast ja normaalsest perest ilma. Naisel süda murtud ja tunneb end ülireedetuna. Nagu sa ise kunagi.

Ja see pole mingi vabandus, et ju see mees petab niikuinii, kui juba selleks valmis on praegu. Ma arvan, et see naine ise lehvib ja ahvatleb ta ees. Tõenäoliselt võttis ise mehega kontakti ja hakkas kurtma kui seksinäljas on.
See mees ei pruugigi petta, kui tal ei ole mingeid kunagisi sekspartnereid kurtmas, et seksi vaja.

+15
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mis asja te selles litsindusest jahute. Keegi pole, lits kõik elavad lihtsalt oma elu oma kõige paremal moel. Edu! 🙂

Jah, lits on siis naine, kel on kindel seksisõber, kellega kohtub vaid siis, kui mõlemad parasjagu vallalised. 10aastat üks kindel seksisõber.
Oh milline amoraalsus, liiderlikkus ja litsi löömine…
Oleks, et mitu seksisõpra ja nendega ollakse vaheldumisi kõige suhete ajal ka.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

A’la kui naisel on olnud rohkem kui 10 partnerit, siis ta on jube moraalitu ja liiderlik.

Jh arvan küll, mis siis?

Aga kui sina nüüd oled 2 partneriga ja hakkad suhtes mehele armukeseks, siis pole üldse liiderlik ja moraalitu, eks?

See on nii ja naa! Sellepärast, et mina ei soovi hakata kellegi armukeseks. Mul on südametunnistus olemas. Ja see on suurem kui vaja. Praegu mõtlen selles plaanis, et kui on vaja ühekordset rahuldust ja heaolu. Kas ma olen siis kurjategija, kui selle enda jaoks võtan, kui tegelikult laias plaanis ei röövi teiselt naiselt meest. Seda ma ausõna ei soovi. Ainult iseenda isiklikele soovidele mõeldes…

+1
-9
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav, et sind siin teemas litsiks ei loeta, küll aga mind. Saate aru, ma olen peaaegu 50-aastane ja mul on oma elus olnud ainult kaks sekspartnerit. Aga ikkagi olen ma amoraalne inimene.

Selle argumendiga saad sa lehvitada niikaua kui sellele pereisale andud. Kui asi tehtud, siis oledki lits- nii konservatiivne ja pereväärtusi austav ja missakõikolidkiendaarust lits naine. Perelõhkuja ja armuke. Iseenesest mõtteviis juba sinnakanti kisub.

+5
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

No mis sajandist siin siis nüüd see arutelu käib. Kes on lits, mida veel. Keegi ei aruta, kas see pereisa, kes teist naist nillib, on lits või liiderdaja. Tema on igati lugupeetud härra, sest paljude naiste kargamine ongi ju meeste amet. On ikka vanamoodsad ja silmakirjalikud naised siin koos.

+5
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Teemaalgataja! Ära põe. Elatakse vaid 1 kord ja sinu (ja minu) vanuses pole mõtet enam võltsvaga olla. Kui ikka mees võtab jalust nõrgaks ja pilt kaob eest, siis mõtle kumb variant on parem- kas see kui kahetsed tegu või kui kahetsed tegematajätmist. Mehe ajendid oma elukaaslase petmiseks on tema omad, sina oled vaba ise otsustama. Ja oma elu teiste järgi sättida!? Milleks?

+5
-13
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

See on nii ja naa! Sellepärast, et mina ei soovi hakata kellegi armukeseks. Mul on südametunnistus olemas. Ja see on suurem kui vaja. Praegu mõtlen selles plaanis, et kui on vaja ühekordset rahuldust ja heaolu. Kas ma olen siis kurjategija, kui selle enda jaoks võtan, kui tegelikult laias plaanis ei röövi teiselt naiselt meest. Seda ma ausõna ei soovi. Ainult iseenda isiklikele soovidele mõeldes…

Ka see, kes ühe korra suhtes mehega magab, on sisuliselt armuke. Ja tõenäoliselt sust saab mitmekordne armuke, sest niipea ei leia endale sobivat meest, kui seni pole leidnud. Ja siis selle pereisaga saad hamba verele, et kui hea ikka. Siis on veel raskem ilma olla, kui see kogemus jälle käes. Hakkad edasigi teda nillima.
Oled ikka naiivne küll, kui arvad, et see käib nii, et ühe korra seksid ära ja siis oled jälle aasta aega hooleta.
Oled jah kurjategija, kui tegelikult röövid naiselt mehe ja lastelt isa. Niipea kui naine sellest teie “ühekordsest rahuldamisest” teada saab, võib selle mehe välja visata.

Sinusugused mõtlevadki vaid iseenda isiklikele soovidele. Vähemalt selles osas ütlesid õigesti.

Mida sa siit üldse ootasid? Tuled perefoorumisse, kus teatad, et jubedalt kiheleb ja tahaks ikka nii väga väikelastega mehega seksida. Ükski teine ei kõlba.
Et siin lauldaks kiidukooris kaasa, et “no kui ühe korra seksid ja tõesti meest endale ei taha, siis on ju ok”.
Jeerum!

+15
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Elatakse vaid 1 kord ja sinu (ja minu) vanuses pole mõtet enam võltsvaga olla. Kui ikka mees võtab jalust nõrgaks ja pilt kaob eest, siis mõtle kumb variant on parem- kas see kui kahetsed tegu või kui kahetsed tegematajätmist. Mehe ajendid oma elukaaslase petmiseks on tema omad, sina oled vaba ise otsustama. Ja oma elu teiste järgi sättida!? Milleks?

Teemaalgataja sugune naine saabki vaid VÕLTSvaga olla. Sest sisimas tegelikult ta pole üldse ei moraalne ega vaga. Sest moraalsel inimesel ei tuleks isegi pähe ja kaalumisele selline mõte, et magaks enda rahuldamiseks suhtes inimesega, eriti kui sellel on veel mitu väikest last.
Muidugi, milleks teiste järgi oma elu sättida. Mingi keskealise menopausis naise seksinälg on kindlasti rohkem väärt kui kahe väikse lapse normaalne kahe vanemaga lapsepõlv ja rahulik kodune õhkkond. Eks nemad las taluvad vanemate kiskumist, sest mingi mutt tahtis jubedalt suhtes meest saada.
Endal väidetavalt mehi kosjas käinud küllaga, aga vot ainult see kunagine partner sobib, sest siis jääks ju ikka sinna 2 partneri juurde ning oleks jube moraalne ja vaga tädi..tõeline daam lausa.
Kas daam ja mitteliiderlik naine üldse mõtleb ainult enda seksvajaduse rahauldamisele? Mitte liiderlik naine ju ei seksi ainult seksi pärast, kui tundeid pole.
TA meelest on üht kindlat vaba sekssõpra omav naine lits, aga suhtes ja 2 väikelapsega seksiv naine mitte.

Kindlasti hõõrus oma petvale mehele ka nina alla, et tema on daam, kel vaid 2 sekspartnerit elus olnud. Aga nüüd mees on tõeline liiderdaja, sest tellis ÜKS KORD PROSTITUUDI. See sai ka mitmekümneaastasele abielule saatuslikuks.

+11
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mis moraalist jahumine siin nüüd hakkas? Suhtes on mitu inimest ja truuduse eest ei pea vastutama keegi kolmas.

+4
-11
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kuna teemaalgataja on vaba, siis võib ta seksida kellega tahes, tema pole petja. Pealegi võib iga abielus mees valetada ihaldusväärsele naisele et ta on vaba, seega usaldada saab vaid oma tundeid.

+4
-9
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mees magas ühe korra prostiga ja seepärast tuli ta maha jätta? Ei usu, et see põhjuseks oli.
Kas ise ei oska end rahuldada, kuni sobivat meest silmapiiril pole?
Pärast pikka suhet võtaks mõistlik inimene pausi pooleks-mõneks aastaks, mitte ei hakkaks meeleheitlikult mööda kohtinguid töllerdama.

+9
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Osta endale vibraator ja katsu endale mingi hobi leida, kus vallalsi mehi võib kohata. Mine käi veel kohtamas ja püüa inimest rohkem tundma õppida – ühesõnaga, anna armastuse tekkimiseks aega. Armastus ei sageli esimesest silmapilgust. Paljud armuvad inimesse, kes neile esimesel kohtumisel üldse ei meeldi.
See suhtes mees unusta ära. Tee seda eelkõige iseenda pärast. Üks kord selle mehega olemine ei anna sulle midagi, see lihtsalt äratab su keha üles ja sa tahad veel ja veel. Ühest korrast saab teine kord ja nii see läheb. Sul on elus liiga vähe mehi olnud, et suudaksid tunded ja seksi lahus hoida. Asi lõppeb sinu jaoks suure südamevaluga.

+15
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mida arvate, mida peaksin tegema? Suruma instinktid alla ja olema kombekas.

Mitte “kombekas”, vaid ole lihtsalt inimene. Ära ole paha naine, ole hea inimene.

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Teemaalgataja sugune naine saabki vaid VÕLTSvaga olla. Sest sisimas tegelikult ta pole üldse ei moraalne ega vaga. Sest moraalsel inimesel ei tuleks isegi pähe ja kaalumisele selline mõte, et magaks enda rahuldamiseks suhtes inimesega, eriti kui sellel on veel mitu väikest last.
Muidugi, milleks teiste järgi oma elu sättida. Mingi keskealise menopausis naise seksinälg on kindlasti rohkem väärt kui kahe väikse lapse normaalne kahe vanemaga lapsepõlv ja rahulik kodune õhkkond. Eks nemad las taluvad vanemate kiskumist, sest mingi mutt tahtis jubedalt suhtes meest saada.

Täpselt.

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Muidugi, milleks teiste järgi oma elu sättida. Mingi keskealise menopausis naise seksinälg on kindlasti rohkem väärt kui kahe väikse lapse normaalne kahe vanemaga lapsepõlv ja rahulik kodune õhkkond.

Väga õel kirjutis. Miks sa ära unustad, et kui selles perekonnas peaks õhkkond halvaks minema, on selles süüdi see keskealine andropausis pereisa, mitte keegi kolmas.

+3
-10
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Olen asju püüdnud rahulikult võtta. See on raske, sest vana elukaaslane ripub jala otsas ja ei taha mind ära lasta.[…]
Mida arvate, mida peaksin tegema?

Sa peaksid lahti saama sellest jala küljes rippuvast mehest, sest sellega koos sa endale mingil juhul normaalset meest leida ei saagi.

+10
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Teemaalgataja sugune naine saabki vaid VÕLTSvaga olla. Sest sisimas tegelikult ta pole üldse ei moraalne ega vaga. Sest moraalsel inimesel ei tuleks isegi pähe ja kaalumisele selline mõte, et magaks enda rahuldamiseks suhtes inimesega, eriti kui sellel on veel mitu väikest last.

Moraalsel ja vagal inimesel ei oleks olnud teismelisena ühesöösuhet, eriti kui tal oma kindel poiss oli 14a alates. 😛

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Praegu on mul ainult füüsiline huvi. Tahan seksida, aga teatud tingimustega. Tahan olla rahuldatud, ja loodan, et siis on mõnda aega rahulik. Ma ei taha kellegi meest, laste isa, armastatut jne endale kahmata.

No kui sul sellised üllad eesmärgid, siis on ju ikka kõige parem selle mehe aise käest luba küsida, et kas võid trma mehega seksida. Kui naine annab rohelise tule (kes teab, ehk on vabameelne inimene, kes lahkelt oma meest jagab), siis saadki ära seksitud.

Aga muidu arvan ma, et sul on mingi hirm hoopis uute meeste ees. Miks muidu ainult “tunne” tekib inimesega, kellega sa kunagi 35 aastat tagasi seksisid. Muidugi võib see tunne ka uute meestega tekkida! Lase enda mõtted vabaks ja avasta maailma. On ka mehi, kes on vabad ja vägagi head seksijad. Ning kes teab, kas see sinu vana mees üldse enam ongi nii hea kui mäletasid…

+14
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jälle mingi provokaator tegutsemas.

Või siis leidub tõesti nii rumal ja naiivne 50a naine.

Milles siis on asi? Et proual on peas mõte, kuidas ta on ikka nii vooruslik. Elu jooksul ainult 2 mehega olnud. Ja kuidagi ei taha seda numbrit suurendada lihtsalt kellegi uuega seksi pärast olles. Kui sellest seksist ei arene pikaaegset suhet, siis ju polegi enam nii vooruslik…

Aga võttes nüüd see kunagine ammune sekspartner, siis jääb ju partnerite arv samaks ja enda meelest sama vooruslik ja moraalne. See ju pisiasi, et see mees juhuslikult on suhtes ja lastega. Ei oma mingit tähtsust, et abielus pole. Põhiline on see, et see mees ei ole VABA!

Ja kuidas korraga üldse see 30a tagune sekspartner su “ees” on? Otsisid spetsiaalselt kuskilt välja jah ja hakkasid juttu tegema? Ja siis tuli välja, et värske pereisa on ka nii õnnetu-nii õnnetu, sest naine ei taha väikeste laste kõrval piisavalt seksida.

Su suhtumine on nõme. See, et sul pole kellegagi mingit “tunnet” tekkinud, on su enda mure. Mina olen samamoodi 2a vallaline olnud ja põhimõtteliselt läheduseta, aga see on mulle väga oluline. Kuid iial ei kaaluks suhtes meest. Mul tekitavad sellised lihtsalt tülgastust, kes suhte kõrvalt teisi naisi nillivad. Ma ei suudaks sellisega midagi teha lihtsalt.

Su peas on lihtsalt mälestus sellest mehest ja et seks oli hea. Mis aga absoluutselt ei tähenda, et mõne selle tunnet mitte tekitavad mehega ei võiks olla sama hea või veel parem.

Jäta see suhtes mees rahule ja deidi edasi ning rahulda oma seksivajadust sellega, kes on vaba ja vähegi tõmmet, meeldivust on.

Aga ei soovi, et mind liiderlikuks lollakaks peetaks, sest oma vanuse juures on mul pea olematu arv partnereid olnud. Enamus, kes te mulle siin miinuseid laote ja moraali loete, on palju “laiahaardelisem” minevik olnud.

Mis vahet seal on kui “laiahaardeline” kellegi minevik on olnud. Olgu või 30 partnerit olnud, aga kui kõik need inimesed on olnud vabad ja vallalised, mis siis?

Sa arvad, et kellegi teeb moraalituks sinu seatud normaalne partnerite arv. A’la kui naisel on olnud rohkem kui 10 partnerit, siis ta on jube moraalitu ja liiderlik. Aga kui sina nüüd oled 2 partneriga ja hakkad suhtes mehele armukeseks, siis pole üldse liiderlik ja moraalitu, eks?

Moraalitu on see, kes susserdab suhtes mehega.

Tahtsin ka sama öelda, et mul on elus olnud umbes 20 partnerit, aga ma pole kordagi (vähemalt teadlikult) maganud suhtes inimesega, veel vähem pereisaga, kel on väiksed lapsed!
Ja vot mina arvangi, et olen moraalsem inimene kui keegi, kellel võib olla kasvõi ainult üks partner, kui sel partneril on väiksed lapsed.
Ja mis õigustus see on, et ‘ainult ühe korra ja päriseks endale ei taha’. Esiteks nagunii hakkad himustama ja fantaseerima ning pole kuigi tõenäoline, et see pereisa noore naise sinu pärast maha jätab (no offence, olen ise ka keskealine).
Teiseks, perekonna võib isegi ühekordne petmine pikas plaanis lahku ajada. Nii et natuke alatu projekt ühekordse himu pärast väikste laste pere ära rikkuda.
Need, kes siin kaagutavad, et armukesel ei lasu vastutust – lasub ikka küll. Mehed on nõrgad elukad, naistel peab olema enesekontrolli, empaatiat ja lojaalsust oma sookaaslaste suhtes.
Aga eks veits igavleva provokaatori liba moodi see teema muidugi on.

+13
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lisaks naiivsusele, on jutt ka ebaselge. Teema alguses kirjutasid, et toimusid petmised, hiljem, aga et mehel ei olnud armukesi, vaid ühekordne prostituut. Ilmselt on teema väljamõeldis.
Ma ei kujuta ka seda ette, miks peaks mees huvitatud olema 50 lähenevast naisest, kui omal ilmselt noorem naine kodus.
Juhul, kui teema ongi päriselt, siis mida see suhe sulle annab. Seksid ära, tõused üles selle mehe kõrval ja pärast on väga vilets tunne. Mees võibolla ei tee hommikul sinust väljagi, läinud see lähedus ja muud lootused. Lisaks, ära riku teiste perekonda. Puhas südametunnistus on ka midagi väärt. Vahet ei ole, kui see petis kellegi teise leiab, vährmasti on sinu südametunnistus puhas. Ja kui ta selline petja tüüp on, siis ei ole sina tal ka see ainus armuke. Võibolla jagab lisaks naisele veel mõne naisega. Tahad tõesti mingi petise jaoks üks paljudest olla. Võibolla saab naine teie suhtest teada ja viskab mehe välja. Arvad, et see mees sinu juurde tuleb, kindlasti mitte, sest sellistel meestel on kombeks armukesi süüdistada ja vihata kui neid välja visatakse.
Nii palju halba, intriige ja ebamugavusi mingi mehega sehkendamise pärast, kas see kõik on seda väärt. Ela oma rlu ja ära sekku teiste ellu.

+11
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Elul on kombeks end korrata, kui sina magad teise naise mehega, siis võid vabalt end avastada ühel päeval samast seisust. Sa räägid, et ei taha haiget teha aga kujuta inimene nüüd ette, et selle mehe naine loeks seda teemat, kuidas sina tema mehega plaani pead.
Kui sina oleksid see naine, kas sulle ei teeks selline asi haiget, et keegi just sinu mehega magada tahab? Su jutt on nagu tegu oleks maailma viimase mehega, sa idealiseerid teda, suuna oma energia mujale, hangi hea seksmänguasi, sest seksist, kus pole tundeid sa sellist lähedust nagu sa tahad niikuinii ei saa. Lähedus on päris emotsioon, see pole tuim k..pimine ning ka juhul, kui see seks peaks hea olema, siis võivad su tunded võimenduda ja fikseeridki end kinnisele mehele. Pole vahet, kas mees petab oma naist sinu või kellegi teisega aga mida külvad, seda lõikad nagu eelpool keegi juba ütles: ole lihtsalt hea inimene, solidaarne teise naise suhtes, siis pole hiljem vaja ka end odava ja halva inimesena tunda.

Me tahame alati keelatud asju ja need tunduvad nii head aga tegelikult võib sinu erutus olla hoopis sinu peas välja mõeldud, mitte isegi päris, sest kui keha tahab midagi, siis oi kuidas aju hakkab selle saamiseks vajalikku genereerima, eriti kui oled ülemõtleja tüüpi inimene. Seks selle mehega ei pruugi sugugi nii hea olla, kui sa arvad. Naistele tegelikult meeldib seda kõike endale paremaks mõelda. Võibolla saad suunata selle tekkiva erutuse mõnele teisele vabale mehele, kui sa lihtsalt seksi tahad – iseenesest on see võimalik.

Toon näite enda elust: väga meeldis üks mees palju aastaid ja hakkasime lõpuks ka suhtlema, olime mõlemad vabad, saime lõpuks ka kokku ja seksisime – see oli hea ja ma lootsin, et äkki meie vahel areneb enamat välja aga siiski seda ei juhtunud, oli tunne, et enam paremat ei tule, jne. Läks veel mööda aasta tutvusin uue mehega, ta oli ise nii kirglik, et kuigi ma temaga otseselt magada ei tahtnud, siis tema kirg lihtsalt hakkas mind sütitama ja ma mõtlesin, et prooviks – vaba inimene siiski. Ja mis mu loo point on, see viimane mees oma kirgliku loomuga oli füüsilises mõttes kõvasti üle mehest, kelle vastu mul “mingid tunded” olid ja meie suhtlus kestab seega, kui sa arvad, et ei tule kedagi, siis lõpuks ikka tuleb. Ei ole vaja kuldset kuud selga mõelda suhtes olevale mehele. Käi aktiivselt kohtamas ja usu, et leidub ka sulle seksisemu, kes meeldib, mine tea äkki lähed uuesti mehelegi veel, elus juhtub igasuguseid asju, pole ju vaja end limiteerida oma fiksatsioonidega. Aktiivne eluviis ja sport võtab ka hästi seksuaalpinget maha.

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mul on su probleemile maailma kõige lihtsam lahendus: sekspood! Näiteks see. Reklaamivad end kui naistele suunatud poodi, kus osatakse sulle täpselt sinu vajadustele vastavaid viimase sõna imevigureid soovitada. Nüüd sa kindlasti ütled, et sul on keha vaja, aga tead, ei ole. Kui asi on tõesti selles et sa oled tsölibaadis ning tahad seksida, siis sul ei ole vaja suhtes meest, tehnika saab paremini hakkama.
Jäi ka silma, et üks vabandustest on see, et mees pole abielus. No halloo, mis vahet seal on, ta on selle naisega kaks last saanud ja see on tunduvalt rohkem ning pikemaks ajaks ühendav asi kui sõrmus ja paber.
Keegi teine tõi välja, et kui sinuga on valmis magama, siis magaks ka kellegi teisega. Ma ei panustaks sellele, sest te olete vanad tuttavad. Vana arm ei roosteta jne, kuid see ei tähenda, et suvalistega tänavalt magatakse. Või uusi armukesi otsitakse.

Lõppude lõpuks teed sa ikka nii nagu tahad, seetõttu ära isegi kujuta endale ette, et siinne manitsemine sind pikas perspektiivis kuidagi ohjes hoiaks.
Sa pead endale otsa vaatama ja mõtlema enda jaoks selgeks, et kas oled ka kümne aasta pärast enda üle uhke. Kas oleksid ka siis uhke, kui tema naine saaks teada ja mehe maha jätaks ning seeläbi lapsed kaotaks terve perekonna? Tehniliselt oleks muidugi see mehe süü, kuid kaasosaline oleksid sellegipoolest.

+15
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 128 )


Esileht Pereelu ja suhted Ma olen paha naine