Siin pole väga head lahendust, kuni seda ei otsustata lasteaia või isegi valla/KOV tasandil: vaja oleks eraldi inimest, kes nende ärkvelolijatega tegeleb, ja eraldi ruumi, kus ta seda teeb.
Minu meelest on ka ebainimlik sundida last, kes uinuda ei suuda, 2 tundi hiirvaikselt lebama.
Aga ebainimlik on ka lasta tal segada neid lapsi, kes magavad ja und vajavad, aga sahkerdamise saatel uinuda ei suuda.
Mina olen (õpetajana) lastega uneajal üksi, õpetaja abil on lõuna, mis on seaduses ette nähtud. Meil on üks rühmaruum. Milline oleks hea rühmasisene lahendus? Aga direktoriga nõu pidades – tal pole vahendeid, et maksta 2 tundi iga päev kinni inimesele, kes tegeleks nendega, kes ei maga, ja meie väikesel maalasteaial pole tegelikult selleks ka ruumi.
Meie oleme olukorra lahendanud nii, et loeme lastele pikalt ette, samuti laseme neil endil voodis kordamööda lugusid rääkida (oma tegemistest või fantaasiajutte, muinasjutte jne), lihtsalt üritamegi nii seda kohustuslikku vaikuseosa nende jaoks, kes ei uinu, veidi lühemaks muuta. Aga praegugi osa lapsi poriseb, et ei saa uinuda, kui teised veel juttu ajavad, ja osa vingub 10 minutit peale uneaja algust, et miks see unetund nii pikk peab olema. Saan kõigist osapooltest aru ja väga head lahendust ei näegi kahjuks, lihtsalt loodan, et uusi lasteaedu projekteeritakse nii, et arvestatakse tõesti erinevate laste ja perede erinevate vajadustega.
Täiesti haige on aga lasteaias last NURKA PANNA, ammugi selle eest, et ta ei maga! Ma isegi ei tea, mia peaks laps korda saatma, et ma õpetajana sellist alandavat karistust kasutaksin. (Kuhugi vaiksesse nurka padjakuhilatele istuma ja maha rahunema olen küll lapsi saatnud, kui nt on kellelegi korduvalt tahtlikult haiget tehtud vms, aga nurgas seismine ei peaks küll kuuluma õpetaja võtete arsenali.)
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 12.09 17:53; 13.09 19:01; 15.09 18:02; 17.09 19:58; 04.10 06:52; 06.10 09:41; 14.01 19:49; 15.01 08:29;