Esileht Ajaviite- ja muud jutud Majal on kas lokaalne või ühisveevārk

Näitan 18 postitust - vahemik 1 kuni 18 (kokku 18 )

Teema: Majal on kas lokaalne või ühisveevārk

Postitas:
Kägu

Kas lokaalne kanalisatsioon ja oma puurkaev majal on totaalne miinus ja peaks pigem olema liitunud ühise veevärgiga? Millega peab arvestama majaomanik, kui üldine kanalisatsioon puudub?

Küsin, kuna olen eluaeg elanud korteris ja plaan nüüd maja soetada. Valikus on ka selliseid, kus oma puurkaev ja lokaalne kanalisatsioon.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Palju sõltub septiku tüübist ja suurusest. Osadel tuleb 100% tühjendada ning kui on pere ja väiksem septik, siis läheb see pidevalt paagiauto tellimine maru kalliks, sest koguse hulk annab hinnas vähem tunda kui kohalesõit. Osadel enamus vedelikku imbub läbi filtrite maasse, siis tuleb tühjendada ainult kogumistorusse jäävat paksu jääkmassi korra-paar aastas. Millist septikut millises piirkonnas nõutakse tuleneb piirkonna eritingimustest (pinnase koostis, põhjavee kõrgus jmt) – lühidalt öeldes, et Sa oma puurkaevust tulevat vett täis ei situks.

Puurkaevu puhul – kas veetase on piisav selles piirkonnas ka nt põua ajal + vee kvaliteet, pole ju teada, mis piirkonda Sa maja vaatad. Et pärast ei peaks joogivett poest kankudega koju tassima.

+4
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Oma puurkaev on pluss, üldise kanalisatsiooni puudumine miinus.

+3
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Puurkaevu puhul – kas veetase on piisav selles piirkonnas ka nt põua ajal

Puurkaev ikka naljalt kuivaks ei jää, salvkaev võib kindlasti põua ajal kuiv olla.

Mina lähtuksin sellest kui hästi on lokaalne süsteem toimima pandud, et survet oleks ja talvel ära ei külmuks ja kuidas saada oma kaevust vett, kui elektrit pole. Kanalisatsioon on väga oluline muidugi, peaks võimalikult muretu olema.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Puurkaevu puhul – kas veetase on piisav selles piirkonnas ka nt põua ajal

Puurkaev ikka naljalt kuivaks ei jää, salvkaev võib kindlasti põua ajal kuiv olla.

Eramajade puurkaevud ei ole sageli eriti sügavad. Tõsi, sademete hulk mõjutab puurkaeve vähem, aga piirkonna veetarbimine jällegi üsna palju. Näiteks Viimsis on suviti probleeme olnud, et vesi jääb liiga madalaks suure suvise veekasutuse tõttu ning veekasutust peab piirama.

+2
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Puurkaevu puhul – kas veetase on piisav selles piirkonnas ka nt põua ajal

Puurkaev ikka naljalt kuivaks ei jää, salvkaev võib kindlasti põua ajal kuiv olla.

Eramajade puurkaevud ei ole sageli eriti sügavad. Tõsi, sademete hulk mõjutab puurkaeve vähem, aga piirkonna veetarbimine jällegi üsna palju. Näiteks Viimsis on suviti probleeme olnud, et vesi jääb liiga madalaks suure suvise veekasutuse tõttu ning veekasutust peab piirama.

Jah, see juhtub siis kui üks puurkaev on paljude majade peale, ainult enda tarbeks oleva puurkaevuga seda naljalt ei juhtu, aga kindlasti on erandeid. Ammu tehtud kaevud on vist tõesti sügavamad kui nüüdsed.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui elada hajaasustuses, siis on täiesti legaalne septiku sisu komposteerida ja hilissügisel aiamaale kanda.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mul on mõlemad – puurkaev+2 settekaevu ja samas trassivesi+kanalisatsioon. Mõlemal süsteemil on oma plussid ja miinused.

Puurkaevu vesi on tasuta, samas vee kvaliteedi kontroll on isiklik mure (analüüside eest tuleb ise maksta, või lihtsalt ei kasuta seda vett joomiseks)

Trassivesi on tasuline ja üsna kallis – kuupmeeter on koos käibemaksuga umbes 3 eurot. Selle hinna sees on ka heitvee ärajuhtimine ja puhastamine (ehk kanalisatsioon). Aga samas vesi on kontrollitud (pumbajaam teeb ise analüüsid ja teatab vee kvaliteedinäidud oma veebilehel).

Vana maja puhul võib seoses puurkaevuga ka üllatusi ette tulla. Notaris selgus, et minu ostetaval kinnistul asuv puurkaev on tegelikult mõeldud kolme maja veega varustamiseks. See leping oli küll sõlmitud ca 50 aastat tagasi, aga siiani kehtiv. Seega pean puurkaevuomanikuna tagama selle korrashoiu (nt ostsin uue hüdrofori ja soojustasin pumbamaja) ja soovi korral teistele lepinguosalistele kaevust vett andma.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ehh, ühisveevärk oleks ikka kindlam sellises olukorras. Minu jaoks oleks selle puudumine kas just totaalne miinus, aga arvestatav miinus kindlasti. Eriti tänapäeval.

0
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

See on nii pluss kui miinus. Oma kaevu ja oma kanalisatsiooni olemasolu muudab sind sõltumatuks. Võid neilt teenustelt raha kokku hoida ja kui on mõni suurem veevärgiavarii, torm või elektrikatkestus, siis on sinul vesi alati olemas ning järjekord abivajajaid uksele koputamas. Rääkimata sellest, kui peaks mingi humanitaarkatastroof toimuma.

Miinus on see, et ise pead oma kaevu ja kanalisatsiooni korras hoidma.

Mina jätaks lokaalse kaevu ja kanalisatsiooni igaks juhuks alles, aga võimalusel liituks ka üldise veevärgiga. Siis on mõlemad olemas ja oled kindlustatud igaks olukorraks.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mul olnud mõlemad. Ühissüst püsikulud ca 3 in x 10 m3/kuus x 1m3 3 eur on ca 3600 euri 10 a peale). Kahe maja vahemaa alla 5 km. Üks väikelinnas, teine valla ääremaal. Oma puurkaevu pumba ühekordsed kulud 10 aasta jooksul 2 veepumpa a 300 eur koos töörahaga ning 1×120 eur tellitud tühjendus, 2x tühjendasin ise. Imbsüsteem hajaasutuses ja fekaaliauto. Oma vesi väga hea kvaliteediga.

Sugulane nt liitus ühisveega, aga kanaliga mitte, vee kvaliteedi pärast.

Ps elektriküttele lisaks üks kamin, ahi v pliit majas on el. katkestuse ajal väga vajalik, eriti kui suurematest linnadest kaugemal.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Meil oli linnas kanalisatsioon ühis, aga oma kaev. Nüüd liitusime ka linnaveevärgiga, kuna oma kaevu vesi oli lubjane – seda kasutame kastmisel, saunas ja täidame basseini – tasuta käes.

Maal on kõik lokaalne, kuna seal lihtsalt muud varianti ei olegi.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui elada hajaasustuses, siis on täiesti legaalne septiku sisu komposteerida ja hilissügisel aiamaale kanda.

Koos ravimitegaga nagu antibiootikumid, hormoonravimid, rasestumisvastased ravimid? Või on neid kodusel teel võimalik hävitada? Ravimite sisse söömine toiduga, kui seda seal kasvatad, toob kaasa immuunsuse tulevastele põlvedele.

0
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui elada hajaasustuses, siis on täiesti legaalne septiku sisu komposteerida ja hilissügisel aiamaale kanda.

Koos ravimitegaga nagu antibiootikumid, hormoonravimid, rasestumisvastased ravimid? Või on neid kodusel teel võimalik hävitada?

Sinu nimetatud aineid on võimalik mitte tarbida. Meie kodus elab viis inimest ja septikusse oleks midagi sellist sattunud vast paarkümmend aastat tagasi.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Pole vaja neid süüa, siis ei anna ka geneetiliselt edasi.

Oled uurinud, kuis need mullas hajuvad? Huvitav oleks teada.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Puurkaevu vee kvaliteedist oleneb samuti. Mõne puurkaevu vesi on väga hea, mõnda ei tohiks üldse juua. Kas testid on tehtud ja mis olid testide tulemused? Tasuks küsida.

Puurkaev ei jää niimoodi kuivale kui salvkaev, aga kui puurkaevust kasutada vett liiga palju, võib toimuda sette sissevalgumine puurkaevu (ei toimu küll kiiresti) ja ühel hetkel on vee kvaliteet halb või saab vesi püsivalt otsa, sest kaevu sügavus on nii palju vähenenud. Kui salvkaev tühjaks saab, siis see võib probleemideta üsna kiiresti uuesti täituda, olenevalt tühjaks saamise põhjustest. Kui põhjuseks kuiv aasta, siis augustis-septembris tuleb ikka vesi tagasi ja enamasti on võimalik kaevu süvendada, et edaspidi kuivale ei jääks. Aga vee kvaliteet tuleks kindlasti ka salvkaevu puhul üle kontrollida.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mida TA selles maamajas teha kavatseb: kevadel seemned mulda, Jaanipäeval sõbrad kokku pidu, sügisel seemnetest viljad ja ka seenelkäigud, talvel siiski linnakodus?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas lokaalne kanalisatsioon ja oma puurkaev majal on totaalne miinus ja peaks pigem olema liitunud ühise veevärgiga? Millega peab arvestama majaomanik, kui üldine kanalisatsioon puudub?

Küsin, kuna olen eluaeg elanud korteris ja plaan nüüd maja soetada. Valikus on ka selliseid, kus oma puurkaev ja lokaalne kanalisatsioon.

Uuri mis on oma septiku tühjenduskulud. Ja kanalisatsiooni tariifid. Et hiljem poleks üllatusi.

Kui oma kaev, saad muretult suvel taimi kasta ja lastele aias basseini täita.

Samas võib vesi olla reostunud ja joogikõlbmatu. Ning saab suvel otsa.

0
-1
Please wait...

Näitan 18 postitust - vahemik 1 kuni 18 (kokku 18 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Majal on kas lokaalne või ühisveevārk