Erakond ei võrdu erakonna juhid.
Paraku võrduvad, vähemalt poliitilise mõju osas. Erakond võib koosneda headest ja ilusatest, aga kui juhid on vähem head ja ilusad, siis on ka erakonna poliitika vähem hea ja ilus kui erakonna liikmeid vaadates tunduda võiks.
Sellistest asjadest räägitakse avalikult
https://www.err.ee/1003914/kolmel-riigikaitsekomisjoni-liikmel-pole-veel-nato-saladuste-luba
Mihkelsoni lugu varjati, alles nüüd tekkis meedial võimalus seda avalikusega jagada. Eks load on ammu läinud
Kaja Kallas oli intervjuus öelnud, et ei saanud Mihkelsoni valitsusse võtta kuna ta polnud enam puhas leht. St oligi siis ka kõik load tühistatud.
Kas kellelegi meenub üldse mõne refiga seotud tegelase süüdimõistmine? Mis sellest Tallinna Sadama kohtuloost on saanud, ka jälle vaikselt hääbunud?
seda lugu mõtlen https://kesknadal.ee/2019/01/18/tallinna-sadama-eksjuhid-kaljurand-ja-kiil-vingerdavad-kohtust/
Sellistest asjadest räägitakse avalikult
https://www.err.ee/1003914/kolmel-riigikaitsekomisjoni-liikmel-pole-veel-nato-saladuste-luba
Mihkelsoni lugu varjati, alles nüüd tekkis meedial võimalus seda avalikusega jagada. Eks load on ammu läinud
Kaja Kallas oli intervjuus öelnud, et ei saanud Mihkelsoni valitsusse võtta kuna ta polnud enam puhas leht. St oligi siis ka kõik load tühistatud.
Kus Kaja Kallas nii ütles? Palun linki.
Sellistest asjadest räägitakse avalikult
https://www.err.ee/1003914/kolmel-riigikaitsekomisjoni-liikmel-pole-veel-nato-saladuste-luba
Mihkelsoni lugu varjati, alles nüüd tekkis meedial võimalus seda avalikusega jagada. Eks load on ammu läinud
Kaja Kallas oli intervjuus öelnud, et ei saanud Mihkelsoni valitsusse võtta kuna ta polnud enam puhas leht. St oligi siis ka kõik load tühistatud.
Kus Kaja Kallas nii ütles? Palun linki.
No see on ju loogiline, et ta ei saa teda võtta kui tal on selline jama olnud. See on julgeolekurisk.
Sellistest asjadest räägitakse avalikult
https://www.err.ee/1003914/kolmel-riigikaitsekomisjoni-liikmel-pole-veel-nato-saladuste-luba
Mihkelsoni lugu varjati, alles nüüd tekkis meedial võimalus seda avalikusega jagada. Eks load on ammu läinud
Kaja Kallas oli intervjuus öelnud, et ei saanud Mihkelsoni valitsusse võtta kuna ta polnud enam puhas leht. St oligi siis ka kõik load tühistatud.
Kus Kaja Kallas nii ütles? Palun linki.
Delfis see artikkel oli, otsi natuke
Kui eelmises valitsuskoosseisus läks ministri valimiseks, olid erakonna juhi Kaja Kallase kõrvu juba jõudnud jutud, et Marko Mihkelson on delikaatsete fotode tõttu santažeeritav. Mihkelson ja peaminister Kallas on juhtumist omavahel ka rääkinud ning kuigi Kallas uskus Mihkelsoni selgitusi, järeldas ta, et santažeeritavat ministrit ta valitsusse lubada ei saa.
Vaatamata Vene poole toetamisele Ukraina sõjas on siiski tegemist kõige Eesti-meelsema erakonnaga.
No mida, pole nad kunagi midagi sellist öelnud, krt küll, kaua võib.
Avaliku blogipostituse järgi leiab, et Mihkelsoni abikaasal on 2010a sündinud tütar. Mihkelsoniga alustati suhet 2016a, pildid ilmselt tehtud siis millalgi vahemikus 2016-2018/9. Et milliseid mänge mängitakse sellises vanuses lastega, kus mänguhoos paljast alakehast pilte tehakse?
Lugu ise puudutab sassis peresuhteid selle kõige räpasemas vormis ja motivaatoriks võitlus laste hooldusõiguse üle. Materjalide süstemaatilise meediasse pakkumise taga on laste isa ja tema tänane elukaaslane. Väliselt kenad, viisakad ja ühiskonnas lugupeetud inimesed, kelle tuttavatele tuleb nende tegelik pale ilmselt šokina. Meile tuli ka.
Meediale on lekitatud ema isiklikust mobiiltelefonist materjale, kust on otsitud mitme aasta jooksul tehtud fotosid ema ja lapse isiklikust elust. Antud fotodele on laste isa saanud ligi läbi pettuse ja usalduse kuritarvitamise ning asunud neid laialt levitama. Tõenäoliselt on selline võõrastes fotodes ja kirjades tuhnimine ka kuritegu.
Päris kummaline eneseõigustus, lapseisa nagu on hoopis kurjategija kui leidis sellised pildid ja protsessis lapseõigust endale, oma lapse eest. Siis on mingi võõras mees kes peab oma lapse eest võitlevat isa halvaks olendiks kes tuhnis kellegi kirjades.
Isa levitab oma lapsest alastipilte?
Avaliku blogipostituse järgi leiab, et Mihkelsoni abikaasal on 2010a sündinud tütar. Mihkelsoniga alustati suhet 2016a, pildid ilmselt tehtud siis millalgi vahemikus 2016-2018/9. Et milliseid mänge mängitakse sellises vanuses lastega, kus mänguhoos paljast alakehast pilte tehakse?
Hm, vanuses 6+ lapse puhul ma tõesti ei kujuta ühtegi süütut varianti teha temast alasti pilte. No ok, võib ehk mürades seelik tõusta nii, et aluspüksid näha ja pildile jääda, aga päris alasti? Selles vanuses laps ei torma ju enam alasti ringi?
Kuuldavasti oli tegu päris räpase kaklusega. Avaliku blogi põhjal tundub, et emal võis ollagi kombeks pidevalt pildistada. Muuhulgas on seal see kaevanud isa ise padupalja beebiga. Kel huvi, leiab sealt ka isa nime. Tegu on päris tuntud tegelasega. Poleks esimene kord, kus hooldusõiguse vaidluse raames igasugust soppa loobitakse ja kokku keeratakse.
Ma mõtlen selles mõttes emal, et võib-olla oligi peres kombeks pidevalt klõpsida ilma sügava analüüsita. Pean tunnistama, et ma pole ühtegi nii põhjalikku titeblogi veel kohanud, kui selle ema oma. Samas jah, meeste elu on praegusel ajal selles osas raske, et nt minu mees enam ühtegi väikelast aidata ei taha, sest mine sa tea, mis keegi pärast su nimega seostada võib ja mine siis tõesta, et pole süüdi. Nagu on reaalsed lasteahistajad, on see ka imehea teema, millega teise inimese elu ära rikkuda.
Ma mõtlen selles mõttes emal, et võib-olla oligi peres kombeks pidevalt klõpsida ilma sügava analüüsita. Pean tunnistama, et ma pole ühtegi nii põhjalikku titeblogi veel kohanud, kui selle ema oma. Samas jah, meeste elu on praegusel ajal selles osas raske, et nt minu mees enam ühtegi väikelast aidata ei taha, sest mine sa tea, mis keegi pärast su nimega seostada võib ja mine siis tõesta, et pole süüdi. Nagu on reaalsed lasteahistajad, on see ka imehea teema, millega teise inimese elu ära rikkuda.
Plõksijaks oli Mihkelson, laadis pildid pilve (iphoned), pilve olid ühendatud nii ema kui lapse telefon, mõlemad telefonid laadisid pildid alla, lapse isa avastas pildid lapse telefonist. Ema volitus on ju ainult ettekääne Mihkelsoni kaitsmiseks. Absurdikas.
Lasteahistajad rikuvad tõesti laste elud ära. Ainult rikkujad peavad end õigeteks. Ei ole võimalik kui sellise tasemega poliitik seda ei mõista, kui ei mõista siis ongi temas midagi viltu. Pole Mihkelson ka kahetsenud oma tegu, vaid süüdistab lapse isa hoopis kuritegudes.
Kuuldavasti oli tegu päris räpase kaklusega. Avaliku blogi põhjal tundub, et emal võis ollagi kombeks pidevalt pildistada. Muuhulgas on seal see kaevanud isa ise padupalja beebiga. Kel huvi, leiab sealt ka isa nime. Tegu on päris tuntud tegelasega. Poleks esimene kord, kus hooldusõiguse vaidluse raames igasugust soppa loobitakse ja kokku keeratakse.
No tõesti! On ikka ülisuur vahe, kas lapse lihane isa nunnutab paljast beebit või võõras mees pildistab 5+ vanuses palja alakehaga last.
https://www.instagram.com/p/B6fYZ13peG6/
Kas need lapsed on teemaks? Kasulapsed?
Kas iphone’il peab kuhugi laadimiseks eriliselt pingutama? Need iPhone-i kasutajad, keda ma tean – nende jutust jääb pigem mulje, et väga ladusalt tahab telefon kõike pilve laduda.
Politsei juba lahkas teemat piisava põhjalikkusega ja sisuliselt ei leidnud midagi erilist, aga kõik netikommentaatorid on muidugi kõige targemad. Hetkel pole aga asi Mihkelsonis või lapse vanemates – laste nimed on netist leitavad umbes viie minutiga. Ja erinevalt paarist piiripealsest pildist, mille kohta oli vaikimislepe, on nüüd oht nende elu päriselt rikkuda.
Isa, kes on ise it-tegelane ja pilditundlik, ei laseks oma lastest ka selliseid pilte netis üleval olla.
Kas iphone’il peab kuhugi laadimiseks eriliselt pingutama? Need iPhone-i kasutajad, keda ma tean – nende jutust jääb pigem mulje, et väga ladusalt tahab telefon kõike pilve laduda.
Politsei juba lahkas teemat piisava põhjalikkusega ja sisuliselt ei leidnud midagi erilist, aga kõik netikommentaatorid on muidugi kõige targemad. Hetkel pole aga asi Mihkelsonis või lapse vanemates – laste nimed on netist leitavad umbes viie minutiga. Ja erinevalt paarist piiripealsest pildist, mille kohta oli vaikimislepe, on nüüd oht nende elu päriselt rikkuda.
Sest politsei ja kohus on korrumpeerunud? Ei või selline mõte tekkida? Mätsiti lihtsalt kinni kogu lugu. Täpselt, laste elu ongi rikutud, aga kes rikkus? Kas avalikus või siis pildistaja?
Kas iphone’il peab kuhugi laadimiseks eriliselt pingutama? Need iPhone-i kasutajad, keda ma tean – nende jutust jääb pigem mulje, et väga ladusalt tahab telefon kõike pilve laduda.
Politsei juba lahkas teemat piisava põhjalikkusega ja sisuliselt ei leidnud midagi erilist, aga kõik netikommentaatorid on muidugi kõige targemad. Hetkel pole aga asi Mihkelsonis või lapse vanemates – laste nimed on netist leitavad umbes viie minutiga. Ja erinevalt paarist piiripealsest pildist, mille kohta oli vaikimislepe, on nüüd oht nende elu päriselt rikkuda.
Selle kohta öeldakse, et jäta tegu tegemata, mitte ära süüdista teisi oma teo tagajärgedes.
Kas iphone’il peab kuhugi laadimiseks eriliselt pingutama? Need iPhone-i kasutajad, keda ma tean – nende jutust jääb pigem mulje, et väga ladusalt tahab telefon kõike pilve laduda.
Politsei juba lahkas teemat piisava põhjalikkusega ja sisuliselt ei leidnud midagi erilist, aga kõik netikommentaatorid on muidugi kõige targemad. Hetkel pole aga asi Mihkelsonis või lapse vanemates – laste nimed on netist leitavad umbes viie minutiga. Ja erinevalt paarist piiripealsest pildist, mille kohta oli vaikimislepe, on nüüd oht nende elu päriselt rikkuda.
Sest politsei ja kohus on korrupeerunud? Ei või selline mõte tekkida? Mätsiti lihtsalt kinni kogu lugu. Täpselt, laste elu ongi rikutud, aga kes rikkus? Kas avalikus või siis pildistaja?
No sinu kommenteeritu jutu põhjal jääb süüdi iphone.
Kas kellelegi meenub üldse mõne refiga seotud tegelase süüdimõistmine?
Palju sa üldse tead kohtus süüdi mõistetud poliitikuid?! Isegi opositsioonipoliitikud pestakse puhtaks. Näiteks Savisaar. Kõik saavad aru, et tegemist oli kurjategijaga. Kas Mart Helme jäi süüdi, kui teostas oma mõisa remonttöid saatkonna raha eest? Martin Helme oli kohtu all maksupettuse eest. Isegi tema jäi õiglase karistuseta. Poliitika ja korruptsioon käivad kokku. Loomulikult on valitsuses suuremad vargad, sest neil on võimalusi varastada märgatavalt enam. Reformikad on ikka täiskurjategijad võrreldes meie omadega.
Jah, Repsi laste kaitseks kuulutati osa istungitest kinniseks, aga milline ca 9-12-aastane laps tahaks, et pool Eestit tema suguelunditest jne räägiks. Kuna keegi pole neid pilte tegelikult näinud, siis ikka võimalikult värvikalt oletades.
Ükskõik kuidas vanasti oli, siis tänapäeval ei ole alasti lastest piltide jäädvustamine normaalne tegevus ja on kriminaalne. Kui täiskasvanud inimene sellest aru ei saa, siis tuleb teda karistada.
Seda on juba arutatud ametlikel viisidel küll ja küll. Ja inimeste poolt, kes on ka näinud neid pilte. Nähtud küll neid “murelikke kodanikke”, keda ülim südamevalu tabab just valimiste lähenedes. Mitte grammigi varem, kui max pool aastat enne valimisi. Tänapäeval poleks sellise looga väljatulemiseks isegi ajalehte vaja.
Jah, Repsi laste kaitseks kuulutati osa istungitest kinniseks, aga milline ca 9-12-aastane laps tahaks, et pool Eestit tema suguelunditest jne räägiks. Kuna keegi pole neid pilte tegelikult näinud, siis ikka võimalikult värvikalt oletades.
Ära juhi teemat kõrvale – psühholoog, politseinikud ja ajakirjanikud on neid fotosid näinud. Ega ilmaasjata keelatud Mihkelsonil edaspidi alaealiste pildistamine.
Ärge unustage, et asi lõpetati kokkuleppel, kus Mihkelson pidi täitma kokkulepet mida ei avalikustatud. Niisama selliseid kokkuleppeid ei toimu ja kui Mihkelson peab end süütuks siis miks ta kohtus oma süütuse eest ei võidelnud?
Ükskõik kuidas vanasti oli, siis tänapäeval ei ole alasti lastest piltide jäädvustamine normaalne tegevus ja on kriminaalne. Kui täiskasvanud inimene sellest aru ei saa, siis tuleb teda karistada.
Olgem täpsed, ka vanasti tehti alastipilte ikka imikutest. 5+ vanuses palja alakehaga last küll tavalises perealbumis ei eksponeeritud. Erandiks olid meditsiinilised ja dokumentaalfotod sõjakoledustest vms.
Seda on juba arutatud ametlikel viisidel küll ja küll. Ja inimeste poolt, kes on ka näinud neid pilte. Nähtud küll neid “murelikke kodanikke”, keda ülim südamevalu tabab just valimiste lähenedes. Mitte grammigi varem, kui max pool aastat enne valimisi. Tänapäeval poleks sellise looga väljatulemiseks isegi ajalehte vaja.
Laste poolt siis ei ole? Mis Mihkelsonil enam valimistest kui ta varsti RE nagunii välja arvatakse? Kaja oleks pidanud seda tegema kohe kui teada sellest sai.
Ükskõik kuidas vanasti oli, siis tänapäeval ei ole alasti lastest piltide jäädvustamine normaalne tegevus ja on kriminaalne. Kui täiskasvanud inimene sellest aru ei saa, siis tuleb teda karistada.
Just. Ja ma saan aru kui keegi mittekeegi pole sellega kursis, aga et Mihkelsonil polnud õrna aimugi, see on juba rohkem kui imelik.
Ükskõik kuidas vanasti oli, siis tänapäeval ei ole alasti lastest piltide jäädvustamine normaalne tegevus ja on kriminaalne. Kui täiskasvanud inimene sellest aru ei saa, siis tuleb teda karistada.
Just. Ja ma saan aru kui keegi mittekeegi pole sellega kursis, aga et Mihkelsonil polnud õrna aimugi, see on juba rohkem kui imelik.
Mina usun seda, et eesti politsei ja kohus on korrumpeerunud, kõik. See on minu arvamus. Kui tegemist oleks tavainimesega, oleks algatatud igal juhul kriminaalasi.
Ei tea, ma lugesin ühe psühholoogi FB kommentaari selle nö perekakluse kohta: see oli pikk ja julm lugu, mille üksikasju mul pole õigust avaldada. See polnud mitte piltide, vaid hooldusõiguse kohta. Poleks esimest korda, kui hooldusõiguse raames kõikvõìmalikud vahendid käiku lastakse. Valimisteni jääb natuke üle 4 kuu. Maksimaalselt nädal ja on kellegi järgmise “luukere” kapist välja tiritud.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
