Teema: Martin Helme märatseb Riigikogus

Kaja ilmumine eesti poliitikasse viis kõik põhja. Nii madala käitumisega tegelast pole varem olnud ja ka praegu Kaja lihtsalt valetab, petab ja süüdistab kogu aeg teisi ja kuidas sellisele tüübile vastu hakata kui läbi e-valimiste on neil riigikogus selline enamus? Pmst võib Kaja kõike teha ja rahvas peab selle vastu võtma, vastu vaielda ei tohi, sest need on kremlimeelsed.

Teda (KK) kuulates panen ikka imeks, kui palju võib ühes inimeses sisemist kurjust olla. Ok , oponendid peavad teravaid monolooge ja küsivad teravalt, aga sellega ei peaks ta kaasa minema ja samale ja hullemale tasemele laskuma, et kommenteerida nende riietust või huulte liikumist või pere-elu jne. Kaja ema rääkis ka ühes raadiosaates, kuidas väike Kaja provotseeris oma venda konfliktile et siis “kannatajana” ema juurde jooksta. See ongi te iseloom, käitumismuster.

Aga üleüldiselt on nii, et Eestis ongi nagu üks õige erakond, st Reff, ja kui oled vähe eksinud, nt 200 või sots, siis võime sinuga ju mingi aja koostööd teha, ehk saad oma eksimuse lunastada, kui oled rohkem eksinud (kesk, Ekre), siis tõmbame Vene kaardi välja ja tühistame sinu, oled KGB ja FSB ja Putini ja Prigozini jne sõber jne. Muide, EKRE väidetavatest sidemetest viimasega ei räägi peale valimisi enam keegi?

#4185856:

#4185490:

#4185484:

#4185275:

See opositsiooni käitumine on meditsiiniline keiss tõesti juba.

Kui valitsus tahaks pooled eestlased küüditada siberisse, siis ka ei tohi keegi vastu hakata, sest see on ennekuulmatu.

Kaja ilmumine eesti poliitikasse viis kõik põhja. Nii madala käitumisega tegelast pole varem olnud ja ka praegu Kaja lihtsalt valetab, petab ja süüdistab kogu aeg teisi ja kuidas sellisele tüübile vastu hakata kui läbi e-valimiste on neil riigikogus selline enamus? Pmst võib Kaja kõike teha ja rahvas peab selle vastu võtma, vastu vaielda ei tohi, sest need on kremlimeelsed.

Ma jälle väidaks vastupidist – peale EKRE seltskonna ilmumist poliitikasse saime alles teada, kui labaselt võivad ja ülbelt võivad poliitikud rääkida. Enne seda sai kirutud Savisaart, jah, oli venemeelne – aga väga tark ja oskas sõnu valida. Nüüd lahvavad nii nagu sülg suhu tuleb. Muidugi on erandeid Kunnas ei lange kunagi nii madalale, ilmselt ka Varro Vooglaid.

Ühesõnaga Savisaare kirumine oli okei sinu poolt ja näed Savisaar ise jäi viisakaks. Aga Kaja kaotas võimu ja Ratas tegi valitsuse, oli ikkagi Kaja see kes Ratast iga päev meedias sõimama hakkas. Halvustama, naeruvääristama jne. Ekre ei puutu üldse asjasse, nad on maakad, mida maakatest ikka tahta ja nad ei ole kunagi moodustanud valitsust ja isegi Ratase valitsuses nad oli koalitsioonikaaslased kuigi neile omistati pidevalt riigijuhtimist mida nad ei juhtinud, sest peaminister oli Ratas. Ikkagi on nii, et reformierakonna oponente võib sõimata, aga nemad ei tohi midagi vastu öelda. Ehk siis ekre ongi Kaja poliitika tulemus, kui Kaja võib, miks siis ekre ei või?

#4186569:

#4186193:

#4186188:

Kui sust pidevalt tuimalt üle sõidetakse, tulebki häält teha. Siinsed lambasihvrid vist pole näinud, mis vahel Suurbritannia parlamendis toimub.

No just. Kunagi Mart ütles, et oli nooruses õigluse eest seisja. Ei saa aru, miks ta hellitab neid E200 omasid.

http//faktikontroll.postimees.ee/6979692/faktikontroll-kas-mart-helme-toimetas-kommunistliku-partei-manifesti

Millise õigluse?

Sa ikka tead, millega kirjastuses toimetajad tegelevad? Nad pole mingid sisuloojad:)

Eesti200 valijatel nüüd jama majas. Kuidas te oma annetatud raha tagasi saate?

#4185200:

Jube on vaadata, kuidas Helme röögib täiest kõrist ja taob rusikaga vastu lauda. Täiesti kindel, et ta vajab psühhiaatrilist abi.

Kindelo on siin ainult üks – koalitsioon on oma volitused igas mõttes ületanud, sh opositsioonist ülesõitmises. Seega, kui midagi muud enam teha polnud, siis jõutigi selleni. Näitab, et kõik piirid said ületatud.

Aga no te pole näinud ilmselt mis toimub brittide v jänkide parlamendis. Ukraina omas oli käsikähmlus lausa.

#4186744:

Tüüpilised eestlased, sõnadega ei suuda end maksma panna, siis on rusikad vinnas. Palju kära ei millestki

eestlasele selline käitumine nii tüüpiline pole, pigem kellegi kaasmaalasele rohkem

#4186657:

Eesti200 valijatel nüüd jama majas. Kuidas te oma annetatud raha tagasi saate?

Milles Eesti 200 süüdi on?

#4186872:

#4186657:

Eesti200 valijatel nüüd jama majas. Kuidas te oma annetatud raha tagasi saate?

Milles Eesti 200 süüdi on?

Eks me seda saame varsti teada kui palju keegi täpselt millegi eest vastutav on selles õõvastavas loos.

#4186897:

Kurb kuulda, ma ei saa iial aru ega pea võimalikuks õigustada ei füüsilist ega vaimset vägivalda!

No ma ei öelnud ju, et palun rohkem kaklusi. Tegelikult meeldib mulle ka, et Eesti parlamendis kaklusi ei ole. Mulle sobib! (Ei julge nüüd pead anda, kas lausa kunagi ei ole olnud, aga olgu).

Kuigi, peab tunistama, et tihti ei saa naeru pidama, kui mingit välismaa parlamendirüselust näidatakse. Ülikondades mehed pintsakute laperdades kätega vehkimas ja teinetest sakutamas on parajalt koomiline vaatepilt.

#4186895:

#4186864:

#4186693:

Kindel on siin ainult üks – koalitsioon on oma volitused igas mõttes ületanud, sh opositsioonist ülesõitmises. Seega, kui midagi muud enam teha polnud, siis jõutigi selleni. Näitab, et kõik piirid said ületatud. Aga no te pole näinud ilmselt mis toimub brittide v jänkide parlamendis. Ukraina omas oli käsikähmlus lausa.

Enne ma saan aru olukorrast, kus keegi kaotab enesevalitsuse ja läheb teisega kähmlusesse. Siis võib öelda, et ju siis inimese piir sai ületatud ja näe, juhtus. Kuumaverelisematel rahvastel juhtub seda sagedamini. Kähmlejad lahutatakse ära ja elu läheb edasi.

Antud juhul ei ole tegu ülekeemisega, vaid oma tahtmise läbisuruda püüdmisega teadliku märatsemise abiga. Mis on natuke teine asi kui lihtsalt närvide kaotamine, ülekeemine. Ok, kui tõesti arvatakse, et oma tahtmist peab läbi suruma iga vahendiga… lasku siis käia. Maitse asi. Aga siis pärast rääkida, et meie oleme kuidagi paremad ja õilsamad kui need teised poliitikud, kes suruvad oma tahtmist peale… Eriti usutavalt ei kõla.

Oot stopp nüüd. “Oma tahtmise läbisurumisega”? Tegelikult ka? Kas mitte Ref ei suru praegu oma tahtmist läbi, õigemini tahtmisi, millele nad ei ole saanud mandaati, kuna eksitasid inimesi ja kui küsiti, miks te nii tegite, siis tuli vastuseks: “aga muidu poleks meid ju valitud”. ???

Opositsioonil (ja püüdke aru saada, me ei räägi siin ainult EKREst, vaid ka Isamaast ja Keskerakonnast!) on absoluutselt õigus obstruktsiooniks. Ja nende eelnõud on sisulised, erinevalt sellest, mida Ref omal ajal tegi (“kas eesti peaks kuuluma venemaa koosseisu?” jms). Ja kui mikrofonid lülitatakse välja ning käitutakse kodukorra vastaselt, siis mida te opositsioonis olles teeksite? Istuksite vaikselt löntis kõrvadega? Mul tekib küsimus ka, et kas te üldse saate aru mis on koalitsioon ja mis opositsioon?

Siinjuures mainin ka ära, et mina ei ole EKRE vms toetaja, vaid valisin Sotse, kuid mingi arusaam õiglusest, aususest, RK kodukorrast ja seadustest võiks inimestel olla.

Millest sa plärad? Loomulikult on refidel mandaat ja väga suur mandaat. Valimistel öeldi oma arvamus väga jôuliselt lastetoetuste kohta ja refid ka ütlesid et see toetus ei ole ôige, vôitlesid vastu ja lubasid peale valimisi seaduse ôiglasemaks teha. Maksutôusud ültledid siiski samuti välja. Suured toetuste tôusud ja kaitsekulutused. Kust see raha siis tulema peaks???? Kaitsekulud on investeering ja investeeringutekst on normaalne laenu vôtta, aga laenu tuleb ka teenendada. Peretoetused, mis on tôesti ebamôistlikult suured, jooksev kulu ja jooksvateks kuludeks ei ole môistlik laenu vôtta. Järelikult maksude tôus.

Kas keegi seda ka mäletab, kui 2020 aasta lõpul toonane opositsioon tegi obstruktsiooni korras muudatusettepanekuid takistamaks abieluteemalise rahvahääletuse korraldamist ja kuidas tollane EKREIKE koalitsioon sellele reageeris ja mismoodi esitatud muudatusettepanekuid otsustati lõpuks mitte arutadagi?

Küll võrreldi opositsiooni käitumist Kremli trollivabrikuga, nuteti kuidas nemad küll niimoodi ei käituks, kuidas obstruktsioon on poliitilise vähemuse terrorirelv ning kuidas riigikogu töö- ja kodukorraseadust muuta tuleks. Ja need on vaid nopped valitsusliikmete väljaütlemistest. Kui lisada siia mõni niisama EKREIKE toetajate arvamused, nagu et obstruktsioon on rünnak demokraatia ja põhiseaduse vastu, siis väljendub ju järjekordselt üsna ilmekalt EKREIKE silmakirjalikkus ja topeltstandardid – meie võime kõike, aga teised raisk, vaadaku ette!

#4187020:

Kas keegi seda ka mäletab, kui 2020 aasta lõpul toonane opositsioon tegi obstruktsiooni korras muudatusettepanekuid takistamaks abieluteemalise rahvahääletuse korraldamist ja kuidas tollane EKREIKE koalitsioon sellele reageeris ja mismoodi esitatud muudatusettepanekuid otsustati lõpuks mitte arutadagi? Küll võrreldi opositsiooni käitumist Kremli trollivabrikuga, nuteti kuidas nemad küll niimoodi ei käituks, kuidas obstruktsioon on poliitilise vähemuse terrorirelv ning kuidas riigikogu töö- ja kodukorraseadust muuta tuleks. Ja need on vaid nopped valitsusliikmete väljaütlemistest. Kui lisada siia mõni niisama EKREIKE toetajate arvamused, nagu et obstruktsioon on rünnak demokraatia ja põhiseaduse vastu, siis väljendub ju järjekordselt üsna ilmekalt EKREIKE silmakirjalikkus ja topeltstandardid – meie võime kõike, aga teised raisk, vaadaku ette!

Mäletan, mäletan.

#4186977:

#4185200:

Jube on vaadata, kuidas Helme röögib täiest kõrist ja taob rusikaga vastu lauda. Täiesti kindel, et ta vajab psühhiaatrilist abi.

Ma täiega kardan selliseid inimesi. Kui ma nägin, kuidas ta lauda tagus, tabas mind täielik tardumine ja hirm. See on haige inimene, päris kindlasti. Õudne, täisti kohutav, et sellised inimesed on meil riigis kõrgetel kohtadel 🙁

Nõustun. Kui inimene ei suuda ega taha end valitseda filmivate kaamerate ees, siis mis toimub siis, kui kaameraid ei ole?

#4186977:

#4185200:

Jube on vaadata, kuidas Helme röögib täiest kõrist ja taob rusikaga vastu lauda. Täiesti kindel, et ta vajab psühhiaatrilist abi.

Ma täiega kardan selliseid inimesi. Kui ma nägin, kuidas ta lauda tagus, tabas mind täielik tardumine ja hirm. See on haige inimene, päris kindlasti. Õudne, täisti kohutav, et sellised inimesed on meil riigis kõrgetel kohtadel 🙁

Samuti ei vaata helme silma, kui teda intervjueeritakse, nt Esimeses stuudios. Ega valetaja ja rumala jutu rääkija tahagi silma vaadata. Võrdluseks nt päev.paar varem Esimese stuudio saates olnud uus KAPO direktor – inimene räägib ja vaatab ka silma oma partnerile.

#4187266:

Martin Helme rumalaks nimetamine sulle küll au ei tee, õigemini su intellektile. Martin Helme võib olla kõike muud aga rumal see mees küll pole.

Õigus, loll ja kuri teeb palju vähem kahju kui tark ja kuri. Kumbki Helmede meesteklanni liige pole loll, naiste suhtes ma jätan kommenteerimata.

Kui K.Kallas teeb sarkastilisi VASTUmärkusi, siis on ulg ja hala, kuidas ikka nii saab ja kas lastetuba pole, aga kuna tema on röökinud ja lauda pilbastanud? Mõni inimene lihtsalt ei saa viisakast jutust aru ja tuleb laskuda oponendi tasemele. Sellist lollimaja, mõnitamist ja totrust nagu on olnud nüüd aastaid RK infotundides (mida sisustavad ikka opositsiooni küsijad), pole enne näinud. Pole ime, kui vastused lõpuks teravaks lähevad.

Ja kas KEEGi tahab väita, et uueduudised ja ekrekad pole ilkunud nais(vastas)poliitikute kleitide-kübarate ja mille iganes kallal?! Kaljulaid ja Kallas mõlemad. Muud neil enamasti polegi öelda, iga kohtumise ja välisvastuvõtu pildid ilmuvad ilkumise saatel nende lehel. Või eksin ma?