Näitan 10 postitust - vahemik 91 kuni 100 (kokku 100 )

Teema: Maskid

Postitas:
Kägu

Sinusugustele maskitotudele lugemiseks: https://www.city-journal.org/the-failed-covid-policy-of-mask-mandates

Sinu link algab sõnadega: “The pandemic has eased, but…”

Seega sinu link ei väida mitte kuskil seda, et maskidest ei ole pandeemia ajal kasu, vaid kirjutab sellest, et mõni inimene ei julge ilma maskita ringi käia ka siis, kui otsest karjuvat vajadust maski järele ei ole.

Kas mõni maskieitaja äkki selgitaks lahkesti, et arvestades asjaolu, et mask suudab kinni pidada osa õhus hõljuvatest ja viirustest kubisevatest tatipiiskadest ning et inimese nakatamiseks on vaja, et hingamisteedesse satuks teatud kriitilisest piirist rohkem viirusi, siis kuidas täpsemalt “maskist ei ole kasu”? Kui sa kõnnid poes läbi tatipiiskade pilve, mille mõni nakatunu on sinna äsja aevastanud, siis just mask võib olla see, mis seekord sinu nakatumise ära hoiab, kuna peab kinni piisavalt palju piisku, et sa ei hingaks sisse sellest kriitilisest piirist rohkem viirusi.

Keegi pole kunagi väitnud, et mask on mingi võluvahend, mis alati nakatumise ära hoiab või mida kandes ükski viirus kehasse ei jõua. Aga oluline on just see kriitiline viiruste kogus, mida on nakatumiseks vaja – kui mask seekord osa viirustest kinni peab, siis seekord võib sul nakatumine ära jääda. Selles ongi maski mõte.

+5
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Sinusugustele maskitotudele lugemiseks: https://www.city-journal.org/the-failed-covid-policy-of-mask-mandates

Sinu link algab sõnadega: “The pandemic has eased, but…”

Seega sinu link ei väida mitte kuskil seda, et maskidest ei ole pandeemia ajal kasu, vaid kirjutab sellest, et mõni inimene ei julge ilma maskita ringi käia ka siis, kui otsest karjuvat vajadust maski järele ei ole.

Kas mõni maskieitaja äkki selgitaks lahkesti, et arvestades asjaolu, et mask suudab kinni pidada osa õhus hõljuvatest ja viirustest kubisevatest tatipiiskadest ning et inimese nakatamiseks on vaja, et hingamisteedesse satuks teatud kriitilisest piirist rohkem viirusi, siis kuidas täpsemalt “maskist ei ole kasu”? Kui sa kõnnid poes läbi tatipiiskade pilve, mille mõni nakatunu on sinna äsja aevastanud, siis just mask võib olla see, mis seekord sinu nakatumise ära hoiab, kuna peab kinni piisavalt palju piisku, et sa ei hingaks sisse sellest kriitilisest piirist rohkem viirusi.

Keegi pole kunagi väitnud, et mask on mingi võluvahend, mis alati nakatumise ära hoiab või mida kandes ükski viirus kehasse ei jõua. Aga oluline on just see kriitiline viiruste kogus, mida on nakatumiseks vaja – kui mask seekord osa viirustest kinni peab, siis seekord võib sul nakatumine ära jääda. Selles ongi maski mõte.

individuaalseks kaitseks sellest abi ei ole, kuigi su välja kirjutatud teooia on ilus. mask tuletab inimestele meelde, et viibivad nakkusohtlikus keskkonnas, ning see mõjutab nende käitumist – e.g. ei moluta piimaleti ees, mõeldes fesari tsätis pooleli jäänud vaidluse peale jne – liiklus muutub mõnevõrra, kui paremaks – nakkust levib vähem.

Maskist tuleb kõigepealt see viirus välja ka hingata – kui kõigil või enamusel on maskid, siis suuri tatipritsmeid ei ole – ongi udupeen aerosool – nagu mahtus haige maskist välja, mahub ka sinu maskist sisse.

+3
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Maskist tuleb kõigepealt see viirus välja ka hingata – kui kõigil või enamusel on maskid, siis suuri tatipritsmeid ei ole – ongi udupeen aerosool – nagu mahtus haige maskist välja, mahub ka sinu maskist sisse.

Mask ei ole hermeetiline, et vaid udupeent aerosooli läbi laseks. Kui aevastada, siis lendab külgedeltki piiskasid välja.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Maskist tuleb kõigepealt see viirus välja ka hingata – kui kõigil või enamusel on maskid, siis suuri tatipritsmeid ei ole – ongi udupeen aerosool – nagu mahtus haige maskist välja, mahub ka sinu maskist sisse.

Mask ei ole hermeetiline, et vaid udupeent aerosooli läbi laseks. Kui aevastada, siis lendab külgedeltki piiskasid välja.

covidi levitamiseks ei pea köhia ega aevastama, saage üle juba oma tatipritsmetest

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Maskist tuleb kõigepealt see viirus välja ka hingata – kui kõigil või enamusel on maskid, siis suuri tatipritsmeid ei ole – ongi udupeen aerosool – nagu mahtus haige maskist välja, mahub ka sinu maskist sisse.

Niisiis – mask peab suured pritsmed kinni ja laseb läbi vaid “udupeene aerosooli”. Teiste sõnadega, õhku paisatavate viiruste kogus on drastiliselt väiksem kui ilma maskita.

Teine maskiga inimene kõnnib läbi selle aerosooli ja hingab, osa aerosoolist kleepub maski külge ega lähe kehasse. Teiste sõnadega, kehasse jõuab veelgi väiksem kogus viirusi.

Kuna nakatumiseks on tarvis teatud viiruste kogust, siis on järeldus vaid üks – mask aitab nakatumise tõenäosust vähendada, kusjuures maksimaalne võimalik kaitse saadakse, kui mõlemal osapoolel on mask ees.

MOTT

+3
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Maskist tuleb kõigepealt see viirus välja ka hingata – kui kõigil või enamusel on maskid, siis suuri tatipritsmeid ei ole – ongi udupeen aerosool – nagu mahtus haige maskist välja, mahub ka sinu maskist sisse.

Niisiis – mask peab suured pritsmed kinni ja laseb läbi vaid “udupeene aerosooli”. Teiste sõnadega, õhku paisatavate viiruste kogus on drastiliselt väiksem kui ilma maskita.

Teine maskiga inimene kõnnib läbi selle aerosooli ja hingab, osa aerosoolist kleepub maski külge ega lähe kehasse. Teiste sõnadega, kehasse jõuab veelgi väiksem kogus viirusi.

Kuna nakatumiseks on tarvis teatud viiruste kogust, siis on järeldus vaid üks – mask aitab nakatumise tõenäosust vähendada, kusjuures maksimaalne võimalik kaitse saadakse, kui mõlemal osapoolel on mask ees.

MOTT

kahjuks ei toimi nii

+4
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Maskist tuleb kõigepealt see viirus välja ka hingata – kui kõigil või enamusel on maskid, siis suuri tatipritsmeid ei ole – ongi udupeen aerosool – nagu mahtus haige maskist välja, mahub ka sinu maskist sisse.

Niisiis – mask peab suured pritsmed kinni ja laseb läbi vaid “udupeene aerosooli”. Teiste sõnadega, õhku paisatavate viiruste kogus on drastiliselt väiksem kui ilma maskita.

Teine maskiga inimene kõnnib läbi selle aerosooli ja hingab, osa aerosoolist kleepub maski külge ega lähe kehasse. Teiste sõnadega, kehasse jõuab veelgi väiksem kogus viirusi.

Kuna nakatumiseks on tarvis teatud viiruste kogust, siis on järeldus vaid üks – mask aitab nakatumise tõenäosust vähendada, kusjuures maksimaalne võimalik kaitse saadakse, kui mõlemal osapoolel on mask ees.

MOTT

Hakka juba uutele kaitsevahenditele mõtlema, ahvirõuged on sinu poole teel.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mis plaanid teil sügiseks on? Ootate ka juba maskikandmist või?

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mis plaanid teil sügiseks on? Ootate ka juba maskikandmist või?

Jaa, ja muidugi ka gripi-koroona-ahvirõugete kolmikvaktsiini ning eelmisest aastast rangemat koroonapassisüsteemi! ????

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jaa, ja muidugi ka gripi-koroona-ahvirõugete kolmikvaktsiini ning eelmisest aastast rangemat koroonapassisüsteemi! ????

Koroonapassisüsteem oli väga hea, ei olnud nii palju rahvast igal pool.

+2
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 10 postitust - vahemik 91 kuni 100 (kokku 100 )