Teema: Meeletult vihane mehe peale.

Kas ta on ennegi ennast nii täis võtnud, et lausa pildituks ja ropsib?

Kui ei, siis võis see olla tema reaktsioon sinu valusale uudisele, ja sel juhul ma seda üritaksin mingis mõttes mõista – raskete shokkide puhul käitub inimene tihti üpris juhuslikult, st haarab kinni eiteamillest. Kui aga ta on muidu ka selline täisjooja tüüp, siis said nüüd lihtsalt teada, et selle mehega polgi mõtet arvestada, tal on kõik suht ükskõik.

Tunnen sulle väga kaasa, sa oled praegu väga haiget saanud. Võibolla natukenegi lohutab fakt, et väga paljud on sinu saatust jaganud, veelgi rohkemad ilma teada saamatagi (väga varajases staadiumis). Eks peetumine, nagu sa tead, on suures osas ka inimkeha viis mitte-elujõulised lapsukesed sündimast ära hoida. Loodus ja elu on üks suur loterii, vahel asjad lähevad täppi ja vahel ei lähe, sellega tuleb leppida. Loodus on tihti targem kui meie. Ära süüdista ennast, leina ja nuta kuid lase lõpuks tal minna. See ei olnud tema aeg sündida, elu on selline ja saatus on tihti palju targem kui meie ise.

Mehel on ju samasugune kaotus ja elab seda omamoodi välja.

Kägu kirjutas:

Ma ei tea kas need on minu segamini emotsioonid ja lainetavad hormoonid aga vähemalt sain end tühjaks ????

Suht seosetu jutt jah. Miks selle täisjoomise peale nii vihane peab olema? Oksendamine jah, kuigi need “kõik kohad” on kah kindlasti paras liialdus. Ilmselt kaagutasid temaga ka siis, kui ta lakkutäis peaga koju tuli? Ma pole kunagi sest aru saanud, miks purjus inimesega õiendada? Nagunii ta ei saa aru, milleks ennast raisata?

Tegelikkuses ma ei saa kogu probleemist aru. Jah, kurb muidugi, et rasedus peetus, aga mida see mees oleks siis pidanud tegema? Sinuga kodus olema (jah, mõistlik inimene nii teekski), peost loobuma (miks?), joomata jätma (äkki oli see tema viis leina väljendada?)? Ma lihtsalt ei saa aru, miks nii suur viha ja emotsioon joomise peale? Noh, aga vähemalt nägid ära, kellega last planeerisid ja edaspidised otsused on sinu teha.

Kägu kirjutas:

Viimasele käole!

1. Ilmselt kaagutasid temaga ka siis, kui ta lakkutäis peaga koju tuli? Ei. Kui sa tead millised valud tekivad emaka kokkutõmmete tõttu, siis tead ka seda, et sellel ajal oled suure tõenäosusega voodis ja kõveras. Viimane asi mida teha tahad, on kellegi kallal näägutamine.

2. Oksendamine jah, kuigi need “kõik kohad” on kah kindlasti paras liialdus. Kõigest wc, magamistuba ja õu. Ja needki koristasin ise nuttes rahulikult ära. Aga see on ju ok.

3. …aga mida see mees oleks siis pidanud tegema? Oma lubadusest kinni pidama? Et ta joob mõistuse piires, mitte ei joo end jälle pildituks, nagu alati firmapidudel juhtub. See ei olnud esimene kord. Oi kui mitu korda olen ma saanud teda hotellituppa talutada, sest ta ise ei jaga ööd ega mütsi. Ta lubas seda mulle, oma naisele, kes just 2 päeva tagasi elas läbi võika kogemuse. Arvestama minu emotsioonidega.

4. peost loobuma (miks?) Ei.

5. joomata jätma (äkki oli see tema viis leina väljendada?)? Ei. Jooma mõistlikuse piirides. Ja nagu ma juba mainisin, polnud see esimene kord pildituks juua. Pole veel mina näinud, et ta kaotusvalust ennast pildituks jooks. Kuigi on kaotanud 2 oma elu väga tähtsat isikut. Vastupidi, peale nende surma ei käinud me mitu kuud väljas, sest see ei olnud lihtsalt eetiline. Tuli leinata. Aga nüüd oli piisavalt eetiline? Nüüd ei olnud vaja leinata? Nagu rasedus polekski tema jaoks midagi tähendanud.

su mehele soovitaks kiiremas korras põgeneda sinu juurest. kuidas ta üldse sinuga seda last tahtis teha?

Tee seda juba täna, saate mõlemad vaevast lahti ja ära enam kunagi ühegi mehega tegemist tee, kergem sul endal.

Ei saa aru, et miks materdatakse. Tundub tõesti, et enamik naiste jaoks ongi normaalne nii, et kui mehel on mure, siis läheb otsib armukese, läheb peole, joob end out-i. Siis veel imestatakse, et miks paljud mehed küll sellised on, kui seda tolereeritakse paljude naiste endi poolt.
Naine läheb selline murega peole, siis on naiste endi poolt jutt, et mis leinamine see veel on. Kohutavalt silmakirjalik.
Teemaalgataja, tunnen kaasa 🙁 Tean, mis tunne see on. Mul on mitu katkemist olnud, aga üks pisike paharett on mul nüüd olemas, kellega oli mitmeid kordi iseenesliku abordi oht. Elu oli nagu pommi otsas. Minu mees ka pole mulle toeks olnud. Tema on pidevalt välismaal tööl ja ilmselgelt ta üldse ei mõistnudki, et mida ma tundsin. Jooma ta küll ei läinud, aga hoidis kõik endasse ja ei olnud mulle toeks mitte kuidagi.
Saad sellest ajapikku üle ja küll tuleb ka laps 🙂

Kägu kirjutas:

oled sa kunagi mõelnud miks mees nii käitub? äkki sellest, et oma naisele pole ta mitte keegi ja oma naisega pole tal võimalik oma muresid lahendada, sest on ainult naise mured. kui sa jääd haigeks, siis pöördud ka arsti poole ja see on normaalne. miks siis meest materdate kui ka tema pöördub lahenduste leidmiseks mujale? läheb peole, et natukenegi asjast rahu saada, joob et unustada, räägib teisele naisele oma muredest, sest tema kuulab.

Ikka olen ka sellele mõelnud ja see võib ka nii olla , aga on ka teistpidi, et mingil põhjusel mees ise ei taha oma muresid oma naisega jagada , ei taha/oska naise muresid kuulata ja ta jaoks ongi normaalne põgenemine ebamugavast olukorrast.

Siin perekoolis ei ole normaalsed naised! Misasja te miinustate ja parastate teemaalgatajat, kellel niigi raske on!
Mina teemaalgataja olukorras oleksin samuti maruvihane.
Õige mees ei käitu nii ja ei jäta oma valudes piinlevat naist üksinda koju. Firmapidu ei ole oluline, neid tuleb veel. Aga õige mees oleks koju jäänud oma naise kõrvale.

Kägu kirjutas:

Siin perekoolis ei ole normaalsed naised! Misasja te miinustate ja parastate teemaalgatajat, kellel niigi raske on!
Mina teemaalgataja olukorras oleksin samuti maruvihane.
Õige mees ei käitu nii ja ei jäta oma valudes piinlevat naist üksinda koju. Firmapidu ei ole oluline, neid tuleb veel. Aga õige mees oleks koju jäänud oma naise kõrvale.

Ju siis polnud õige naine kelle juurde koju jääda, tee omad järeldused.

Kägu kirjutas:

Ma ei saaks iial last mehega, kes piiri pidada ei oska. Minu tutvusringkonnas oksendamiseni ei jooda.

Miinuste järgi võiks otsustada, et siinsete kägude jaoks on oksendamiseni joomine normaalne. Nagu selgus, on see selle mehe jaoks pildituks joomine tavaline. Ja siis tuleb naine siia hiljem kurtma, et enne lapse sündi oli tegu mustermehega, aga näe pärast muutus… Inimesed ei muutu!

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Siin perekoolis ei ole normaalsed naised! Misasja te miinustate ja parastate teemaalgatajat, kellel niigi raske on!
Mina teemaalgataja olukorras oleksin samuti maruvihane.
Õige mees ei käitu nii ja ei jäta oma valudes piinlevat naist üksinda koju. Firmapidu ei ole oluline, neid tuleb veel. Aga õige mees oleks koju jäänud oma naise kõrvale.

Ju siis polnud õige naine kelle juurde koju jääda, tee omad järeldused.

Järeldan ainult seda, et see mees on täielik jobu.
Milles naine süüdi on?

Mis leinast te räägite???
Lein on siis, kui inimene sureb.
Peetumine ei ole inimese surm.
See võib kõlada julmalt, aga nii see ju on.
Ei maksa ju üle forsseerida asju.

Jessas, rumal naine! Sinu mees EI OLE RASE. Miks sa nõuad mehelt naiseksolemist.
Mehed on mehed ja naised on naised. Seepärast need paarisuhted ei püsigi, et vähesed mehed suudavad naise tahtmistega kaasa mämmerdada. Lõputult.
Sinu rasedus kukkus sel korral läbi – ei tea keegi, milleks see hea on. Peetuvad ju siiski mingi arenguhäire tõttu… Saate uue lapse.

Ma kujutan ette, kui solvunud oleks sarnane mees, kui kaks päeva tema pimesooleoppi (ma ei tea, kas on võrdne võrdlus, mul endal on pimesool alles) naine firmapeole läheks, end silmini täis kaaniks, pärast majapidamise täis oksendaks, eeldades ülbelt, et hiljem okse haihtub või kui ei haihtu, siis mees koristab. Puudub küll leinamoment, aga valu ja abitus on samamoodi. Ja vihaseks peaks ka ajama, eriti see oksevärk. Mees muidugi ei koristaks, enamus mehi ei tee seda endagi järelt, saati siis veel joomase naise järelt.