Mina ka ei saanud aru. Sellised argumendid, et “viisin ta lemmiktugitooli ära panipaika” – kui ta välja kolib, on tal nagunii uut mööblit vaja, aga siis peaks ta ka terve korteri eest lisaks ise maksma. Lihtsam on jääda tasuta korterisse ja lihtsalt uus tugitool soetada.
Ooo, mees, kes elab naise kulul, ei hakka eales naise korterisse kardinaid sättima, uut pliiti, külmkappi vms ostma. Tal esmalt pole seda rahagi ja teiseks pole tal nii palju pealehakkamist. Teleka ja tabureti ehk ostab, aga pikapeale saab kõrini, kui kempsul ust ees pole ja puhast paari aluspükse ei ole.
Kui ta välja kolib, siis pole mitte ilmtingimata tal uut mööblit vaja – paljudel on vanemad, kelle juurde saab kolida. Paljudes üürikorterites on mööbel sees.
Mõte oli rohkem selles, et kas mees hakkab tasuta pinnalt sellepärast välja kolima, et ta lemmiktugitooli seal enam ei ole?
Jah, paljudes üürikorterites on küll mööbel sees, aga nendes kohtades peaks ta selle pinna eest maksma hakkama. Samas kui praegu on tal tasuta elamine olemas, lihtsalt ilma lemmiktugitoolita (mida järgmises kohas nagunii ei ole).
Miks ainult tugitoolita, ka ilma külmiku, teleka, pliidi, kempsuukse, nugade-kahvlite, pottide-pannideta, madratsita, ühegi toolita, köögilauata. Ilma konserviavaja, lusika või kruusita. Tekita, padjata, pesumasinata. Akendega, kus naaber vaatab sisse, aga kardinaid pole. Korteris, kuhu võib tuua küll odavad uued lambipirnid, aga tal pole ainsatki tooli ega lauda, millele ronides neid ka soklisse keerata. On köögiasju umbes nagu stiilis paar taldrikut (aga mitte nuge-kahvleid-lusikat), jäänõu, uhmer, hunnik pannikaabitsaid, poolik nõudepesuvahend ja pähklitangid. Elutoas lillepostament, seinakell, ahjuroop, vaip maas, telekaalus, kaminapuude riiul ja raamaturiiul ja KÕIK. Ei diivanit, tugitoole, lauda, taburettigi. Kuule, niisugune mömm mees ei suudaks päevagi niimoodi elada. Ok, kolm päeva.