Kolisime mehega kokku kaks aastat tagasi jõulude ajal. Mina olin üksik, mees tuli ära pere juurest, oleme mõlemad 40 +, kokkukolimise ajal väga armunud ja tegelikult armunud tänaseni. Meil on imearmas üürikas,armastus, lähedus, tugev kokkukuuluvus ja ka sõprus, kõik oleks nagu hästi, ainult mees ei lõpeta oma eelmise pere vahet jõlkumist.Eks ( tegelikult pole nad veel lahutatud) elab lastega, neist noorim kaheksane,linnast mitte kaugel oma majas ja mees käib seal süstemaatiliselt. Teinekord jääb lausa nädalaks, kaheks. Vädab, et pere vajab abi, muru niitmist, jne. Esialgu ei teinud ma sellest eriti välja, saan aru, et päevapealt oma pere jätta ja mitte nendega suhelda on võimatu. Aga, et see kestab siiamaani, ei ole minu arust normaalne. Oleme sel teemal palju kordi rääkinud, ta on pühalikult lubanud, et lõpetab selle, aga tegelikult ei ole miski muutunud. Mida aeg edasi, seda rohkem käib see mulle närvidele, aga armastan meest väga ja ei taha tõsisemat tüli üles kiskuda. Kuidas teile tundub, kas see on normaalne, et kahe aasta jooksul pole suudetud eelmise perega konkreetset lõppu teha? Või pole see kaks aastat selleks veel väga pikk aeg? Olen ahastuses, ei tea mida teha, palun anke nõu, ehk on keegi teist sarnases olukorras olnud?
Teema: Mees ei saa eelmisest perest üle
Ei, see on ainult Sinu mehega nii. Köik teised jätavad otsekohe oma lapsed ja eksi maha ja elavad ainult uue armastuse nimel.
No ega ta seda suhtlemist ei pea küll lõpetama, seda enam, et lapsed on alles alaealised, aga see peaks olema korraldatud kuidagi teisiti. Sisuliselt on mees hetkel ju mitmenaisepidaja kui pool ajast teise pere juures elab. Kaks nädalat järjest?
Proportsionaalselt – kui palju ta teise naise juures aega veedab? Muru ei niida kaks nädalat järjest.
Võimalik on aga ka see variant, et eelmise naise juures käib korraks, ülejäänud aja on hoopis mõne kolmanda ja neljandagi naise juures? Oled sa kindel, et ta nädalate kaupa just seal on, kus väidab end olevat?
See kui mees tegeleb oma lastega ja mõnikord aitab ka eksnaist mõne koduse tööga, pole kuidagi ebanormaalne, kui naisel uut meest pole. AGA nii pikad perioodid lausa elada seal – see on kummaline. Mis põhjusel nad lahku läksid?
Tekib ka küsimus kui tihti te seksite kui mees nädalate kaupa eemal on? Kas mehe seksivajadus on nullilähedane? Kui mitte, siis kaks nädalat normaalne mees vabatahtlikult seksivaba elu küll ei ela, siis algavad need munade pakitsemise jutud ja väljutamise probleemid… Võiks ikka oma praeguse naise kaisus (seda enam kui on imearmas korter ja suur armastus) aega veeta, mitte mujale kibeleda.
Normaalne mees unustaks oma lapsed ja eksnaise, kui leiab uue armastuse. Normaalne mees oleks sinuga kohe uued lapsed teinud ja uut elu alustanud. Hea ja hoolitsev mees oleks ainult sinuga koos, kulutaks oma aega ja raha ainult sinule ja kui ta pole seda seni teinud, siis pole ta mingi mees, ta ei armasta sind. Sina arvatavasti vabastasid ta kurja ja hoolimatu eksnaise raudsest haardest aga ta ei oska sinu pingutust isegi hinnata. Proovi uue mehega, soovitan nelja lapse isaga, siis peaks edu olema.
Seda ei kannataks küll ükski naine välja, et mees eksnaise juures on nädalate kaupa. Muidugi peab lastega suhtlema, aga seda vóib teha ju isa juures külas käies.
Minu meelest peab ka paberimajandus korras olema, seega oleks normaalne, et lahuselavad inimesed (kui ikka on nii…) on lahutatud.
(NB! Minu poolt omamoodi ja väike respekt mehele, et ta uue naise endaealise vóttis, mitte oluliselt noorema)
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kuna seal eelmise naise ja laste juures on tõesti üsna suur majapidamine,maad ja metsa ka, siis tegemist on seal tõesti üsna palju, pealegi on see ju olnud palu aastaid mehe kodu ka. Olen kindel, et selle aja on ta tõesti seal, pealegi helistab ta mulle iga päev.Väidab, et seal magab külaliste toas ja ma usun teda. Pere juurest tuli mees ära kaks aastat tagasi, kuna armus minusse. Kuna oleme mehega vanuse poolest mitte just esimeses nooruses, siis meie paraku lapsi enam ei soovi.[/tsitaat]
Oled sa ikka 100% kindel, et mehe naine teab, et mees tegelikult mujal elab ja mitte nt. tihti komandeeringutes ei käi?
minu mees ööbib vahel oma eksi kodus, kui eks pole kohal ja vaja lapsele seltsiks olla. tegemist ikka ühe ööga korraga. just ja just kannatan selle välja. kui mehe eks must noorem ja ilusam oleks, siis vast mitte- tulgu laps tema juurde ööbima, kui vaja.
eks see paneb usalduse proovile küll. aga midagi ei ole teha, meestel \”kaasavaraga\” on ja jäävad kohustused…
no kas saab nii naiivne olla selles vanuses?
Mul on sinust kahju. Mees on lihtsalt kahenaisepidaja antud hetkel.
Kas nad seksivad või ei, polegi hetkel oluline. Oluline on, et nemad on PERE kui ta seal on ja sina istud ja ootad.
Palju on keskealisi peresid kus mees ja naine ei seksigi omavahel, aga ometi tehakse kõike muud koos ja ollakse ilmselt surmani koos.
Sinu puhul siis mees ilmselt teeb oma elu mõnda aega huvitavaks, enne kui vanadus kohale jõuab ja enam ei viitsi tõmmelda.
Mis ei tähenda, et ta ei hooliks, ikka hoolib. lihtsalt teil ei ole reaalselt tulevikku.
Kes teab, ehk hakkab mehele taas mõistus pähe tulema… Loota ju võib. Paistab ka, et abikaasa on valmis andestama, kui mehel nädalaid laseb juba kodus elada.
Sinu enda teema pealkiri on väga tabav. Ise tolereeriks ümberkorralduste ja elumuutuste üleminekuajaks maksimaalselt 6 kuud. Siis peaks olema elu-olu ümber korraldatud, ning igasugused ööbimised eksi kodus lõpetatud. pakuks välja variandi, et kui tõesti eksi ei ole kodus, ööbite seal koos. Muul juhul ei veaks seda suhet enam edasi…
Teatud vanuse saabudes on iga mehe unistus olla teemaalgataja mehe olukorras ehk panna oma naist ja sinna kõrvale veel teist, kusjuures mõlemad neised armastavad teda.
Egas ainult laste saamiseks ei seksita. Aga hoopis olulisem on see, et mees on sinu juures elanud kaks aastat ja tegelikult on see tema \”eks\” endiselt tema seaduslik abikaasa, seega kui ta kodus elab, siis elabki pereelu nagu muiste ja sinu juures olles on pigem nagu armukese juures.
Seda nimetatakse mitmenaisepidamiseks, mitte selleks, et mees ei saa \”eelmisest\” perest üle.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kui mehega tutvusin väitis ta, et tema ja ta naise vahel on asjad juba mõnda aega kehvasti, et suur majapidamine ja lapsed neelasid kogu aja ja, et mees jäi kuidagi üksi, ei tundnud enam naise hoolt. Kui ta mind kohtas , ärkas ta enda sõnul uuele elule. Tahan väga uskuda, et nende vahel on tõesti kõik läbi, või mida teie arvate? Kas olen lihtsalt armukade?[/tsitaat]Asi ikka kisub juba nii libaks et sa võiksid ehk lõpetada? Ei tulnud sul hästi välja seekord.
moslemitel käibki see mitmenaisepidamine just nii. aga seal ei tohi järgmised naised eelmiste peale kadedad olla, sest ise nad ju valisid sellise elu. Sina ka ise valisid, või lubati sulle midagi muud?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kui mehega tutvusin väitis ta, et tema ja ta naise vahel on asjad juba mõnda aega kehvasti, et suur majapidamine ja lapsed neelasid kogu aja ja, et mees jäi kuidagi üksi, ei tundnud enam naise hoolt. Kui ta mind kohtas , ärkas ta enda sõnul uuele elule. Tahan väga uskuda, et nende vahel on tõesti kõik läbi, või mida teie arvate? Kas olen lihtsalt armukade?[/tsitaat]
Sellist jama ajasin ma kahekümnendates oma esimesele armukesele. Senini mõtlesin, et 40+ naised peaks juba elu näinud olema, aga võta näpust.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Oleksin ise ka väga rõõmus, kui see liba oleks. Tõde on aga see, et mu mees on jälle juba viiendat päeva oma pere juures, õunaaeg, mahlategu, jne…. Samas hommikul helistas mulle, ütles, et armastab ja igatseb… Mida teha?[/tsitaat]
Teha on niipalju, et analüüsid läbi, kas selline elu sulle sobib ja kui mitte, siis ei ole sinu asi, mis moosi ja õunu ta seal tegema peab. Siis sead mehe fakti ette, et sind ei huvita enam selline elu ja sina seda enam ei kannata.
ise ju ütlesid, et mees kannatas üksinduse ja hoolimatuse all. noor armuke raviks ikka muid sümptomeid, mitte neid.
Sa oled päris ideaalne armuke, sest ei soovi lapsi, mida nooremad tibid ikka mingil hetkel tahtma hakkavad.
Aga tegelikult on mul su mehe laste pärast hea meel, et neil ikka isa alles ja kodus ka viibib. Ja ma südamest loodan, et su mees ei saagi oma lastest üle, laste vanuse puhul kasutasid sõna noorim, millest võib järeldada, et lapsi on vähemalt kolm või rohkem?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Sellist jama ajasin ma kahekümnendates oma esimesele armukesele. Senini mõtlesin, et 40+ naised peaks juba elu näinud olema, aga võta näpust.[/tsitaat]Sama siin, loe ja naera.
Teemaalgatajale vastuseks: ei see pole normaalne. Väga ebanormaalne on kolida oma naise ja laste juurest suvalise hilistibi juurde. Nii et see tüüp, kes sul voodit soojendab, tõesti normaalne ei ole. Lepi sellega.
Mina olen selles olukorras, ainult et olen see \”esimene naine\”, lapse ema, kelle juures mees on hakanud aina rohkem abiks käima 🙂 Selle \”teise naisega\” on nad koos olnud siiani täpselt kaks aastat ja tundub, et nüüd see neil varsti lõpeb ka. Mul on siinsamas praegu teema ka üleval, kui huvitab, võid lugeda.
Ega meie eludes kindlasti üksühele asjad ei klapi, aga sarnane on see, et normaalset meest ikkagi tõmbab oma lapse/laste juurde ja kui naisega lahkuminek toimus mitte pikaajalise lahkukasvamise pärast, vaid pigem mingite olmeliste jamade pärast ja tugev inimlik meeldimine ja sõprus on ikkagi olemas, siis ära imesta, kui ta ükspäev ikkagi oma endise kallima kaisus tagasi on. (Isegi kui nad praegu veel ei ole.) Ja ausalt öeldes, laste seisukohast oleks see ikka hea variant. Sina aga leiad kellegi \”parema\”, kellegi, kes sind õhtuti üksinda veini jooma ei aja.
5. päeva teeb juba õunamahla? Kas see läheb müügiks või tervele suguvõsale?
Lõpeta see kodu mängimine, teed enda ja mehe pere õnnetuks.
on teada, et sellised \”üleminekusuhted\”, mis on loodud enne, kui eelmine pole veel lõpetatud, ei jää reeglina(muidugi erandid kinnitavad reeglit) niikuinii püsima. teie olukorda vaadates, pole mees kunagi tegelikult vaid sinu olnud, seega üsna tõenäoliselt kuulub sinu mees nende hulka, kes isegi ei liigus sinu juurest edasi vaid naaseb tagasi oma pere juurde.
nii \”vana\” naine võiks ju teada, et inimese süda ja (eelmised)suhted peavad enne korras olema, kui on võimalik üldse kedagi tõsiselt armastada. teie puhul on ilmselgelt tegu armumisega, mis hakkab vaikselt üle minema.
Mina olen ka 40+ ja tõesti ei saa aru, kuidas mõni 40+ naine saab nii naiivitar olla. Loomulikult pole mehel suhe oma naisega läbi ega ilmselt saagi kunagi olema. Mõne aja möödudes jätab su lihtsalt maha ja kolib lõplikult oma naise juurde tagasi. Ja nimetame seda siis väikeseks keskeakriisiks, mis mehel hetkel on. Sina aga suundu teistele jahimaadele, jäta pereinimesed rahule. Ja et mu jutt liiga teoreetilisena ei tundu, siis mul omal kogemus olemas (olles siis ise naise rollis, kelle juurde pärast sarvede mahajooksmist tagasi tuldi ja keda ka aeg-ajalt nii-öelda aitamas käidi). Tagantjärele mõeldes, ehk oligi hea, et vahepeal ära käis ja maailma nägi, nüüd teab, mida suhte juures hinnata. Ja olen üsna kindel, et enam naljalt ära ei jookse ka. Oleme lastega talle tähtsaimad inimesed maailmas. Seega tahaks loota, et ka sinu \”mehel\” jätkuks aru ja mõistust õigeid otsuseid vastu võtta.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
