Teema: Mees flirdib peol võõrastega

annan nõu, ise tead, kas kasutad või mitte
jäta see “mees” maha nii ruttu kui võimalik. ka siis, kui see hetkel võimatu tundub, näiteks elukoha või mõne muu asja tõttu. selline “mees” ei muutu paremaks, ainult kehvemaks.
miks julgen nõu anda? raiskasin oma 20ndates eluaastates sarnase tropi peale 7 aastat oma elust. su jutt tuli nii tuttav ette: purjujoomised, pidudel teistega flirtimised, öösel mitte koju tulemised, minu süüdistamine, jne. lisaks kõigele veel hasartmängusõltuvus. õnneks meil lapsi polnud. mina aga millegipärast ka arvasin, et armastan teda. loll olin, ääretult loll! ühel hetkel tuli mõistus koju. lõpetasin päevapealt selle jama, kergendustunne oli suur. üks asju, mida elus kõige rohkem kahetsen, ongi need raisatud 7 aastat ja see, et lasin mingil mõttetul matsil end alandada. sellest on aastaid möödas, olen üle 40 ja juba ammu õnnelikult abielus, mitu peaaegu täisealist last. ja ikkagi tuleb vahel meelde see kunagine lollus ja ma ei saa aru, kus mu mõistus siis oli???

#2851097:

#2850996:

Ma vist olin nii 18- aastane ja siis oli mul selline suhe. No olin nagu takjas selle noormehe küljes, kellel tegelikult oli minust täiesti ükskõik. Aastaid hiljem sain alles aru, kui loll, naiivne ja lammas ma olin. Enam iialgi ükski mees minuga nii manipuleerida ja alandada pole saanud. Ma ei tea su vanust kulla teemaalgataja, aga selline suhe, kahjuks eriti head ei tõota. Lugupidamatus, matslus ja alandamine on sellised asjad, mis jätavad jälje, ega sul peabki endal olema tahet ja jõudu see asi lõpetada. Temal on nii mugav elada, seksi saab, toit ka laual, justkui kõik toimib, aga vot seda armastust ja ausust pole. Tundute jube noored olevat, kui selline pidu oli ja suhtlemise vorm. Las see alko mees elab oma elu oma järgmiste tšikkidega ja alandab neid.

Selline klammerduja ma vist olen jah. Ta on mu esimene armastus ja suhe. Sellepärast ongi raske lahti lasta.

Olen 22, mees 32. Sellises vanuses võiks mees juba küpsem olla, aga noh, tema puhul ei maksa vist enam loota.

Kas vanematekoju saaksid minna? Seal elades jõuad ka elamist vaadata endale.

#2856720:

Ja kui sa oled naine, kelle peale mehed just tormi ei jookse, siis proovi leida endale vastavalt võrdne mees. Natuke tossike, vaikne, mitte eriti ilus (et blondid ei tahaks teda), pisut saamatu, pisut rumal. (Pk-s on kah üks selline näide olemas – üksikmees. Aga ta on sinu jaoks liiga vana juba)
Siis moodustate võrdse paari ja probleeme ei ole. Üle oma võimete elamine pole kellelegi kunagi hea.

Kohutavalt loll jutt. Sellise jorsiga elamine ei ole kindlasti “üle oma võimete elamine”, see on lihtsalt nooruse rumalus. Aga jah, endaga võrdse mehe võiks ta tõesti otsida – praegusest ikka palju parema.

#2849758:

#2849322:

oledki end niimoodi ise alandanud mingi joodikust lõdva püksikummiga jorsi pärast?

ja et ta uus miki saaks su üle ilkuda kogu külale, kuidas jorss sind p***e saatis seepeale?

kas siin on lasteaed lahti lastud, või annaks äkki nõu, kuidas pea püsti olukorrast välja tulla, mii et ikka see jorss ikkagi jääb häbisse??

tibi saab oma vitsad hiljem, selle ta unelmate mehe käest.

Kahjuks ei ole, vahtisin ka nagu lammas eemal. Tagantjärgi tean, kogu neid situatsioone, rohkem kui üks, eksole, analüüsides, et vot nii oleks pidanud käituma. Siis oleks just eneseuhkus alles jäänud mitte eemal lamba kombel vahtides. Aga kõige targemad on loomulikult need, kes ise pole kogenud vaid niisama targutavad. Pole see eemal vahtimine mind kuidagi aidanud. Kui ühes situatsioonis mingi sarnane olukorda nautiv naissoost olevus midagi minuga mu mehe teemal seletama tahtis tulla ja ma talle ütlesin, et kes sa selline üldse omaarust oled, et üldse meie suhte kohapealt sõna võtad, vat see inimene ehmatas ära ja tõmbas ego veits madalaks. Aga kui midagi pole teinud või ära läinud saavad need tuvikesed ainult jõudu juurde. Enam ma loomulikult sellistesse situatsioonidesse sattuda ennast ei lase. Aga mis mina ka tean, eks. Ikka teoreetikud on kõige targemad. Isegi kui mehe järgmisel päeval maha jätta on tunne parem kui sai nad paika panna. Aga kuidas keegi, mõne jaoks on ju nii alandav enda eest välja astuda.

kuule, tead, see, et ma pole ise taoliseid ringin******d kunagi harrastanud, ei tähenda veel seda, et ma pole taoliseid teise eesti draamasid pealt näinud.

mingi naigimiki kallal väänlemine oleks andnud sulle…

…mida?

mõnikord ongi parem olla see lammas, kui et jääda tuttavate ja sõprade ees kogu eluks selleks oinaks, kes oma idioodist “eluarmastuse” eest võitles…

rõve on vaadata, kuidas naisolevused lausa karvupidi kokku lähevad kuskil paartil mingi peerukoti pärast.

oleks siis, kelle eest võidelda…

pähh.

#2872852:

Eeem ega see teine naine ka nüüd kõiges süüdi ei pruugi olla.

???
Kah pisut ossilik suhtumine. Mismõttes naine ei pruugi?

Naine loomulikult EI OLEGI mitte milleski süüdi, ta on vaba inimene, räägib kellega tahab, kepib kellega tahab. Varastab korraks kelle mehe tahab.
Ja varastada saab ikka ja ainult seda, mis on ripakil…

#2872865:

Ja varastada saab ikka ja ainult seda, mis on ripakil…

Täiesti mööda lause, mida igale poole topitakse. Nagu lukkude ja riivide tagant ei varastataks.