Teema: mees ja tema töökaaslane

#3177206:

rääkis üle huule mu mehele,

?? Mingi imelik tõlge või?

#3177206:

Nad tunnevad üksteist vaid kuu ja on imelik, et kuu aja põhjal nimetab mees teda juba heaks sõbrannaks. Samas ütleb, et nii ongi ja pole põhjust midagi kahtlustada.

Kas su mees on oma head sõbrannat (ja tema meest) teile näiteks teile külla või mingile ühisüritusele kutsunud?
Heade sõpradega on selline käitumine ju tavaline ja kena oleks ka kaaslastel lasta vähemalt korra omavahel tutvuda. Noh, kasvõi, et teaks edaspidi, kellest jutt käib ja eks aeg näitab, kas sellest tekib kena neljane kamp või mitte.

Kui ei ole, siis loomulikult on tegu seksisõbrannaga.
Muideks: sõna “sõbranna” ju ei tähendagi, et tegu oleks sõbraga.
Sõber on sõber, aga sõbranna ongi ju selline … et võta kuidas tahad.

Kas sedasorti totrad teemad ei peaks Pereelu rubriigis olema? Ärge rikkuge Ajaviitejutte ka ära!

#3177234:

Ei tea jah, kes peaks muude alafoorumite aktiivsuse eest vastutama….

Lausa vastutama?

#3177223:

jah, mees ütles, et võib meid omavahel tutvustada.

No siis on asi selge ju, mis värk on. Et neil kahel “sõbrannal” – sinu mees ja see tädi – pole kumbalgi soovi seda teha.
(see, et mees ütles, et “võiks” tutvustada, sellest said ikka aru, et see on üks suur BS?)

Kui inimesele tekib mingi uus ja äge tuttav, siis vast leiab kuu aja jooksul ikka selle aja, et oma parimale sõbrale (aka sulle) teda tutvustada.
Kui ei leia, siis ei tahagi.

See lugu haiseb sul seal pisut.

#3177232:

Kas sedasorti totrad teemad ei peaks Pereelu rubriigis olema? Ärge rikkuge Ajaviitejutte ka ära!

Jah, muidugi, kõik totrad teemad pereelu alla, eriti seksisõprade teemad. Väga õige.

#3177206:

mainis korra niisama mu mehele, kuidas ta oma mehega seksis, pärast muidugi vabandas, et seda mainis.

Päris hea huumor. Kuidas see siis reaalselt välja nägi? Mees tuli töölt koju ja teatas oma naisele, et tal tööl üks naiskolleeg, kes on ka hea sõber, et ta seksis oma mehega. Kui täpselt ta seda seksi siis kirjeldas ja missuguste sõnadega? Ja mis eesmärgil seda juttu teemaalgatajale edasi räägiti siis?

Pakun, et teemaalgataja mees on pisut ohoo!

#3177253:

#3177223:

jah, mees ütles, et võib meid omavahel tutvustada.

No siis on asi selge ju, mis värk on. Et neil kahel “sõbrannal” – sinu mees ja see tädi – pole kumbalgi soovi seda teha.

(see, et mees ütles, et “võiks” tutvustada, sellest said ikka aru, et see on üks suur BS?)

Kui inimesele tekib mingi uus ja äge tuttav, siis vast leiab kuu aja jooksul ikka selle aja, et oma parimale sõbrale (aka sulle) teda tutvustada.

Kui ei leia, siis ei tahagi.

See lugu haiseb sul seal pisut.

Heldeke küll, “kummalgi” on see sõna!
Kumba-jumba …

#3177253:

Kui inimesele tekib mingi uus ja äge tuttav, siis vast leiab kuu aja jooksul ikka selle aja, et oma parimale sõbrale (aka sulle) teda tutvustada.
Kui ei leia, siis ei tahagi.

Perekoolis õpid ikka iga päev. Pole oma 50-aastase elu jooksul ise selle peale tulnud, et kõiki oma ägedaid tuttavaid peaksin abikaasale tutvustama kuu aja jooksul, muidu on asi hapu.

Aga teemast … kõik armusuhted algavad sellest, et peetakse teist toredaks inimeseks ja huvitavaks vestluskaaslaseks. Kas sealt edasi midagi areneb, selgub juba asjade käigus. See seksijutu koht oli segane, vaid kuu aega tuttavate vastassoost sõprade puhul on küll veider seksist rääkida, samas on positiivne, et mees sulle sellest edasi räägib. Kui varjama hakkab, siis on asi hullem.

#3177488:

Perekoolis õpid ikka iga päev. Pole oma 50-aastase elu jooksul ise selle peale tulnud, et kõiki oma ägedaid tuttavaid peaksin abikaasale tutvustama kuu aja jooksul, muidu on asi hapu.

Oleks pidanud vist juurde kirjutama, et dinosuruste puhul ei kehti!
Muidu mõni kukub veel imestama ka.

#3177528:

Anna siis ikka täpsed vanusepiirid, mis vanuseni peab? Kuni 23?

Ei ole võimalik, siis sa hakkad leutama, et sa “tunned ennast hoopis X” vanusena.
Ja eks ta on haridusest samuti kinni. Mida lollim mees või naine, seda rohkem on võimalus “sõbrannade” või “sõprade” tekkeks.

#3177548:

Ja tõttöelda läks nüüd küll juba järg käest, millest sa täpsemalt räägid või mida väidad. Haridus, vanus, dinosaurused, tuttavad, sõbrad … korralik supp.

Ei ole hullu. Kõik need, mida mainid, on puud.
Ja nende taga on mets.

Proovi seda näha, see pole niiii keeruline nüüd ka.

#3177206:

Lugu seisneb selles, et mehel on üks naissoost töökaaslane, kes on kuu ajaga talle heaks sõbrannaks saanud. Mehe arust on ta äge ja tore inimene.

Mis teeb asja minu jaoks kummaliseks, on see, et sellel töökaaslasel endal on mees olemas, aga mainis korra niisama mu mehele, kuidas ta oma mehega seksis, pärast muidugi vabandas, et seda mainis.

Nad tunnevad üksteist vaid kuu ja on imelik, et kuu aja põhjal nimetab mees teda juba heaks sõbrannaks. Samas ütleb, et nii ongi ja pole põhjust midagi kahtlustada.

Kas peaks siin silmad lahti hoidma?

Sarnasel teemal olen siin täna juba jutelnud, aga no kuna ei saa mitte vaiki olla, siis mina ütleks küll, et see sõbranna mängib pigem mingit mängu, millega su mees praegu loodetavasti tahtmatult kaasa on läinud. Mu mehel oli ka “sõbranna”, kellega suhted väga kahemõttelisteks muutusid. Algul oli jah selline “kuidas läheb, mäletad, kui kunagi koos smilersi kontserdil käisime” jms selline süütu jutt, aga siis hakkasid vaikselt ilmuma teemad nagu “mu abikaasa üldse ei mõista mind”. Ja nii läks. Ma pigem jagaks oma muret mehega, aga ilma süüdistusteta ja suurema draamata. Pigem küsi, kuidas tema end tunneks, kui sa mõne meessõbraga taolistel teemadel vestleks. Kas siis oleks sama äge ja lahe?

Ja kuidas sa kavatseksid näiteks “silmi lahti hoida”? Kas nuhkida? Või mida sa silmas pead?

#3177206:

Nad tunnevad üksteist vaid kuu ja on imelik, et kuu aja põhjal nimetab mees teda juba heaks sõbrannaks.

Kuu ajaga saab töökaaslasest hea sõbranna? Jah, sa peaksid silmad lahti hoidma. Mulle tundub, et su mees on sellest naisest sisse võetud, muidu ta temast nii palju ei räägiks.

On kaks varianti, neil on kas ülihea klapp, kus vestlus sõltumata teemvalikust voolab sujuavalt ja pingevabalt, või on su mehel temaga kiire armumine ja sekssuhe. Üks ei välista teist.
Mina oleksin väga ettevaatlik. Praegu sul meest milleski ju süüdistada ei ole.

/ninakaspreili