Teema: Mees kaotab huvi

Ise pole meeste järgi nii jooksnud, aga on olnud üks kord, kui pärast esimest seksi minupoolne huvi kadus. Põhjus? Ebapiisav füüsiline klapp ja kehv seks. Täitsa kahju oli kohe, sest muidu inimene meeldis, aga füüsiline intiimne lähedus tundus kuidagi nii vale. Usun, et meestel pole ka päris nii, et kõik, kes kätte annavad, kohe sobivad kah. Aga eks põhjusi on kindlasti veel igasuguseid.  Kui huvitab, võid temalt endalt ka ju uurida. Sest tundub, et sulle sobis ja nüüd murrad pead, miks enam ei taha.

#4063916:

#4063345:

See on ju tegelikult nii ebaoluline ja ei näita ju mitte kuidagi, et TA oleks meest halvasti kohelnud.

Vastupidi, see näitab ilmekalt inimese suhtumist sellesse mehesse. Ta ei austa seda meest. Mees tunnetab ära, kui teda ainult ära kasutatakse, kui piisavat huvi ei väljendata ning tagaselja (näiteks siin foorumis) kirutakse. On mehi, kes otsivad peale seksi ka armastust ja hoolimist.

Vaene mees, tunnetas ära, aga ikka seksis, kindlasti vastumeelselt, aga no kodumaa nimel ikka seksis.

#4064681:

#4063916:

#4063345:

See on ju tegelikult nii ebaoluline ja ei näita ju mitte kuidagi, et TA oleks meest halvasti kohelnud.

Vastupidi, see näitab ilmekalt inimese suhtumist sellesse mehesse. Ta ei austa seda meest. Mees tunnetab ära, kui teda ainult ära kasutatakse, kui piisavat huvi ei väljendata ning tagaselja (näiteks siin foorumis) kirutakse. On mehi, kes otsivad peale seksi ka armastust ja hoolimist.

Tõesti oled tüütu!

Olen eelkõnelejaga nõus – mees tunnetas ära, et naine kasutab teda ära ja suhtub halvasti, aga ikka seksis naisega. Milleks selliste nõmedate seoste otsimine?

See, et TA praegu nii väljendub tuleneb pigem sellest, et ta on haavunud, et mees niimoodi käitus. Ja solvatud inimene solvab tihtipeale vastu.

Miks ta tüütu on? Mis edukat suhet siis siit oodati, kui ise nimetatakse meest tiiraseks peniks? Esiteks tehku TA endale selgeks, mis tähendab tiirane ja mis tähendab peni. Kas seda väljendit sobib kasutada inimese, mehe kohta? Enamik naisi vist nii oma mehi ei nimeta, või mis? Mees saab seksi nagunii, seks pole asi, millega meest kinni peaks, kui muidu suust putru ja kapsaid välja aetakse.

#4062944:

#4062641:

Ka minul mitte. Vastupidi küll.

Sul on tõesti juhtunud, et jätsid mehe peale esimest seksi maha, kuigi enne jooksid ta sabas nagu tiirane peni?

Minul on olnud elus 2 meest, kelle olen peale esimest seksi maha jätnud. Olid toredad inimesed, ei olnud üheöösuhted. Meeldisid ka mõlemad. Aga seks nendega oli niivõrd , noh, kuidas nüüd öelda? Kammitsetud? Pimedas, teki all, üks poos ja seda ka väljendati, et ainult nii soovitakse. Hmm, noh, püüdsin sealt kiirelt minema saada ja enam ei suhelnud üldse. Et siis jah, mõlemaga olin paar kuid eelnevalt suhelnud, maailmaasjadest rääkinud, aga kuna seks kohe absoluutselt ei klappinud, siis ei tahtnud enam üldse suhelda. Tagantjärele kahetsus, sõpradena olid toredad, midagi muud ei oleks pidanud üldse juhtumagi.

Olles elus mõne mehega koos olnud, võin kinnitada, et mees kaotab suht kiirelt huvi, kui naine tundus atraktiivne aga mingi välimuse või iseloomujoon on selline, mis on peale seksi eemaletõukav. On see siis tema seksuaalne käitumine (mida ja kuidas sa voodis teed), kuidas räägid endast, teistest, oma eelmistest suhetest ja kindlasti ka üleüldine intelligentsus muus osas. Vähemalt niipalju ma olen aru saanud, et elus vähegi edukamad mehed tahavad pikemalt suhelda intelligentsete naistega, kellega on millest rääkida ka. Ilusad aga lollid on voodisse head lühiajaliselt aga mitte pikas perspektiivis.

Samuti intiimhügieen. No see määrab väga palju, kui sa ikka ei hoolitse enda, oma intiimpiirkonna eest, siis on arvata et ükski mees pikalt ei kesta.

Ise naisena kaotan igasuguse huvi, kui mehel puudub initsiatiiv naist rahuldada, kui ta ei hoolitse oma keha eest (ei pese??) ja suhtub naisesse kui lihatükki. Nii lihtne see ongi, välimus võib olla kena jne aga kui sinna kesta alla pääsed vaatama, siis näed tegeliku sisu ära ja saad suht kiirelt otsuse teha.

#4065398:

Olles elus mõne mehega koos olnud, võin kinnitada, et mees kaotab suht kiirelt huvi, kui naine tundus atraktiivne aga mingi välimuse või iseloomujoon on selline, mis on peale seksi eemaletõukav. On see siis tema seksuaalne käitumine (mida ja kuidas sa voodis teed), kuidas räägid endast, teistest, oma eelmistest suhetest ja kindlasti ka üleüldine intelligentsus muus osas. Vähemalt niipalju ma olen aru saanud, et elus vähegi edukamad mehed tahavad pikemalt suhelda intelligentsete naistega, kellega on millest rääkida ka. Ilusad aga lollid on voodisse head lühiajaliselt aga mitte pikas perspektiivis.

Samuti intiimhügieen. No see määrab väga palju, kui sa ikka ei hoolitse enda, oma intiimpiirkonna eest, siis on arvata et ükski mees pikalt ei kesta.

Ise naisena kaotan igasuguse huvi, kui mehel puudub initsiatiiv naist rahuldada, kui ta ei hoolitse oma keha eest (ei pese??) ja suhtub naisesse kui lihatükki. Nii lihtne see ongi, välimus võib olla kena jne aga kui sinna kesta alla pääsed vaatama, siis näed tegeliku sisu ära ja saad suht kiirelt otsuse teha.

Vanasti öeldi selliste meeste spetsialistide peale – lits ????

Vanasti öeldi selliste meeste spetsialistide peale – lits ????

No kui lits siis lits. Jäägu sulle sinu arvamus, kui see sinu õrna hinge rahuldab, et teisele naisele saad niimoodi öelda.  😉

Kas on siis kuidagi võimalik, et sellise mehega asi voodini üldse jõuab? Need on ju asjad, mille näed ära ammu enne seksima asumist.

Paraku on jah, mõni suudab endast vägagi hea ja kena mulje jätta ja alles siis, kui asi seksini jõuab, avastad, et wtf, see mees ei hooli üldse naisest, vaid kohtlebki teda nagu rahuldamisvahendit. Õnneks on alati võimalik teist korda mitte samasse ämbrisse astuda 😉

#4062641:

Ka minul mitte. Vastupidi küll.

Sama siin 🙂