Esileht Pereelu ja suhted Mees otsustas veidi seigelda:(

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 90 )

Teema: Mees otsustas veidi seigelda:(

Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

Ei, sa ei pea võtma võimalust lapsel isata kasvada. Sa jätad lapse isale kasvatada ja lahkud ise, saades lapsega palju kokku ja makstes korralikku elatisraha.
Tema ju väga soovis last. No ja las tegeleb siis. Mitte last ei otsustanud mees ju reeta. Ikka sind.

Please wait...
Postitas:
vahtra_leht

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

Sa oled talle korrutanud, et kui petab, jätad ta maha … kas mees on saanud sellest ka aru ja nõustub sinuga ning on lubanud mitte petta? Ehk kas teil on kokkulepe või tegemist on ühe poole kaagutamisega, mille jaoks teisel on oma arusaam? Sa mainisid ka, et mehe jaoks on seks ja armastus kaks eri asja – kui ta nii väidab, siis kas petmise argument on olnud sinupoole ähvardus või teie ühine kokkulepe?
Kui on loodud kahepoolne kokkulepe ja üks seda rikub siis rikkumisel peavad olema tagajärjed. Sinu otsustada millised aga sinu asemel laseks ma mehel välja kolida või koliks ise vanemate juurde. Kui ma ei taha suhet lõpetada siis ainult ajutiselt aga mehele ma ei ütleks, et see on ainult ajutiselt. Ütleksin, et ma vajan aega, et järele mõelda, kas meil on ühist tulevikku kuna sa ei usalda teda enam ja ilma usalduseta suhet.

Kui see on olnud ainult sinupoolne kaagutamine, mille peale mees vastab, et tema jaoks on seks ja armastus kaks eri asja siis on teil rohkem omavahel rääkida ja sa ei sul ei ole nö suurem õigus kuna sa oled alati teadnud mida tema asjast arvab. Sellisel juhul on nüüd see hetk kui kompromiss leida ja mängumaa piirid paika panna ning siis ei ole õigust enam piire kombata.

Laps ei ole mitte mingi argument ja nagu juba öeldi siis vastutust lapse kraesse on sinust VÄGA alatu veeretada.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

Mulle meeldib see teema, et mehed peavad alati enne reaalselt ära proovima, kui aru saavad, et vale tegu oli.
Naised aga mõtlevad alati enne tagajärgedele ja tihti siis jääbki asi katki. Mõistus tuleb teisisõnu koju enne.
Mehel oli tohutult hea võimalus sulle nüüd ka keerata. Just lapse pärast. Nimelt meil paljud isased kasutavadki last suhetes ära. Laps oleks nagu suhte vaheline lepitaja.
Igastahes saadaks pikalt ja võtaks lapse. Kui aga tahad õiglast jagamist, siis kaks nädalat sinu pool ja kaks nädalat isa pool. Kuid loomulikult seda alles hiljem. Hetkel ta sul ju alles sülelaps.
Hetkel laps ei jaga nii või naa seda veel, kes see isa on. Nii et just õige aeg lahkuda. Kas tahad elada koos inimesega kes sulle haiget tegi ja arvatavasti teeb veel, või tahad sa kunagi jälle õnnelik olla?

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Teemaalgataja, sul on väga eriline mees. Samas ega sellistega lihtne ka pole, sest näkku valetamist on teadmatuses olles lihtne taluda aga ausust taluda on kohe kuradima raske. [/tsitaat]
Minu meelest on kõige raskem taluda austuse puudumist, mitte aususe puudumist.
Ma ei kujuta ette, et olen neli kuud tagasi lapse sünnitanud, ja siis tuleb mu abikaasa, meie lapse isa koju ja räägib õhinaga, et proovis mustanahalist prostituuti, aga väikemees vedas alt, sest ta ikka armastab mind.
Ma elan vist mingis teises maailmas, aga ainuüksi fakt, et mingit nii rõvedat juttu tullakse ajama, lõpetaks suhte.

Please wait...
Postitas:
Sessa

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

Siin on palju räägitud sellest, kas elada vales või kannatada tõde.

Siin on väike veelahe sees, minu arvates.

Ma ei taluks iial, kui mees saab endale armukese, kellaga tal tekivad tunded ja kellega on pikem suhe. Kui sellest mulle ei räägitaks, ja ma peaks ise aru saama, oleks ma väga solvunud ning mu viha ei tunneks piire. See oleks reetmine.

KUID kui mees libastub purjuspäi prostituudi otsa, ei tahaks ma sellest midagi teada. Seal pole emotsioone mängus. KUI see mees tuleks mulle siis hiljem oma süümekaid leevendama, et näe juhtus, võtaks ma seda kui katset oma koormat mulle kanda anda ja saadaks ta pikalt. See on samuti alatus. Kallis teemaalgataja, sul oli veel hullem olukord, tüüp läks litsiga teadlikult, mitte ähmastatud tajuga.

Bottom line: Ta sülitas sulle teadlikult näkku sooviga litsi panna ja siis joonis veel alla rääkites puhtsüdamlikult ära. Aastaid hiljem tuleb ta veel su ees hüppama kui \”hea\” mees ta on, tahtis litsi, pani litsi ja rääkis naisele veel ära kah. Mis sa vingud. Nii hakkabki olema – sa ju ära ei läinud, ju siis meeldis.

Mina annaks sellisele jalaga. Juba lapse pärast. tahad oma pojale sellist eeskuju.

Muidugi, kui sa siiski tahad andestada, siis tasakaalusta olukord kui su eneseväärikus lubab – mitte kõik pole nii külma kõhuga – ja ma ei mõtle siin midagi halvustavat, mul endal eelmises suhtes selleks närvi ei jätkunud, vbolla kahjuks. Ütle külma näoga, et nüüd on sul õigus kord meesprosti panna, ainult et millal ja kuidas pole tema asi. ja kui üks PIIKS sel teemal tuleb või kasvõi ohkiv nägu, on lahutus. Las pareb veidi, isegi kui sul pole mingit kavatsust seda teha.

Sessa, samuti väikese poja ema.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Minu meelest on kõige raskem taluda austuse puudumist, mitte aususe puudumist.
Ma ei kujuta ette, et olen neli kuud tagasi lapse sünnitanud, ja siis tuleb mu abikaasa, meie lapse isa koju ja räägib õhinaga, et proovis mustanahalist prostituuti, aga väikemees vedas alt, sest ta ikka armastab mind.
Ma elan vist mingis teises maailmas, aga ainuüksi fakt, et mingit nii rõvedat juttu tullakse ajama, lõpetaks suhte. [/tsitaat]

sinuga absoluutselt sama meelt. enam rõvedamat meest ei oska ette kujutada. lahe ausus tema poolt küll. lööb noa selga ja siis veel mõnuga keerab ka seda haavas.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

Kui seks ja armastus on tema jaoks kaks eri asja, mis takistab siis teda edaspidigi ükskõik kellega seksimast? Mina ei saaks koos elada mehega, kelle jaoks seks ja armastus on kaks erinevat asja. Minu jaoks need käivad alati koos. Ma kardan, et ma ei suudaks ka mingil juhul saada üle füüsilisest vastumeelsusest mehe suhtes, kes on mulle rääkinud üksikasjaliselt oma vahekorrast prostituudiga. Aga inimesed on erinevad, mõne jaoks võib see ehk erutavgi olla ja mõne jaoks lihtsalt ilma tunneteta füüsiline akt.
Ja sellest teost sulle rääkimine pole mitte ausus, vaid julmus ja hoolimatus ja empaatiapuudus.
Nüüd on sinu otsus, kas sa tahad koos elada ja last kasvatada selliste põhimõtetega mehega. Kui sa suudad teda sellisena aktsepteerida, siis miks mitte.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
RebaseMaie

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

Tundub, et pole midagi parata, pead ikka ka musta riista ära proovima. Võrdsuse huvides.

Hah, aga kui tõsiselt rääkida, on see ju väga hea mõte. Ütled mehele, et sul on nüüd tagasitegemiseõigus ja et sa tahad elu üle pisut järele mõelda, jätad lapse nädalaks talle ja lähed reisile. Soovitatavalt riiki, kus on palju mustanahalisi mehi (ei pea isegi kaugele minema, Inglismaa, Prantsusmaa, Hispaania ja Itaalia on neid täis, kuigi minu isiklikul hinnangul on Inglismaa ja Prantsusmaa omad ilusamad ja hoolitsevad oma välimuse eest, käivad jõusaalis jne) – ja isegi kui sa seal midagi \”sellist\” ei tee, saab mees esiteks pisut praadida ja teiseks tunda, mis tunne on lapsega üksi kodus olla. Eriti selge signaali annaks muidugi see, kui sinu reis oleks samasse piirkonda, kus tema käis.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Venice kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Hakkasin just sama kirjutama. Paljud panevad kõrvalt. Valdav enamus seda ei tunnista. Kas elada illusioonis valetava mehega(kes kedagi keppis) või mehega, kes aus oli(ja kedagi keppis). selles on küsimus. Ehk kui tasand on sama, kas eelistate ausat või valetavat meest?[/tsitaat]

Aus kõrvaltpanija?

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

Pfuhh, kui rõvedaid mehi on olemas… See, et ta üles tunnistas, temast paremat meest ei tee.

Eales ei andestaks. Aga teemaalgatajasugused kaltsnaised võivad ju andestada ja sa võid kindel olla, et edaspidi mees enam \”üles ei tunnista\”

Please wait...
Postitas:
RebaseMaie

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Aus kõrvaltpanija?[/tsitaat]

Mis siin imelikku on? Meil on Eestis olnud ju isegi aus mõrtsukas, kes kodus naise eest tehtut ei varjanud.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

Mees ütleb, et tema jaoks on truudus ületähtsustatud. Teda ei häiriks ka see, kui mina teda petaks, aga seda niikaua, kui tunded pole mängus. Minu jaoks on aga tunneteta seks mõttetu ja armastus ja truudus justkui sünonüümid. Ta arvas senini tõesti, et minu jutt truudusest on lihtsalt jutt ja arvas, et kui selle asja ära teeb, et küll ma aru saan. Et meeste jaoks ongi seks ja armastus kaks eri asja, et ei maksa ennast petta. Ja ma näen ju, et ta armastab mind, lihtsalt tema jaoks on seks füüsiline akt ja kõik. Väidab, et sai nüüd aru, et mul oli tõsi taga ja teist korda enam mulle nii ei teeks, kui see mulle tõesti nii oluline on. Seda enam, et see oli tema jaoks tegelikult jube kogemus. Mina arvan, et ta teist korda lihtsalt ei oleks nii loll, et räägiks sellest. Aga miks ta ikkagi rääkis, esiteks, sest me oleme üksteise vastu alati olnud kõiges ausad, aga teiselt poolt muidugi hirm haiguste eest, kuigi kasutas kondoomi, aga lõi siiski kartma ja kuidas ta oleks mulle seletanud, et ei soovi seksida. Ma ise olen tahtnud seda ausust meie suhtes ja olen tänulik talle selle eest, aga see ei ole ju lunastus. Ja ma ei ürita vastutust lapse kraesse lükata, vaid paratamatult mõtlen ka sellele, kuidas temal parem oleks. Mõistusega võttes ma ju mõistan oma mehe argumente, südamega aga mitte. Lisaks oli tema ajastus kohutav ja hoolimatu. Nii et see probleem on tegelikult suurem, kui üks petmine, vaid täiesti erinevad arusaamad armastusest, aga kas see pole nii kõigi meestega? Ma olen ikka täielikus segaduses.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

naiste vastukaja on stiilis \”kuidas treenida meest\” endale meelepäraseks, kuidas meest lühikese lõa otsas hoida jne. Ehk siis, kui petad, siis arvesta, et jääd ilma naisest jne. st tegu = karistus

Naised ei taha kuidagi aru saada, et mehed ei ole naised. Miks siis ometi naised eeldavad, et mehed peavad olema nagu naised. Kui mees ütleb selge sõnaga, et armastus ja seks on tema jaoks eriasjad, armastus on siiski hingeline asi, ja seks ikka bioloogiline tung ja füüsiline.
Naistele jah seks=armastus, truudus, ustavus, usaldus, õnn, hing st kõik koos.

See et mees ära rääkis, no jah, ta on vist rõõmus, et sai oma painavast fantaasiast lahti mis ei osutnudki nii fantastiliseks kui nt pornovideos.
Või siis tõesti, tahab sind sellega harjutada, et kui jälle juhtub, et siis teab ette, et jälle andestad… et seda varianti ei juhtuks, siis tee nii, nagu soovitati, mine ise ka turneele nädalaks. Sa ei pea tagasitegemisega end alandama, kuid, usu, mehe kahtlus ja hirm on hullem kui mistahes õudne tõde. Las mees praeb. Siis ehk mõistab ka sinu piinu paremini.

Ja veel see loll soovitus, et mine aga lahku, lastele jääb isa ja ema ju alles. Jah jääb alles, aga ikkagi, lollimast lollim järeldus.
Seda rääkis ka minu laste isa, vanemad jäävad alles.
Jah, nad jäävad, aga perekonda ju ei ole enam. Ma saan võrrelda laste elu, enne ja pärast lahutust. Need hommikud, kui lapsed ronisid meie vahele ja me kõiki maailma asju seal kambakesi arutasime, mürasime ja padjasõda tegime, ühised reisid ja jalutuskäigud, kus hoiame mehega teineise ümbert kinni ja imeleme omi lapsi, kuidas nad arenenud on, mida nad väiksena tegid, mille poolest on nad sarnased, mille poolest erinevad – koos oldud aeg, kus mõlemad vanemad oli keskendunud oma lastele.
See on suur vahe, kas lastega on koos keegi tädi või on, või 2 armastavat vanemat koos. Jah, mul on sõber, kes saab suurepäraselt mu lastega läbi, me teeme koos enam vähem kõike seda sama, kuni padjasõjani, kuid uskuge, see pole see. Midagi väga olulist on puudu. Kui sõber lastega tegeleb, siis tunnen nagu süüd, et ta peab seda tegema, need pole ju tema lapsed tegelikult. Alati on selline tunne, et ta pole ju päris siiras. Sest kui mina hoian võõraid lapsi, siis on nad ju väga armsad, aga nad on siiski võõrad. Ma ju tunnen vahet. Ja see on oluline.
Ühesõnaga, see sinu minu ja meie lapsed on üks kamarajura, kasvatage lapsed üles ja siis vahetage omi partnereid palju tahate, aga äre võtke oma lastelt õnnelikku lapsepõlve. Ma tegin oma arust kõik, et peret säilitada, kuid, kui teine pool arvab, et võib otsast alustada uue eluga, siis pole midagi teha. Mu lastele on mitmeid terviseprolbeeme, mida arstid peavad psühhogeenseteks ja siis perearst ikka iga kord küsib, et kuidas neil suhted isaga on….

seega armas naine, ei ole miskit nii must valge see elu. Lahku minna jõuab alati ja tõsisemate probleemide korral pigem (vägivald, psühhoterror, alko, hoolimatus, valetamine)

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

Ütleksin, et mulle meldivad jälle põhjamaised viikingid ja ühe sellise tahaks järgi proovida. Rootlased, Taanlased, Norrakad. Nämm nämm.Jammi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Rabakana

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

Kui antud härra jaoks on seks ja tunded kaks eri asja, siis on sul, teemaalgataja, ju täielik vabadus ka proovida erinevat sorti meessoo esindajaid, palju hing ihaldab!
Tunded ja seks on ju eri asjad. Maailm pole nii mustvalge, su mees peaks sellest ju suurepäraselt aru saama.
Sa oled talle armastav naine edasi, vahepeal ainult proovid seda, teist ja kolmandat. Sest muidu oled sa psühholoogiline vare, ei saa kuidagi painetest lahti.
Eh, maailm on valla!

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

Ühesõnaga, see sinu minu ja meie lapsed on üks kamarajura, kasvatage lapsed üles ja siis vahetage omi partnereid palju tahate, aga äre võtke oma lastelt õnnelikku lapsepõlve. Ma tegin oma arust kõik, et peret säilitada, kuid, kui teine pool arvab, et võib otsast alustada uue eluga, siis pole midagi teha. Mu lastele on mitmeid terviseprolbeeme, mida arstid peavad psühhogeenseteks ja siis perearst ikka iga kord küsib, et kuidas neil suhted isaga on….

seega armas naine, ei ole miskit nii must valge see elu. Lahku minna jõuab alati ja tõsisemate probleemide korral pigem (vägivald, psühhoterror, alko, hoolimatus, valetamine)[/tsitaat]

See on vaid sinu nägemus asjast ja saan selles suurepäraselt aru, kuid kui selles pärisperes ei ole mingit armastust ja austustki ema-isa vahel, on siiski parem lahku minna. Ma ei kujuta ette, kas ja kuidas saab edasi minna mehega, kes käis prostituuti põrutamas välismaal ja tuli sellest oma pisipoja emale rääkima. Eks see on iga naise enda sisetunde küsimus, kuidas ta sellest välja suudab tulla psühholoogiliselt.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] Ma saan võrrelda laste elu, enne ja pärast lahutust. Need hommikud, kui lapsed ronisid meie vahele ja me kõiki maailma asju seal kambakesi arutasime, mürasime ja padjasõda tegime, ühised reisid ja jalutuskäigud, kus hoiame mehega teineise ümbert kinni ja imeleme omi lapsi, kuidas nad arenenud on, mida nad väiksena tegid, mille poolest on nad sarnased, mille poolest erinevad – koos oldud aeg, kus mõlemad vanemad oli keskendunud oma lastele.
See on suur vahe, kas lastega on koos keegi tädi või on, või 2 armastavat vanemat koos. [/tsitaat]

Kas sa kujutad ette, et selline asi toimiks? Et laps ja mees ja prostituudist neegritar kallistavad rõõmsalt, mängivad padjasõda, hoiavad jalutades üksteisest kõvasti-kõvasti kinni, vaatavad armastusega oma ühise armastuse vilja…
sest see mees ju tõi suhtesse selle professionaalse sekstöötaja.

võib-olla sina suudad hoobilt mehesse sama suure hoolivuse ja lähedusevajaduse ja armastusega suhtuda pärast mehe sellist ‘seiklust’, paljudele jääb aga see prostituut kauaks ajaks ‘kolmandaks inimeseks kahe inimese suhtes’.

ja mis inimene see on, kes kasutab teist inimest nagu lihapraadi. et astub ontlikult asutusse ja tellib ‘mulle palun üks must, anaaliga.’ vastik. purjuspäi kellegi voodis lõpetamisest saaksin veel aru. aga teadlik arvestus ja valik, et nüüd viimane reis üksi, vaja juhust kasutada ja keppi teha, vaatame finantsid üle, guugeldame natuke ja vualaa.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] Mina ei saaks koos elada mehega, kelle jaoks seks ja armastus on kaks erinevat asja. Minu jaoks need käivad alati koos. [/tsitaat]
Oot, sa nagu päriselt ei tea, et meeste jaoks ongi seks ja armastus erinevad asjad. Kui vana sa oled?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Sessa kirjutas:[/small]
[tsitaat]Siin on palju räägitud sellest, kas elada vales või kannatada tõde.

Siin on väike veelahe sees, minu arvates.

Ma ei taluks iial, kui mees saab endale armukese, kellaga tal tekivad tunded ja kellega on pikem suhe. Kui sellest mulle ei räägitaks, ja ma peaks ise aru saama, oleks ma väga solvunud ning mu viha ei tunneks piire. See oleks reetmine.

KUID kui mees libastub purjuspäi prostituudi otsa, ei tahaks ma sellest midagi teada. Seal pole emotsioone mängus. [/tsitaat]
Aga suguhaigused? Nt hpv-ga nakatumise tõenäosus on mehe selliste harrastuste juures vägagi suur. Mu enda tutvusringkonnas oli hiljuti juhus, kus kõrvaltpaneva mehe pahaaimamatul naisel avastati kaugelearenenud emakakaelavähk, pärast mida jäi naisel elada ainult mõned kuud piinarikast elu.
Kui siin esitati valik, et kas elada petvast ausa mehe või petvast varjava mehega, siis mina ei valiks küll kumbagi, ei karda nii palju üksindust, et pidevas suguhaigusteriskis elada.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

Mis otsusele sa jõudsid, teemaalgataja?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Sessa kirjutas:[/small]

Aga suguhaigused? Nt hpv-ga nakatumise tõenäosus on mehe selliste harrastuste juures vägagi suur. Mu enda tutvusringkonnas oli hiljuti juhus, kus kõrvaltpaneva mehe pahaaimamatul naisel avastati kaugelearenenud emakakaelavähk, pärast mida jäi naisel elada ainult mõned kuud piinarikast elu.
Kui siin esitati valik, et kas elada petvast ausa mehe või petvast varjava mehega, siis mina ei valiks küll kumbagi, ei karda nii palju üksindust, et pidevas suguhaigusteriskis elada.[/tsitaat]

ma ei mõista samuti, miks peaks iga hinna eest kahest sitast ühe valima. ma leian küll, et parem uhkelt üksi kui kehvalt kaksi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Sessa

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

Suguhaigused on VÄGA karm asi ja hpv-asi on samuti :(((( Teemaalgataja peaks arvatavasti nõudma mehelt nende testi… Ja ise samuti kiiresti jooksma günekoloogi juurde.

Igal juhul on kõrvalt panemine risk. Nõme ja mõttetu risk. Mina ise eelistan elus ja suhetes ausust. Sellest hoolimata käin end iga aasta kontrollimas – iga täiskasvanud naine teeb seda ju? Ok, see on kõrvalteema.

Käisin vahepeal lapsega jalutamas ja mõtlesin teemaalgataja juhtumi üle põhjalikult. Ja sain aru, et see on olukord, kus häid lahendusi pole. Eriti, kui tegelikult nagu ei taha lahku minna, lapse pärast. Ma isegi kaldun asju üle mõeldes uskuma, et mees esitaski juhtumit kui omalaadset ülimat tõendit oma armastusest ja kiindumusest, et näe, isegi tahtes ei lähe teiste peale kõvaks. Tegelikkuses muidugi on see ikkagi suurim solvang armastavale naisele, kes on just lapse ilmale toonud. Julm, mõttetu, hingemattev solvang. Üks toob oma kehaga uue elu ilmale, teine topib oma keha avalikku kloaaki.

Otsus on sinu, kallis teemaalgataj, ükskõik mida meie siin plagistame. Sina tead end ja sina tead oma meest. Sinu lapsele aga on kõige tähtsam, et tema peres poleks varje, et ta ema oleks õnnelik ja rõõmus. Edu sulle.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Futura kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ühel välismaalasel, kes oli mõnda aega Eestis elanud, paluti eestlasi kirjeldada. Mis on erinevat, mis hakkab silma jne. Tal oli ikka õigus öeldes – \”Eestlane paneb suhtes kõrvale (või teeb seda tema partner), aga ta IKKA arvab, et tal on väga hea kooselu.\”:))))[/tsitaat]

Ja kui ma siin ühes teemas kunagi ütlesin, et eestlased on suht hoorakas rahvas, petmisaldis ja truudust abielus/kooselus eriti ei väärtusta, siis sadas mulle tuld ja tõrva kaela.

Uskuge või mitte, aga teistmoodi elada on ka võimalik ja on ringkondi/riike, kus abielurikkumine on siiski suht taunitav patt, mitte mingi uhkuseasi, mille vaid tossikesed tegemata jätavad.

Lihtsalt Eestis on nii kohutavalt juurdunud see mentaliteet, et naine peab olema mingi imeelukas ja iga komplikatsiooni tõttu (rasedus, imetamine, haigus, paar lisakilo, depressioon) on mehel kohe õigus minna mujale oma vajadusi rahuldama.

See, et keskealine naine noorema vastu vahetatakse, on pigem reegel kui erand. Ma ei saa aru, kas see hooramine ja meeste ümmardamine on mingi postsovjeti kompleks või?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Futura kirjutas:[/small]

Ja kui ma siin ühes teemas kunagi ütlesin, et eestlased on suht hoorakas rahvas, petmisaldis ja truudust abielus/kooselus eriti ei väärtusta, siis sadas mulle tuld ja tõrva kaela.

Uskuge või mitte, aga teistmoodi elada on ka võimalik ja on ringkondi/riike, kus abielurikkumine on siiski suht taunitav patt, mitte mingi uhkuseasi, mille vaid tossikesed tegemata jätavad.

Lihtsalt Eestis on nii kohutavalt juurdunud see mentaliteet, et naine peab olema mingi imeelukas ja iga komplikatsiooni tõttu (rasedus, imetamine, haigus, paar lisakilo, depressioon) on mehel kohe õigus minna mujale oma vajadusi rahuldama.

See, et keskealine naine noorema vastu vahetatakse, on pigem reegel kui erand. Ma ei saa aru, kas see hooramine ja meeste ümmardamine on mingi postsovieti kompleks või? [/tsitaat]

seal teemas said sa toona alguses tõrva, sest sadasid sinna peenutsevalt sisse nagu ehtne kadakasakslane kunagi, et ‘mhäil siin änglhismaal on ikka khõik nii truud ja khuidas theil omethi zeal eesthis ikka saab’, ehk häälestasid enda vastu. pärast tõmbasid vähe tagasi.

mul aastaid ny’s elanud sõbrants tuli eestisse tagasi ja ei suuda uskuda eesti meeste matslust. eriti seda, missugused nõudmised on vähem kui keskpärastel meestel naistele: ikka alla gisele bundcheni mingile õllekõhule ei sobi.

mulle tundub, et eesti naised on jube madala enesehinnanguga ja hindavad ennast ja suguõdesid ainult selle järgi, et mehe hais majaks oleks. arenenud riikides on vastupidi: pigem just naistel on kõrge enesehinnang ja tanu saamine ei ole ühegi naise esimene ja peamine eesmärk. seal on isegi probleem, et mehed ei leia normaalset naist, kes oleks nõus lapsi sünnitama.

nõukaajal oli avalik poliitika see, et meedias ja ühiskonnas ülistati ainult naisi-töötegijaid. uue korra saabudes tehti kannapööre: naised muutusid üleöö seksiobjektideks, hinnati üksnes välist ilu ja kõige minevam ‘kaup’ oli kompleksivaba neiu.
feminism ja naiste õiguste eest võitlemine on siiani naerukoht. viimati ühes seltskonnas nt naiste palgalõhest rääkides puhkesid kõik mehed mörinal naerma ja väitsid, et sellist asja pole. aga üks põhjusi, miks naised oma töllmokkadest hammastega kinni hoiavad, ongi just see, et neil puudub igasugune majanduslik kindlustatus, et elada iseseisvat elu.

ja kui mehel on raha, siis järelikult on ta ‘kunn’.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

eesti mehed ongi sellised vist jah. Juba vanaema aegadest saadik. Tänu sellele geenide segamisele me nii sitked olemegi ja veel eestlastena kestame.

Aga tegelikult pole ju isa eeskuju, pole seda naist austavad isa kodus olnud ja poegadest ongi kasvanud vastutustundetud mehed. Emmed on ette taha ära teinud kõik.
Äkki.

Aga äkki teemalgataja mees selle loo ülestunnistamisega tõepoolest tahab näidata piiritud usaldust, et naine teaks, et mees räägib talle kõik ära, ja et edaspidi ei ole vaja naisel midagi kahtlustada? Võib-olla olid mehel nii suured süümepiinad, et andis vastuse naisele üle, st naine peab nüüd otsustama mis saab.

Minule ei läks andestamiseks ehk siis selleni, et petmine enam üldse haiget ei teinud, üle kahe aasta. Aga jah, ega valu ei unune, see jääb sinu sisse. Aga aeg-ajalt puutme elus kokku asjadega, mis teevad haiget, me ei sünni vati sisse kahjuks… ja kui valuga toime tuled siis oled saanud selle kogemuse, et sa tuled toime, ja lähed eluga edasi. Kui ei tule toime. lähed laiali. Muideks, mulle mõjus hästi ka \”ajutiselt\” lahku kolimine, saime kokku paar koda kuus. Lõpuks tekkis jälle soov igatsus kogu aeg olla koos. Aga alguses tahtsin ära, kaguele kaugele….

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

seal teemas said sa toona alguses tõrva, sest sadasid sinna peenutsevalt sisse nagu ehtne kadakasakslane kunagi, et ‘mhäil siin änglhismaal on ikka khõik nii truud ja khuidas theil omethi zeal eesthis ikka saab’, ehk häälestasid enda vastu. pärast tõmbasid vähe tagasi.

mul aastaid ny’s elanud sõbrants tuli eestisse tagasi ja ei suuda uskuda eesti meeste matslust. eriti seda, missugused nõudmised on vähem kui keskpärastel meestel naistele: ikka alla gisele bundcheni mingile õllekõhule ei sobi.

mulle tundub, et eesti naised on jube madala enesehinnanguga ja hindavad ennast ja suguõdesid ainult selle järgi, et mehe hais majaks oleks. arenenud riikides on vastupidi: pigem just naistel on kõrge enesehinnang ja tanu saamine ei ole ühegi naise esimene ja peamine eesmärk. seal on isegi probleem, et mehed ei leia normaalset naist, kes oleks nõus lapsi sünnitama.

nõukaajal oli avalik poliitika see, et meedias ja ühiskonnas ülistati ainult naisi-töötegijaid. uue korra saabudes tehti kannapööre: naised muutusid üleöö seksiobjektideks, hinnati üksnes välist ilu ja kõige minevam ‘kaup’ oli kompleksivaba neiu.
feminism ja naiste õiguste eest võitlemine on siiani naerukoht. viimati ühes seltskonnas nt naiste palgalõhest rääkides puhkesid kõik mehed mörinal naerma ja väitsid, et sellist asja pole. aga üks põhjusi, miks naised oma töllmokkadest hammastega kinni hoiavad, ongi just see, et neil puudub igasugune majanduslik kindlustatus, et elada iseseisvat elu.

ja kui mehel on raha, siis järelikult on ta ‘kunn’.

[/tsitaat]

Rääkisin suht sama juttu mis siin, lihtsalt kontekst oli teine. Siin sa nõustud ju minuga täiesti. Seal ei süvenetudki alguses, kas mul võiks milleski ka õigust olla – sain vastu pead lihtsalt selle pärast, et julgesin kahe ühiskonna mingit aspekti omavahel võrrelda. Aga jätame praegu selle, pole vaja mingit mitme kuu tagust kismat jälle üles tõmmata.

Seda, et eesti mees on üle keskmise lits mees, arvan ma siiani. Kes seda normaalseks peab, see lihtsalt ei kujuta ettegi, et teisiti on ka võimalik.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Futura

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

seal teemas said sa toona alguses tõrva, sest sadasid sinna peenutsevalt sisse nagu ehtne kadakasakslane kunagi, et ‘mhäil siin änglhismaal on ikka khõik nii truud ja khuidas theil omethi zeal eesthis ikka saab’, ehk häälestasid enda vastu. pärast tõmbasid vähe tagasi.

mul aastaid ny’s elanud sõbrants tuli eestisse tagasi ja ei suuda uskuda eesti meeste matslust. eriti seda, missugused nõudmised on vähem kui keskpärastel meestel naistele: ikka alla gisele bundcheni mingile õllekõhule ei sobi.

mulle tundub, et eesti naised on jube madala enesehinnanguga ja hindavad ennast ja suguõdesid ainult selle järgi, et mehe hais majaks oleks. arenenud riikides on vastupidi: pigem just naistel on kõrge enesehinnang ja tanu saamine ei ole ühegi naise esimene ja peamine eesmärk. seal on isegi probleem, et mehed ei leia normaalset naist, kes oleks nõus lapsi sünnitama.

nõukaajal oli avalik poliitika see, et meedias ja ühiskonnas ülistati ainult naisi-töötegijaid. uue korra saabudes tehti kannapööre: naised muutusid üleöö seksiobjektideks, hinnati üksnes välist ilu ja kõige minevam ‘kaup’ oli kompleksivaba neiu.
feminism ja naiste õiguste eest võitlemine on siiani naerukoht. viimati ühes seltskonnas nt naiste palgalõhest rääkides puhkesid kõik mehed mörinal naerma ja väitsid, et sellist asja pole. aga üks põhjusi, miks naised oma töllmokkadest hammastega kinni hoiavad, ongi just see, et neil puudub igasugune majanduslik kindlustatus, et elada iseseisvat elu.

ja kui mehel on raha, siis järelikult on ta ‘kunn’.

[/tsitaat]

See on nüüd küll karmilt öeldud meeste kohta. Väga palju oleneb ikka naisest endast ja seltskonnast, kus ta liigub. Miks peaks olema näiteks majanduslikult sõltuv? See on ikka inimese enda viga.
Olen tiba üle 30, väga heas suhtes, lapsi sünnitada ei soovi (see viimane pole ei hea ega halb, lihtsalt jäi mulje, et vastukaaluks nn läänele näiteks siis Ida-Euroopas tahavad \”kõik\” naised väga sünnitada).
Ennast tuleb armastada ja lugupidav olla, siis teevad seda ka teised:) Harimatute ja hoolimatute meeste-naistega soovitan mitte suhteid luua.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Futura kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

See on nüüd küll karmilt öeldud meeste kohta. Väga palju oleneb ikka naisest endast ja seltskonnast, kus ta liigub. Miks peaks olema näiteks majanduslikult sõltuv? See on ikka inimese enda viga.
Olen tiba üle 30, väga heas suhtes, lapsi sünnitada ei soovi (see viimane pole ei hea ega halb, lihtsalt jäi mulje, et vastukaaluks nn läänele näiteks siis Ida-Euroopas tahavad \”kõik\” naised väga sünnitada).
Ennast tuleb armastada ja lugupidav olla, siis teevad seda ka teised:) Harimatute ja hoolimatute meeste-naistega soovitan mitte suhteid luua.[/tsitaat]

No helgeid vähemusi leidub igas riigis, aga üldine mentaliteet meeste-naiste vahelises suhtluses on Eestis siiski veel suhteliselt nutune.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Futura kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

See on nüüd küll karmilt öeldud meeste kohta. Väga palju oleneb ikka naisest endast ja seltskonnast, kus ta liigub. Miks peaks olema näiteks majanduslikult sõltuv? See on ikka inimese enda viga.
Olen tiba üle 30, väga heas suhtes, lapsi sünnitada ei soovi (see viimane pole ei hea ega halb, lihtsalt jäi mulje, et vastukaaluks nn läänele näiteks siis Ida-Euroopas tahavad \”kõik\” naised väga sünnitada).
Ennast tuleb armastada ja lugupidav olla, siis teevad seda ka teised:) Harimatute ja hoolimatute meeste-naistega soovitan mitte suhteid luua.[/tsitaat]

Kas sinu kaaslane ei soovi lapsi?

Please wait...
Postitas:
Futura

RE: Mees otsustas veidi seigelda:(

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Futura kirjutas:[/small]

Kas sinu kaaslane ei soovi lapsi?[/tsitaat]

Tal õnneks üks, üsna suur juba, on:) Kui poleks – ei tea. Üldiselt on naiselt käsu peale lapse saamist suht võimatu nõuda.

Please wait...
Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 90 )


Esileht Pereelu ja suhted Mees otsustas veidi seigelda:(

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.