Teema: Mees peab eksi üleval…

Sul on rahast kahju jah? See on mehe enda otsus, mis sellega raha teeb, kui ta peab seda vajalikuks siis nii on. Siin pole summadest juttu, aga kui laps elabki peamiselt emaga siis maksabki ju lapse ülalpidamiskulud ka kinni. Sellega “plekib” ta ju ka lapse vajadused kinni. Aga võtke laps enda juurde – kuigi enamasti uued pigem ei taha eelnevast elust miskit teada, eelmisest naisest ei taha miskit kuulda, lapsele ei või raha anda, veel hullem kui laps veel ühisesse koju elama tuleb.

#4137093:

sai juba korteri mehelt omale

Muster on järmine, see on mu enda leiutatud salatiretsept, et nii see on.  Kinnitage või lükake ümber.  Kokku saavad kaks teineteile täiesti võõrast inimest. Luuakse perekond. Sünnivad laps/lapsed.  Ehitatakse oma elu taevapoole, üles, kõrgustesse. Antakse lubadusi. Mingi hetk võib kõik muututa, siis kui üks neist hakkab teiste linade vahel magamas hakkab käima. Siis ei kasvata ega tõusta enam kõrguse poole, vaid lugu valgub laiali, lugu rasvub, ei ole enam hea olla. Antud teemas mees leidis uue ahvatluse, ta oli valmis jätma absoluutselt kõik, korterid, majad, autod sellele eks- kooselule, sest ta arvas/arvab naiivselt, kujutab ette, et uus tahab ainult teda ja tema muna. Mees lootis, et uue tutiga ta ehitab kõik uueks. Aga uus tahab ju ka keha lisaks varandust ja raha. Siis kui mees selle ära taipab, tahab koju tagasi minna või otsib jälle uue.

Ei pea elatist, pool aega ema juures pool isa. Ja kinkis korteri et et ema ei nõua elatist kuna korter ka maksis midagi. Ema ostab ainult poest suitsu ja alkoholi aga last ei jõua yleval pidada. Isale ka last ei anna.

Kui vana laps elab selle emaga kes alko peale raha kulutab? Kulutamine selle peale on üks asi, aga ta ju tarbib ka seda. Nii elabki laps joodiku juures.

#4137093:

Kellel olnud selline olukord, võiks sõna võtta ja oma arvamust avaldada. Asi selles et mehe exnaine ei tule rahaliselt toime, sai juba korteri mehelt omale, aga lapsele riideid asju pole raha osta. Suitsu alkoholile on. Ja lapse isana mees plekib ka kõik kinni ise. On see normaalne w?

Vôtke laps omajuurde elama.

#4137118:

Ei pea elatist, pool aega ema juures pool isa. Ja kinkis korteri et et ema ei nõua elatist kuna korter ka maksis midagi. Ema ostab ainult poest suitsu ja alkoholi aga last ei jõua yleval pidada. Isale ka last ei anna.

Kui laps ei on pool aega isaga ja pool emaga, siis ei pea kumbki pool elatist maksma. Korteri kinkimine ei puutu mitte kuidagi sellesse. Mehel on tüielik õigus teha kingitusi kellele ta soovib. Kui ta soovis oma lapse emale korteri kinkida, siis nii ongi. Kui nüüd laps on pool aega ema ja pool aega isaga, siis peaks mõlemad vanemad võrdselt lapse kulud katma. Eeldatavasti ema ikka lapsele süüa annab sel ajal kui laps tema juures on. Aga keegi ei saa keelata isal lapsele riideid ja muid asju osta. See on mehe enda valik kuidas ta oma raha kulutab. See on täiesti normaalne, et mees oma lapse eest hoolitseb ja ei pea oma uut naist lapsest tähtsamaks.

#4137118:

Ei pea elatist, pool aega ema juures pool isa. Ja kinkis korteri et et ema ei nõua elatist kuna korter ka maksis midagi. Ema ostab ainult poest suitsu ja alkoholi aga last ei jõua yleval pidada. Isale ka last ei anna.

Kas see eks on mingi alkass, et pidevalt seda alkot ja suitsu nimetad või on see pigem kontekstis, et Sulle ei mahu pähe, et inimene endale kord nädalas ehk pudeli veini ja paki sigarette ostab? Kui see naine siiralt ongi joodik, siis kas mees ja Sina olete siis samasugused või kuidas nad kokku sattusid ja selle lapse said? Kui te samasugused ei ole, võtke lihtsalt laps endajuurde, milles küsimus.

Võib-olla mees tunneb süütunnet, et naise ja lapse uue pärast maha jättis ja proovib neid toetada. Võib-olla eksnaine on depressioonis, sellepärast ei käi tööl, vahel joob veini. Minu arust ei sobi sellises olukorras uuel naisel küll kaagutada, et miks sa lapsele asju ostad või eksile raha annad. Mida kiiremini eksnaine toibub, seda kiiremini kõik normaalseks läheb.

Eks oleneb. Olin ka ise vahepeal suhtes mehega, kellel naine läks ise uue mehe juurde. Sellest hoolimata maksis (väidetavalt) eksnaisele iga kuu miinimumelatise+ tegelikult ostis lapsele ise veel juurde kõik riided ja muu vajaliku. Seega ilmselt võiks päris suur summa eksnaisele minna. Laps oli 50/50 mõlema juures.

Minul aga samuti laps 50/50 mõlema vanema juures. Lapse isa maksab osad lapse arved (nt trenn), elukoha tõttu peab ta kaugemale last trenni sõidutama, ostab osad riided ise jne. Lisaks mulle maksab iga kuu 50 eurot pangaarvele.

Samas kui nüüd mõelda, et tahaks selle mehega uut pere luua, siis on nii, et eksnaine ei kuluta tegelikult üldse lapsele midagi, võib öelda, et mees lausa maksab peale. Ehk siis oleks nii, et meie pere hakkab seda eksnaist üleval pidama (vähemalt mul oli selline tunne). Mina küll ei taha veremaik suus tööl rügada ja siis mõelda, et nt 600+ eurot meie pere eelarvest läheb iga kuu mehe eksnaisele (samas see inimene teeb juhutöid, lendleb ühe mehe juurest teise juurde jmt). Ise olen hakkama saav ja oma eksmeest n-ö paljaks ei tee.

#4137143:

Ma ütleksin sedasi, et igaühel on õigus teha oma rahaga, mida ta tahab. Pole teiste asi öelda, on see normaalne või mitte. Sina tee enda rahaga, mida tahad ja mees teeb enda rahaga, mis tema tahab. Suht lihtne.

Jaa mina panen oma raha elamise peale ja tema oma kulutab exnaisele andmisele. Kas nii? Exil oma mees olemas, küsigu temalt mille iganes jaoks vaja mitte oma vana mehelt.

#4137174:

#4137167:

#4137164:

Eks oleneb. Olin ka ise vahepeal suhtes mehega, kellel naine läks ise uue mehe juurde. Sellest hoolimata maksis (väidetavalt) eksnaisele iga kuu miinimumelatise+ tegelikult ostis lapsele ise veel juurde kõik riided ja muu vajaliku. Seega ilmselt võiks päris suur summa eksnaisele minna. Laps oli 50/50 mõlema juures.

Minul aga samuti laps 50/50 mõlema vanema juures. Lapse isa maksab osad lapse arved (nt trenn), elukoha tõttu peab ta kaugemale last trenni sõidutama, ostab osad riided ise jne. Lisaks mulle maksab iga kuu 50 eurot pangaarvele.

Samas kui nüüd mõelda, et tahaks selle mehega uut pere luua, siis on nii, et eksnaine ei kuluta tegelikult üldse lapsele midagi, võib öelda, et mees lausa maksab peale. Ehk siis oleks nii, et meie pere hakkab seda eksnaist üleval pidama (vähemalt mul oli selline tunne). Mina küll ei taha veremaik suus tööl rügada ja siis mõelda, et nt 600+ eurot meie pere eelarvest läheb iga kuu mehe eksnaisele (samas see inimene teeb juhutöid, lendleb ühe mehe juurest teise juurde jmt). Ise olen hakkama saav ja oma eksmeest n-ö paljaks ei tee.

Aga siis võta mees, kel pole eelmise elu makseid. Või koori ise oma endiselt abikaasalt sada nahka. Elu ei olegi õiglane, pole seda kunagi olnud ja ei saa ka seda olema. Mida varem seda mõistad, seda kergem on elada. See et sina lõvi ära ei söönud, see ei tähenda, et tema sind ära ei söö. Sa saad ise alati paremini elada, kuid ebaõiguse pärast haletsust otsides või teisi kritiseerides ei lähe midagi paremaks. Miks kogu seda negatiivset sappi endasse koguda.

Kus ma haletsust otsin? Tõin lihtsalt välja, et asjal võib olla mitu tahku. Ongi siis otsus, et kas oled nõus sellise mehega jätkama või mitte. Ilmselt pole maailm nii must-valge, et on vaid oma eksnaisi üle kuldavaid või siis üldse mitte aitavaid mehi. Mina kedagi koorima ei hakka, lapse vaimne heaolu on tähtsam kui võimalus, et saab kedagi ära kasutada. Minu näite puhul oli paraku neil ka laps närviline.

Sellise mehe omale võtad, siis peabki arvestama, et siis saad mehe kulul elava eksnaise kaasa. Ilmselt hakkad kaudselt ka mehe eksnaist üleval pidama. Mina otsustasin suhet mitte jätkata (tegelikult oli mitu põhjust, aga see oli üks neist). Jäi mulje, et kõik tiirles ikka selle eksnaise ümber. Nüüd elu palju rahulikum :). Olen pigem üksi, kui hakkan kellegi eksnaise järgi elama.

No just, sa oled ühe väga olulise õppetunni selgeks teinud, et on asju, mida muuta ei saa. 🙂

#4137179:

Kaassõltuvus. Kuidas ma ei anna raha, tal ju pole lapsele ka süüa anda …

Eriti kui seda meest on lihtne ära rääkida. Helde südamega. Mees laenab exile raha, et lapsele asju osta aga tegelikkus on hoopis midagi muud. Pole asju ega raha.

Oled sa ikka 100% kindel selles, et mees annab raha oma joodikust eksnaisele?

Miks sa sellest lapsest lastekaitsesse juba teatanud ei ole, kes peab elama töötu joodiku juures, kes iga kuu 600 euro eest alkoholi ja sutsu ostab?

Sellise jutu peale tundub, et korter on mingi selline, mille turuväärtus on umbes 1000 eurot, kui sedagi, et nagu mingi maarajoonide kurbelu teil seal. Mees vbla juba sebib hoopis uut tibi ja ostab sellele kingitusi, mitte ei anna eksile nii palju raha, nagu sa endale ette kujutad. Või siis lihtsalt valetab sulle, et annab eksile, aga tegelikult kulutab enda peale.

#4137188:

Kohustuste hulka kuulub ka siis exnaise ülal pidamine w? Kui talle ka raha antakse elamiseks

Ei. Aga kindlasti ei tähenda korteri kinkimine vabastust elatisrahast.