Teema: Mees peab eksi üleval…

Meie ei saa keegi öelda, kas see on normaalne või mitte. Selline olukord on kahe inimese enda kokkulepe, mida ei mõjuta ei riiklik miinimumelatis ega muu taoline. Miks nad nii teevad, teavad vaid nemad ise.
Kuid see on üldiselt vaadates selline olukord, mis on aitamine ja hea, mitte pahategu. Kas TA sooviks, et tema keegi eks temale midagi kingiks või pärandaks?

#4137164:

Eks oleneb. Olin ka ise vahepeal suhtes mehega, kellel naine läks ise uue mehe juurde. Sellest hoolimata maksis (väidetavalt) eksnaisele iga kuu miinimumelatise+ tegelikult ostis lapsele ise veel juurde kõik riided ja muu vajaliku. Seega ilmselt võiks päris suur summa eksnaisele minna. Laps oli 50/50 mõlema juures.

Minul aga samuti laps 50/50 mõlema vanema juures. Lapse isa maksab osad lapse arved (nt trenn), elukoha tõttu peab ta kaugemale last trenni sõidutama, ostab osad riided ise jne. Lisaks mulle maksab iga kuu 50 eurot pangaarvele.

Samas kui nüüd mõelda, et tahaks selle mehega uut pere luua, siis on nii, et eksnaine ei kuluta tegelikult üldse lapsele midagi, võib öelda, et mees lausa maksab peale. Ehk siis oleks nii, et meie pere hakkab seda eksnaist üleval pidama (vähemalt mul oli selline tunne). Mina küll ei taha veremaik suus tööl rügada ja siis mõelda, et nt 600+ eurot meie pere eelarvest läheb iga kuu mehe eksnaisele (samas see inimene teeb juhutöid, lendleb ühe mehe juurest teise juurde jmt). Ise olen hakkama saav ja oma eksmeest n-ö paljaks ei tee.

Sa arvad, et eks sai miinimumelatise eest rikkaks?

Ja kui mees ostis lapsele asju, ei ole see raha maksmine eksile.

#4137188:

#4137113:

#4137093:

Asi selles et mehe exnaine ei tule rahaliselt toime, sai juba korteri mehelt omale, aga lapsele riideid asju pole raha osta

No mees peabki lapsele elatist maksma. Sa arvad, et kui korteri sai, siis ema peaks üksi lapse edasised kulud katma? Ei, ei pea, elatist peab ikka maksma. Kui sulle ei sobi, vali lastetu mees. Kui mehel on laps, siis on ka kohustused.

Kohustuste hulka kuulub ka siis exnaise ülal pidamine w? Kui talle ka raha antakse elamiseks

Saa aru, et see pole Sinu asi ega Sinu öelda. Kui Sulle ei sobi Delli e elukorraldus ja mees ei ole nõus seda muutma, siis minnaks lahku, mitte ei vigiseta, et teine julgeb enda raha oma äranägemist järgi kulutada.

Lastekaitsesse tuleb pöörduda selle teemaga, kui ema “last ära ei anna”. St kui isa tahaks ise lapsega elada. Ei ole enam tänapäeval seda, et “laps peab emaga olema”. Sarnane keiss lähedalt nähtud, isa ka tükk aega pelgas ja kartis ja uskus igasuguste kalevipoegade linnalegende, aga lõpuks polnud isegi mingit vaidlust või kahtlemist ametnike poolt. Isa sai ainuhooldusõiguse.

Naljakas, et 10 aastat kannatas koos elada ilma, et ette oleks jäänud see teema, aga nüüd ühtäkki sai kopp ette ja tõstatasid probleemi?

#4137213:

#4137164:

Eks oleneb. Olin ka ise vahepeal suhtes mehega, kellel naine läks ise uue mehe juurde. Sellest hoolimata maksis (väidetavalt) eksnaisele iga kuu miinimumelatise+ tegelikult ostis lapsele ise veel juurde kõik riided ja muu vajaliku. Seega ilmselt võiks päris suur summa eksnaisele minna. Laps oli 50/50 mõlema juures.

Minul aga samuti laps 50/50 mõlema vanema juures. Lapse isa maksab osad lapse arved (nt trenn), elukoha tõttu peab ta kaugemale last trenni sõidutama, ostab osad riided ise jne. Lisaks mulle maksab iga kuu 50 eurot pangaarvele.

Samas kui nüüd mõelda, et tahaks selle mehega uut pere luua, siis on nii, et eksnaine ei kuluta tegelikult üldse lapsele midagi, võib öelda, et mees lausa maksab peale. Ehk siis oleks nii, et meie pere hakkab seda eksnaist üleval pidama (vähemalt mul oli selline tunne). Mina küll ei taha veremaik suus tööl rügada ja siis mõelda, et nt 600+ eurot meie pere eelarvest läheb iga kuu mehe eksnaisele (samas see inimene teeb juhutöid, lendleb ühe mehe juurest teise juurde jmt). Ise olen hakkama saav ja oma eksmeest n-ö paljaks ei tee.

Sa arvad, et eks sai miinimumelatise eest rikkaks?

Ja kui mees ostis lapsele asju, ei ole see raha maksmine eksile.

Arvestades, et laps oli/on mõlema vanema juures u pool ajast ja isa kulutused on lapsele kuus u 600 eurot, siis ikka on raha maksmine eksile. Kui arvestada veel, et mõlemad vanemad peavad kandma pool lapsele kuluvast summast. Kas ühele lapsele kulub kuus 1200 eurot? Ilmselt isegi see 600 eurot ei kulu.

Tundub, et osa vastajad ongi need ekside lüpsjad. Miks muidu sellised kommentaarid, et pole sinu asi, kuhu keegi raha kulutab? Kui koos elatakse või sellele mõeldakse, siis on/hakkab olema rahakott ju ühine. Kuidas siis see pole pereliikmete asi, kui ühele lapsele kulutatakse ebapropotsionaalselt suur summa?

Tegemist võib olla muidugi ka rikka mehega, kes jõuabki mitut peret üleval pidada. Muul juhul mina selle mehega koos elama ei hakkaks, kes on n-ö eksnaise lõa otsas. Ilmselt toimub seal manipuleerimine ka muus osas, ollakse nii abitu ja vastutusvõimetu, lenneldalse ühelt lillelt teisele, eksmees peab pidevalt jooksma. Ja siis mees ütleb, et mis ma teha saan, keegi ju peab see vastutusvõimeline ja tuge pakkuv lapsevanem ka olema.

#4137280:

Arvestades, et laps oli/on mõlema vanema juures u pool ajast ja isa kulutused on lapsele kuus u 600 eurot, siis ikka on raha maksmine eksile. Kui arvestada veel, et mõlemad vanemad peavad kandma pool lapsele kuluvast summast. Kas ühele lapsele kulub kuus 1200 eurot? Ilmselt isegi see 600 eurot ei kulu.

Miinimumelatis on 200 ja veel ostis isa riideid ja vajaminevat. Tahad öelda, et selleks kulus iga kuu 400? Miks sa liialdad?

#4137280:

#4137213:

#4137164:

Eks oleneb. Olin ka ise vahepeal suhtes mehega, kellel naine läks ise uue mehe juurde. Sellest hoolimata maksis (väidetavalt) eksnaisele iga kuu miinimumelatise+ tegelikult ostis lapsele ise veel juurde kõik riided ja muu vajaliku. Seega ilmselt võiks päris suur summa eksnaisele minna. Laps oli 50/50 mõlema juures.

Minul aga samuti laps 50/50 mõlema vanema juures. Lapse isa maksab osad lapse arved (nt trenn), elukoha tõttu peab ta kaugemale last trenni sõidutama, ostab osad riided ise jne. Lisaks mulle maksab iga kuu 50 eurot pangaarvele.

Samas kui nüüd mõelda, et tahaks selle mehega uut pere luua, siis on nii, et eksnaine ei kuluta tegelikult üldse lapsele midagi, võib öelda, et mees lausa maksab peale. Ehk siis oleks nii, et meie pere hakkab seda eksnaist üleval pidama (vähemalt mul oli selline tunne). Mina küll ei taha veremaik suus tööl rügada ja siis mõelda, et nt 600+ eurot meie pere eelarvest läheb iga kuu mehe eksnaisele (samas see inimene teeb juhutöid, lendleb ühe mehe juurest teise juurde jmt). Ise olen hakkama saav ja oma eksmeest n-ö paljaks ei tee.

Sa arvad, et eks sai miinimumelatise eest rikkaks?

Ja kui mees ostis lapsele asju, ei ole see raha maksmine eksile.

Arvestades, et laps oli/on mõlema vanema juures u pool ajast ja isa kulutused on lapsele kuus u 600 eurot, siis ikka on raha maksmine eksile. Kui arvestada veel, et mõlemad vanemad peavad kandma pool lapsele kuluvast summast. Kas ühele lapsele kulub kuus 1200 eurot? Ilmselt isegi see 600 eurot ei kulu.

Tundub, et osa vastajad ongi need ekside lüpsjad. Miks muidu sellised kommentaarid, et pole sinu asi, kuhu keegi raha kulutab? Kui koos elatakse või sellele mõeldakse, siis on/hakkab olema rahakott ju ühine. Kuidas siis see pole pereliikmete asi, kui ühele lapsele kulutatakse ebapropotsionaalselt suur summa?

Tegemist võib olla muidugi ka rikka mehega, kes jõuabki mitut peret üleval pidada. Muul juhul mina selle mehega koos elama ei hakkaks, kes on n-ö eksnaise lõa otsas. Ilmselt toimub seal manipuleerimine ka muus osas, ollakse nii abitu ja vastutusvõimetu, lenneldalse ühelt lillelt teisele, eksmees peab pidevalt jooksma. Ja siis mees ütleb, et mis ma teha saan, keegi ju peab see vastutusvõimeline ja tuge pakkuv lapsevanem ka olema.

Olen täiesti nõus.

• #4137289:

  #4137284:

  #4137280:

  Arvestades, et laps oli/on mõlema vanema juures u pool ajast ja isa kulutused on lapsele kuus u 600 eurot, siis ikka on raha maksmine eksile. Kui arvestada veel, et mõlemad vanemad peavad kandma pool lapsele kuluvast summast. Kas ühele lapsele kulub kuus 1200 eurot? Ilmselt isegi see 600 eurot ei kulu.

  Miinimumelatis on 200 ja veel ostis isa riideid ja vajaminevat. Tahad öelda, et selleks kulus iga kuu 400? Miks sa liialdad?

  2020. aastal oli miinimumelatis nt 292 eurot. Kasvavale lapsele iga hooaeg uued riided, kooliasjad jne. Ühekordsed suuremad väljaminekud (mobiil, suusad, ratas jne). Need kõin ostis isa. Lapsel kuskile sünnipäevale minek, siis ostis kingi isa. Jne.

  Ja kes siis peaks ostma, jõuluvana? Või sa arvad, et selle 290 euroga saab need kõik ostetud? Lasteaiatasud, koolilõunad, taskuraha, kodulaen või üür, elektri-ja küttearved. Kohutav küll, kui isa lapsele raha kulutab.

#4137093:

Kellel olnud selline olukord, võiks sõna võtta ja oma arvamust avaldada. Asi selles et mehe exnaine ei tule rahaliselt toime, sai juba korteri mehelt omale, aga lapsele riideid asju pole raha osta. Suitsu alkoholile on. Ja lapse isana mees plekib ka kõik kinni ise. On see normaalne w?

Oota – mis see sinu asi on? Mees peab oma eksi ja oma lapsi üleval, oled armuke ja tahad kõike endale krahmata?

#4137310:

• #4137289:

  #4137284:

  #4137280:

  Arvestades, et laps oli/on mõlema vanema juures u pool ajast ja isa kulutused on lapsele kuus u 600 eurot, siis ikka on raha maksmine eksile. Kui arvestada veel, et mõlemad vanemad peavad kandma pool lapsele kuluvast summast. Kas ühele lapsele kulub kuus 1200 eurot? Ilmselt isegi see 600 eurot ei kulu.

  Miinimumelatis on 200 ja veel ostis isa riideid ja vajaminevat. Tahad öelda, et selleks kulus iga kuu 400? Miks sa liialdad?

  2020. aastal oli miinimumelatis nt 292 eurot. Kasvavale lapsele iga hooaeg uued riided, kooliasjad jne. Ühekordsed suuremad väljaminekud (mobiil, suusad, ratas jne). Need kõin ostis isa. Lapsel kuskile sünnipäevale minek, siis ostis kingi isa. Jne.

  Ja kes siis peaks ostma, jõuluvana? Või sa arvad, et selle 290 euroga saab need kõik ostetud? Lasteaiatasud, koolilõunad, taskuraha, kodulaen või üür, elektri-ja küttearved. Kohutav küll, kui isa lapsele raha kulutab.

Mul endal on ka ju laps ja tean täpselt palju lapsele kulub. Eespool on kirjas, kuidas mul ja lapse isal on asjad jagatud. Võid lugema minna, kl 16:52 kommentaar. Jõuluvana ei käi ka abis.

Siin peaks ikka panustama mõlemad vanemad, mitte et isa maksab 292×2 ja lapse ema niisama õitseb niisama. Pealegi, ma ei usu, et üheski koos elavas peres kulutatakse lapse peale kuus 600 eurot. Seega maksta lapse emale iga kuu min summas elatist + osta veel kõik muu tarvilik, on minu arvates ikka väga palju.

#4137322:

eurot

Meil on nii hea sissetulek, et lapsi kuluks ei arvesta üldse. Tundub imelik, et peaksime viha, et lapse/laste pärast elame nii uhkes suures kodus, et nad vett kasutavad või meiega samas lauas söövad.  Võibolla see suhtumine muutub kui lapsi ei salliks.

#4137289:

2020. aastal oli miinimumelatis nt 292 eurot. Kasvavale lapsele iga hooaeg uued riided, kooliasjad jne. Ühekordsed suuremad väljaminekud (mobiil, suusad, ratas jne). Need kõin ostis isa. Lapsel kuskile sünnipäevale minek, siis ostis kingi isa. Jne.

Oot ja siis ema müüs maha need ratta ja telefoni ja kingitused ja ostis endale viina ja suitsu?

kust see eksnaise ülalpidamine siit välja koorub?

#4137330:

#4137289:

2020. aastal oli miinimumelatis nt 292 eurot. Kasvavale lapsele iga hooaeg uued riided, kooliasjad jne. Ühekordsed suuremad väljaminekud (mobiil, suusad, ratas jne). Need kõin ostis isa. Lapsel kuskile sünnipäevale minek, siis ostis kingi isa. Jne.

Oot ja siis ema müüs maha need ratta ja telefoni ja kingitused ja ostis endale viina ja suitsu?

kust see eksnaise ülalpidamine siit välja koorub?

See pole üldse teemaalgataja jutt.

#4137337:

#4137322:

#4137310:

• #4137289:

  #4137284:

  #4137280:

  Arvestades, et laps oli/on mõlema vanema juures u pool ajast ja isa kulutused on lapsele kuus u 600 eurot, siis ikka on raha maksmine eksile. Kui arvestada veel, et mõlemad vanemad peavad kandma pool lapsele kuluvast summast. Kas ühele lapsele kulub kuus 1200 eurot? Ilmselt isegi see 600 eurot ei kulu.

  Miinimumelatis on 200 ja veel ostis isa riideid ja vajaminevat. Tahad öelda, et selleks kulus iga kuu 400? Miks sa liialdad?

  2020. aastal oli miinimumelatis nt 292 eurot. Kasvavale lapsele iga hooaeg uued riided, kooliasjad jne. Ühekordsed suuremad väljaminekud (mobiil, suusad, ratas jne). Need kõin ostis isa. Lapsel kuskile sünnipäevale minek, siis ostis kingi isa. Jne.

  Ja kes siis peaks ostma, jõuluvana? Või sa arvad, et selle 290 euroga saab need kõik ostetud? Lasteaiatasud, koolilõunad, taskuraha, kodulaen või üür, elektri-ja küttearved. Kohutav küll, kui isa lapsele raha kulutab.

Mul endal on ka ju laps ja tean täpselt palju lapsele kulub. Eespool on kirjas, kuidas mul ja lapse isal on asjad jagatud. Võid lugema minna, kl 16:52 kommentaar. Jõuluvana ei käi ka abis.

Siin peaks ikka panustama mõlemad vanemad, mitte et isa maksab 292×2 ja lapse ema niisama õitseb niisama. Pealegi, ma ei usu, et üheski koos elavas peres kulutatakse lapse peale kuus 600 eurot. Seega maksta lapse emale iga kuu min summas elatist + osta veel kõik muu tarvilik, on minu arvates ikka väga palju.

Isa võib oma lapse tarbeks oma viimse penni kulutada, pole sinu asi hinnata, kas seda on palju või ei.

Siis on, kui koos elada ja ülejäänud/uuele perele raha ei jätku. Või siis peab järgmine naine seda uut peret üleval? Või kui esimesele lapsele kulutatakse nt 600 eurot kuus, aga järgmistele? Mees võtab uue/järgmise naise ja sel juhul on neil ju ühine rahakott ning kulutused eelmistele lastele mõjutavad ka uue pere rahalist seisu. Mees pole seal kõrval ju mingi eraldiseisev isik.

Aga kui ei sobi, siis ongi targem sellisest olukorrast eemalduda. Jäävad endal närvid alles.