Teema: meest peeti täna pedofiiliks…

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

inimesed võiksid ju tõesti tähelepanelikud üksteise suhtes olla aga seda elutervelt. kujutan ette, kuidas see tädi pistis kõigepealt üle pargi kiljuma ja siis lohises isal varrukast kinni hoides järel. mida te sellisest idioodist kiidate? selline ehmatab lapse ära, lööb ilmselt ka \”mehisema\” mehe väga ootamatusse ja piinlikkusse olukorda ja loomulikult köidab kõigi lähedalolijate tähelepanu. ja esimese ütleja sõnad on ju ikka alati kõrvaltvaatajale tõde.

kui tekkis kahtlus, siis oleks võinud ju rahulikult ja naeratades juurde minna ja lapse käest küsida a la \”kas lähed oma issiga nüüd koju? vms.

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

Inimesed on ikka suhtlemispuudelised. Mina hakkaks sarnases olukorras naerma ja ütleks, et aitäh tähelepanelikkuse eest, aga on küll minu tütar, Liisi on nimi.
See tädi oli ehk tõesti ülehoolitsev. Aga nüüd järgmine kord, kui talle asi kahtlane tundub, ta enam ei julge küsima minna. Ja mingi pedofiil viibki lapse minema.
Teemaalgataja mees peaks äkki minema mõnele enesekehtestamise ja suhtlemiskursusele?

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

Mul oli Rootsis sarnane olukord. Laps mängis mänguväljakul, ma vahepeal jalutasin vähe eemal ja kui tagasi läksin ja lapse sülle võtsin, pistis keegi vanamutt lõugama. Ilmselgelt pidas mind võõraks. Üritasin talle eesti-vene-inglise-soome keele kaudu seletada, et ma pole pedofiil aga tundus, et ta aru ei saanud.
Peale seda jagelemist läksin närvide rahustuseks suitsu tegema ja tagasi tules võtsin lapse käekõrvale kui järsku mingi kohalik tibi oli mu ees ja ütles EI. See oli juba liig ja virutasin t¨ikile vastu nägemist ja kõndisin lapsega minema.
Minema kõndides imestasin veel selle loo üle aga pointile sain pihta alles siis kui laeva sisenedes hüüdis piletikontrolör mulle sõbralikult HEI…Siis taipasin, et piiga lihtsalt tervitas mind ja mina ilmaasjata lõin teda. Siiamaani südametunnistus piinab ja annaks palju, et teda üles leida ja vabandada aga kus sa teda enam tabad.

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

No mina ei tea, kui juba hüppava tädi peale mehel nutt kurku tuleb, siis asi ikka õige pole.

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

No mina küll aru ei saa selle kanakarja peale kes siin teemaalgataja mehe kallal kaagutavad. Ma ei ütleks küll et kui mees sellise rünnaku peale endast välja läheb on kuidagi vähese testosterooniga vms. Täitsa tavaline mees on arvatavasti, keda rünnati nõrka kohta – no tõesta mõnele röökivale mutile et sa ei ole pedofiil ja et su laps on ikka sinu oma.

No ma kujutan ette et keskmine perekooli kägu on ise selline räuskav maadam ja ootab mehelt ikka vastu röökimist kui mitte juba kätega rääkimist.

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

minu mees oleks ilma igasuguste värinateta muti p*rsse saatnud.

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

Valvusus kaaskodanike poolt on tegelikult tervitatav. Nojah laps ja isa pääsesid ehmatusega ja küll toibuvad, aga kui see olekski \”kommionu\” olnud, oleks ta sellise lamendi peale vast siiski sääred teinud.

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

loodan, et mees edaspidi ka julgeb ikka lapsega välja minna ja saab shokist üle. ja loodan, et ka need tähelepanelikud mutikesed ikka mänguväljakute juures on. lihtsalt mehele edaspidiseks nõuandeks, et oleks veidi aktiivsem lapsega suheldes ja annaks märku kes on kelle issi ja kes on kelle tütar, eks.

piisab, kui ta edaspidi raamatulugemise vahele hõikab, et mari, väga ilus majake vms ja laps reageerib. selgita mehele olukorda ka, kuidas mutike võis näha ja lisa juurde, et tänu sellisele mutikesele võib teie laps kindel olla ka siis, kui issit tegelikult polegi. küll siis su mees mõistab ja teab rahulikult edaspidi reageeringule vastata.

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

Et siis õrnale ja homoliku olekuga mehele tohib \”pedofiil\” öelda?
Ärge siis pahandage, kui ma kõikidele kenadele naistele \”lits\” ütlen.
Ja koledatele \”lehm\”.

Miks te arvate, et meest on raskem solvata või tasakaalust välja viia kui naist?
Miks te arvate, et kõik mehed on / peavad olema tugevad, ennast kehtestavad, machod?

Mulle jääb siinsest kägukonnast (mõningate eranditega) mulje, et te tõesti ja siiralt ei saa meestest aru. Peate neid mingiteks ühe vitsaga löödud pudulojusteks, kellel ei tohi olla liigi standardist mingeid kõrvalekaldeid. Kui mees pole James Bondi või Banderase kloon, siis on ta mõttetu juhmard ja tropp. Ning naine, kes sellise nõrgukese sai, on ise oma sitta saatust väärt.

Eriti irooniline on enesekehtestamine nõudmine just siin, Perekoolis, kus pooled teemad on \”ämm ütles, et olen paks, nutame nüüd koos üüäääää\” ja teine pool on \”mees üldse ei loe mu mõtteid, kust sellised värdjad küll tulevad ometigi\”.

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]olemata paranoiline, jääks ka mõttesse, mis siis tegelikult ikkagi juhtus. Äkki mees sakutas last, tegi liiga? Hakkas koju ajama ja laps nuttis juba enne tädi sekkumist. Oli kuidagi karm või ebaloomulik, mis tõmbas pilku? Pigem rohkem selliseid \”hulle mutte\”, kui tapetud ja vägistatud, või lihtsalt niisama väärkoheldud lapsi, arvestades, kui palju selliseid asju ikkagi juhtub ja enamus ahistajatest on lähedased. Kurb tõsi.
Olen ka ise sekkunud, kui paariaastane laps karjub end talvisel tänaval pikali maas hingetuks ja vihane ema sõimleb meetreid eemal. Vahel tuleb lapsele appi minna, kuigi see on äärmus.
[/tsitaat]
Kas ikka tuleb?
Endal juhus kus kolmesel tuli jonn NIIIII peale (põhjus- ei ostnud poest 2 kommi, kusjuures eelnevalt oli ühe asja kokkulepe), et see väike jonnipunn röökis, karjus, viskas pikali, kui tädikesed tulid ninnu nännutama röökis ta ka neile näkku ja jälle viskas pikali. Seekord oli mul õnneks aega. Vaatasin kella kui pikali viskamise ¨õu algas ja kogu see jonnituuur kokku oli kusagil 50 minutit. Laps lihtsalt röökis ja siis ühel hetkel tõusis püsti ja nutu kõõksude vahele teatas ise, et ma ei taha enam paha olla. Vot siis sai juba ka rääkida ja sülle võtta ja kallistada.
Kõrvalt vaadates olin ma sel hetkel ikka tõeline hoolimatu ema , kes laseb lapsel oktoobri algul maas lamada ja karjuda. Aga rohkem sellel lapsel ülisuuri jonnituure ei esinenud.

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

lisaks veel, et igasuguseid mammisid on – minu meest on alkohoolikuks peetud 🙂 ta mul peaaegu täiskarsklane, aga tol korral palusin tal poest 1 veini tuua, ise ootasin autos, no ta pani oma ainsa ostu – pudel veini – kassalindile ja tema selja taga seisnud mammi alustas oma loengut pika ohkega:\”No kas te tõesti ilma selle veinita elada ei suuda!\”
mees tuli autosse, näost kaame ja samamoodi käsi värisemas, minul nalja kui palju, ütlesin, et ta oleks võinud tädile öelda, et ega ma endale, ma naisele ostan 😀 aga kuna ta ise ei joo, siis see \”silt\” viis ikka endast välja.

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

Mina lasin mehel seda juttu lugeda ja ta jäi ka mõttesse. Ja lõpuks ütles, mis mees see küll on, et selline asi viib nii ednast välja?

Aga noh mehed on erinevad.

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

Läheb küll natuke konkreetsest teemast välja, aga minu meelest on viimasel ajal nagu mingi pedofiilide nõiajaht lahti läinud. Ma saan muidugi aru, väga kurbi sündmuseid on olnud, aga ausalt, mina imestan, et üldse mõni mees julgeb veel treener või õpetaja või mingi muu lastega tegeleja olla. Nii kerge on näpuga näidata või mingit silti kleepida ainult kahtlustuse põhjal, aga pese pärast oma nimi puhtaks! Ja mina saan teemaalgataja mehest küll aru. Mina jääksin nii absurdse ja jälgi süüdistuse peale ka sõnatuks ja ilmselt põgeneksin sündmuskohalt.

Õnneks olen ma naine, aga müts maha nende meeste ees, kes veel julgevad meie kõigi lastega koolis ja trennides tegeleda. Ja siis nutame, miks on nii vähe mehi koolides…

RE: meest peeti täna pedofiiliks…

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Et siis õrnale ja homoliku olekuga mehele tohib \”pedofiil\” öelda?
Ärge siis pahandage, kui ma kõikidele kenadele naistele \”lits\” ütlen.
Ja koledatele \”lehm\”.

[/tsitaat]

See polnud point, kellele mida tohib öelda, vaid mismoodi mees reageeris. Selline naiselikult hüsteeriline reageerimine ongi ehk võimalik õrnakese ja homoliku mehe poolt. muidugi ei ole normaalne, et mingi mutt hakkab tänaval sellist jama ajama. Samuti nagu pole normaalne, et mees ei suuda sellist mutti paika panna.

[tsitaat]Miks te arvate, et meest on raskem solvata või tasakaalust välja viia kui naist?
Miks te arvate, et kõik mehed on / peavad olema tugevad, ennast kehtestavad, machod?[/tsitaat]

loomulikult võib mees solvuda, selles pole midagi imelikku. küsimus on selles, et endast lugupidav mees ei lase ennast niimoodi mõnitada. Imelik arusaamine, et enda eest seismine on omane vaid machole. MInu jaoks on see omadus mehe juures elementaarne.

Ei ütleks, et eriliselt arukas on äärmuste kaudu inimeste iseloomustamine. normaalses mehes on kõik tasakaalus. Tundelisus ei tähenda automaatselt allaheitlikkust.