Teema: Meghan ja Harry
Harry 38 ja Megan 45
Harry vanus on õige, kuid Meghan on siiski 41, sama vana kui Catherine. Ei tasu sama madalale langeda, et valetada ilmselgete faktide kohta, mida igaüks kontrollida saab!
Harry 38 ja Megan 45
Harry vanus on õige, kuid Meghan on siiski 41, sama vana kui Catherine. Ei tasu sama madalale langeda, et valetada ilmselgete faktide kohta, mida igaüks kontrollida saab!
Nii juhtub, kui nii palju valetada, nagu Harry ja Meghan seda teevad.
Et neid ei usuta enam ka siis, kui nad peaksid midagi õiget väitma.
Kus on Magehan ja Harry avaldanud, et Meghan on kasutanud kunstkõhtu, pole rase olnud või mis väited siin veel arutlusel on?
Ja sa nagu arvad, et nad tõtt räägiksid? Tiitlid ja troonipärimisjärjekorras püsimine on neile kõige tähtsam.
Ehk nagu “Magehan” ise ütles – et neid lahutab troonist ainult üks lennukatastroof.
(Tegelikult siiski kaks, sest ka Charlesist oleks neil vaja lahti saada.) Ehkki ise arvan, et kui selline katastroof juhtukski, siis Henryst kuningat ikka ei saaks – nad on nii põlatud ja vihatud Ühendkuningriigis, et pigem tekiks sinna vabariik.
Kas on ka pilt selle atribuutika paigaldamisest?
Pilt on sellest, kuidas nn atribuutika on põlvedeni kukkunud.
Kas on ka pilt selle atribuutika paigaldamisest?
Pilt on sellest, kuidas nn atribuutika on põlvedeni kukkunud.
Näita pilti.
Harry 38 ja Megan 45
Harry vanus on õige, kuid Meghan on siiski 41, sama vana kui Catherine. Ei tasu sama madalale langeda, et valetada ilmselgete faktide kohta, mida igaüks kontrollida saab!
Megan on öelnud, et tal on 13 aastat vanem õde, aga õde on sündinud 1964 aastal, siis ta klassikaaslased on 44-45 a. Siin on ta venna sünnipäevaõnnitlus, 41 koera-aastates, päris hea. Me kõik võime endale sobiva vanuse internetti üles panna, aga ega see ei tähenda, et me olemegi nii vanad.
https://www.youtube.com/watch?v=RlSJGDGRrls
Kas on ka pilt selle atribuutika paigaldamisest?
Pilt on sellest, kuidas nn atribuutika on põlvedeni kukkunud.
Näita pilti.
Google on su sõber.
Kas on ka pilt selle atribuutika paigaldamisest?
Pilt on sellest, kuidas nn atribuutika on põlvedeni kukkunud.
Näita pilti.
Ära mängi lolli.
Ja siis imestame, et kust sellised lollid tulevad, kui mingi hurmur ajab läbi arvuti oma keele talle kõrva ja rahast lagedaks teeb. Pärast halab: “Issand, nii ilus mees ja lubas mu ää võtta ja rikkaks teha, internetis ju keegi ei valeta.”
Kas on ka pilt selle atribuutika paigaldamisest?
Pilt on sellest, kuidas nn atribuutika on põlvedeni kukkunud.
Näita pilti.
Pane otsingusse “meghan markle” ja moonbump. Näed piisavalt pilte.
Harry 38 ja Megan 45
Harry vanus on õige, kuid Meghan on siiski 41, sama vana kui Catherine. Ei tasu sama madalale langeda, et valetada ilmselgete faktide kohta, mida igaüks kontrollida saab!
Megan on öelnud, et tal on 13 aastat vanem õde, aga õde on sündinud 1964 aastal, siis ta klassikaaslased on 44-45 a. Siin on ta venna sünnipäevaõnnitlus, 41 koera-aastates, päris hea. Me kõik võime endale sobiva vanuse internetti üles panna, aga ega see ei tähenda, et me olemegi nii vanad.
https://www.youtube.com/watch?v=RlSJGDGRrls
Ma isegi ei teadnud, et tal vend ka on. Kõva pereväärtusi austav inimene siis küll, see Meghan. 😉
Kuna need kaks ju ennast tagasi hoia, siis on huvitav jälgida sealset meediat. Charles ja William ju samamoodi vastu räusata ei saa. Küll aga on hakanud vaikselt välja imbuma lugusid, mis Sussexite “kuningliku elu” ajal pr osakondade poolt ära summutati. Viimase nädala jooksul on mitu erinevat allikat kirjeldanud, et kuidas see lahkumine ikka tegelikult oli. Sahinaid oli ennegi aga nüüd tundub, mingi tõde selles on. Sealt ka see Harry viha ja nõudmine, et Meghani ees vabandatakse. Taas on ka jälle ringi läinud jutt ehetest, mis nende valduses “ära kadusid”. Nagu tore ütlemine on: give them enough rope and they will hang themselves. Need kaks eneseimetlejat on sellega küll hämmastavalt kiiresti õnnestunud.
Need kaks eneseimetlejat on sellega küll hämmastavalt kiiresti õnnestunud.
Nad hävitasid oma maine ÜKs ülikiiresti. Kui nad Ameerikasse kolisid, olin veendunud, et seal toimub encore. Ja nii on läinudki. Neil mõlemal tundub olevat kaasasündinud võimetus olukordi õigesti hinnata ja tagapõhja mõista.
Taas on ka jälle ringi läinud jutt ehetest, mis nende valduses “ära kadusid”.
Pluss veel see, et Meghan lunis oma sõbranna kaudu firmadelt tasuta rõivaid (mida ta ei oleks teha tohtinud), aga esitas (taas sõbranna kaudu) prints Charlesile röögatuid arveid.
Harry 38 ja Megan 45
Harry vanus on õige, kuid Meghan on siiski 41, sama vana kui Catherine. Ei tasu sama madalale langeda, et valetada ilmselgete faktide kohta, mida igaüks kontrollida saab!
Megan on öelnud, et tal on 13 aastat vanem õde, aga õde on sündinud 1964 aastal, siis ta klassikaaslased on 44-45 a. Siin on ta venna sünnipäevaõnnitlus, 41 koera-aastates, päris hea. Me kõik võime endale sobiva vanuse internetti üles panna, aga ega see ei tähenda, et me olemegi nii vanad.
https://www.youtube.com/watch?v=RlSJGDGRrls
Tegelikult on siiski tõenäolisem versioon, et Markle sündis ajal, mil ta on väitnud end sündivat.
Harry 38 ja Megan 45
Harry vanus on õige, kuid Meghan on siiski 41, sama vana kui Catherine. Ei tasu sama madalale langeda, et valetada ilmselgete faktide kohta, mida igaüks kontrollida saab!
Megan on öelnud, et tal on 13 aastat vanem õde, aga õde on sündinud 1964 aastal, siis ta klassikaaslased on 44-45 a. Siin on ta venna sünnipäevaõnnitlus, 41 koera-aastates, päris hea. Me kõik võime endale sobiva vanuse internetti üles panna, aga ega see ei tähenda, et me olemegi nii vanad.
https://www.youtube.com/watch?v=RlSJGDGRrls
Tegelikult on siiski tõenäolisem versioon, et Markle sündis ajal, mil ta on väitnud end sündivat.
Mille põhjal sa seda väidad? Et kuna kõik ta teised väljaütlemised on valedeks osutunud, siis vanuse kohta ta ju ikka ei valetaks?
Taas on ka jälle ringi läinud jutt ehetest, mis nende valduses “ära kadusid”.
Pluss veel see, et Meghan lunis oma sõbranna kaudu firmadelt tasuta rõivaid (mida ta ei oleks teha tohtinud), aga esitas (taas sõbranna kaudu) prints Charlesile röögatuid arveid.
See selgitab ka, miks ta rõivad enamasti tal seljas korralikult ei istunud. Sai ilmselt mingi näidismudeli (mis ei vastanud tegelikule suurusele) ja patseeris ringi, rõivad nagu sadul sea seljas (pluss see seljapekk, öäkk).
Harry 38 ja Megan 45
Harry vanus on õige, kuid Meghan on siiski 41, sama vana kui Catherine. Ei tasu sama madalale langeda, et valetada ilmselgete faktide kohta, mida igaüks kontrollida saab!
Megan on öelnud, et tal on 13 aastat vanem õde, aga õde on sündinud 1964 aastal, siis ta klassikaaslased on 44-45 a. Siin on ta venna sünnipäevaõnnitlus, 41 koera-aastates, päris hea. Me kõik võime endale sobiva vanuse internetti üles panna, aga ega see ei tähenda, et me olemegi nii vanad.
https://www.youtube.com/watch?v=RlSJGDGRrls
Tegelikult on siiski tõenäolisem versioon, et Markle sündis ajal, mil ta on väitnud end sündivat.
Mille põhjal sa seda väidad? Et kuna kõik ta teised väljaütlemised on valedeks osutunud, siis vanuse kohta ta ju ikka ei valetaks?
Tead, ma ei mäleta kõike enam, aga teadjamad inimesed on asja uurinud, ja tema nimega sünnikanne eksisteerib ja pole ilmselt võltsitud.
Eks need valed tulevad varem või hiljem välja, eks tuleb see ka. Kuigi ta on ise rääkinud, et näitlejakarjääri ajal tegi ka ennast nooremaks, et rolle saada.
Pane otsingusse “meghan markle” ja moonbump. Näed piisavalt pilte.
Täitsa pekkis ju tegelt. Ma alles nüüd, seda teemat lugedes, sain teada, et teda kahtlustatakse mitte rase olemises. Vaatasin neid pilte ja karp kukkus lahti. Päriselt on võimalik, et nii kuulus inimene mõtleb nii räige vale välja. Uskumatu!
Pane otsingusse “meghan markle” ja moonbump. Näed piisavalt pilte.
Täitsa pekkis ju tegelt. Ma alles nüüd, seda teemat lugedes, sain teada, et teda kahtlustatakse mitte rase olemises. Vaatasin neid pilte ja karp kukkus lahti. Päriselt on võimalik, et nii kuulus inimene mõtleb nii räige vale välja. Uskumatu!
See ei ole veel kõik! Kuna inimkõhust tuleb inimlaps, siis kummikõhust tuleb kummist laps, sest kuidas sa muidu seletada seda polomatši, kus Megan väidetava Archiega oli mitu tundi päikese käes. Kusjuures selle aja jooksul ei liigutanud laps kordagi, ei teinud häält, ei saanud juua, ei süüa.
Kuna inimkõhust tuleb inimlaps, siis kummikõhust tuleb kummist laps, sest kuidas sa muidu seletada seda polomatši, kus Megan väidetava Archiega oli mitu tundi päikese käes. Kusjuures selle aja jooksul ei liigutanud laps kordagi, ei teinud häält, ei saanud juua, ei süüa.
Ise ka aru saad, mis lollust sa räägid? Kas sa tõesti usud seda?
Kuna inimkõhust tuleb inimlaps, siis kummikõhust tuleb kummist laps, sest kuidas sa muidu seletada seda polomatši, kus Megan väidetava Archiega oli mitu tundi päikese käes. Kusjuures selle aja jooksul ei liigutanud laps kordagi, ei teinud häält, ei saanud juua, ei süüa.
Ise ka aru saad, mis lollust sa räägid? Kas sa tõesti usud seda?
Sa räägid, nagu Meghan oleks normaalne inimene.
Aga ta pole.
Ja see oli veider sündmus. Meghan. Kleidiks telk. Liikumatult kaelas istuv titt. Titel ei mütsi, päikesekreemi, mähkmevaru. Kate’i lapsed titte eiramas. Meghan tuhlab Harry auto pagasnikus. Veider, veider, veider.
Kuna inimkõhust tuleb inimlaps, siis kummikõhust tuleb kummist laps, sest kuidas sa muidu seletada seda polomatši, kus Megan väidetava Archiega oli mitu tundi päikese käes. Kusjuures selle aja jooksul ei liigutanud laps kordagi, ei teinud häält, ei saanud juua, ei süüa.
Ise ka aru saad, mis lollust sa räägid? Kas sa tõesti usud seda?
Muidugi usun, kõik on ju silmaga nähtav. Aga räägi siis ometigi meile tõde, kaua sa siin ikka meile vastu vaidled, ja tõesta see tõde ära ka. Huviga loeks.
Pane otsingusse “meghan markle” ja moonbump. Näed piisavalt pilte.
Täitsa pekkis ju tegelt. Ma alles nüüd, seda teemat lugedes, sain teada, et teda kahtlustatakse mitte rase olemises. Vaatasin neid pilte ja karp kukkus lahti. Päriselt on võimalik, et nii kuulus inimene mõtleb nii räige vale välja. Uskumatu!
No aga selles ongi ju asi. Normaalne inimene ei usuks/teeks sellist jama.
Aga kui ta pole ühestki otsast normaalne? ‘Pluss “külmavõetud noku”, kes oma venda vihkab? Sattusid kokku ja üritavad nüüd kuningakoda hävitada.
Kuna inimkõhust tuleb inimlaps, siis kummikõhust tuleb kummist laps, sest kuidas sa muidu seletada seda polomatši, kus Megan väidetava Archiega oli mitu tundi päikese käes. Kusjuures selle aja jooksul ei liigutanud laps kordagi, ei teinud häält, ei saanud juua, ei süüa.
Ise ka aru saad, mis lollust sa räägid? Kas sa tõesti usud seda?
Jah.
Nagu siin enne öeldud, tõesta, et see pole tõsi.
Kuna inimkõhust tuleb inimlaps, siis kummikõhust tuleb kummist laps, sest kuidas sa muidu seletada seda polomatši, kus Megan väidetava Archiega oli mitu tundi päikese käes. Kusjuures selle aja jooksul ei liigutanud laps kordagi, ei teinud häält, ei saanud juua, ei süüa.
Ise ka aru saad, mis lollust sa räägid? Kas sa tõesti usud seda?
Oleks see vaid lollus.
See peaks nüüd olema kõigile õpetuseks, misjuhtub valetajatega. Nende kahe puhul kahtleks tõesti juba ka selles kui nad ütlevad, et maakera on ümmargune.
Kes tegi? Ise tegi.
Uskumatu nõiajaht on siin korraldatud. Vaataasin ka neid pilte ja aru ei saa, kust see feik kõht siin olema peaks? Olles 3x rase olnud, siis just selline rasedakõht ju ongi.
Kummilaps on muidugi niivõrd idiootne väide, et seda ei oskagi kommenteerida. See “elus” laps, kellest videosid on näidatud, see on siis robot?
Mõni vist istub siin päevade kaupa kuskil uhhuude foorumis ja otsib Megani kohta ulmeinfot.
Uskumatu nõiajaht on siin korraldatud. Vaataasin ka neid pilte ja aru ei saa, kust see feik kõht siin olema peaks? Olles 3x rase olnud, siis just selline rasedakõht ju ongi.
Kummilaps on muidugi niivõrd idiootne väide, et seda ei oskagi kommenteerida. See “elus” laps, kellest videosid on näidatud, see on siis robot?
Mõni vist istub siin päevade kaupa kuskil uhhuude foorumis ja otsib Megani kohta ulmeinfot.
Vaaaaaaaaaaaata siis veelkord.
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.