Esileht Hobinurk Meghan ja Harry

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 598 )

Teema: Meghan ja Harry

Postitas:
Kutsarhobusel

Siin teemas ei peaks sõna võtma need, kes pole seda sarja ära vaadanud st nende poolt asjadest ka kuulnud/näinud. Kollased sopalehed on toredad, aga nende põhjal endale mingit maailmapilti kujundada tundub veidi 5b tase.

+3
-15
Please wait...

Postitas:
Kägu

Seda ma ju räägingi, et M ise on endast oma käitumisega jätnud rumala, tühise, lastetoata, labase ja valetava mulje.

+20
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Siin teemas ei peaks sõna võtma need, kes pole seda sarja ära vaadanud st nende poolt asjadest ka kuulnud/näinud.

Et siis tasub filmi vaadata, et seisukoht võtta kallutatud kokkumenteeritud ühekülgsete argumentidega, ilma faktideta ja siusuliselt propagandafilmi põhjal. Väga sügavamõtteline 🙂

+17
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nad pole ju esimesed, kes selliseid “hakake meid armastama, me oleme nagu teiegi!” filmikesi on tootnud, mitmed filmid ja teledaated  kuningaperekonnast on ammu enne neid filmitud.

0
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kusjuures ma vaatasin, ja Meghan ikka ei ole NII hea näitleja, kogu käitumine on teatraalselt ülepingutatud. Harry on see, keda tasub vaadata, tema kehakeel ja mõned pilgud (nt siis kui Meghan räägib sellest kurikuulsast kniksust kuninganna ees, Harryl on lihtsalt piinlik nägu ees).

+14
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Siin teemas ei peaks sõna võtma need, kes pole seda sarja ära vaadanud st nende poolt asjadest ka kuulnud/näinud. Kollased sopalehed on toredad, aga nende põhjal endale mingit maailmapilti kujundada tundub veidi 5b tase.

Eks ta ole tüütu jah, maksumaksja maksab miljoneid, et sa riik esindaks ja siis sopalehed kisuvad üles su svastikakandmise või alastitantsud vegases.

+13
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Samas USAs ilmselt nähakse seda lugu pigem sellena, mis ta on – välismaalase mitteaktsepteerimise loona ja õpetliku näitena sellest, kuidas vanas Euroopas “puhaste kätega” positsioone paika pannakse (sest see, et Meghani aktiivsus Williamile ja Kate’ile ei sobinud, on ilmselge, lihtsalt neil on staff (vt eespool inimeste kohta, kes siiralt usuvad, et tulevase kuninga teenimine on ülim au), kes teevad nii, et neil endil pole vaja oma käsi määrida), ja südamest-südamesse vestlustest selle kohta, kellele mis lubatud on, võivad ameerika “let’s talk about it” kultuuriruumist pärit inimesed unistama jäädagi).

[/quote]

Olles ise yle 20 aasta piiri taga elanud, saan aru, millest sa raagid, “puhaste katega” paikapanemisest, jne. Eksisteerib selline asi nn. Vanas Euroopas, inimsuhted on hoopis kylmemad ja kohati julmemad, kui meie Eestis oleme harjunud. Naeratus naos ja viisakuste saatel voidakse lambist nuga selga lyya. Kunagi ei tea, kuidas asi kujuneb. Seda tuleb endale teadvustada, ainult siis saab ka hakkama.

Samas on sinu jutus yks suur “aga”. Nimelt see Meghani aktiivsus. Kui minu vanasse perekonda tuleb uus inimene, kes annab igati moista, et tema nyyd ongi see otsustaja ja populaarsem kui meie koik kokku, hakkab teisi pereliikmeid avalikel yritustel paika panema ja koigiga konkureerima, selle asemel, et oppida ja koostood teha, siis…see inimene lendabki varem voi hiljem.

On selline video, kus mingil konverentsil Meghan vottis mikrofoni enda katte ja kukkus esinema. Kate ja William olid naost punased. Isegi, kui sinu motted on koik oiged ja sul on vaga hea huumorimeel (Meghani puhul kyll kahtlen), on selline kaitumine ideaalne voimalus koigiga tylli minna.

Sama kehtib ka kollektiivis – aktiivne saab olla ainult juhul, kui sa tunned keskkonda, kus sa viibid. Kui sa seda keskkonda ei tunne ja hakkad seda ilma eelteadmisi enda jargi painutama ja koigiga konkureerima, siis pannakse sind lopuks lihtsalt paika. Nii Meghaniga juhtuski. Ei midagi uut paikese all.

Lisaks veel vaieldamatult ylbe hoiak. Ei ole vaja kohe nii “aktiivne” olla, et inimesed sind lausa nartsissistiks pidama hakkavad. Aktiivne saab olla ka head mottes, teisi toetades ja uusi ideid valja kaies – ei motle siin alandlikku koogutamist, vaid lihtsalt normaalset olekut ja koostood.

Tabloidide osas olen nous. Oli skandaal yhe ajakirjanikuga, kes printsess Dianaga mingil viisil julmalt manipuleeris ja valetas. Ei ole kindel, et ta isegi karistada sai. Aga UKs saavad koik tabloididelt puid alla, see on nagu mingi ravimatu sygelus. Olen kindel, et koik sealsed kuulsused seda nii votavadki. Omaette kodus teevad dzinni toonikuga ja kiruvad.

 

 

+18
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Neil on ikka TOHUTU tähelepanuvajadus, aasta alguses tuleb uus raamat, suur seriaal…

Väga irooniline on, et Meghan nii hirmsasti tahtis olla teine Diana, aga temast sai pigem teine Wallis Simpson- lahutatud ameeriklanna, kes ajas kuningliku perekonna tülli, võttis endale kuningapoja ja aeti mõlemad perest minema…

+20
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Isegi nende suhete dünaamika on väga sarnane: nõrk ja haavatav mees, kes on oma naise lummuses ja teeks tema heaks midaiganes, samal ajal kui Simpson oli Edwardi suhtes pigem üleolev ja domineeriv ja Edward oli selles suhtes alt üles vaataja. Ja Meghan mängib selle “kaitse meid!” ikka veidi üle piiri välja, olles ise osaliselt probleemi põhjustaja.

+14
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav fenomen on see, et sellistel üle laipade minejatel on tihti ettekujutus, et neid peab alati avasüli vastu võtma ja tingimusteta ja koheselt armastama.

+16
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Harry ise võrdleb teda pidevalt oma emaga ja toob neid paralleele, isegi mingi sõber oli saatnud vana esikaane kui neil teine laps sündis ja see uudistes ilmus. Oli printsess Diana Harryga, Harry oli just sündinud ja teda esitleti. Täpselt samal kuupäeval x aastat varem kui Meghan ja Harry oma teise lapsega esikaantel olid. Harry suust kõlas vist igas osas korduvalt neid võrdlusi ja hirme seoses emaga ja et ta nägi sama mustrit tema emaga, ema oli sarnane kes julges vastu hakata, rääkis avalikult depressioonist jne. Palju näiteid oli. Meghani enda suust ei kõlanud sellist võrdlust vist kordagi.

+2
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

Harry ise võrdleb teda pidevalt oma emaga ja toob neid paralleele, isegi mingi sõber oli saatnud vana esikaane kui neil teine laps sündis ja see uudistes ilmus. Oli printsess Diana Harryga, Harry oli just sündinud ja teda esitleti. Täpselt samal kuupäeval x aastat varem kui Meghan ja Harry oma teise lapsega esikaantel olid. Harry suust kõlas vist igas osas korduvalt neid võrdlusi ja hirme seoses emaga ja et ta nägi sama mustrit tema emaga, ema oli sarnane kes julges vastu hakata, rääkis avalikult depressioonist jne. Palju näiteid oli. Meghani enda suust ei kõlanud sellist võrdlust vist kordagi.

Sa selle peale muidu pole tulnud, et Meghan paneb ise Harryle sõnu suhu?

Vaata veidi erinevaid videosid neist kahest, täiesti selge, kuidas Meghan Harry üle domineerib ja selles suhtes käseb-poob-laseb.

+18
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Harry ise võrdleb teda pidevalt oma emaga ja toob neid paralleele, isegi mingi sõber oli saatnud vana esikaane kui neil teine laps sündis ja see uudistes ilmus. Oli printsess Diana Harryga, Harry oli just sündinud ja teda esitleti. Täpselt samal kuupäeval x aastat varem kui Meghan ja Harry oma teise lapsega esikaantel olid. Harry suust kõlas vist igas osas korduvalt neid võrdlusi ja hirme seoses emaga ja et ta nägi sama mustrit tema emaga, ema oli sarnane kes julges vastu hakata, rääkis avalikult depressioonist jne. Palju näiteid oli. Meghani enda suust ei kõlanud sellist võrdlust vist kordagi.

Kui minu partner oma varalahkunud ema idealiseeriks ning minus temaga sarnaseid jooni otsiks, siis minu jaoks oleks see hirmutav.

Lisaks tundub Harry olevat unustanud, et Diana ei olnud ainult tema ema.

+15
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nad suutsid isegi Netflixiga ju tülli minna… Kui sa ikka oled kogu maailmaga pidevalt tülis ja liiga tehakse… no siis tasuks küll peegel üles otsida.

Kui filmis pole mingeid fakte, siis hakkavad nende valetamise kohta faktid juba välja ujuma, nt kui Harry ütleb, et rahaliset lõigati nad perest ära, aruannetes on näha, et Charles maksis neile veel kuid suuri summasid. “But the royal expenditure reports published Thursday reveal that, in the fiscal year beginning of April 2020, he provided both Harry and Prince William’s families with £4.5 million. The report does not break down how much money went to each prince, but a spokesman for Charles at Clarence House clarified that the Prince of Wales had allotted “a substantial sum” to support Harry and Meghan as they transitioned out of their royal roles. “That funding ceased in the summer of last year,” the spokesperson continued. “The couple are now financially independent.””

+10
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Harry ise võrdleb teda pidevalt oma emaga ja toob neid paralleele, isegi mingi sõber oli saatnud vana esikaane kui neil teine laps sündis ja see uudistes ilmus. Oli printsess Diana Harryga, Harry oli just sündinud ja teda esitleti. Täpselt samal kuupäeval x aastat varem kui Meghan ja Harry oma teise lapsega esikaantel olid. Harry suust kõlas vist igas osas korduvalt neid võrdlusi ja hirme seoses emaga ja et ta nägi sama mustrit tema emaga, ema oli sarnane kes julges vastu hakata, rääkis avalikult depressioonist jne. Palju näiteid oli. Meghani enda suust ei kõlanud sellist võrdlust vist kordagi.

Samas enne Meghani saabumist rääkis, et ei mäleta emast suurt midagi.

Nüüd on emme hauast üles kaevatud ja raha teenima pandud.

+11
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Meenus ütlemine: Kui tänaval tuleb sulle vastu üks idioot, siis ongi tegemist idioodiga. Kui aga k6ik vastutulijad on idioodid, siis vaata peeglisse.

+12
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

(krt, et ei saa muuta oma juttu)… ja Edward lootis täpselt sama, et saab olla “vaba kuninglikest kohustustest”, aga samas saada kõiki hüvesid oma naisega, olla kuningliku pere liige, endine kuningas kogu austusega jne. Samamoodi visati Edward perest välja ja ta käis UKs veel ainult loetud korrad. Endine kuningas oli rangelt eraisik… Nad ikka ei taha aru saada, et kuninglik perekond kui institutsioon on suurem, kui üksikisik, ja kui vaja, saab sellest “vabaduseihkajast”, kes vormi ei taha sobida, väljatõugatu. Neid kurbi näiteid on olnud aastate jooksul palju.  Tagasi enam ei lasta. Ma ei ole kindel, kas Harry sellest aru saab. Ja muidugi on pehmelt öeldes kahtlane lüke võita inimeste poolehoidu neid vihale ajades- vaadates UK populaarsuseküsitlusi, saavutasid nad “kõva” tulemuse.

+14
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Krt, paarikene isegi ei mäleta:

– kuna, kus ja kuidas Harry talle abieluettepaneku tegi,

– kuna nad õigupoolest abiellusid, kas salaja 3 päeva enne tagaaias või kirikus 🙂

– kuna nende esimene poeg sündis 🙂 🙂 jnejne.

Nagu kuninganna selle jama peale ütleks (ja kunagi ütles”: recollections may vary…

+16
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Harry ise võrdleb teda pidevalt oma emaga ja toob neid paralleele, isegi mingi sõber oli saatnud vana esikaane kui neil teine laps sündis ja see uudistes ilmus. Oli printsess Diana Harryga, Harry oli just sündinud ja teda esitleti. Täpselt samal kuupäeval x aastat varem kui Meghan ja Harry oma teise lapsega esikaantel olid. Harry suust kõlas vist igas osas korduvalt neid võrdlusi ja hirme seoses emaga ja et ta nägi sama mustrit tema emaga, ema oli sarnane kes julges vastu hakata, rääkis avalikult depressioonist jne. Palju näiteid oli. Meghani enda suust ei kõlanud sellist võrdlust vist kordagi.

Sa selle peale muidu pole tulnud, et Meghan paneb ise Harryle sõnu suhu?

Vaata veidi erinevaid videosid neist kahest, täiesti selge, kuidas Meghan Harry üle domineerib ja selles suhtes käseb-poob-laseb.

Sa selle peale ei ole tulnud, et äkki kuningakoda ei olegi nii ingellik ja tasuks viga otsida ka sealt, mitte ainult ühes paaris? Sellises institutsioonis on alati palju räpaseid saladusi ja üle laipade minemisi, see pole mingi Disney multifilm, vaid räpane mäng võimu ja raha peale. See on ju teada, et neil on kokkulepped kollaste väljaannetega, olid juba Diana ajal.

+2
-17
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lugesin, et nende ainukeseks varaks jäi kuningakojast lahkumisel 12 miljonit Diana pärandust, filmi eest said 100 miljonit. Seega tasus ära küll. Ega vist rohkem keegi sarnase jampsi eest nii palju ei maksa. Kui armastad luksuslikku eluviisi ja pead end maailma tähtsaimaks inimeseks nagu Meghan, siis ikka raha kulub.

Nad ei saanud ju seda 100 miljonit endale – selle eest tuli projekt valmis teha. Realistlikumalt jäi neile jäänud summa 10 miljoni kanti.

Ja nende luksuslik elustiil on suures osas miraazh. Pigem sõltuvad rikaste sõprade almustest ja moemajade laenudest. Harry käib ju nagu kaltsakas ringi aukudega kingades ja hallis kulunud T-särgis. Lastel olid ka pigem odavamapoolsed brändid.

+11
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Harry ise võrdleb teda pidevalt oma emaga ja toob neid paralleele, isegi mingi sõber oli saatnud vana esikaane kui neil teine laps sündis ja see uudistes ilmus. Oli printsess Diana Harryga, Harry oli just sündinud ja teda esitleti. Täpselt samal kuupäeval x aastat varem kui Meghan ja Harry oma teise lapsega esikaantel olid. Harry suust kõlas vist igas osas korduvalt neid võrdlusi ja hirme seoses emaga ja et ta nägi sama mustrit tema emaga, ema oli sarnane kes julges vastu hakata, rääkis avalikult depressioonist jne. Palju näiteid oli. Meghani enda suust ei kõlanud sellist võrdlust vist kordagi.

Sa selle peale muidu pole tulnud, et Meghan paneb ise Harryle sõnu suhu?

Vaata veidi erinevaid videosid neist kahest, täiesti selge, kuidas Meghan Harry üle domineerib ja selles suhtes käseb-poob-laseb.

Sa selle peale ei ole tulnud, et äkki kuningakoda ei olegi nii ingellik ja tasuks viga otsida ka sealt, mitte ainult ühes paaris? Sellises institutsioonis on alati palju räpaseid saladusi ja üle laipade minemisi, see pole mingi Disney multifilm, vaid räpane mäng võimu ja raha peale. See on ju teada, et neil on kokkulepped kollaste väljaannetega, olid juba Diana ajal.

Pole seal mingeid räpaseid saladusi. Muidu oleks h&m sellest mõnuga teada andnud. Ajavad niisama udujuttu.

Ja meghan ei suhtle kellegagi oma ema- ja isapoolsest suguvõsast, v.a ema, harry ei saa oma pere ega sõpradega läbi jne.

+13
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Harry ise võrdleb teda pidevalt oma emaga ja toob neid paralleele, isegi mingi sõber oli saatnud vana esikaane kui neil teine laps sündis ja see uudistes ilmus. Oli printsess Diana Harryga, Harry oli just sündinud ja teda esitleti. Täpselt samal kuupäeval x aastat varem kui Meghan ja Harry oma teise lapsega esikaantel olid. Harry suust kõlas vist igas osas korduvalt neid võrdlusi ja hirme seoses emaga ja et ta nägi sama mustrit tema emaga, ema oli sarnane kes julges vastu hakata, rääkis avalikult depressioonist jne. Palju näiteid oli. Meghani enda suust ei kõlanud sellist võrdlust vist kordagi.

Sa selle peale muidu pole tulnud, et Meghan paneb ise Harryle sõnu suhu?

Vaata veidi erinevaid videosid neist kahest, täiesti selge, kuidas Meghan Harry üle domineerib ja selles suhtes käseb-poob-laseb.

Sa selle peale ei ole tulnud, et äkki kuningakoda ei olegi nii ingellik ja tasuks viga otsida ka sealt, mitte ainult ühes paaris? Sellises institutsioonis on alati palju räpaseid saladusi ja üle laipade minemisi, see pole mingi Disney multifilm, vaid räpane mäng võimu ja raha peale. See on ju teada, et neil on kokkulepped kollaste väljaannetega, olid juba Diana ajal.

Pole seal mingeid räpaseid saladusi. Muidu oleks h&m sellest mõnuga teada andnud. Ajavad niisama udujuttu.

Ja meghan ei suhtle kellegagi oma ema- ja isapoolsest suguvõsast, v.a ema, harry ei saa oma pere ega sõpradega läbi jne.

Eriti naiivne. Vaata vähem Disney multikaid ja õpi ajalugu. Seda kui hästi Harry kellegagi läbi saab, tead sina muidugi kust? Kollastest lehtedest lugesid. Meghani suguvõsa kohta ka eksid, juba filmis võttis kaks inimest sõna, kes olid tema poolt. See, et kaks sugulast, kellest üks teda elus korra-paar näinud on, tema vastu keerasid ei ole mingi näitaja. Üks neist oli juba enne peast soe, hülgas oma lapse ja narkar. Vaevalt et tal rohkem sugulasi pole, lihtsalt kõik pole avalikkuse ees.

+3
-16
Please wait...

Postitas:
Kägu

Harry käib ju nagu kaltsakas ringi aukudega kingades ja hallis kulunud T-särgis.

Tohoh, nii vaesed nad nüüd ikka ka ei ole, miljonärid ikka on ju, pigem see on tema valik.

+8
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Harry ise võrdleb teda pidevalt oma emaga ja toob neid paralleele, isegi mingi sõber oli saatnud vana esikaane kui neil teine laps sündis ja see uudistes ilmus. Oli printsess Diana Harryga, Harry oli just sündinud ja teda esitleti. Täpselt samal kuupäeval x aastat varem kui Meghan ja Harry oma teise lapsega esikaantel olid. Harry suust kõlas vist igas osas korduvalt neid võrdlusi ja hirme seoses emaga ja et ta nägi sama mustrit tema emaga, ema oli sarnane kes julges vastu hakata, rääkis avalikult depressioonist jne. Palju näiteid oli. Meghani enda suust ei kõlanud sellist võrdlust vist kordagi.

Sa selle peale muidu pole tulnud, et Meghan paneb ise Harryle sõnu suhu?

Vaata veidi erinevaid videosid neist kahest, täiesti selge, kuidas Meghan Harry üle domineerib ja selles suhtes käseb-poob-laseb.

Sa selle peale ei ole tulnud, et äkki kuningakoda ei olegi nii ingellik ja tasuks viga otsida ka sealt, mitte ainult ühes paaris? Sellises institutsioonis on alati palju räpaseid saladusi ja üle laipade minemisi, see pole mingi Disney multifilm, vaid räpane mäng võimu ja raha peale. See on ju teada, et neil on kokkulepped kollaste väljaannetega, olid juba Diana ajal.

Mis viga? Mis vigu neilt otsida, mis puudutab konstitutsioonilisi kohustusi? Et kuninganna oleks pidanud Meghanist tegema kuninganna?

Camilla ei võtnud endale isegi wales printsessi tiitlit, mis õigusega tema oma oli. Ja töötas nii 20 a, enne, kui ta omaks võeti. Kateil läks 10 a vähemalt. Austus ja lugupidamine tuleb välja teenida.

+22
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Eriti naiivne. Vaata vähem Disney multikaid ja õpi ajalugu. Seda kui hästi Harry kellegagi läbi saab, tead sina muidugi kust? Kollastest lehtedest lugesid. Meghani suguvõsa kohta ka eksid, juba filmis võttis kaks inimest sõna, kes olid tema poolt. See, et kaks sugulast, kellest üks teda elus korra-paar näinud on, tema vastu keerasid ei ole mingi näitaja. Üks neist oli juba enne peast soe, hülgas oma lapse ja narkar. Vaevalt et tal rohkem sugulasi pole, lihtsalt kõik pole avalikkuse ees.

See, et keegi on kellegi vastu keeranud on ju täpselt samamoodi kollastest lehtedest pärit. Ei tea meist keegi tegelikku tõde ja ei saagi teada. Need kaks võivad mida iganes väita, kuningakoda ei hakka nendega avalikult musta pesu pesema mitte kunagi.

Aga selles on sul küll õigus, et päriselu ei ole Disney multikas. Ei ole nii, et Tuhkatriinu saab printsile mehele ja õnn ongi käes. Tegelikus elus peab vaeva nägema ja tööd tegema ning printsessi elu ei ole ainult üks lust ja lillepidu.

+12
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Siin teemas ei peaks sõna võtma need, kes pole seda sarja ära vaadanud st nende poolt asjadest ka kuulnud/näinud. Kollased sopalehed on toredad, aga nende põhjal endale mingit maailmapilti kujundada tundub veidi 5b tase.

Need kollased sopalehed on nende puhul veel küllaltki leebed olnud. Selge see, et igast sõnast, žestist, pilgust või käeviipest üritatakse draamat välja imeda, aga see paarike on küll selle kõik sajaga ära teeninud.

Nõustun täielikult eelkirjutanute poolt pandud “diagnoosidega” et Meghan on nartsissistliku isiksusehäirega ja Harry tuhvlialune, kellel ohvrikuub alati kohvris olemas. Vastikud tegelased. Pool sarjast ära vaadatud ja midagi uut ja põrutavat seal polnud. 👎

 

+14
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Harry ise võrdleb teda pidevalt oma emaga ja toob neid paralleele, isegi mingi sõber oli saatnud vana esikaane kui neil teine laps sündis ja see uudistes ilmus. Oli printsess Diana Harryga, Harry oli just sündinud ja teda esitleti. Täpselt samal kuupäeval x aastat varem kui Meghan ja Harry oma teise lapsega esikaantel olid. Harry suust kõlas vist igas osas korduvalt neid võrdlusi ja hirme seoses emaga ja et ta nägi sama mustrit tema emaga, ema oli sarnane kes julges vastu hakata, rääkis avalikult depressioonist jne. Palju näiteid oli. Meghani enda suust ei kõlanud sellist võrdlust vist kordagi.

Sa selle peale muidu pole tulnud, et Meghan paneb ise Harryle sõnu suhu?

Vaata veidi erinevaid videosid neist kahest, täiesti selge, kuidas Meghan Harry üle domineerib ja selles suhtes käseb-poob-laseb.

Sa selle peale ei ole tulnud, et äkki kuningakoda ei olegi nii ingellik ja tasuks viga otsida ka sealt, mitte ainult ühes paaris? Sellises institutsioonis on alati palju räpaseid saladusi ja üle laipade minemisi, see pole mingi Disney multifilm, vaid räpane mäng võimu ja raha peale. See on ju teada, et neil on kokkulepped kollaste väljaannetega, olid juba Diana ajal.

Pole seal mingeid räpaseid saladusi. Muidu oleks h&m sellest mõnuga teada andnud. Ajavad niisama udujuttu.

Ja meghan ei suhtle kellegagi oma ema- ja isapoolsest suguvõsast, v.a ema, harry ei saa oma pere ega sõpradega läbi jne.

Eriti naiivne. Vaata vähem Disney multikaid ja õpi ajalugu. Seda kui hästi Harry kellegagi läbi saab, tead sina muidugi kust? Kollastest lehtedest lugesid. Meghani suguvõsa kohta ka eksid, juba filmis võttis kaks inimest sõna, kes olid tema poolt. See, et kaks sugulast, kellest üks teda elus korra-paar näinud on, tema vastu keerasid ei ole mingi näitaja. Üks neist oli juba enne peast soe, hülgas oma lapse ja narkar. Vaevalt et tal rohkem sugulasi pole, lihtsalt kõik pole avalikkuse ees.

Miks ta siis kedagi oma sugulastest pulma ei kutsunud? Näiteks oma onu, kes oli talle kuskil saatkonnas kunagi töö sebinud.

+10
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kusjuures ma vaatan praegu 6.osa- igav on, mitte midagi uut ei ole seal, mingeid fakte ei ole, hala ja uinamuina ja ohvrimängimine.

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Harry käib ju nagu kaltsakas ringi aukudega kingades ja hallis kulunud T-särgis.

Sa mõtled, et tal pole lihtsalt raha viisakamaid riideid osta?

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja 6.osa lõpp (ma just lõpetasin sarja vaatamise)  on helesinine unistus, kuidas nad nüüd on vabad, saavad elada unistuse elu, kasvatada lapsi normaalselt, jätta kõik minevikutaak seljataha… yeah, oleks palju usutavam, kui nad ISE 100% ainult sellega ei tegeleks, et kaevavad üles vana soppa ja mängivad ohvrit ja üritavad selle eest raha kasseerida. Oprahs, intervjuud, sari, raamat, nad on nagu see “aga mis tegelikult oli, keegi ei tea” hull siin. Ja vastu pole panna neil konkreetserid fakte. Küll selle eest hoolitseb briti meedia, et nad oma fakte ka saavad. Kunigapere ei hakka vaidlema nendega nagunii, aastasadu töötab “do not explain, do not complain”.

Üks näide: kui neid pidevalt paparatsod jälitasid ja ahistasid, neil tegelikult ei olnud võtta kõnekaid pilte sellest, see üks kasutatud “dokumentaalkaader”, kus on sajad fotograafid ja kaamerad suunatud kuhugi- see on tegelikult foto “Harry Potteri” filmi esilinastuselt UKs (kus nad kumbki ei osalenud). Niiet dokumentaal on siinkohal küll väga lahke zhanrivalik, pigem ikka draamafilm.

+12
-1
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 61 kuni 90 (kokku 598 )


Esileht Hobinurk Meghan ja Harry