Esileht Pereelu ja suhted Mehe arvukad partnerid ja abikaasa haigused (palun mitte tõsta terviseteemasse)

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 67 )

Teema: Mehe arvukad partnerid ja abikaasa haigused (palun mitte tõsta terviseteemasse)

Postitas:
Kägu

Riiklikus haiglas ei tehta tõesti igal visiidil suguhaiguste teste. Ma olen teatud põhjustel pidanud väga palju naistearstil käima ja tõesti, on vaid kindlad juhud, mil need testid tehakse. Tehakse siis raseduse planeerimisel (küsimise peale), rasedusega arvele võtmisel, enne operatsioonile minekut ja ka siis, kui on konkreetsed kaebused, mis viitavad suguhaigusele. Lihtsalt rutiinsel kontrollil neid teste ei tehta, liiatigi veel 1 kord aastas. Isegi PAP-testi tehakse iga 2-3 aasta tagant, kui eelnevad testid on korras olnud. Sagedam testimine ei olegi tegelikult vajalik. Kui on kõrvalekaldeid, siis tehakse muidugi sagedamini.

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

TA on nagu minust kirjutanud – pidevalt bakteriaalne vaginoos, seen, pidev põiepõletik. Eksmees raius käsi südamel – tema ei ole mind petnud. Pettis ja kuidas veel. Kondoomi loomulikult ei kasutanud. Kui siit loen petvate meeste õigustusi – armukestega seks on ainult seks, käib ennast ainult tühjendama, “pärisnaist armastab palavalt, l..ts nutab, mees jäi koju  jne. tuleb õudu peale kuidas naised ei saa aru, et petmisele lisaks seatakse nende elud ohtu.

+17
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lahutasid abielu ja siis lähed oma eksabikaasaga enda intiimsetest terviseprobleemidest rääkima? Ei tundu justkui normaalse inimese käitumine.

0
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lahutasid abielu ja siis lähed oma eksabikaasaga enda intiimsetest terviseprobleemidest rääkima? Ei tundu justkui normaalse inimese käitumine.

Ilmselt oleks normaalseem kohalikku tasuta ajalehte teadaanne teha, et kodanik see ja see, palun mine Naha- Ja Suguhaiguste Dispanserisse kontrolli, kuna on põhjust arvata, et minu, see ja see, tervise kõrvalekalded on tulenenud teie mitmekesisest suguelust ja seega võite kõiki neid hädasid ka teistele oma partneritele levitada!

Nii Te mõtlesite või?

+12
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mina olin 8 aastat suhtes mehega, kes mind korduvalt pettis (alles hiljem sain teada muidugi). Suguhaiguseid polnuud mul siis ja pole siiani kunagi olnud, aga selle suhte jooksul oli põiepõletik iga mõne kuu tagant ja pidevalt hädas seenega, paar korda oli ka vaginoos.

Nüüdseks juba pea 15 aastat lahus ja temast lahkuminekust saadik pole kordagi ühtegi probleemi olnud. Olen täpselt samamoodi mõelnud nagu teemaalgataja, et kas tõesti on põiepõletik ja igasugu seened-voolused sellega seotud, et tollane mees ringi tõmbas? Järelikult on.

+9
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mehel oli paar kuud armuke ja samal ajal hakkas minul korduv tupeseen pluss bakteriaalne vaginoos ka tagatipuks. Pärast kõrvalsuhte ilmsiks tulekut ja selle lõppu (armuke ise loobus), meie suhe siiski jätkus veel mõnda aega ja minu tervis sai jälle võluväel korda.

Huvitav, kas siis sellel teisel naisel olid ka samaaegselt need probleemid? Armukesed, äkki oskate kommenteerida. Tundub, et nendel, kellel ongi tihedasti erinevaid partnereid, on juba mikrofloora nii harjunud igasuguseid uusi vastu võtma… Kannatajaks ikka need, kes ise on truud. :/

+3
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tundub, et nendel, kellel ongi tihedasti erinevaid partnereid, on juba mikrofloora nii harjunud igasuguseid uusi vastu võtma… Kannatajaks ikka need, kes ise on truud. :/

Jajah, tao rusikaga rinnale, sina vaene truu kannataja, need teised, nemad ju on harjunud, va lipakad sellised.

Igasugused põletikud ja teemad võivad olla ka sellest, et lihtsalt konkreetse mehega mikrofloorad ei sobi, ei pea keegi ringi tõmbama. Mul on loetud arv partnereid olnud ja kõigi puhul on aeg-ajalt või vähemalt alguses ebamugavused olnud, kondoomiga või ilma ja keegi ei pannud kõrvalt. Võtsin seda kui lihtsalt kaasnevat needust, käisin igaks juhuks regulaarselt kontrollis, ei põletikke, ei muid haigusi, aga ärritus oli tugev. Ka kondoomiga. Ja praeguse mehega mitte midagi, mitte kunagi. Ei ebamugavust, ei ärritust, mitte mingeid probleeme.

Sellele naisele aga, kelle arst kaebusteta analüüse ei tee, aga tasulises käib. Selle sada eurot aastas võiks ju ikka kuidagi leida iseoma tervise huvides või tõesti siis öelda, et kipitab ja pissimisel on valus.

+6
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Nüüdseks juba pea 15 aastat lahus ja temast lahkuminekust saadik pole kordagi ühtegi probleemi olnud. Olen täpselt samamoodi mõelnud nagu teemaalgataja, et kas tõesti on põiepõletik ja igasugu seened-voolused sellega seotud, et tollane mees ringi tõmbas? Järelikult on.

Vaginoos ja seen ei käi alati üldse sugueluga kaasas. Mõnel lööb vaginoos välja ka hormonaalsete muutustega, nt ovulatsiooni ajal ja menstruatsiooniga leeveneb. Kui peale lahkuminekut ära kadus, võib tõesti sinu puhul nii olla, aga võib ka olla, et meest ei ravitud ja “nakatas” sind uuesti. Korduvate seente ja vaginoosidega soovitatakse ka partnerit ravida.

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mehel oli paar kuud armuke ja samal ajal hakkas minul korduv tupeseen pluss bakteriaalne vaginoos ka tagatipuks. Pärast kõrvalsuhte ilmsiks tulekut ja selle lõppu (armuke ise loobus), meie suhe siiski jätkus veel mõnda aega ja minu tervis sai jälle võluväel korda.

Huvitav, kas siis sellel teisel naisel olid ka samaaegselt need probleemid? Armukesed, äkki oskate kommenteerida. Tundub, et nendel, kellel ongi tihedasti erinevaid partnereid, on juba mikrofloora nii harjunud igasuguseid uusi vastu võtma… Kannatajaks ikka need, kes ise on truud. :/

Mida need armukesed kommenteerima peavad? 😀

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu
  • Minul lõppesid elukaaslase kõrvalhüpped emakaaela konisatsiooniga ja HPV-ga, mida käin siiani kord aastas kontrollimas. Oli mu esimene partner ja operatsioonile läksin kooselu neljandal aastal. Hiljem tuli välja, et tal olid oma kõrvalekalded seksis, mida minu teadmata käis kuulutuseportaalide vahendusel vastava huviga naistega rahuldamas. Erinevaid partnereid polnud üks, vaid väga palju. Olen hämmingus, kui vastutustundetult pannakse ohtu oma partneri elu ja tervis. Onkoloogiahaiglas sain mina pahandada, kui küsisin, millest mu emakakaela rakumuudatused põhjustatud on (olukord oli väga halb). Vastus oli, et eks ikka teie rohkest partnerite arvust. 🙁 Mees sellel hetkel eitas kõike, peale ühe petmise ilmsikstulekut vallandus laviinina, mis elu 7 aasta jooksul elatud.

    Minul lõigati ära emakas ja emakakael. Arst ütles, et põhjuseks palju partnereid. Aga mul oli vaid mu abikaasa. Nüüdseks oleme lahutatud. Mehel ei olnud häda midagi aga mul pidevad voolused ja põletikud ja lõpuks rakulised muutused , mis viiski lõpuks opilauale.

 

 

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Olin 6 aastat suhtes ja kimbutasid pidevad põiepõletikud ja tupeseen. Olin nii hädas nendega ja muudkui sõin antibiootikume. Põhimõtteliselt 2-3 kuu tagant oli põletik platsis. Mehel polnud häda midagi. Aga siis sattusin juhuslikult mehele peale koos mingi naisega. Lisaks oli veel teinegi kord, kui läks ähmi täis, kui jalutades üks naine vastu tuli. Muidugi oli ka mingeid imelikke telefonikõnesid. Läksime lahku ja enam pole aastaid mingeid põletikke. PAP-testi pean ka iga aasta tegema, sest kunagi olid rakulised muudatused.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minul lõppesid elukaaslase kõrvalhüpped emakaaela konisatsiooniga ja HPV-ga, mida käin siiani kord aastas kontrollimas. Oli mu esimene partner ja operatsioonile läksin kooselu neljandal aastal. Hiljem tuli välja, et tal olid oma kõrvalekalded seksis, mida minu teadmata käis kuulutuseportaalide vahendusel vastava huviga naistega rahuldamas. Erinevaid partnereid polnud üks, vaid väga palju. Olen hämmingus, kui vastutustundetult pannakse ohtu oma partneri elu ja tervis. Onkoloogiahaiglas sain mina pahandada, kui küsisin, millest mu emakakaela rakumuudatused põhjustatud on (olukord oli väga halb). Vastus oli, et eks ikka teie rohkest partnerite arvust. 🙁 Mees sellel hetkel eitas kõike, peale ühe petmise ilmsikstulekut vallandus laviinina, mis elu 7 aasta jooksul elatud.

HPV on selline asi, mida meestel ei testita ja see ei tähenda automaatselt kohe seda, et mees on kõrvale pannud, kahju kui sinu puhul nii läks. HPV võib kehas olemas olla ka eelmistest partneritest. Ära ei kao HPV kunagi, ta uinub, kui on tugev tervis ja immuunsus ei pruugi see enam kunagi välja lüüa, kui pole, siis läheb võitus edasi. Tüvesid on palju, umbes 14 neist on ohtlikud ja kokku puutub elu jooksul sellega 80% inimestest, sümptomeid lihtsalt pole. Mida ma tahan sellega öelda on see, et kui tuvastatakse HPV, ei tähenda see automaatselt kohe, et mees paneb kõrvale.

Kui tuvastatakse HPV ja mees on su ainus partner olnud, nagu see minu juhtumi puhul oli, siis see ikkagi tähendas automaatselt kõrvale panemist. Sai kinnitust ka muude asjaolude ilmsiks tulekul.
HPV-nakatuna olen hästi kursis erinevate tüvede ja haiguse avaldumisega. 🙂

Nüüd sellest, kuidas HPV levib. Läksin hiljem uude suhtesse, kasutasime alguses kondoomi. Kui tunded sügavamaks muutusid ja kooselu rajama hakkasime, rääkisin oma viirusest. Mees kehitas õlgu, neid see ju ei ohusta. Edaspidi me kondoomi ei kasutanud, kuid lõhki läks see suhe ikka. Tean, et mehel on hiljem olnud mitmeid suhteid.  Mõistagi ei pruugi kõik naised nakatuda, kuid tol hetkel suhtesse astudes ma ei mõelnud sellele, et ühel päeval võib see ju lõppeda ja viirus uute ohvriteni jõuda. Nii et sisuliselt ei kanna mehed ainult oma armukeste haiguseid naistele edasi, vaid ka vastupidi.

+6
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sama kogemus. Olin mitu aastat suhtes mehega, kes minu kõrvalt teisi naisi pidas, tal oligi mitu rauda korraga tules, kellega aasta, kellega aastaid, kellega lühemalt. Oli osav varjama, kuna me ei elanud koos. Minul kedagi teist ei olnud. Suhte ajal ravisin kondüloome, suhte lõpus sain naistearstilt retsepti mükoplasma raviks, paar aastat pärast suhet sain halva HPV-testi – jälgiti sedagi. Nüüd on suhtest üle 10a möödas ja ma vist olen asjad korda saanud, viimased PAP-testid on olnud korras, aga iial ju ei tea.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minul lõigati ära emakas ja emakakael. Arst ütles, et põhjuseks palju partnereid. Aga mul oli vaid mu abikaasa.

Kust te leiate need arstid, kes teile raskel hetkel niimoodi ütlevad? Kes siis veel, kui mitte arst, peaks teadma, et piisab ka ühest, sellest “õigest” partnerist”, et jama majas oleks… Milleks siis niimoodi huupi lahmida, et “teil on palju partnereid olnud”.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Oma noorus ja lollus tuleb meelde. Esimese abikaasaga olin mõnda aega kaugsuhtes. Seened, sügelused ja põiepõletikud mis arvasin, et kuuluvadki suguelu juurde Aga siis läks asi päris hulluks. Olin vaid 21 kui tekkis bakteriaalne vaginoos, see oli nii õudne. Arsti juurde pidin minema ja sain kohe mitu diagnoosi. Lisaks bakteriaalsele vaginoosile ka mükoplasma ja positiivne HPV.

Teemast välja, aga see millest ma kunagi aru ei saa, on mu ema reaktsioon. Kuigi ma polnud oma emaga isiklikest ja intiimsetest asjadest rääkinud, siis sellest rääkisin. Olin šokis ja õnnetu. Ema lohutas mind, et selline see naiste elu kord on. Ma olin nii noor ja rumal, mulle oli see nagu tõukeks mehele andestada. Seesama mees muidugi ise ei tunnistanud midagi, aga ma tean.

Ma ei saa lubada, et oleksin mehe maha jätnud kui ema oleks seda soovitanud. Aga ma ei suuda mõista ema reaktsiooni. Isegi kui ma poleks ema sõnade peale meest maha jätnud, tunneksin praegu vähemalt, et mu ema hoolib minust. Olin vaikne neiu ja ema suurim hirm oli, et uut meest ei leia.

Jätkasin tolle mehega liiga kaua, aga tagantjärele ja elukogemusega mõistan, et selline episood näitab nii täpselt inimese tegeliku loomuse ära, et oleksin pidanud tookord verinoorena rõõmustama, et mehe loomus ilmsiks tuli. Küll valulikul moel, ilma haigusteta poleks ma petmisest teada saanud.

Aga mina lammas läksin ta juurde tagasi, iseenda ema õnnistus kaasas.

Õnneks sai see jube suhe ükskord läbi ja tekkis uus armastus. Mul oli nii täpselt meeles see häbitunne kui arst mulle tookord diagnoosid ette luges. Ütlesin uuele mehele, et suguelu alustame siis kui ta on arsti juures kontrollis käinud. Hoolimatum mees oleks selle soovi peale minema tõmmanud, nii et jälle üks kindlustus, et tegemist mõistva ja hooliva inimesega. Meestel on nende proovide võtmine ka päris ebamugav protseduur.

Mees oli terve ja oleme tänaseni koos ja terved.

Minu meelest näitas su ema reaktsioon hoopis seda, kui õnnetu inimene ta ise suhetes on olnud, tema peale solvuda selle pärast pole põhjust.

Mis mehe arsti juurde saatmist puudutab, siis see peaks ju olema täiesti elementaarne, et enne suhtes selle sammu tegemist käivad mõlemad partnerid kontrollis ära. Kahjuks vist on palju mehi, kes seda elementaarseks ei pea, aga seni on minu partnerid küll nägusid tegemata ja vastu vaidlemata ilusti ära käinud.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Õnneks sai see jube suhe ükskord läbi ja tekkis uus armastus. Mul oli nii täpselt meeles see häbitunne kui arst mulle tookord diagnoosid ette luges. Ütlesin uuele mehele, et suguelu alustame siis kui ta on arsti juures kontrollis käinud. Hoolimatum mees oleks selle soovi peale minema tõmmanud, nii et jälle üks kindlustus, et tegemist mõistva ja hooliva inimesega. Meestel on nende proovide võtmine ka päris ebamugav protseduur.

Paljud mehed kardavad meestearsti juurde minna, sest on loodud müüt mingist hirmsast protseduurist. Ausalt, see pole ebamugav. Kui mees läheb suguhaiguste testile, siis võetaksegi ainult proov esmajoauriinist. Harvem ka verest.

Ei ole midagi, mida karta. Ja kui mees ütleb, et pole nõus arstile minema, sest protseduur on hirmus, siis tasuks mõelda, kas sellise mehega üldse end siduda, kes naise tervisest ei hooli, ja pole nõus isegi korraks purki pissima 🙂

+6
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Paljud mehed kardavad meestearsti juurde minna, sest on loodud müüt mingist hirmsast protseduurist. Ausalt, see pole ebamugav. Kui mees läheb suguhaiguste testile, siis võetaksegi ainult proov esmajoauriinist. Harvem ka verest.

Mingid asjad (klamüüdia?) võetakse vatipulgaga ka noksi seest. Ja see pidi olema pisut valulik ja pärast kipitama.

+6
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Riigis, kus elan on selline lahe asi, et suguhaiguste puhul oled kohustatud oma partnerid üles lugema, aga nii, et arst saadab siis ise “süüdlastele” kutse testile, aga seda süüdlasele ei öelda, kus kohast info pärit on. Nö “klamüüdikirja” on siin vist elu jooksul valdav enamus saanud. Kiri on sisuga “meie andmetel olete võimalik kontaktne” olete kohustatud testimisele ilmuma. Kui on abielus, kooselu, ei pääse ühegi valemiga. Kui välja ilmu ja ei testi, saab ka “vägisi” viia. Selle seaduse alla käivad siis näiteks klamüüdia, hiv, b-hepatiit, mycoplasma gen., süüfilis, gonorrea. Seda seadust oleks ka Eestis vist vaja…

Ka Eestis on selline kord kunagi olnud. 80ndate lõpust ehk siis veel vene ajast mäletan, et samamoodi otsiti suguhaige partnereid. Ja isegi mingi sunniviisiline ravile saatmine oli.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Paljud mehed kardavad meestearsti juurde minna, sest on loodud müüt mingist hirmsast protseduurist. Ausalt, see pole ebamugav. Kui mees läheb suguhaiguste testile, siis võetaksegi ainult proov esmajoauriinist. Harvem ka verest.

Mingid asjad (klamüüdia?) võetakse vatipulgaga ka noksi seest. Ja see pidi olema pisut valulik ja pärast kipitama.

Saab isegi kodus ise klamüüdia testi teha:

https://minu.synlab.ee/toode/klamudioos-mehed

Analüüside jaoks on esmane ja peamine siiski proov uriinist. Kui arst mingil põhjusel vaid proovi kusitist tahab, siis ka see on pigem natukene ebamugav, aga mitte valus. Aga! Ka sel juhul võib julgelt öelda, et eelistatakse uriiniproovi.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Riiklikus haiglas ei tehta tõesti igal visiidil suguhaiguste teste. Ma olen teatud põhjustel pidanud väga palju naistearstil käima ja tõesti, on vaid kindlad juhud, mil need testid tehakse. Tehakse siis raseduse planeerimisel (küsimise peale), rasedusega arvele võtmisel, enne operatsioonile minekut ja ka siis, kui on konkreetsed kaebused, mis viitavad suguhaigusele. Lihtsalt rutiinsel kontrollil neid teste ei tehta, liiatigi veel 1 kord aastas. Isegi PAP-testi tehakse iga 2-3 aasta tagant, kui eelnevad testid on korras olnud. Sagedam testimine ei olegi tegelikult vajalik. Kui on kõrvalekaldeid, siis tehakse muidugi sagedamini.

Ma ei kujuta ette, mida ma sinna naistearsti juurde niisama lähen, kui ta mind ei testi, peale vaatamisega praegusel ajal enam naljalt diagnoose ei panda ega keskaeg enam pole. Mina testin end riiklikus haiglas kord aastas, nimelt Tartus ja pole ühtegi probleemi, keegi nägusid ei tee. Jääb mõistmatuks, et maksan makse ja arst ei testi mind vähemalt kord aastas nagu kord ja kohus? Mis lollus see on selline? Juba oma esimese suhte ajal, kui käisin naistearstil, siis ta ütles, et kord aastas ikka võiks lasta kõik proovid teha. Kui arst keeldub teid testimast, siis leidke teine arst, sest teil on õigus oma haigekassa olemasolust ka mingit kasu saada, mitte niisama tühja maksta. Lihtne näide: ütleme, et mees paneb vasakule ja toob teile koju ohtliku tüvega HPV, näiteks tüve 16 ja veel miskit lisaks, siis kui te kord/kaks aastas end ei kontrolli võib see juba täielikult vähiks areneda selle ajaga ja lihtsamad protseduurid nagu konisatsioon – neist enam ei piisa. Meestes ei saa jah olla alati 100% kindel, küll aga saab end oma südamerahustuseks lasta kontrollida ja vajadusel ravi varem saada.

+3
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Paljud mehed kardavad meestearsti juurde minna, sest on loodud müüt mingist hirmsast protseduurist. Ausalt, see pole ebamugav. Kui mees läheb suguhaiguste testile, siis võetaksegi ainult proov esmajoauriinist. Harvem ka verest.

Mingid asjad (klamüüdia?) võetakse vatipulgaga ka noksi seest. Ja see pidi olema pisut valulik ja pärast kipitama.

Ohh neid õrnakesi, nummikesi küll – pisut valulik ja kipitab pole mingi argument. Valulik on ilmselt juba sellepärast, et ongi klamüüdia, sest see põhjustab kusitipõletikku ja naistel emakakaela põletikku. Klamüüdia võib kulgeda ka ilma sümptomiteta ja põhjustada tõsiseid munandipõletikke ja potentsile väga laastavalt mõjuda ja see on kindlasti palju tõsisem probleem, kui pisut valulik.

+5
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui tuvastatakse HPV ja mees on su ainus partner olnud, nagu see minu juhtumi puhul oli, siis see ikkagi tähendas automaatselt kõrvale panemist.

Kõrvale panemist saab see ikka ainult siis automaatselt tähendada, kui ka naine on mehele olnud esimene ja ainus partner. HPV on viirus, mis jääb organismi ja mees võib uuele partnerile ka täiesti monogaamses suhtes eelneva(te)lt partneri(te)lt saadud viirust edasi kanda. Kahjuks see nii on.

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei kujuta ette, mida ma sinna naistearsti juurde niisama lähen, kui ta mind ei testi, peale vaatamisega praegusel ajal enam naljalt diagnoose ei panda ega keskaeg enam pole. Mina testin end riiklikus haiglas kord aastas, nimelt Tartus ja pole ühtegi probleemi, keegi nägusid ei tee. Jääb mõistmatuks, et maksan makse ja arst ei testi mind vähemalt kord aastas nagu kord ja kohus? Mis lollus see on selline? Juba oma esimese suhte ajal, kui käisin naistearstil, siis ta ütles, et kord aastas ikka võiks lasta kõik proovid teha. Kui arst keeldub teid testimast, siis leidke teine arst, sest teil on õigus oma haigekassa olemasolust ka mingit kasu saada, mitte niisama tühja maksta. Lihtne näide: ütleme, et mees paneb vasakule ja toob teile koju ohtliku tüvega HPV, näiteks tüve 16 ja veel miskit lisaks, siis kui te kord/kaks aastas end ei kontrolli võib see juba täielikult vähiks areneda selle ajaga ja lihtsamad protseduurid nagu konisatsioon – neist enam ei piisa. Meestes ei saa jah olla alati 100% kindel, küll aga saab end oma südamerahustuseks lasta kontrollida ja vajadusel ravi varem saada.

Ma ei saa aru, kas sa nüüd pahandad minuga ja miinustad mind, et mingid tervishoiu normid on sellised nagu need on? Ausõna, mina ei ole seda otsustanud.

Siiski võib öelda, et sul on pisut valeinfo. Päris nii ikka ei ole, et mida rohkem testid, seda uhkem. Nimelt, võib liiga sagedane PAP-testimine emakakaela ärritada ja kes teab, ehk isegi aktiveerida võimalikud kõrvalekalded.

“Liiga sagedast analüüside võtmist on seostatud nn üleravimisega. Näiteks avastati emakakaela rakumuutused, mis sageli ise täielikult ära kaovad, kuid liiga sagedane analüüside kordamine tõi kaasa ebavajaliku kirurgilise ravi (koos sellega kaasneda võivate tüsistustega). ”

“PAP-testi võtmise sagedus sõltub vanusest ja uuringumeetodist ning seda tehakse kolme- või viieaastase intervalliga. Kui sõeluuringu tulemustes esineb kõrvalekaldeid, siis annab arst konkreetsed juhised selle kohta, kuidas edasine uurimine ja jälgimine toimub. ”

Rohkem saad lugeda siit.

Nii et, kui sul on PAP-testid alati korras, siis ära nõua igal aastal uut testi. See ei ole hea sinu tervisele.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

ütleme, et mees paneb vasakule ja toob teile koju ohtliku tüvega HPV, näiteks tüve 16 ja veel miskit lisaks, siis kui te kord/kaks aastas end ei kontrolli võib see juba täielikult vähiks areneda selle ajaga j

Sa oled neil teemadel ikka ülivähe informeeritud. Enne, kui sellist juttu ajad, võiksid HPV kohta rohkem uurida. Emakakaelavähk võib välja areneda 10-15 aasta jooksul pärast seda, kui on HPV diagnoositud. Ja seda mõnikord, mitte alati ja igal juhul. Vaid üksikud väga agressivsed vormid võivad avalduda kiiresti. Aga need on siiski nii harvad juhud, et sellepärast ei hakka ükski naistearst eelnevalt korras olnud PAP-testiga naisi kaks korda aastas testima. Ja mitte ei usu ka, et sinu arst neid teste sulle nii tihti teeb lihtsalt sinu küsimise peale.

 

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

põiepõletikud jmt võivad olla seotud seksuaaleluga. Aga mitte sugulisel teel levivate haigustega, vaid aktiivnse seksuaalelu soodustab neid põletikke, kui peale seksi ei pese end. Nii nt on naisterahva puhul oluline peale seksi käia pissil – et just siis kusiti suudmest kõik sinna sattunud bakterid urineerimise teel väljuvad.

Mul on üks sõbranna, kellel ka alati probleem, kui on kindel partner ja regulaarne suguelu. Ma ise tahan nagunii peale seksi alati pissil käia + pesu ka, ja ilmselt tänu sellele ei ole kunagi probleemi olnud.

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

ütleme, et mees paneb vasakule ja toob teile koju ohtliku tüvega HPV, näiteks tüve 16 ja veel miskit lisaks, siis kui te kord/kaks aastas end ei kontrolli võib see juba täielikult vähiks areneda selle ajaga j

Sa oled neil teemadel ikka ülivähe informeeritud. Enne, kui sellist juttu ajad, võiksid HPV kohta rohkem uurida. Emakakaelavähk võib välja areneda 10-15 aasta jooksul pärast seda, kui on HPV diagnoositud. Ja seda mõnikord, mitte alati ja igal juhul. Vaid üksikud väga agressivsed vormid võivad avalduda kiiresti. Aga need on siiski nii harvad juhud, et sellepärast ei hakka ükski naistearst eelnevalt korras olnud PAP-testiga naisi kaks korda aastas testima. Ja mitte ei usu ka, et sinu arst neid teste sulle nii tihti teeb lihtsalt sinu küsimise peale.

Sa oled ise vähe informeeritud. Mulle väga lähedane inimene sai 7 kuud peale korras olnud PAP-testi juba diagnoosi CIN 2-3, korraga avastati 2 ohtlikku tüve, kohe saadeti operatsioonile, emakakael lõigati lühikeseks. Selle ajaga oli juba CIN2-3. Kord aastas end testida ei ole üldse palju, ma saaks aru, kui mingi 3-4 korda aastas teeks pap testi ja ilma põhjendusteta aga kui olete oma meestes nii kindel pole ju üldse vaja. Eks see kõik iga inimese oma asi, mina testin end kord aastas ja ma ei leia, et seda oleks palju, samuti ei leia seda ka minu arst, niisama kohvil käin ma sõbrannadega, mitte günekoloogi juures.

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minul lõppesid elukaaslase kõrvalhüpped emakaaela konisatsiooniga ja HPV-ga, mida käin siiani kord aastas kontrollimas. Oli mu esimene partner ja operatsioonile läksin kooselu neljandal aastal. Hiljem tuli välja, et tal olid oma kõrvalekalded seksis, mida minu teadmata käis kuulutuseportaalide vahendusel vastava huviga naistega rahuldamas. Erinevaid partnereid polnud üks, vaid väga palju. Olen hämmingus, kui vastutustundetult pannakse ohtu oma partneri elu ja tervis. Onkoloogiahaiglas sain mina pahandada, kui küsisin, millest mu emakakaela rakumuudatused põhjustatud on (olukord oli väga halb). Vastus oli, et eks ikka teie rohkest partnerite arvust. 🙁 Mees sellel hetkel eitas kõike, peale ühe petmise ilmsikstulekut vallandus laviinina, mis elu 7 aasta jooksul elatud.

HPV on selline asi, mida meestel ei testita ja see ei tähenda automaatselt kohe seda, et mees on kõrvale pannud, kahju kui sinu puhul nii läks. HPV võib kehas olemas olla ka eelmistest partneritest. Ära ei kao HPV kunagi, ta uinub, kui on tugev tervis ja immuunsus ei pruugi see enam kunagi välja lüüa, kui pole, siis läheb võitus edasi. Tüvesid on palju, umbes 14 neist on ohtlikud ja kokku puutub elu jooksul sellega 80% inimestest, sümptomeid lihtsalt pole. Mida ma tahan sellega öelda on see, et kui tuvastatakse HPV, ei tähenda see automaatselt kohe, et mees paneb kõrvale.

Kui tuvastatakse HPV ja mees on su ainus partner olnud, nagu see minu juhtumi puhul oli, siis see ikkagi tähendas automaatselt kõrvale panemist. Sai kinnitust ka muude asjaolude ilmsiks tulekul.

HPV-nakatuna olen hästi kursis erinevate tüvede ja haiguse avaldumisega. 🙂

Nüüd sellest, kuidas HPV levib. Läksin hiljem uude suhtesse, kasutasime alguses kondoomi. Kui tunded sügavamaks muutusid ja kooselu rajama hakkasime, rääkisin oma viirusest. Mees kehitas õlgu, neid see ju ei ohusta. Edaspidi me kondoomi ei kasutanud, kuid lõhki läks see suhe ikka. Tean, et mehel on hiljem olnud mitmeid suhteid. Mõistagi ei pruugi kõik naised nakatuda, kuid tol hetkel suhtesse astudes ma ei mõelnud sellele, et ühel päeval võib see ju lõppeda ja viirus uute ohvriteni jõuda. Nii et sisuliselt ei kanna mehed ainult oma armukeste haiguseid naistele edasi, vaid ka vastupidi.

Kui mees ainuke partner, siis küll jah, sellest ennast naljalt välja ei räägi.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei kujuta ette, mida ma sinna naistearsti juurde niisama lähen, kui ta mind ei testi, peale vaatamisega praegusel ajal enam naljalt diagnoose ei panda ega keskaeg enam pole. Mina testin end riiklikus haiglas kord aastas, nimelt Tartus ja pole ühtegi probleemi, keegi nägusid ei tee. Jääb mõistmatuks, et maksan makse ja arst ei testi mind vähemalt kord aastas nagu kord ja kohus? Mis lollus see on selline? Juba oma esimese suhte ajal, kui käisin naistearstil, siis ta ütles, et kord aastas ikka võiks lasta kõik proovid teha. Kui arst keeldub teid testimast, siis leidke teine arst, sest teil on õigus oma haigekassa olemasolust ka mingit kasu saada, mitte niisama tühja maksta. Lihtne näide: ütleme, et mees paneb vasakule ja toob teile koju ohtliku tüvega HPV, näiteks tüve 16 ja veel miskit lisaks, siis kui te kord/kaks aastas end ei kontrolli võib see juba täielikult vähiks areneda selle ajaga ja lihtsamad protseduurid nagu konisatsioon – neist enam ei piisa. Meestes ei saa jah olla alati 100% kindel, küll aga saab end oma südamerahustuseks lasta kontrollida ja vajadusel ravi varem saada.

Ma ei saa aru, kas sa nüüd pahandad minuga ja miinustad mind, et mingid tervishoiu normid on sellised nagu need on? Ausõna, mina ei ole seda otsustanud.

Siiski võib öelda, et sul on pisut valeinfo. Päris nii ikka ei ole, et mida rohkem testid, seda uhkem. Nimelt, võib liiga sagedane PAP-testimine emakakaela ärritada ja kes teab, ehk isegi aktiveerida võimalikud kõrvalekalded.

“Liiga sagedast analüüside võtmist on seostatud nn üleravimisega. Näiteks avastati emakakaela rakumuutused, mis sageli ise täielikult ära kaovad, kuid liiga sagedane analüüside kordamine tõi kaasa ebavajaliku kirurgilise ravi (koos sellega kaasneda võivate tüsistustega). ”

“PAP-testi võtmise sagedus sõltub vanusest ja uuringumeetodist ning seda tehakse kolme- või viieaastase intervalliga. Kui sõeluuringu tulemustes esineb kõrvalekaldeid, siis annab arst konkreetsed juhised selle kohta, kuidas edasine uurimine ja jälgimine toimub. ”

Rohkem saad lugeda siit.

Nii et, kui sul on PAP-testid alati korras, siis ära nõua igal aastal uut testi. See ei ole hea sinu tervisele.

Ma ei käi end testimas mingi imeliku “uhkuse pärast” mul on selleks näidustus täiesti olemas, lisaks on mul ka esimene noorus läbi, ma ei ole enam 20ndates. Jah nooremana ei tegin kord aastas küll kõik sugulisel teedel levivate haiguste testid, pap-testi tegin igal teisel aastal. Minu õde suri 25-aastaselt emakakaela vähki, arvas ka, et on noor ja tal üks partner, et mis seal ikka nii tihti testida.

+3
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sa oled ise vähe informeeritud. Mulle väga lähedane inimene sai 7 kuud peale korras olnud PAP-testi juba diagnoosi CIN 2-3, korraga avastati 2 ohtlikku tüve, kohe saadeti operatsioonile, emakakael lõigati lühikeseks. Selle ajaga oli juba CIN2-3. Kord aastas end testida ei ole üldse palju, ma saaks aru, kui mingi 3-4 korda aastas teeks pap testi ja ilma põhjendusteta aga kui olete oma meestes nii kindel pole ju üldse vaja. Eks see kõik iga inimese oma asi, mina testin end kord aastas ja ma ei leia, et seda oleks palju, samuti ei leia seda ka minu arst, niisama kohvil käin ma sõbrannadega, mitte günekoloogi juures.

Ei saagi aru, kellele sa vastu vaidled? Sulle jäi ikka mulje, et mina olen sellised reeglid testimise sageduse osas välja mõelnud? Kui panid tähele, siis ma panin isegi viite, kus asjatundjad ja spetsialistid jagavad teemakohast infot ja selgitavad juurde, miks testimise sageduseks on otsustatud just selline vahemik. Lisaks võid mistahes teisest vastavasisulisest artiklist täpselt sama lugeda, erinevate arstide sulest.

Isiklikult mina käiksin ka sagedamini kui 3 või 5 aastat, aga sagedamini kui 2 aasta tagant ei käiks, kui arst just teisiti ei otsustaks.

Mõistagi on olemas ka kiireid ja agressiivseid vorme, aga ju ei hakata nende üksikute juhtumite pärast üldiseid meetmeid muutma.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tuttav lugu. Minul tekkisid probleemid siis, kui pärast lapse sündi sugueluga jätkasime. Paar kuud kannatasin, aga asi läks järjest hullemaks. Arst tegi analüüsid, tuvastati sugulisel teel leviv infektsioon. Alguses mees eitas, hiljem kui üles tunnistas, ütles, et temal ei ole midagi viga ja armuke olevat ka silmi pööritanud, kui mees talle minu probleemist rääkis. Armuke käis ise ka kontrollis, temal kõik korras (väidetavalt). Pärast sain ma mehelt etteheiteid, et mina süüdistan tema uut kallimat alusetult. Naiss!

 

+11
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 67 )


Esileht Pereelu ja suhted Mehe arvukad partnerid ja abikaasa haigused (palun mitte tõsta terviseteemasse)