Teema: Mehe endine elukaaslane, lapse ema…

Klassika

Meil mure teistpidi, mitte rahaliselt aga isa tahab koguaeg lastega siin seal hulkuda, lisaks vanaemad. See ajab teitpidi hulluks. Kui ei anna oled kohe, oi kui halb ema.Üldse ei hooli laste vajadustest. Seleta siis, et lastel on omal ka kodu olemas kus elada. Lisaks kohustused (kool, trenn jne.);)
Eks läks eelmisest elukaaslasest laiali, kuna too arvas, et mees pöörab lastele rohkem tähelepanu, kui talle ja temaga last ei taha. Kusjuures isageenid lõid tal välja hiljem, kui olime juba laiali 🙂

Ole õnnelik, asi võiks hullemgi olla….

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Tere,

Lihtsalt mõtlesin, et kirjutaks ja vaataks ms teised sellest trallist arvavad.
Lugu selline, elukaaslase endine naine käitub minu arvates kohutavalt. Oma lapsega väga vähe koos, sokutab pidevalt mehe vanaema juurde, nv saadab oma vanemate juurde et pidutseda, jah tal töökoht ka selline et pea nv töötama kuid nii palju kui tean käib ja trallib väljas ikka päris palju. Mees maksab talle elatusraha 150¤ kuus, laps päris palju ka meie juures, ning ostab veel lisaks ka riideid kuna ema, tundub et ei saa sellega hakkama, laps nagu kaltsukubu kohati:( Põngerjas on pea neljaseks saav ja kahjuks olude sunnil ei saa ka nii, et võtaks ta enda juude elama ja las siis ema maksab…Ahh jaa alati on ka raha küsimus neil üleval, ikka ja jälle jääb väheks sellestsummast. Ma ei tea..
Oeh, mida küll sellisega teha. Pluss veel mingi aeg sisendas lapsele, et issi ei taha enam teda enda juurde, et tal nüüd uus laps jne jne..
Oeh, lihtsalt tahtsin ära rääkid südamelt…
[/tsitaat]

Raha küsimus tundub hoopis sul siin üleval olevat 😉 Ja mis on sul pistmist teise inimese tegemistega? Las käib ja teeb, mis taghab. Laps on ju kindlas kohas, hoitud ja toidetud tõenäoliselt. Nii et jah, soovitaksin sul vähem torkida teiste eludes ja pole sinu mure, palju isa OMA lapsele raha annab või riideid ostab.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Aga miks küll…Meil siin olemiseks kodused riided olemas, nüüdseks ka linnaskäigu omad. Tihti ei saa linnapeale jääda lapsega ,vaja kodust läbi käia ja korralikumad riided selga..Aga jah see selleks.[/tsitaat]

Saadan sellepärast, et osad korralikumad riided ongi kadunuks jäänud, ma ei jõua iga kord peale isa juures käimist lapsele uusi riideid osta. Samuti on tagasi saadetud lapsega punaseid ja lillelisi sukkpükse oma riiete asemel. Kui tean, et minnakse mänguväljakule või kelgutama, siis ei tule sealt ka terveid ja puhtaid riideid tagasi, sest ega isa ei huvita ju, et riided terveks jääksid, ja pealegi polegi mõistlik last kelgumäel keelata ka. Las arvab, et mu laps on kubujuss, koolis ja külas käib ta ikkagi normaalsete riietega. Isa juures pole minu meelest lapsel ühtegi riiet.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Oeh, ei tahtnud siin nüüd vaidlema küll hakata, või veel vähem kedagi kurjaks ajada. Aga kahju selles mõttes, et last pidevalt väntsutatakse siia-sinna. Ja nagu ütlesin, kahjuks ple võimalust teda enda juurde võtta. Ja ta ju ei ole võõras laps, minu elukaaslase laps on, imelik kui ma ei muretseks või veel vähem ei aksepteeriks seda pisikest.[/tsitaat]

Ma olen vist eriline põmmpea, aga ma ikkagi ei saa sinu \”murest\” aru. Ka mina ei pea vanavanemate juurde saatmist väntsutamiseks siia-sinna. Kui sul lapsest nii kahju, siis võtke enda juurde laps ( ei tea, mis ekstreemolud sul muidugi on, et kohe kuidagi last enda juurde võtta ei saa). Aga see ema-isa vahel väntsutamine jääb ju nagunii.
Küsisid teiste arvamust ja ka said selle 🙂

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Teemaalgataja see ei käi sinu pihta, aga
mina saadan ka isa juurde trööbariietega, sest alati kui tagasi tuleb on midagi nii ära rikutud. Ja isa ei toeta meid rahaliselt. Mehel ka uus naine, kelle juurde ta ära läks. Laps tuleb nende juurest tagasi alati mustana, pesemata ikka mustad riided seljas, kuigi olen kotiga puhtaid riideid kaasa andnud. Peale selle haiseb laps, alati pankoogi järgi. Ei taha üldse sinna last anda, teen seda ainult lapse pärast. Saab suuremaks, siis ei lase teda enam sinna. Hetkel oleme nn kaugenemisprotsessis, kuna laps juba nüüd käib isa juurde harva ja eriti enam ei küsi isa kohta.[/tsitaat]ja ma lisaks veel ,et tihti valib laps ise isa juurde minekuks omale riided. eks ta valiks siis ka kui emaga käiakse, aga siis saab ju ema oma pilguga üle vaadata 🙂 kui aga issi juurde minek…no las see laps läheb enda valitud riietega 🙂

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Peale selle haiseb laps, alati pankoogi järgi. Ei taha üldse sinna last anda.[/tsitaat]

Tõesti jube kui lapsele isa juures pannkooki küpsetatakse… (irooniaga)

Aga teemaalgataja – mehe esimene laps on \”pea neljaseks saav põngerjas\”, aga teil juba uus laps ka käes?! Anna nüüd veidi asu sellele naisterahvale, tema on seda last kõik need aastad kasvatanud, mees on samal ajal juba uut suhet ja uusi lapsi nikerdanud! Ma arvan, et 150 eurot kuus lapse emale maksta on absoluutselt elementaarne ja lapse ema kohutavaks tituleeritud käitumist ei loe ma kuskilt välja.

Minu laste isa on oma lased sel viisil üle lasknud ja mulle aitab, lüliasin ta meie elust välja!! Julm, aga paratamautu

Kas ta ei lasknud ainult sind mitte üle??? Kui lastega suhtles siis tegid vaid oma egos lastele liiga. Rahaliselt saab ikka ainult ema ülelasta, mitte lapsi…. Laps pole teenus nagu seda on elekter kesküte vms. Kui ei maksa siis lüitame teenuse välja????

Ma ei saa üldse aru nendest emadest, kes segavad alimendinõuetesse oma lapsi. Veel hullem lasevad hagi esitada laste nimel. Kas tõesti peab laps, isa silmis, suutma vastutada ema juguse puudumise eest , seda oma nimel teha????

Tean, et läks tiba teemast mööda aga ajab närvi selline asi, eriti kui oled sellise teo tagajärgi oma lähedaste juures kogenud.
Ise pole oma eksi kohtusse andnud ja ei tee ka seda, isa on isana alati laste silmis rohkem väärt kui raha, mis ema arvele potsatab. ise asi, kui isa ise ei huvitu laste eludest, siis ei saa sellised sammud ka last kahjustada, vähemalt, mitte nii hullult. Aga kui isa on lastele siiski olemas ja vaatamata rahalistele suhetele emaga, neid armastab, hävitatakse sedasi laps…..

Muide kui, mees on otsustanud, et ta ei maksa, siis sa seda raha ei näe ka, nii ega teisiti.
Elatis nõude hagi liigub kiiresti.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Tere,

Lihtsalt mõtlesin, et kirjutaks ja vaataks ms teised sellest trallist arvavad.
Lugu selline, elukaaslase endine naine käitub minu arvates kohutavalt. Oma lapsega väga vähe koos, sokutab pidevalt mehe vanaema juurde, nv saadab oma vanemate juurde et pidutseda, jah tal töökoht ka selline et pea nv töötama kuid nii palju kui tean käib ja trallib väljas ikka päris palju. Mees maksab talle elatusraha 150¤ kuus, laps päris palju ka meie juures, ning ostab veel lisaks ka riideid kuna ema, tundub et ei saa sellega hakkama, laps nagu kaltsukubu kohati:( Põngerjas on pea neljaseks saav ja kahjuks olude sunnil ei saa ka nii, et võtaks ta enda juude elama ja las siis ema maksab…Ahh jaa alati on ka raha küsimus neil üleval, ikka ja jälle jääb väheks sellestsummast. Ma ei tea..
Oeh, mida küll sellisega teha. Pluss veel mingi aeg sisendas lapsele, et issi ei taha enam teda enda juurde, et tal nüüd uus laps jne jne..
Oeh, lihtsalt tahtsin ära rääkid südamelt…
[/tsitaat]

Lapse isa ei saa olude sunnil enda juurde võtta, aga ema on paha, kui ta olude sunnil ei saa kogu aeg lapsega tegeleda? Teil pole võimalust, aga emal peab olema?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kui naisel on elu nii kokku jooksud, et mees on teise juurde läinud ja ka juba lapse sigitanud. Tal vb pole harmooniat ja armastust nagu sul. Vaid suur segadus veel end uuesti rööpasse saada. Siis õieti teeb, et ringi möllab, millal siis veel seda teha, peab end välja elama. Teil oleks mõistlik seda toetada. Olen ise selle läbi elanud, ilmselt arvati ka, et olen segi ja ebastabiilne. Ei nüüdseks olen end jälle leidnud ja olemine hea. Mida minust arvati mul suva, sest kes seda ise läbi elanud pole ei saa sellest ka aru. Mõni tõmbub endasse ja konutab omaett, teine inimene jälle vastupidi. Ei kahetse, et ringi tuulasin ja elu kodunt väljas tahtsin elada. Siis oli mul seda väga vaja!![/tsitaat]
Mina ka umbes samamoodi. Ka paigutasin lapsed tihti isa või vanaema juurde ja käisin väljas. Enne seda olin 15 aastat kodukana. Peale lahkuminekut oli just selline rahutu enese uuesti leidmise aeg, mida väga vajasin. Ja ma isegi ei mõelnud, mida teised sellest arvavad, sest see mind absoluutselt ei huvitanud. Tegin seda mida vajasin ja tahtsin ja sellest oli palju kasu.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Pannkoogid on üks toit nimekirjast, mida arst lapsel süüa ei soovitata, kuna tal krooniline kõhukinnisus. Ja nad teavad seda.[/tsitaat]

Ise ütlesid, et laps satub isa juurde harva. On see paankook vahel harva sööduna tõepoolest nii kohutav siis?

Ja minu meelest ei tasu sul uhke olla, et lapsel isaga suhelda ei lase. Isaga suhtlemine on lapse õigus ja last teie omavahelised rahaarutelud ei pea huvitama, sest tema ei ole teid palunud last saada! Temal on õigus nii emale kui isale.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Ise ütlesid, et laps satub isa juurde harva. On see paankook vahel harva sööduna tõepoolest nii kohutav siis?

Ja minu meelest ei tasu sul uhke olla, et lapsel isaga suhelda ei lase. Isaga suhtlemine on lapse õigus ja last teie omavahelised rahaarutelud ei pea huvitama, sest tema ei ole teid palunud last saada! Temal on õigus nii emale kui isale.[/tsitaat]
Noh, ka minu lapsel on sööke, mida talle ei maksa anda, sest tulemuseks on näiteks punnid üle terve keha, mis niipea ära ei kao. Nesquicki kakaopulbrist jook näiteks ja Barni küpsised. Olen lapse isale öelnud, et neid ei tohi anda, aga kui ta isa juurest tuleb, on jälle kärnas ja hunnik barnisid veel kaasa ka pandud. Ajuvaba. Nagu meelega tehtaks seda. Tõsiselt – kas muid maiustusi enam ei ole ilmas olemas, et just neid on vaja anda?