[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mul on ka mees, kes n.ö. tavaliste kriteeriumite järgi pole ilueedi. Teda pole ennast mukkima õpetatud ka, niiet alguses kui kohtusime käis ta üsna nigelalt riides. Mina olen päris kenake, alati enda eest hoolitsenud, hästi riides, sale. Mulle on sageli otse näkku öeldud, et inimesed ei saa aru, mida ma sellise Quasimodoga koos teen :S
Algul olin ise ka kohkunud, ei meeldinud mehe välimus, tekkis tõrge. Siis said muud head omadused esmamuljest võitu. armusin. Nüüd pärast 15 a kooselu on ta minu silmis väga ilus, seksikas ja mehelik mees, ei tahakski lakutud ninnunännut.
On hea isa ja pärast väikest välimuse tuunimist ka teiste naiste seas populaarne. Ka lapsed ei tulnud koledad. Riideid soovitan talle ise ja hoian neil silma peal ka, et oleks puhtad, moodsad, poleks kulunud. Tema jällegi teenib 2 x rohkem kui mina ja hoolitseb pere kinnisvara ning rahaasjade eest. Teenib 4 x rohkem kui mina, ehkki ka mina saan palka üle keskmise.
Inimestel pole kõik omadused ühteviisi hästi arenenud ja tugevad ning mõtlemine, et ainuüksi välimuse pärast peaks kellegi oma laste isaks valima, on labane ja madal. Minu isa ja ema olid nooruses mõlemad väljapaistvalt ilusad, mina olen selle neilt pärinud, samas mu õde kahjuks mitte. Kole ta pole, aga iludus ka mitte. Tean teisigi selliseid peresid, kus geneetika teeb vingerpusse.
Me mehega naerame ikka, et meie peres on tema rikas ja mina ilus 🙂
[/tsitaat]
Algul panid, et teenib 2x rohkem, siis mõtlesid et vähe krt ja lajatasid veel 2x otsa, esimese osa unustasid aint ära kustutada.