Nii palju on lastetuid majanduslikult heal järjel peresid Eestis, kes tahaks last. Anna see laps ära!
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 29.06 19:08; 29.06 20:48; 29.06 20:50;
Teema: Mehe suhtumine pärast seda, kui sai teada, et ootan temalt last.
29.06.2012 19:08
To report this post you need to login first.
29.06.2012 19:34
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Tule taevas appi! Emal ei ole mingit vastutust?
Esiteks laps on täpselt niisama rikas kui temaga kooselav lapsevanem. Ei ole päris nii, et ema ei pinguta või kisub end laenudesse ja seetõttu ei suuda klaveri- ja balletitunde maksta.
Esiteks, õppige naised ära, et mees ei ole pereelu sponsor!
Teiseks, miks panna mees soovimatu raseduse eest vastutama, vot ei jõua kohale![/tsitaat]
Sest mees rasesta naise, mis siin kohale ei jõua? Ükski naine ei jää pühast vaimust rasedaks. Ja otse loomulikult on vanemad oma laste sponsorid, kes siis veel?
Ema vastutus on alati suurem, aga see ei tähenda, et isa oma on olematu.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt 28.06 08:17; 28.06 08:19; 28.06 10:55; 28.06 10:58; 28.06 11:00; 28.06 11:08; 28.06 11:09; 28.06 16:45; 28.06 17:11; 28.06 17:12; 28.06 18:03; 28.06 18:04; 28.06 19:02; 29.06 10:25; 29.06 19:34; 29.06 19:35; 29.06 20:08; 29.06 20:09; 29.06 20:38;
To report this post you need to login first.
29.06.2012 19:35
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]
Tead naine, kui ma ei eksi, siis Eesti Vabariigis on väljapressimine karistatav! Vanasti oli paragrahviks 142… Sinu lugu tundub väljapressimisena. Esiteks esitada sa faktidena ääretult vastuolulisi seiku…alusatme kasvõi sellest, et mees tahab aborti, aga sina oledki juba poole peal? Varjasid siis?
Laps on kahe täiskasvanud inimese otsus, kui teine osapool last ei soovi, siis võtabki teine lapsevanem automaatselt vastutuse enda õlule. Miks mees peab ülejäänud elu tervet kompotti ülalpidama? Kas sinu kogu vastutus ongi 9 kuud kõhtu kanda ja rumalaid põhjendusi oma hädadadele leierdada!
[/tsitaat]
Kui teine osapool last ei soovi, siis ta ei tee last. Kui midagi on koos tehtud, sisi lomulikult ka vastutatakse koos. tervet kompotti ei pea ülal pidama, oma last ainult.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt 28.06 08:17; 28.06 08:19; 28.06 10:55; 28.06 10:58; 28.06 11:00; 28.06 11:08; 28.06 11:09; 28.06 16:45; 28.06 17:11; 28.06 17:12; 28.06 18:03; 28.06 18:04; 28.06 19:02; 29.06 10:25; 29.06 19:34; 29.06 19:35; 29.06 20:08; 29.06 20:09; 29.06 20:38;
To report this post you need to login first.
29.06.2012 19:47
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Kui teine osapool last ei soovi, siis ta ei tee last. Kui midagi on koos tehtud, sisi lomulikult ka vastutatakse koos. tervet kompotti ei pea ülal pidama, oma last ainult.[/tsitaat]Päris alatu on see et naine teatab lapsest alles poole raseduse pealt.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 27.06 23:46; 28.06 09:31; 28.06 17:05; 28.06 17:09; 29.06 19:47; 29.06 19:50; 29.06 20:31; 29.06 20:35;
To report this post you need to login first.
29.06.2012 19:50
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Sest mees rasesta naise, mis siin kohale ei jõua? Ükski naine ei jää pühast vaimust rasedaks. Ja otse loomulikult on vanemad oma laste sponsorid, kes siis veel?
Ema vastutus on alati suurem, aga see ei tähenda, et isa oma on olematu.[/tsitaat]Vanemad jah, aga see ei ole mingi vanem, kes last ei taha. Lapse saamine oli naise otsus, mees tegi lihtsalt keppi ja teda kasutati sisuliselt ära rahalise kasu saamiseks. Lapse eostaja ei ole veel mingi vanem, sama hästi on vanem see mees kes spermapanka spermat ohverdab.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 27.06 23:46; 28.06 09:31; 28.06 17:05; 28.06 17:09; 29.06 19:47; 29.06 19:50; 29.06 20:31; 29.06 20:35;
To report this post you need to login first.
29.06.2012 20:08
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Vanemad jah, aga see ei ole mingi vanem, kes last ei taha. Lapse saamine oli naise otsus, mees tegi lihtsalt keppi ja teda kasutati sisuliselt ära rahalise kasu saamiseks. Lapse eostaja ei ole veel mingi vanem, sama hästi on vanem see mees kes spermapanka spermat ohverdab. [/tsitaat]
Kepp ei ole kunagi lihtsalt kepp, sellega kaasneb alati võimalus lapsevanemaks saada. Võrdselt mõlema keppija jaoks! Ei saa nii olla, et kepivad mõlemad, aga vastutab üks.
Lapse mittetahtmine ei ole rasestumisvastane vahend!
Rahalise kasu saamiseks? Sa oled loll või mängid lolli? Mitu last oled üles kasvatanud? See on ääretult kahjumlik projekt!
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt 28.06 08:17; 28.06 08:19; 28.06 10:55; 28.06 10:58; 28.06 11:00; 28.06 11:08; 28.06 11:09; 28.06 16:45; 28.06 17:11; 28.06 17:12; 28.06 18:03; 28.06 18:04; 28.06 19:02; 29.06 10:25; 29.06 19:34; 29.06 19:35; 29.06 20:08; 29.06 20:09; 29.06 20:38;
To report this post you need to login first.
29.06.2012 20:09
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Päris alatu on see et naine teatab lapsest alles poole raseduse pealt. [/tsitaat]
Mis vahet seal on, millal teatada? Mees teadis, et ol ikaitsmata vahekorras, aga ei tundnud varem mingit huvi, kas sel oli tagajärgi? Mida oleks muutnud varem teatamine?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt 28.06 08:17; 28.06 08:19; 28.06 10:55; 28.06 10:58; 28.06 11:00; 28.06 11:08; 28.06 11:09; 28.06 16:45; 28.06 17:11; 28.06 17:12; 28.06 18:03; 28.06 18:04; 28.06 19:02; 29.06 10:25; 29.06 19:34; 29.06 19:35; 29.06 20:08; 29.06 20:09; 29.06 20:38;
To report this post you need to login first.
29.06.2012 20:31
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Kepp ei ole kunagi lihtsalt kepp, sellega kaasneb alati võimalus lapsevanemaks saada. Võrdselt mõlema keppija jaoks! Ei saa nii olla, et kepivad mõlemad, aga vastutab üks.
Lapse mittetahtmine ei ole rasestumisvastane vahend!
Rahalise kasu saamiseks? Sa oled loll või mängid lolli? Mitu last oled üles kasvatanud? See on ääretult kahjumlik projekt![/tsitaat]Oht EI OLE võrdne. Kui naine last ei taha, siis ta läheb ja teeb aborti. Mehe arvamus ei maksa mitte sittagi. Naine võib samuti järgmisel päeval võtta sos tableti, teha süsti jne. et olla täiesti kindel, kui oli kaitsmata vahekord.
Seega vanemaks saamine sõltub AINULT NAISE TAHTEST. Mehel jääb üle ainult leppida sündinud faktiga.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 27.06 23:46; 28.06 09:31; 28.06 17:05; 28.06 17:09; 29.06 19:47; 29.06 19:50; 29.06 20:31; 29.06 20:35;
To report this post you need to login first.
29.06.2012 20:35
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Mis vahet seal on, millal teatada? Mees teadis, et ol ikaitsmata vahekorras, aga ei tundnud varem mingit huvi, kas sel oli tagajärgi? Mida oleks muutnud varem teatamine?[/tsitaat]Kuidas mees saab \”huvi tunda\”? Kompamise teel või? Kui naine ei ütle ise, siis on seda võimatu tuvastada.
Üldiselt ma eriti ei imestaks, kui mees enam sellist naist ja tema vääksu rohkem tunda ei taha. Päris naiivne on loota, et mees peaks peale sünnitust midagi teisiti tundma. Sellisel juhul spermapanka spermat annetanud mehed peaksid ju lausa pidevates südametunnistuse piinades vaevlema;DDD
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 27.06 23:46; 28.06 09:31; 28.06 17:05; 28.06 17:09; 29.06 19:47; 29.06 19:50; 29.06 20:31; 29.06 20:35;
To report this post you need to login first.
29.06.2012 20:38
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Oht EI OLE võrdne. Kui naine last ei taha, siis ta läheb ja teeb aborti. Mehe arvamus ei maksa mitte sittagi. Naine võib samuti järgmisel päeval võtta sos tableti, teha süsti jne. et olla täiesti kindel, kui oli kaitsmata vahekord.
Seega vanemaks saamine sõltub AINULT NAISE TAHTEST. Mehel jääb üle ainult leppida sündinud faktiga. [/tsitaat]
Vähegi normaalsete inimeste jaoks ei eksisteeri aborti. Pealegi ma kahtlen sügavalt, kas mehed ka siis aborti sooviksid, kui seda tehtaks nende kehaga.
Mis mõttes mehel jääb üle leppida faktiga? Kes keelas kondoomi kasutada? Ja kes keelas lipata SOS-pilli ostma?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt 28.06 08:17; 28.06 08:19; 28.06 10:55; 28.06 10:58; 28.06 11:00; 28.06 11:08; 28.06 11:09; 28.06 16:45; 28.06 17:11; 28.06 17:12; 28.06 18:03; 28.06 18:04; 28.06 19:02; 29.06 10:25; 29.06 19:34; 29.06 19:35; 29.06 20:08; 29.06 20:09; 29.06 20:38;
To report this post you need to login first.
29.06.2012 20:48
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] Lapse mittetahtmine ei ole rasestumisvastane vahend![/tsitaat]
Aplodeerin! See on nii hea lause!
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 29.06 19:08; 29.06 20:48; 29.06 20:50;
To report this post you need to login first.
29.06.2012 20:50
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Oht EI OLE võrdne. Kui naine last ei taha, siis ta läheb ja teeb aborti. Mehe arvamus ei maksa mitte sittagi. Naine võib samuti järgmisel päeval võtta sos tableti, teha süsti jne. et olla täiesti kindel, kui oli kaitsmata vahekord.
Seega vanemaks saamine sõltub AINULT NAISE TAHTEST. Mehel jääb üle ainult leppida sündinud faktiga. [/tsitaat]
Oht ON võrdne, kui mees last ei taha, tõmbab seksi ajaks noksile mütsi pähe või ei seksi selle naisega. Ikka on valikuid!
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 29.06 19:08; 29.06 20:48; 29.06 20:50;
To report this post you need to login first.
29.06.2012 21:39
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] Lapse mittetahtmine ei ole rasestumisvastane vahend![/tsitaat]
Aplodeerin! See on nii hea lause![/tsitaat]
Ühinen ovatsioonidega ja asun siinses teemas naiste poolele.
Omalt poolt lisan, et kõige olulisem rasestumisvastane ja suhet kindlustav vahend on suhtlus- kui juba elatakse suguelu, peab olulistes asjades kokku leppida. Kas laps on soovitud tulemus ja milliseid samme on osapooled erinevate variantide nimel valmis tegema. Kui kahe lapse isale tuli üllatuseks teemaalgataja rasedus ja ta on solvunud, proovi suhe lõpetada.
To report this post you need to login first.
29.06.2012 21:48
Kas see mees on mingi 16 või? Kui last ei taheta, siis reaalselt võetakse meetmed tarvidusele, et seda ei juhtuks. Praegu on umbes nii, et tulin ja keppisin, ups kepitav jäi rasedaks, aga minusse see ei puutu, kuna mina ei tahtnud. Ajuvaba ju!
To report this post you need to login first.
29.06.2012 23:41
30.06.2012 07:12
Ja mina otsin juba üle 7aasta naist,kellega pere luua ja ei leia kusagilt.
Kus oli teema-algataja varem ja miks ei otsinud ta mind üles arvukate kuulutuste seast,oleks praegune olukord jäänud olemata.Eeldusel,et teemaalgataja on kuni 33,lastetu,mittesuitsetav ja ülekaaluta.
To report this post you need to login first.
01.07.2012 21:24
Uskumatu, tundub, et pooled perekooli kasutajad on ysna ebanormaalsed. Kurda muret ja saad hoopis vihast lugeda kommentaare. M6ni normaalne ka 2ra eksinud. Mina j2in rasedast lyhikesest suhtest, olime pool aastat koos elanud. Mees otseselt aborti ei k2skinud tegema minna aga last ei soovinud. Olin enamus raseduse aega yksi, arstil k2isin yksi. Ytles, et tegeleb lapsega kui see k2es on aga pinge oli kogu aeg. Nyyd on poja kuue kuune ja ta on v2ga hea isa. Tuli synnitusele kaasa ja ilmselt seal j6udis talle kohale, et saab isaks. Mina armastan teda ja annan andeks talle. Eks raske oli alguses leppida, et raseduse ajal polnud ta minuga. Ta polnud lihtsalt lapsesaamiseks valmis. Eks aeg n2itab mis saab, mina armastan oma last ja oleks ta ilma isata ka ilmale toond.
Kallid ja ole tubli. Mehega v6i ilma laps on ikka teretulnud. Peale selle meie naised oleme tugevad.
To report this post you need to login first.
01.07.2012 22:31
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Järjekordne idiootne suhtumine. Keegi ei ,,kerja´´elatisraha.
See on lapsele SEADUSEGA ette nähtud.
See endale vastu rinda tagumine, et olen uhke ja kasvatan lapse ise üles, tuleb lapse arvelt.
Mingeid tuhandeid ei kulu advokaatidele samuti. Ma arvan, et sul endal pole üksikemana küll asjaga kokkupuudet, pigem hirmutad teemaalgatajat mingil isiklikul põhjusel.[/tsitaat]
Siiski pean ütlema, et olin nii üksikema kui veel olla sai tervelt 6 aastat.
Hetkel ei hakkaks internetipangast väljavõtet sorteerima, aga tean, et juristidele olen maksnud raha suurusjärgus 50 000-60 000 krooni. Ja kui üldse mingi raha lapse arvelt läks siis just see juristidele makstud raha tõmbas meie elukvaliteeti periooditi märgatavalt.
Kui arvestada lisaks sellele juurde veel vaimne terror isa poolt lapsele ja mulle, lapsega manipuleerimine, lapse psühholoogide juurde viimised ja kogu see närvipinge mulle, lapsele, kaudselt minu lähedastele,
nutetud ööd, rikutud nõmedate ähvardusmeilidega päevad, haige sisuga smsid, kuulujutud linnapeal, et ma ei lase lapsega kohtuda, hoian lapsest eemal (puhas vale, ise ei ilmunud kohale)…siis..need alimendid pole küll väärt isanime seal tunnistusel.
Rusikaga vastu rinda tagumisest asi kaugel, eks iga naine teab millised tal võimalused ja tugigrupp lapse kasvatamiseks on. Ja sellele tuginedes saab ka otsuseid teha.
Kusagil seaduses pole kirjas, et laps peab olema isa perekonnanimega.
Kui saaksin aega tagasi keerata siis paneks lapse oma nimele, võtaks isa sünnitunnistuselt maha. Seadusega on lapsele palju asju ette nähtud, olulisim on neist õigus vanematega kohtuda. Ja lapse ning isa kohtumiseks ei pea olema lapsel ilmtingimata isa perenimi. Seadusega pole kusagile kirjutatud, et elatisraha taotlemine on kohustuslik kui ema on majanduslikult heal järjel ja perspektiiv tulevikku on kindel.
Lisaks soovitan lugeda teemaalgatajal ühte artiklit, lihtsalt kurssi viimiseks.. http://www.epl.ee/news/arvamus/raha-ajab-rikkad-lapse-parast-riidu.d?id=50725475
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 28.06 21:26; 01.07 22:31;
To report this post you need to login first.
02.07.2012 15:29
Ehh, ma loen ridade vahelt välja, et tegelikult sul bioloogiline kell tiksub ja kas teadlikult või alateadlikult sa tahtsid saada last (mitte meest kinni hoida). Ma ei näe selles midagi halba, see on täiesti normaalne, et naine tahab last, eriti kui vanust juba on.
Mees tõenäoliselt tuleb abielust ja on harjunud, et naine teeb \”rasestumisvastase töö ära\”, ei ole võib-olla palju suhteid harrastanud ja ei tulnud selle pealegi, et mingit kaitset ei ole.
Kui talle mõistus koju jõudis ja te tablettides kokku leppisite, oli juba hilja. Abordi kohta ei öelnud ta algul midagi, sest lootis, et seda vaja ei ole ja tahtis sind mitte ehmata ja sinuga edasi \”sõber\” olla.
Mulle tundub, et sa jätad midagi sellest rääkimata, mis toimus sinu peas enne kui te tablettides kokku leppisite ja kuidas ning mis põhjustel see kokku leppimine aset leidis.
Ma ei ütle seda üldse kriitiliselt, ma ei leia, et mees kes on 2 last maha jätnud ja ei mõtle mida teeb, oleks eriti sinu poolt petetud. Pigem omad vitsad peksavad. Minumeelest on tore, et üks ema poolt väga oodatud beebi siia maailma tuleb, kui materiaalne kindlustus on olemas, nagu sa väidad.
Ei maksa välja teha perekoolikate kaagutamisest, et lapsi tohib teha ainult läbiproovitud suhtesse, kõigil ei ole lihtsalt seda võimalust ja ka nagu näha siis läbiproovitud suhted võivad lapse tõttu laguneda ja paljud, kes endale vastu rinda taovad kuidas nad oskasid õige mehe valida, ei tunnista, et osati oli see ka õnnelik juhus, ei olnud neil need mehi rivis ees katsetamiseks ja valimiseks ning nad ei tea ju ka veel mida elu neile edaspidi toob.
Ma arvan, et teed tõesti õigesti, kui lased mehe vabaks ja oota talt midagi. Ei maksa liiga palju loota, kuigi on võimalus, et ta edaspidi maha rahuneb ja teiega siiski suhteid hoiab.
Aga siiski, mida sa mõtlesid, kui ilma kaitsevahenditeta seksisid, sa ei saanud ju muud eeldada, kui seda, et jääd rasedaks?
Sa saadki nii palju negatiivseid vastuseid siit sellepärast, et sa ei taha osa tõest kas endale tunnistada või jätad meile rääkimata. Kokku tekibki natuke arusaamatu stoori.
To report this post you need to login first.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
