Esileht Pereelu ja suhted Mehe telefonis nuhkimine

Näitan 14 postitust - vahemik 31 kuni 44 (kokku 44 )

Teema: Mehe telefonis nuhkimine

Postitas:

Kui nüüd aus olla, siis mina jalutaksin ka sellisest suhtest minema. Väga nõme käitumine. Nuhkimist ma nii halvaks ei pea, pole probleemi kui mu elukaaslane minu telefoni uurib, kui vaja, siis uurin mina tema oma ka. Nuhkimisest räägivad need, kellel on varjamist vajavaid asju, siis on jah jube tähtis, et jumala eest vahele ei jääks. Ma ei ole eluski enda elukaaslasest nii rääkinud nagu teemaalgatuses kirjas, ei ole nii rääkinud ka eksidest. Inimesi võiks austada.

Mul ei ole ka probleemi, kui elukaaslane minu telefoni uurib, kui ta selleks soovi avaldab – mul pole varjata midagi. Aga kui ta hakkaks minu selja taga salaja minu asjades ja vestlustes ringi kolama, siis seda ma õigeks ei pea, just sellepärast, et inimesi nagu ka nende privaatsust tuleb austada. Mu mehe telefonil pole erinevalt minust ekraanilukkugi peal, aga sellest hoolimata ma ei näe põhjust, miks ma peaks ta vestlusi lugemas käima.
Kui sellised asjad hakkavad toimuma selja taga ja salaja, siis on suhte alustalades midagi valesti.

+8
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 13.01 13:10; 13.01 22:42;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kõik, kes te soovitate pikema jututa mees maha jätta – nuhkimine siis on okei?

Meil näiteks on ok, et ma palun mehe telefoni näha. Tean ta ekraanikoodi (tema minu oma ka) ja võin vabalt tema telefonis ja arvutis toimetada. Samuti tema minu omades. Me usaldame üksteist ja see on normaalne. Me teame üksteise minevikku, sõpru, sugulasi, töökaaslasi.

Normaalne oleks, kui nuhkida poleks vajagi. Kui armukadeduseuss kallale tuleb või mingid kahtlused on, miks ei võiks siis öelda mehele (või naisele): kuule, mul on sellised ja sellised mõtted kallal. Palun näita oma telefoni/arvutit/vestlusi, et ma saaksin rahu neist mõtetest ja kindluse, et need mõtted on alusetud.

Normaalne on see, et mehe/naise telefoni või arvutit kasutades tema privaatvestlusi ei loeta. Eriti, kui need on sõbra või mõne lähedasega. Nendega seoses ei tohiks ka ühelgi normaalsel inimesel armukadeduseussi kallale tulla.

Ega ma ausaltöeldes ei loegi ja tema minu omi ka mitte. Aga kui vaja peaks olema, siis piisab vaid küsimisest ja teine näitab ette.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 13.01 20:50; 13.01 23:49;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Peab ikka loll mees olema, et tibukestega sõnumineerida nö avalikust telefonist. Selleks on ikka eraldi telefonid eraldi numbriga ja nii edasi …

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Tere. Teema siis sellest mis pealkirjas. Olen 32 aastane naine. Eelnevalt on mul olnud selga taga 2 luhta läinud suhet, millest ühe lõpetasin ise ja teises nö jäeti mind maha. Mõlemas suhtes mind ka peteti, mis põhjusel.. Tagant järgi mõtlen, et olen liialt naiivne olnud mehi usaldama. Olen nüüd uues suhtes mis kestnud 1,5 aastat ja tunnen, et usaldusega siiani probleemid. Kuna mees oli enne üsna aktiivse eluga,siis nüüd ta minule pühendunud. Või kas tõesti mulle see tundub nii. Ta käitud minuga väga kenasti, suudleb, kallistab, sõpradele tutvustas ja alati hoiab mind la nende ees. Mis aga mulle ebameeldivust tekitab on see, et ta oma parima sõbraga jagab praktiliselt kõike. Mehed vanuses 35 pluss mõlemad. Ühel päeval ma otsustasin, et vaatan mis mehe messengeris toimub. Täiesti rumal tegu, ma tean, et nii ei tohiks teha. Aga sealt ma nägin kuidas nad parima sõbraga jagavad pilte naistest kes on eriti fitid. Ja mu mees seepeale kirjutab, et kujutad ette kui hea oleks sellist panna. Milline ilus vaade oleks. Ja siis saadab sõbrale pildi kus ta minevikust oma fuckbuddyga peal ning all kirjutab, et mäletad seda anal sõbrantsi, mulle jubedalt ikka meeldis ta tagasild. Tean et nad omavahel on veel palju jaganud instast saadud naiste pilte ja kommenteerinud. Aga need viimased laused nüüd kummitavad mu peas ja ma ei tea mida teha. Ajab lausa nutma, et kas ma tõesti olen jälle sealmaal kus mind tegelikult ei austata. Kas ma peaksin üles tunnistama ja küsima mis asi see tähendab?

Mida sa ulud? Tee tagasi! Meestega tuleb rääkida keeles, millest nad aru saavad. Tõmba telefoni mingid eriti kenade meeste pildid ja vaheta sõbrannaga pilte ja sõnumeid tekstiga, et küll oleks äge selliseid panna ja unusta see vestlus nagu muuseas mehe nina alla lahti. Kui mees selle peale ägestub, siis pole sul sellisega rohkem asja. Ennast haletsevad naised tavaliselt taoliste jopakollade otsa komistavadki, sest tõelised mehed haistavad haleda naise kaugelt ära ja temaga tegemist ei tee.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma ei kujuta ettegi, et läheksin oma mehe telefoni nuhkima või küsima, et näita ette, millest sa oma sõbraga vestlesid. Ma ei lähe isegi mehe sokisahtlisse ise vajaduseta sobrama. Minu jaoks on inimese isiklikud asjad privaatsed. Mina ei oma oma meest vaid veame ühiselt oma kooselu vankrit. Mina leian, et mul võib olla ka selliseid soove ja mõtteid ja huvisid, mida ma tingimata oma mehele või laiale üldsusele ei pea vajalikuks reklaamida. Näiteks ei arva ma, et mu mehel peaks olema õigus minu perekooli postitusi näha. Mõned minu räägitud arvamused ei ole sellised, mis tema omadega ühtivad ja ma ei pea vajalikuks, et ta kõiki tema jaoks ebameeldivaid detaile minu kohta teab.

Lisaks on lausa usalduse rikkumine avaldada kolmandale isikule kahe inimese vahelisi privaatseid vestlusi. See teine osapool peab ka nõus olema, et sina seda vestlust loed.

Lisaks mina selle asemel, et kohe solvuda, loeksin sellest kirjavahetusest välja, et ehk oled sa ise seksis liiga konservatiivne ja võiksid oma mehele vähe uuemaid fantaasiaid pakkuda. See tegevus, mis su mees teeb on porno vaatamise aseaine (või sellele lisaks), oma fantaasiate mitteohtlikul viisil välja elamine, ilma oma armast naist nende soovidega kiusamata. Ilmselt ta teab, et sinult anaali loota pole ja armastab sind piisavalt, et mitte sulle peale käia teemadega, mis sulle sobivad ei ole.

+8
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 14.01 14:00; 14.01 16:17; 14.01 17:03; 17.01 16:21;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lisaks on lausa usalduse rikkumine avaldada kolmandale isikule kahe inimese vahelisi privaatseid vestlusi. See teine osapool peab ka nõus olema, et sina seda vestlust loed.

Aga, kas see on usalduse rikkumine, kui üks mees räägib teisele mehele privaatseid seksidetaile oma eksist ja temaga toimunud anaalvahekordadest?

Miks peaks muretsema kahe tölli mehe tunnete ja õiguste pärast, kes omavahel räägivad teineteisele edasi väga isiklikke asju teiste inimeste kohta? Kas need kaks meest selle “anaal-eksi” käest küsisid enne luba, kui tema intiimdetaile hakkasid arutama?

+7
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 12.01 17:48; 13.01 20:40; 14.01 16:02; 14.01 16:37;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga, kas see on usalduse rikkumine, kui üks mees räägib teisele mehele privaatseid seksidetaile oma eksist ja temaga toimunud anaalvahekordadest?

Kas sa ei arva, et see naine võib tõenäoliselt olla üsna vabade elukommetega ja meie siit ei oska öelda, kas tal midagi selle vastu on, et mees sõbraga seda pilti jagab, tundub pigem, et nad sõbraga on tuttavad samade naiste intiimsema poolega. Isegi kui mees selle naise privaatsust rikub ja on süüdi selles, siis ega see nüüdse naise poolset privaatsuse rikkumist kuidagi ei heasta, mõlemad on sel juhul süüdi teise inimese privaatse info väärkasutamises. Ühe väärtegu ei tee teise väärtegu olematuks.

+3
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 14.01 14:00; 14.01 16:17; 14.01 17:03; 17.01 16:21;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ühe väärtegu ei tee teise väärtegu olematuks.

Ei tee jah! Aga samas ei näe ka mingit põhjust südamevalu tunda töll-meeste pärast, kes ise ei oma teiste inimeste suhtes mingit lugupidamist.

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 12.01 17:48; 13.01 20:40; 14.01 16:02; 14.01 16:37;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ei tee jah! Aga samas ei näe ka mingit põhjust südamevalu tunda töll-meeste pärast, kes ise ei oma teiste inimeste suhtes mingit lugupidamist.

See tundub mulle väga sarnane minu laste argumendile, et “aga tema tegi ju ka..”

Mis oleks siis saanud, kui seal telefonis ei oleks olnud sellist vestlust vaid seesama sõber oleks küsinud privaatset nõu oma mingi piinliku probleemi osas? Kui sina arutad sõbrannaga näiteks seda, milline lööve sul tekkis intimpiirkonda raseerides ja kuidas see takistab spasse tulekut, kas sa eeldad a priori, et sõbranna mees loeb ka seda kirjavahetust?

+6
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 14.01 14:00; 14.01 16:17; 14.01 17:03; 17.01 16:21;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mis oleks siis saanud, kui seal telefonis ei oleks olnud sellist vestlust vaid seesama sõber oleks küsinud privaatset nõu oma mingi piinliku probleemi osas? Kui sina arutad sõbrannaga näiteks seda, milline lööve sul tekkis intimpiirkonda raseerides ja kuidas see takistab spasse tulekut, kas sa eeldad a priori, et sõbranna mees loeb ka seda kirjavahetust?

Minu sõbranna mees kunagi tunnistas mulle (me olime ka sõbrad omavahel), et ta teab, et naine tema vestlusi salaja loeb, aga ta sai seda teada selle läbi, et ta ise luges ka – ja naine oli mulle sõnumeerinud, et näed, mis x sõbrale ütles. Ja ausalt, minu esimene mõte oli aju läbi kammida, et millest ma ise olin sõbrannale rääkinud, selle pilguga nüüd, et kes neid sõnumeid veel lugenud on. Ja see ei tähenda, et mul mingeid hulle saladusi oleks, aga ikka on asju, mida ma üldsusele ei räägi, aga sõbrannaga vahel arutan. Ebameeldiv igati. Minu jaoks, kes iganes loeb teiste privaatvestlusi, eksib. Kui usaldust pole, siis tuleb lahkuda, mitte kindluse saamiseks nuhkida. Neile, kel on usalduskriis, võib sada korda tõestada, et midagi pole nende selja taga toimumas, nende kriis ei kao sellest kuhugi. Soovitaks neil teraapiasse minna ja oma ebakindlusega tegeleda.

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

…….on väga produktiivne tegevus. Selle tulemusena jääb mõnel mitu aastat tuult tallamata ja saab veel õigel ajal edasi liikuda. Muidu petja raiskab ju ka partneri aega. Ise tuututab ringi aga kaasa istub ,,umbses´´ toas.

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.01 14:41; 17.01 17:32;
To report this post you need to login first.
Postitas:

See on sedalaadi suhtumine, et eesmärk pühendab alati abinõu. Mina tegelikult ei arva, et selleks, et vältida oma aja kaotsi minekut, on õigustatud kirjade privaatsuse rikkumine.

Olgu, kui mujalt on juba tulnud hoiatav signaal, siis ajutiselt ehk mingi õigustus on, et pikka vaevlemist ära hoida, aga aastaid süstemaatiliselt teiste inimeste kirju lugeda… väga ebaeetiline.

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 14.01 14:00; 14.01 16:17; 14.01 17:03; 17.01 16:21;
To report this post you need to login first.
Postitas:

….aastaid ja süstemaatiliselt nuhkimine väljub kasuliku nuhkimise raamest. Sellisel juhul omandab tegevus teise nimietuse juba.

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.01 14:41; 17.01 17:32;
To report this post you need to login first.
Postitas:

See on sedalaadi suhtumine, et eesmärk pühendab alati abinõu. Mina tegelikult ei arva, et selleks, et vältida oma aja kaotsi minekut, on õigustatud kirjade privaatsuse rikkumine.

Eesmärk PÜHITSEB abinõu. See on hoopis teisetähenduslik sõna kui ‘pühendab’.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 12.01 19:18; 13.01 11:21; 17.01 17:42;
To report this post you need to login first.
Näitan 14 postitust - vahemik 31 kuni 44 (kokku 44 )


Esileht Pereelu ja suhted Mehe telefonis nuhkimine