Teema: Mehed ja vasektoomia

#3690390:

Ära unusta, et teema pealkirjaks on “Mehed ja vasektoomia, mis lausa kutsub arvamustega tutvuma ka neid isikuid, keda sa, tigedik siit ropu sõimuga eemale peletada soovid

Teisuguste puhul hakkab mulle vastu see, et te ei hooli vähimatki lastest, vaid lapsed on vahend mõne naise kinnihoidmiseks. Vasektoomiat ei soovi teha sellepärast, et äkki veel leian mõne noorema naise ja ta ei ole nõus minuga keppima, kui lapsi ei tule. See on ainuke argument, mitte miski muu. Mina ei teeks steriliseerimist ega räägi ka mehele vasektoomiast, sest võib-olla soovime veel lapsi. Aga teil ei ole ju asi selles. Lihtsalt soovitakse võimalused igaks juhuks lahti hoida, sest ei arvatagi, et selle naisega elu lõpuni koos ollakse. Ja see on nõme ja teie naise suhtes solvav, millega mina kindlasti naisena ei lepiks. Sellised vanamehed ei saagi noori naisi sellepärast, et teie vaated on kohutavalt šovinistlikud ja ajast-arust. Mõni eriline tuhmard ehk lepib sellisega, nagu need Yxiku naised on. Ja sarisigimist nagu Yxik harrastab, ma tõesti ei poolda ja ei hakka sellepärast ka vabandama. Et iga kolme aasta tagant uus naine majas, lastest savi. Sellised inimesed ei peaks tõesti vasektoomia osas sõna võtma.

#3690539:

Mees, kuidas sul ometi piinlik pole sellist lauslollust suust välja ajada! Lugeda on küll piinlik.

Mis piinlikkust siin ikka. Kena, kuulus, rahakas naine omab ülisuurt võimu mehe üle. Erinevalt naisest, mees ikka veel armastab ja püüab meeleheitlike võtetega abielu koos hoida. Tegusat naist on hakanud ära tüütama armastuseta suhe, kus mees iga jumala päev ilase mokaga ligi pressib ja vahekorda nurub, ilma-et mingit vastutust kannaks. Naist elus seestpoolt juba küllaga kraabitud.  Nii jõutaksegi sujuvalt välja vasektoomiani. Et tõestada oma allaheitlikkust, truudust ja tundeid naise vastu, mees otsemaid nõustub. Võtab vähe julgustust, käib ära ja ongi tehtud. Naine sisimas tegelikult lootis, et äkki mees ei söandagi läbilõikusele minna. Oleks ju pärast seesugust palju mugavam olnud keelduda ebameeldivatest lähenemiskatsetest teemal: ainult minu seljas sõidad ja mulle valu teed, ise ei liiguta sa muretu seksiga armastuse nimel lillegi.          Mees aga tegi lõikuse niks-naks ära ja naisel nüüd moraalselt raske peale seda lõigatule hundipassi anda.   Kannatas vaevaga ära kõigest mõne kuu või aasta ja siis lükkas abikaasa heaolu nimel suguvõimetuks teinud mehe ikkagi endast eemale.  Kujutan ette, et minu jutus kirjeldatud mehe suhtes toime pandud alatust saaks tõemeeli õnnestuvaks kohtukeisiks kujundada ning rikkalt ning kavalalt naiselt suur summa valuraha välja nõuda

Jah, kui loen seda teemat, siis  paneb ikka imestame, kui piiratud teadmistega inimesed. Vasektoomia on küll Eestis siiski veel uus asi, aga välismaal väga levinud. Kui mees teeb vasektoomia – siis on süüdi naine, naine on va kurjajuur, kes võtab mehelt tulevikus laste saamise võimaluse ja peaks hakkama maksma ka kahjutasu jne. Kas tõesti on raske uskuda, et on aastakümneid koos elavaid peresid, kelle puhul on vasektoomia ühiselt läbiräägitud otsus pereplaneerimisel. Ma ei ole rahakas ja kuulus naine ja ei oma mingit suurt võimu mehe üle,  et mu mees tegi vasektoomia ja seda mitu aastat tagasi.

#3689490:

#3689397:

Naised, kelle mehed saavad vasektoomitud, nemed võivad kunagi seista silmitsi ränkade kohtunõuetega. nagu näiteks Mallukas. Nii või teisiti, tekitas täisjõus mehes eneseinvaliidistamise soovi teda äratinistanud, märkimisväärsete vaimsete võimetega naine. Nüüd, kui see K…. komistab uue, ühiskondlikult aktiivse, lastetu nooriku otsa ja voodis ilmneb, et kotte all ei ole, siis kannatanu endine perenaine võib Roobert Sarve kaudu säärase rahalise nõude saada, et peab oma mürgise blogi oksjonil maha müüma

Kuule, sa ei saa nooremast põlvkonnast aru, jää oma liistude juurde, vananev oss. Mis sina nii palju teiste pärast muretsed, istu kodus, peksa pihku ja unista oma kottidest ja noorest naisest edasi. Seda nagunii ei juhtu.

Vanuseline diskrimineerimine ei näita nüüd ka erilist vaimuhiilgust. Pole see vasektoomia midagi nooremate inimeste teema, ikka pärast 40-50 eluaastat tekib enamikel meestest selline mõte.

Oss olemine ei sõltu samuti vanusest.

#3691516:

Mis piinlikkust siin ikka. Kena, kuulus, rahakas naine omab ülisuurt võimu mehe üle. Erinevalt naisest, mees ikka veel armastab ja püüab meeleheitlike võtetega abielu koos hoida. Tegusat naist on hakanud ära tüütama armastuseta suhe, kus mees iga jumala päev ilase mokaga ligi pressib ja vahekorda nurub, ilma-et mingit vastutust kannaks. Naist elus seestpoolt juba küllaga kraabitud.  Nii jõutaksegi sujuvalt välja vasektoomiani. Et tõestada oma allaheitlikkust, truudust ja tundeid naise vastu, mees otsemaid nõustub. Võtab vähe julgustust, käib ära ja ongi tehtud. Naine sisimas tegelikult lootis, et äkki mees ei söandagi läbilõikusele minna. Oleks ju pärast seesugust palju mugavam olnud keelduda ebameeldivatest lähenemiskatsetest teemal: ainult minu seljas sõidad ja mulle valu teed, ise ei liiguta sa muretu seksiga armastuse nimel lillegi.          Mees aga tegi lõikuse niks-naks ära ja naisel nüüd moraalselt raske peale seda lõigatule hundipassi anda.   Kannatas vaevaga ära kõigest mõne kuu või aasta ja siis lükkas abikaasa heaolu nimel suguvõimetuks teinud mehe ikkagi endast eemale.  Kujutan ette, et minu jutus kirjeldatud mehe suhtes toime pandud alatust saaks tõemeeli õnnestuvaks kohtukeisiks kujundada ning rikkalt ning kavalalt naiselt suur summa valuraha välja nõuda

Ma täitsa mõistan, miks naised sind endale ligi ei lase. Loll mees on äärmiselt eemaletõukav.

#3692357:

Ma täiesti mõistan, miks sinu peakese sisse on pugenud idee fix – oma meest suguvõimetuks orgunnida. Oled osanud endale sebida üle ootuste tasemel mehe. Teil on lapsed ja pealtnäha kõik ok. Aga mees enam ei taha vaadata üksnes sind. Tal on ka muud huvid. Nüüd siis sina aretasid välja teoreemi, et seni veel kuni armastab (allub) kibekiiresti juhad läbi lõigata, et võõraste noorte naiste rakkudel sinu mehest enam rõõmu poleks. Et siis ei sigineks võõraid lapsi, kes oma küüned sinu varanduse taha ajaksid. Erinevalt minust pole sina üldse loll. Küll aga alatu. Ning alatu naine on äärmiselt eemaletõukav

Eemaletõukav on mees, kellele isegi mõttena ei mahu pähe variant, et inimesed armuvad, loovad perekonna, saavad lapsed, kasvatavad neid koos ja elavad elu lõpuni koos. Selline mudel ei ole vananeva ossi peas võimalik. Ei, vahet pole, mitu naist tal juba on, mitu last on juba sigitatud (kellest jumala savi), ikka lootus jääb, et äkki leian elusügisel veel mõne uue naise. Ausus, truudus, vastutus, armastus on sellisele väga võõrad mõisted. Õnneks pole ise naisena sellistega kokku puutunud, noorema põlvkonna mehed on õnneks veidi erineva mõttemaaimaga.

#3692977:

No su valem on ilus, aga vigane. Valemi elushoidmiseks tuleb armastusse keppe panna, et lõke ikka põleks. Kui keppi ei pane, siis lõke kustub ära. Sinu valem on ehitatud ainult laste saamisele, kui need on saadud, siis sinu funktsioon naisena on läbi. Nagu mesilastel, üks suvi ja siis surrakse ära. Kui su mees vaatab teisi naisi, siis oled mehe jaoks jama naine, igav, ega mehe elu ei koosne sinu teenindamises. Sellepärast sa vast nii kibe oledki, keegi ei armasta sind. p.s terve pereelu on sinu naisossi kibestumist täis. sind ei armasta keegi ja sina ei armasta kedagi, see teeb sulle suurt valu. aga kuna siin on ka teised naisossid samasuguse saatusega, siis plussitate üksteise õnnetut elu. aga tervetele inimestele mõjute te rõvedalt kõige rohkem kibedust tekitab sulle see, et sa oled VANA, kahetsed oma valesti elatud elu ja valad seda kõigile teistele selga

Nüüd peksad päris segast ja minu puhul ei pannud küll pihta mitte midagi. Mina just ei ole selliste vaadete esindaja, millest sina siin räägid, kui oleks oss, siis oleks ju ka jutt teine. Ja pole ka vana, sellepärast ongi sellised vananenud vaated täiesti vastukarva. Aga tundub, et sinu argumenteerimisoskus on ammendunud ja siis hakkad lihtsalt vahutama. Üritad solvata, aga selleks, et inimene solvuks, peab tõetera asjal ka sees olema.

#3692977:

kõige rohkem kibedust tekitab sulle see, et sa oled VANA, kahetsed oma valesti elatud elu ja valad seda kõigile teistele selga

Endast näid rääkivat.

#3694560:

Siin mõned vasektoomikud pehmendavad vasektoomia inimvaenulikkust sel viisil, et mis te nutate, munad jäetakse teil ju alles! Tere hommikust. Torkige siis mehel trumminahad pliiatsiga läbi ja kiitke ennast, et kõrvalestad jäid ju alles. Kuula palju tahad

Milles on su probleem?

Sina suutsid mängleva kergusega oma rahumeelse mehe munajuhad läbi närida. Kelkisid hiljuti sellega. Ju ta pika elu jooksul nii maha tambitud. Kõik naised nii võimekad ei ole. Aga minu probleem on selles, et mul probleemi pole. Olen ka vasektoomimata õnnejunnis. Mis küsimus see lambist on:”Milles on su probleem?” Kui mõnda poliitikut kuulata, siis kolme minuti jooksul suudab ta kümma korda sõna “probleem” enese suust välja üteldada. Värdsõna

Miks te toidate trolli?

Huvitav, et muidu aktiivselt sõna võtnud härra nüüd vaikib. Mind siiski huvitab väga, mida ta teeb, et tal soovimatut last ei sünniks.

#3697531:

No mis sellised ikka tavaliselt teevad. Sülitab kolm korda üle vasaku õla ja kindluse mõttes koputab vastu tammepuitu kah. Mehed saunas rääkisid, et pidada aitama.

Ei, tema ütles naisele, et ei taha lapsi. Sellega on tema arust asi klaar.

#3697504:

Huvitav, et muidu aktiivselt sõna võtnud härra nüüd vaikib. Mind siiski huvitab väga, mida ta teeb, et tal soovimatut last ei sünniks.

Tere varahommikust. Olen ööinime. Koguaeg vastik värdjas, nüüd äkki härra. Pole paha. Aitähh! Mis puutub aga  vahekorra kaitsetavusesse siis õige mees sellistesse asjadesse ei süüvi. Meheliku mehe põhimure on, kuda meeldivale naisisikule meelitusi kõrva poetada ja teda õiges suunas pehmeks rääkida. À propos, oma naine kuulub ka selle valdkonna alla. Ma hiljuti kirjutasin Aafrika loomavaatlejate tähelepanekutest, kus autoriteetne emane šimpans keda kõik karja isased panna tahtsid, ta ameles järjepanu nendest oma jaoks kõige meeldivamatega. Mõni nendest isastest polnudki mingi eriline alfa, aga isendis peitus miski, mis matroonile meeldis ning ta lasi selle pealtnäha niru isase ligi. À la halastusseks toredale poisile. Kui aga emandal naljadest siiber sai, siis ei saanud karjast enam keegi mitte midagi. Ronis puu latva ja näitas kavaleridele hambaid, kes pärast mõningast mõtisklust kurvalt laiali lonkisid. Naistel pruugiks primaadi käitumisest õppust võtta. Kui ei tohi, siis ei saaa! Punkt. Miks terve mees peaks ennast lõigata laskma? Et kui inimesel seisab, kas tal on siis midagi viga? Ei tasu minna tagasi keskaega, kus tühiste süütegude eest köndistati jäsemeid. Naiste tsükkel võimaldab neil enamuse perioodist ohutult armurõõme nautida. See, mida mõned siin ebareeglipärase tsükli kohta räägivad, see on tavaliselt hämamiseks mõeldud. Kas ei ole majas kalendrit või ei viitsita eelmisi päevi ära märkida. Umbes nii, et kallis meheraas, jõid oma eelmise palga maha. Majas külmakapp haigutab tühjusest. Kui sa nüüd mulle ligi pressid, siis on otsekohe üks näljane suu peres juures! Aga ma või selgitada, mis toimub naise sees tegelikult. Munarakk ei ole püssiga soldat Kadrioru uksel, kes nädalast nädalasse möödujaid altkulmu seirab, vaid soojas sarjas õndsat und magav täpike. Tupes võib liikuda hordide kaupa sabaga pahalasi, aga tark naine teab täpselt, millal õnn/õnnetus võib juhtuda. Mehelik, hea mees tuleb töölt ja teda ootab voodis, teki all soe, alt märg, meelas naine. Siin pole enam aega mingeid juhasid läbi lõigata.Palun leppige sellega

#3697916:

#3697504:

Huvitav, et muidu aktiivselt sõna võtnud härra nüüd vaikib. Mind siiski huvitab väga, mida ta teeb, et tal soovimatut last ei sünniks.

Tere varahommikust. Olen ööinime. Koguaeg vastik värdjas, nüüd äkki härra. Pole paha. Aitähh! Mis puutub aga vahekorra kaitsetavusesse siis õige mees sellistesse asjadesse ei süüvi. Meheliku mehe põhimure on, kuda meeldivale naisisikule meelitusi kõrva poetada ja teda õiges suunas pehmeks rääkida. À propos, oma naine kuulub ka selle valdkonna alla. Ma hiljuti kirjutasin Aafrika loomavaatlejate tähelepanekutest, kus autoriteetne emane šimpans keda kõik karja isased panna tahtsid, ta ameles järjepanu nendest oma jaoks kõige meeldivamatega. Mõni nendest isastest polnudki mingi eriline alfa, aga isendis peitus miski, mis matroonile meeldis ning ta lasi selle pealtnäha niru isase ligi. À la halastusseks toredale poisile. Kui aga emandal naljadest siiber sai, siis ei saanud karjast enam keegi mitte midagi. Ronis puu latva ja näitas kavaleridele hambaid, kes pärast mõningast mõtisklust kurvalt laiali lonkisid. Naistel pruugiks primaadi käitumisest õppust võtta. Kui ei tohi, siis ei saaa! Punkt. Miks terve mees peaks ennast lõigata laskma? Et kui inimesel seisab, kas tal on siis midagi viga? Ei tasu minna tagasi keskaega, kus tühiste süütegude eest köndistati jäsemeid. Naiste tsükkel võimaldab neil enamuse perioodist ohutult armurõõme nautida. See, mida mõned siin ebareeglipärase tsükli kohta räägivad, see on tavaliselt hämamiseks mõeldud. Kas ei ole majas kalendrit või ei viitsita eelmisi päevi ära märkida. Umbes nii, et kallis meheraas, jõid oma eelmise palga maha. Majas külmakapp haigutab tühjusest. Kui sa nüüd mulle ligi pressid, siis on otsekohe üks näljane suu peres juures! Aga ma või selgitada, mis toimub naise sees tegelikult. Munarakk ei ole püssiga soldat Kadrioru uksel, kes nädalast nädalasse möödujaid altkulmu seirab, vaid soojas sarjas õndsat und magav täpike. Tupes võib liikuda hordide kaupa sabaga pahalasi, aga tark naine teab täpselt, millal õnn/õnnetus võib juhtuda. Mehelik, hea mees tuleb töölt ja teda ootab voodis, teki all soe, alt märg, meelas naine. Siin pole enam aega mingeid juhasid läbi lõigata.Palun leppige sellega

Ahah.

/No mida huumorit ma just lugesin. ???? Tore, kui ise ka usud, mida sa siin sogasid.

Huvitav, mis kuldmune sa arvad endal olevat, et usud naisi sinu pärast säherdust rahvatantsu viitsiks teha.

#3697938:

Sa väidad, et sulle sobib päevilugev naine? Mis saab nn ohtlikel päevadel? Õige mees tahab ju ka ohtlikul ajal keppi saada. Ja seda peab üks õige mees saama! Aga ega siis õige mees ometi kondoomi hakka sellel päeval kasutama!

Kooselu vasektoomitud mehega kätkeb veel ühte (mitte vähetähtsat) negatiivset psühholoogilist aspekti. Seks on sügavalt intiimne toiming, mida mees peab võtma kui väljakirjutatud preemiat eeskujuliku käitumise eest. Kui aga naine on mehe järelemõtlematult võtnud 50:50 kaasosaliseks legaalse seksi piiramatu tarbimise eesmärgil siis sellisel, ühise suhte nimel suurt valu kannatanud mehel, on kalduvus ülbeks muutuda. Ta ei kraabi enam vaikselt abikaasa magamistoa ust ja ei nuru sisselaskmist vaid ta nö. (temale sobival momendil) lööb ukse jalaga lahti ja kategooriliselt nõuab ühildumist. Kurb, kui naiivne naine, häguste eesmärkide nimel osaliselt minetab peremehetunde oma elundite üle. Mees võib sada korda Seda saada olnud ja naine ei tohiks ka siis seda asja iseenesestmõitetavaks asjaks devalveerida. Mehe jaoks peab naise lähedus olema alati eriline sündmus, aga kuidas see saab eriline olla kui mees tuleb voodi juurde, võtab riista välja ja ütleb tuima häälega:“Velsker ise ütles, et kui naise nimel läbilõikamise ära kannatad, siis tema püha kohus on elu lõpuni iga kord kui vahekorda tahad, mitte vastu punnima. Saate ise ka aru, et mehe vaevadega hangitud indulgents tuleb abikaasal aegade jooksul välja lunastada. Minu arust naise kehale sellist servituuti peale võtta pole just kõige ettenägelikum tegu. On toiminguid, mis mehe jaoks võiksidki igaveseks jääda igapäevaseks ahvatluseks ja rasestumiseoht seksi juures on mõlemi jaoks nagu sool/pipar maitsestamata toidu peale