Teema: Mehed pole süüdi, et naistel orgasmiga raskusi on

Mis putukas sind küll hammustanud on?

#3457328:

#3457303:

Jumal on loonud seksi järglaste saamiseks, mitte naise ega mehe vajaduste rahuldamiseks. Kui tihti ei seksi, kaob ka vajadus. Samamoodi munkadest meestel kaob vajadus. Vajadust tekitab dopamiin. Lõika dopamiini peale andmine ära ja ongi kõik korras.

Füsioloogiliselt ei ole loomulik purset tagasi hoida kui naist panna, see on küllaltki raske ja ebanaturaalne, kui Jumal oleks selle loonud teisiti siis meestel läheks aeglasemalt lahti.

Lahtiminekut pärsib viagra ja muud asjad, aga seegi on ebanaturaalne.

Mees ei pea 15 minutit saagima ja imenippe välja mõtlema , et kallis naine rahuldatud saaks.

Ainult tark inimene saab aru mille jaoks seks mõeldud on, ja miks seksialaseid probleeme nii palju tekib.

Armumisperiood ja nugiseseks ongi lapse sigitamiseks mõeldud.

Peale seda ebaloomulik iha kaob ja prioriteet lapsele.

Hahaha:):) Kui naine armastab meest :):) Ja mees teeb kõik, et naine teda armastaks, siis mis 15minutist sa räägid? Sa pole elus kogenud naise armastust ja seda, kui naine juba enne sinu puudutust kirest segamini. Aga kuna sa hindad panemist, siis vaevalt sa sellist naist üldse märkad, kes suudab armastada ja vaevalt sa suudad elada nii, et oled armastust väärt. Arukas inimene elab inimesega, kes teda armastab. Kirepõhine elu on targa tunnus küll pole :):)

Millest sul selline arvamus on tekkinud? Kirg on paha, armastus hea? Tegelikult on ainult kirg olemas, sest see on emotsioon. Armastus on lihtsalt mingit okupeerimist tähendav sõnakõlks, armastades kedagi sa omad teda. Kui see armastatu teeb midagi vastuolulist, siis on armastus hetkega kadunud. Kuidas see siis võimalik on?

Kirg ongi see mis paneb nii meest kui naist orgasmi saama, ilma ei saa kumbki. Mehel ei lähe üldse kõvaks ja naisel märjaks.

Teemaalgataja paneb ühe asjaga kõvasti puusse nagu loodus oleks teinud suguteo ainult järglaste saamiseks. No ei ole, ka loomad masturbeerivad. Loodus on teinud imetajate elu “huvitavaks”, sest annab ju elada kui kõike teed ainult programmi järgi.

Mees ei pea tõepoolest üldse naistega seksima, kui see nii keeruline ja vastumeelne on.

Tark inimene saaks aru, et ainult 20% meestest on looduse poolt tahetud soojätkamiseks. Ülejäänud ca 80%, kes ainult kogevad probleeme nii naiste äramoosimisel kui ka juba voodis tegutsedes, võiksid looduse vihjest aru saada ja lootusetu nühkimise lõpetada.

Loodus, loodus, loodus – nii see on loodud ????

#3457364:

Kirg ongi see mis paneb nii meest kui naist orgasmi saama, ilma ei saa kumbki. Mehel ei lähe üldse kõvaks ja naisel märjaks.

No ma’i tea, mina lähen märjast erutusest, aga erutus ei võrdu kirg. Erutuda võib igasuguste asjade peale.
Ja orgasmi saan ka täiesti kuivalt, üldse ilma meheta. Ja see, kas temal on kõva või mitte, ei tähenda minu orgasmi koha pealt midagi.
Ja üldse ei pea seksima ainult suguelunditega, kehas on teisigi erogeenseid piirkondi.
Mis TA postitusse puutub, siis tal on õigus selle koha pealt, et mehed pole süüdi kui naistel orgasmiga raskusi on. Täiendaksin vaid, et naised pole süüdi, kui mehel erektsiooniga raskusi on.

#3457303:

Mees ei pea 15 minutit saagima ja imenippe välja mõtlema , et kallis naine rahuldatud saaks.

Mehike, sa ei pea sellist kibestunud teemat tegema.

Kui sul on probleeme, tee parem teema probleemist ja lähtu oma teemapüstituses sellest, mida naine su käest “nõuab”.
Ma võin lausa paar nippi avaldada, kui mul hea tuju on ja ega need polegi mingid nipid, vaid reaalne elu.
Aga sellega peab muidugi arvestama, et kõik naised on enamuses üsna erinevad nagu sigad ja kägud, heas mõttes.
Mina kahte ühesugust küll näinud ei ole…:-). Mis toimib Annaga, selle võid Annaga lahku minnes unustada, sest see ei toimi ühegi teisega.
Naised lihtsalt on selles mõttes üsna … naised, noh. (see ei kehti muude naiselike omaduste kohta; see on teine teema ja sarnasust palju)
Jne.

P.S. Mis 15 minutist sa sokid?
Vibraatori akud saad ju rutem vahetatud.

#3457466:

Ma olen veidi segaduses. Kas jumal lõi mehed koos testosterooni, androsterooni, muude hormoonide, neurotransmitterite jm-ga või tekkisid need mingil muul moel? Suure pauguga? Kurg tõi mingil hetkel juurde?

See jah just ongi see suure paugu teooria.

#3457312:

Mis putukas sind küll hammustanud on?

Imelik, et sa pead seda küsima. Hispaania kärbes loomulikult!

Normaalne inimene hoiab loodust ja keskkonda, pole vaja paljuneda. Vähe veel mõttetut biomassi ilmas?

#3457396:

#3457364:

Kirg ongi see mis paneb nii meest kui naist orgasmi saama, ilma ei saa kumbki. Mehel ei lähe üldse kõvaks ja naisel märjaks.

No ma’i tea, mina lähen märjast erutusest, aga erutus ei võrdu kirg. Erutuda võib igasuguste asjade peale.

Ja orgasmi saan ka täiesti kuivalt, üldse ilma meheta. Ja see, kas temal on kõva või mitte, ei tähenda minu orgasmi koha pealt midagi.

Ja üldse ei pea seksima ainult suguelunditega, kehas on teisigi erogeenseid piirkondi.

Mis TA postitusse puutub, siis tal on õigus selle koha pealt, et mehed pole süüdi kui naistel orgasmiga raskusi on. Täiendaksin vaid, et naised pole süüdi, kui mehel erektsiooniga raskusi on.

Küll sa siis oled imeinimene, võta aga mingi pensionärist mees ette ja kohe lähed märjaks:D

#3458583:

võta aga mingi pensionärist mees ette ja kohe lähed märjaks:D

Taevake, mis see mees siia puutub?! Märjaks saab vabalt minna ilma mingi meheta. Ja pensionär, kui ta oskab käsi ja suud kasutada, on igal juhul etem kui mees, kelle jaoks kogu seks seisneb kikkis peenises ja selle nühkimises.

Ma päriselt ei saa aru, milles probleem. Minu mehel käib ka see värk kaunis kähku, aga see ei takista tal hiljem sõrmi kasutamast, et mind ka lõpuni aidata.

Kõigile naistele siiski ei piisa minutist isegi osava mehe puhul. Pornofilmidest võib küll selline ekslik mulje jääda aga tegelikult on naised selles osas, kui kiirelt nad erutuvad ikka väga erinevad.

Haige jutt.

#3464740:

#3459152:

sorri, kui sul on vaja ’15 minutit saagida’ ja arvad et mõnel naisel selle peale hea hakkab, võiksid prostituutide ja kumminukkude juurde edasi jääda.

naisele piisab minutist või paarist, kui mees teab oskab ja viitsib

kui mees ei viitsi – siis loodus on nii seadnud et kõik mehed ei peagi naist saama. sperma ei ole piiratud ressurss looduses.

naistel on alati mees see kes peab teadma ja oskama, sest naine ei oska ju ise midagi, mõnel kulub isegi masturbeerimisel 20 minutit. mida naised teeks kui mehi poleks olemas? roniks vist puuotsa tagasi.

tõsi ta on, mehed tõesti ei viitsi. kui paar korda punnitad eelmängu ja kõike ja siis ikka naine midagi ei tundnud või kõik sai valesti, siis kolmandal korral seksid enda jaoks, sest mehena tahad ju seksi, mitte mingit koolitööd teha. kehv naine kui orgasmi ei saa või ei suuda seksida selliselt et saaks. mehed ju saavad.

mõnel mehel kulub ka käsitsi 20 min.mis me nüüd teeme selle teadmisega

looduses on naiste pakutud munarakk kallim kaup kui meeste pakutud sperma.
ja kui mees tahab seksi siis mees võimleb. kui mees ei võimle, siis järelikult ei taha piisavalt.