Esileht Ilu mesoniidid või täitesüst?

Näitan 6 postitust - vahemik 1 kuni 6 (kokku 6 )

Teema: mesoniidid või täitesüst?

Postitas:
Kägu

Käisin konsultatsioonis, et lasta teha täitesüste (suu-nina vagu)ja läheks vaja 4ml ehk kui 1 süst on umbes 300euri siis kokku 1200euri. Rääkisin sõbrannaga sellest ja ta ütles, et nägi kunagi naiste saadet ,kus rääkis mesoniitidest. Vaatasin ka siis seda lõiku ja hindasid ja tuleb tuduvalt odavam niidid panna, iseasi kas need toimivad ja kui kaua püsivad? Andke nõu.

Please wait...
Postitas:
Kägu

olen ka palju mööda ilukliinikuid käinud ja mesoniitidega tõstmisest pole ükski arst vaimustuses. olen samuti uurinud, aga nad ütlevad et mõttetu protseduur. uuri välismaistest portaalidest, seal rohkem infi, loetakse suht keskpäraseks protseduuriks.
soovitan täitesüste-ninasuu vagu allub neile hästi ja tulemus on pikaks ajaks ilus. risk on ainult see, et oskamatu tohter võib sulle täidet liiga palju panna, ja siis on tulemuseks vorstid suu kõrval, aga loodetavasti nii ei lähe.

Please wait...
Postitas:
Kägu

See on vale arusaam nagu fillerid või botox teeksid näo nooremaks, ehk aimult natuke paremaks.Kortsud on noortel inimstel ka, vananedes muutub kogu näostruktuur ja seda süstidega ei paranda. Täitesüstidega on veel see jama, et kord juba süstitud, siis nad jäävad naha sisse püsima, ei lahustu nad kuhugi, kuigi reklaamitakse vastupidi, aga see tekitab omakorda turseid. Halveneb verevarustus, aga normaalne verevarustus on ainus võimalus hoida oma nägu noorena. Ja mitte stressata

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mesoniidid on võrdlemisi mõttetud. Nende ümber tekib organismi eripäradest sõltuvalt kas vähem või rohkem armkude aja jooksul ning mida vanemaks saad, seda ebaühtlasemaks ja kühmulisemaks su nägu läheb. Ei soovita üldse ja ei saa aru, miks neid haibitakse. Samas on need paremad põskedele ja lõuajoonele, mitte suu-ninavaole.
Täitesüst on sinna parem variant. Ise olen täitesüstide pooldaja, kuigi väga palju sõltub süstijast ja ka lihtsalt sellest, kuidas veab… Endal läks ühe süstija juures kehvasti, teise süstija juures esimene kord hästi, teine kord kehvasti. Probleemiks ongi need nn vorstid – süstitakse kortsu põhjast veidi mööda ja selle asemel, et kortsu põhja tõsta, tõstab täidis kortsu ääred veel kõrgemale või muudab kortsu sik-sakiliseks.

Please wait...
Postitas:
Kägu

See on vale arusaam nagu fillerid või botox teeksid näo nooremaks, ehk aimult natuke paremaks.Kortsud on noortel inimstel ka, vananedes muutub kogu näostruktuur ja seda süstidega ei paranda. Täitesüstidega on veel see jama, et kord juba süstitud, siis nad jäävad naha sisse püsima, ei lahustu nad kuhugi, kuigi reklaamitakse vastupidi, aga see tekitab omakorda turseid. Halveneb verevarustus, aga normaalne verevarustus on ainus võimalus hoida oma nägu noorena. Ja mitte stressata

Nõustun. Miinustajad vaadake seda videot fillerite tegelikust püsivusest: https://www.youtube.com/watch?v=yoF_Ez27-L0

Palju, mida iluvaldkonnas räägitakse ja haibitakse, on tegelikult üks suur mull. Seda teame juba kõik, et kreemide lubadused ei vasta tegelikkusele. Reaalsus on see, et ka enamus protseduuride lubadused on sama suurejooneliselt üleshaibitud. See ei tähenda muidugi, et nüüd peaks loobuma igast kreemist või protseduurist, aga tuleks suhtuda kriitiliselt “pakendil lubatud” tulemustesse.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Palju, mida iluvaldkonnas räägitakse ja haibitakse, on tegelikult üks suur mull. Seda teame juba kõik, et kreemide lubadused ei vasta tegelikkusele. Reaalsus on see, et ka enamus protseduuride lubadused on sama suurejooneliselt üleshaibitud. See ei tähenda muidugi, et nüüd peaks loobuma igast kreemist või protseduurist, aga tuleks suhtuda kriitiliselt “pakendil lubatud” tulemustesse.

Ma ju ise näen enda pealt, kuidas ja kas aastate jooksul tulemus püsib. Ja näen ka seda, kas teevad näo nooremaks või mitte.

Please wait...
Näitan 6 postitust - vahemik 1 kuni 6 (kokku 6 )


Esileht Ilu mesoniidid või täitesüst?