Võta 10 kilo alla ja istuvadki riided paremini seljas. 10 kilo võtad poole aastaga alla ja pead selleks kõigest natuke vähem sööma, võidad isegi rahas.
Jälle üks kõiketeadev (noor?) plärtsuja. Ma olen TA-ga enam-vähem samas kaalus, aga paar cm pikem. Kui minusugune 10 kg alla võtaks, oleksid tulemuseks teravad kondised õlad ja põlved. Lisaks vajuksin ka näost ära.
1.68 pikkus ja 73 kaalu juures 10 kilo kaotada tähendaks 63 kilo, mis pole isegi mitte pikkus miinus 100 kaal ju. Mis kondistest õlgadest ja põlvedest sa räägid?
Selleks vaja pikkus -120 enamasti.
Mina 170 ja 55 kg. Pole noor, 50+. Olen sale, aga kondiseid nukke pole küll kusagil:) Need tekkisid siis, kui 40+ vanuses olin pikalt 49-50 kilo juures.
Keskmises kaalus naisele on ilus kvaliteetsest kangast vabalt langev rõivas. Kui jalad kaunid, polvini kleit, kui jaladki tüsedad, maksikleit. Alt kitseneva saarega teksad ning vabalt langev pluus peal. Vms.
Võta 10 kilo alla ja istuvadki riided paremini seljas. 10 kilo võtad poole aastaga alla ja pead selleks kõigest natuke vähem sööma, võidad isegi rahas.
Jälle üks kõiketeadev (noor?) plärtsuja. Ma olen TA-ga enam-vähem samas kaalus, aga paar cm pikem. Kui minusugune 10 kg alla võtaks, oleksid tulemuseks teravad kondised õlad ja põlved. Lisaks vajuksin ka näost ära.
1.68 pikkus ja 73 kaalu juures 10 kilo kaotada tähendaks 63 kilo, mis pole isegi mitte pikkus miinus 100 kaal ju. Mis kondistest õlgadest ja põlvedest sa räägid?
Selleks vaja pikkus -120 enamasti.
Mina 170 ja 55 kg. Pole noor, 50+. Olen sale, aga kondiseid nukke pole küll kusagil:) Need tekkisid siis, kui 40+ vanuses olin pikalt 49-50 kilo juures.
Keskmises kaalus naisele on ilus kvaliteetsest kangast vabalt langev rõivas. Kui jalad kaunid, polvini kleit, kui jaladki tüsedad, maksikleit. Alt kitseneva saarega teksad ning vabalt langev pluus peal. Vms.
Eks see oleneb kehatüübist. Ilmselt sa oled see ristkülik, sellepärast sul neid nukke polegi näha. Mina olen 172 cm ja 60-61 kg ning puusakondid turritavad täiega välja, ribid ka. Päris õudne tegelikult.
Keskmises kaalus naisele on ilus kvaliteetsest kangast vabalt langev rõivas. Kui jalad kaunid, polvini kleit, kui jaladki tüsedad, maksikleit. Alt kitseneva saarega teksad ning vabalt langev pluus peal. Vms.
Alt kitseneva säärega (tapered) teksad ei kaunista küll kedagi. Pikajalgsed saledad kannavad need välja, aga teised hoidku pigem eemale.
Vööümbermõõt 80 cm on keskmist kasvu naistel juba selline, mida peetakse tervisele kahjulikuks, nt tõuseb diabeedirisk. Teemaalgatajal on paar cm sellest puudu.
Mingite absoluutmõõtude järgi arvestamine on totaalne jama. Mul on vööümbermõõt mõni cm suuremgi, kuid vöökoht on kenasti olemas, sest ribiümbermõõt on 92cm, rinnaümbermõõt 102 ja puusaümbermõõt 104. Kõhu ümber pekki vähe, enne rasedusi oli 75cm vöö ja suurenemine on ainult diastaasi arvelt. Ribidel ka pekki pole peale tavapärase minimaalse.
Võib-olla 70cm ribiümbermõõduga naise jaoks on tõesti 80cm vöökoht juba terviserisk, eriti kui see on tingitud liigsest rasvkoest, aga mingite absoluutnumbritega, mis kõigi kohta kehtiks, kindlasti arvestada ei saa.
Pinterestis nt otsid curvy girl outfits ja hakkad pilte lappama. Sealt saad kindlasti ideid. Ja tegelikult linnapildis ringi vaadates on näha väga stiilseid naisi, kes pole piitspeenikesed. Sealt saad ka šnitti võtta.
Vööümbermõõt 80 cm on keskmist kasvu naistel juba selline, mida peetakse tervisele kahjulikuks, nt tõuseb diabeedirisk. Teemaalgatajal on paar cm sellest puudu.
Mingite absoluutmõõtude järgi arvestamine on totaalne jama. Mul on vööümbermõõt mõni cm suuremgi, kuid vöökoht on kenasti olemas, sest ribiümbermõõt on 92cm, rinnaümbermõõt 102 ja puusaümbermõõt 104. Kõhu ümber pekki vähe, enne rasedusi oli 75cm vöö ja suurenemine on ainult diastaasi arvelt. Ribidel ka pekki pole peale tavapärase minimaalse.
Võib-olla 70cm ribiümbermõõduga naise jaoks on tõesti 80cm vöökoht juba terviserisk, eriti kui see on tingitud liigsest rasvkoest, aga mingite absoluutnumbritega, mis kõigi kohta kehtiks, kindlasti arvestada ei saa.
Millest see 92 cm ümbermõõt siis koosneb? Lihas?
Ja 75-80 cm vöökohal on ka puhas sixpack?
Vööümbermõõt 80 cm on keskmist kasvu naistel juba selline, mida peetakse tervisele kahjulikuks, nt tõuseb diabeedirisk. Teemaalgatajal on paar cm sellest puudu.
Mingite absoluutmõõtude järgi arvestamine on totaalne jama. Mul on vööümbermõõt mõni cm suuremgi, kuid vöökoht on kenasti olemas, sest ribiümbermõõt on 92cm, rinnaümbermõõt 102 ja puusaümbermõõt 104. Kõhu ümber pekki vähe, enne rasedusi oli 75cm vöö ja suurenemine on ainult diastaasi arvelt. Ribidel ka pekki pole peale tavapärase minimaalse.
Võib-olla 70cm ribiümbermõõduga naise jaoks on tõesti 80cm vöökoht juba terviserisk, eriti kui see on tingitud liigsest rasvkoest, aga mingite absoluutnumbritega, mis kõigi kohta kehtiks, kindlasti arvestada ei saa.
Millest see 92 cm ümbermõõt siis koosneb? Lihas?
Ja 75-80 cm vöökohal on ka puhas sixpack?
Keda kotib mingi sixpack???? Ainul vbla neid, kes sellega Instas eputavad. Aga isegi selle annab endale photoshoppida. Väljajoonistunud sixpacki olemasolu naisterahval ei ole nüüd küll mingi eriline tervisenäitaja.
Vööümbermõõt 80 cm on keskmist kasvu naistel juba selline, mida peetakse tervisele kahjulikuks, nt tõuseb diabeedirisk. Teemaalgatajal on paar cm sellest puudu.
Mingite absoluutmõõtude järgi arvestamine on totaalne jama. Mul on vööümbermõõt mõni cm suuremgi, kuid vöökoht on kenasti olemas, sest ribiümbermõõt on 92cm, rinnaümbermõõt 102 ja puusaümbermõõt 104. Kõhu ümber pekki vähe, enne rasedusi oli 75cm vöö ja suurenemine on ainult diastaasi arvelt. Ribidel ka pekki pole peale tavapärase minimaalse.
Võib-olla 70cm ribiümbermõõduga naise jaoks on tõesti 80cm vöökoht juba terviserisk, eriti kui see on tingitud liigsest rasvkoest, aga mingite absoluutnumbritega, mis kõigi kohta kehtiks, kindlasti arvestada ei saa.
Millest see 92 cm ümbermõõt siis koosneb? Lihas?
Ja 75-80 cm vöökohal on ka puhas sixpack?
Keda kotib mingi sixpack???? Ainul vbla neid, kes sellega Instas eputavad. Aga isegi selle annab endale photoshoppida. Väljajoonistunud sixpacki olemasolu naisterahval ei ole nüüd küll mingi eriline tervisenäitaja.
Ei peagi kottima, ära ärritu.
Kui lihas pole, siis järelikult on rasv. Lihtsalt pole vaja väita, et pekki vähe. Kui seda vähe oleks, oleks su vööümbermõõt 60cm.
Vööümbermõõt 80 cm on keskmist kasvu naistel juba selline, mida peetakse tervisele kahjulikuks, nt tõuseb diabeedirisk. Teemaalgatajal on paar cm sellest puudu.
Mingite absoluutmõõtude järgi arvestamine on totaalne jama. Mul on vööümbermõõt mõni cm suuremgi, kuid vöökoht on kenasti olemas, sest ribiümbermõõt on 92cm, rinnaümbermõõt 102 ja puusaümbermõõt 104. Kõhu ümber pekki vähe, enne rasedusi oli 75cm vöö ja suurenemine on ainult diastaasi arvelt. Ribidel ka pekki pole peale tavapärase minimaalse.
Võib-olla 70cm ribiümbermõõduga naise jaoks on tõesti 80cm vöökoht juba terviserisk, eriti kui see on tingitud liigsest rasvkoest, aga mingite absoluutnumbritega, mis kõigi kohta kehtiks, kindlasti arvestada ei saa.
Millest see 92 cm ümbermõõt siis koosneb? Lihas?
Ja 75-80 cm vöökohal on ka puhas sixpack?
Keda kotib mingi sixpack???? Ainul vbla neid, kes sellega Instas eputavad. Aga isegi selle annab endale photoshoppida. Väljajoonistunud sixpacki olemasolu naisterahval ei ole nüüd küll mingi eriline tervisenäitaja.
Ei peagi kottima, ära ärritu.
Kui lihas pole, siis järelikult on rasv. Lihtsalt pole vaja väita, et pekki vähe. Kui seda vähe oleks, oleks su vööümbermõõt 60cm.
Mina ei ole see, keda sa mõtled, aga isegi 15-aastasena 52 kg kaaludes pole minu vööümbermõõt 60 cm olnud. Pikkust mul 172 cm. Nii et sixpacki kägu – stuff it…
Vööümbermõõt 80 cm on keskmist kasvu naistel juba selline, mida peetakse tervisele kahjulikuks, nt tõuseb diabeedirisk. Teemaalgatajal on paar cm sellest puudu.
Mingite absoluutmõõtude järgi arvestamine on totaalne jama. Mul on vööümbermõõt mõni cm suuremgi, kuid vöökoht on kenasti olemas, sest ribiümbermõõt on 92cm, rinnaümbermõõt 102 ja puusaümbermõõt 104. Kõhu ümber pekki vähe, enne rasedusi oli 75cm vöö ja suurenemine on ainult diastaasi arvelt. Ribidel ka pekki pole peale tavapärase minimaalse.
Võib-olla 70cm ribiümbermõõduga naise jaoks on tõesti 80cm vöökoht juba terviserisk, eriti kui see on tingitud liigsest rasvkoest, aga mingite absoluutnumbritega, mis kõigi kohta kehtiks, kindlasti arvestada ei saa.
Millest see 92 cm ümbermõõt siis koosneb? Lihas?
Ja 75-80 cm vöökohal on ka puhas sixpack?
Keda kotib mingi sixpack???? Ainul vbla neid, kes sellega Instas eputavad. Aga isegi selle annab endale photoshoppida. Väljajoonistunud sixpacki olemasolu naisterahval ei ole nüüd küll mingi eriline tervisenäitaja.
Ei peagi kottima, ära ärritu.
Kui lihas pole, siis järelikult on rasv. Lihtsalt pole vaja väita, et pekki vähe. Kui seda vähe oleks, oleks su vööümbermõõt 60cm.
Mina ei ole see, keda sa mõtled, aga isegi 15-aastasena 52 kg kaaludes pole minu vööümbermõõt 60 cm olnud. Pikkust mul 172 cm. Nii et sixpacki kägu – stuff it…
No 80+ cm naisterahval vööümbermõõt ilma pekita ka ei ole, pole mõtet siin luuletada.
Üldiselt võiks vöö olla ca 30 cm väiksem kui puus ja rind.
Mis see “võiks” tähendab? Kelle või mille jaoks? See on klassikaline liivakellafiguur a la Marilyn Monroe küll jah, aga enamus ei saa selliseks. Kehatüübid on väga erinevad ja mingit “võiks” pole lihtsalt olemas, kui inimene just psüühikahäirega pole. Õudne see naiste(!)poolne näpuga näitamine, missugune teise inimese keha “võiks” ja “peaks” olema. Mitte keegi ei saa oma liivakellafiguuri eest medalit ja tulla hämama, et igasugune muu keha on kuidagi tervisele kahjulik, on lihtsalt haiglane.
Koos kõhupekiga kaoks pekk ja rindadelt ja tagumikult. Ei oleks enam meetriseid ümbermõõte seal ka siis ju
Kondise randme übert ka või? Et randmeümbermõõt 20cm poleks.
Kui sul on randme ümbermõõt 20 cm, siis see pole kondine. Kui sa just 2+ m pikk naishiid pole.
Aga kaalu kaotades jäävad tõepoolest ka randmed ja sõrmed peenemaks.
Ei ole mõtet jälle selle suure skeleti juttu ajama hakata. Naise skelett kaalub 3-5 kg, suurtel ja pikkadel meestel max 10 kg. Ülejäänud kaal on rasv ja lihased.
Üldiselt võiks vöö olla ca 30 cm väiksem kui puus ja rind.
Mis see “võiks” tähendab? Kelle või mille jaoks? See on klassikaline liivakellafiguur a la Marilyn Monroe küll jah, aga enamus ei saa selliseks. Kehatüübid on väga erinevad ja mingit “võiks” pole lihtsalt olemas, kui inimene just psüühikahäirega pole. Õudne see naiste(!)poolne näpuga näitamine, missugune teise inimese keha “võiks” ja “peaks” olema. Mitte keegi ei saa oma liivakellafiguuri eest medalit ja tulla hämama, et igasugune muu keha on kuidagi tervisele kahjulik, on lihtsalt haiglane.
Medalit ei saa, aga kauem ja tervemalt elatakse küll. See, et õuna-tüüpi rasvumine ohtlik on, peaks vist igaüks teadma. Arstid on seda juttu juba aastakümneid “hämanud”.
Viimase aja teemaks on height to waist ratio. Lühidalt – kui vöömõõt on alla poole su pikkusest, siis on kaalu mõttes su tervisega kõik korras. Ülejäänu on puhas esteetika, ütlen ma veel kord siin müravale sixpacki entusiastile. Naised on tuhandeid aastaid ilma sixpackita hakkama saanud ja saavad hakkama tervislikul moel edadpidigi.
Ei ole mõtet jälle selle suure skeleti juttu ajama hakata. Naise skelett kaalub 3-5 kg, suurtel ja pikkadel meestel max 10 kg.
3-5 kg ikka naise skelett ei kaalu, see kaalub umbes 14% inimese kaalust, aga 21 kg ei ole naise kaal: https://en.wikipedia.org/wiki/Human_skeleton. Mõnel inimesel võib skelett ka 15-16 kg olla, mitte kuni 10, 9-10 on täiesti keskmine 70 kg kaaluv inimene.
Ei ole mõtet jälle selle suure skeleti juttu ajama hakata. Naise skelett kaalub 3-5 kg, suurtel ja pikkadel meestel max 10 kg.
3-5 kg ikka naise skelett ei kaalu, see kaalub umbes 14% inimese kaalust, aga 21 kg ei ole naise kaal: https://en.wikipedia.org/wiki/Human_skeleton. Mõnel inimesel võib skelett ka 15-16 kg olla, mitte kuni 10, 9-10 on täiesti keskmine 70 kg kaaluv inimene.
Viimase aja teemaks on height to waist ratio. Lühidalt – kui vöömõõt on alla poole su pikkusest, siis on kaalu mõttes su tervisega kõik korras. Ülejäänu on puhas esteetika, ütlen ma veel kord siin müravale sixpacki entusiastile. Naised on tuhandeid aastaid ilma sixpackita hakkama saanud ja saavad hakkama tervislikul moel edadpidigi.
Viimasel ajal muidugi, sest normkaalu ja -mõõtudesse mahtuvaid inimesi rasvunud esimeses maailmas enam peaaegu polegi. Arstid teevad juba ammu mööndusi normides, mis puudutab kaalu.
Medalit ei saa, aga kauem ja tervemalt elatakse küll.
Kulla inimene, näita mulle uuringut, kus on ära tõestatud, et naised, kelle rinna/puusa ja talje erinevus on 20 cm, surevad varem või elavad haigemana kui need, kellel vastav erinevus on 30 cm. Sellist asja lihtsalt ei ole. Sul tundub ikka väga kriipivat, et naised, kes oma elu dieedile ja jõusaalile ei pühenda, elavad täpselt sama kenasti ja kaua kui sina. Miks sa oma eluga ei tegele?
Ei ole mõtet jälle selle suure skeleti juttu ajama hakata. Naise skelett kaalub 3-5 kg, suurtel ja pikkadel meestel max 10 kg.
3-5 kg ikka naise skelett ei kaalu, see kaalub umbes 14% inimese kaalust, aga 21 kg ei ole naise kaal: https://en.wikipedia.org/wiki/Human_skeleton. Mõnel inimesel võib skelett ka 15-16 kg olla, mitte kuni 10, 9-10 on täiesti keskmine 70 kg kaaluv inimene.
14% inimese kaalust? Et kui kaalus juurde võtad suureneb ka skelett? Nojah, kui Wiki nii väidab.
Medalit ei saa, aga kauem ja tervemalt elatakse küll.
Kulla inimene, näita mulle uuringut, kus on ära tõestatud, et naised, kelle rinna/puusa ja talje erinevus on 20 cm, surevad varem või elavad haigemana kui need, kellel vastav erinevus on 30 cm. Sellist asja lihtsalt ei ole. Sul tundub ikka väga kriipivat, et naised, kes oma elu dieedile ja jõusaalile ei pühenda, elavad täpselt sama kenasti ja kaua kui sina. Miks sa oma eluga ei tegele?
Selle kohta on tuhandeid uuringuid, et kõhupiirkonda kogunenud rasv põhjustab erinevaid haigusi. Sa tõepoolest pole sellest kunagi midagi kuulnud?
Kõhus on sul kondid, mis suure pihaümbermõõdu tekitavad?
Pihaümbermõõtu võib sulle diastaas tekitada.
Minul tekitaski. Peale kolme lapse sünnitamist oli taljeümbermõõt 96cm. Diastaasi diagnoosi sain juba peale esimese lapse sündi, aga arst ei soovitanud enne operatsiooni teha kui soovitud laste arv käes. Iga lapsega see suurenes ja kui kolm last ehk siis minu jaoks maksimaalne piir oli käes läksin uuesti ja oleksin juba Haigekassa rahastusega saanud tasuta operatsiooni, kuna diastaas oli niivõrd suur. Järjekorrad paraku väga pikad ja läksin erakliinikusse. Tehti kõhuplastika ilma rasvaimuta ja kõht on nüüd lame, ainult kerged armid on.
Ei ole mõtet jälle selle suure skeleti juttu ajama hakata. Naise skelett kaalub 3-5 kg, suurtel ja pikkadel meestel max 10 kg. Ülejäänud kaal on rasv ja lihased.
Ma räägin sulle, 800g sisaldav ja 450g sisaldavad tühjad konservipurgid kaaluvad ka pea sama palju. Erinevus on võib-olla mõnikümmend grammi. Huvitav, kust siis täidetud olekus see pea kahekordne kaaluerinevus tuleb?
