Esileht Koroonaviirus COVID-19 Mida teha praeguses tervisekriisis?

Näitan 29 postitust - vahemik 151 kuni 179 (kokku 179 )

Teema: Mida teha praeguses tervisekriisis?

Postitas:
Kägu

Läti tee ei ole väga paha: esiteks kogu avaliku sektori vakstineerimise kohustuslikkus ja seejärel riigilt raha saavate lepingupartnerite töötajate vaksineerimiskohustuslikkus.

Paku siis midagi paremat välja. (Profülaktiline Ivermektiin ei kvalifitseeru!)

Miks see ei kvalifitseeru? Sest pealkirjas on kasutatud sõna “usaldusväärne”?

https://vaktsineeri.ee/blogi/marje-oona-usaldusvaarsed-toendeid-ivermektiini-kasulikkusest-covid-19-ravis-ja-ennetuses-pole/

Võiks teha nii, et lükata ivermektiini vastutuse selle usulahu enda kanda. Riik müüb neile ivermektiini, inimene annab allkirja, et ta on selle infolehe läbi lugenud ja ka sellele avaldusele, et ta keeldub coroonasse nakatumise korral enda haiglasse paigutamisest ilma eranditeta.

Siis aususe mõttes võiks sarnasele asjale alla kirjutada igaüks, kes ostab suitsupaki, alkoholi jne.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Läti tee ei ole väga paha: esiteks kogu avaliku sektori vakstineerimise kohustuslikkus ja seejärel riigilt raha saavate lepingupartnerite töötajate vaksineerimiskohustuslikkus.

Paku siis midagi paremat välja. (Profülaktiline Ivermektiin ei kvalifitseeru!)

Miks see ei kvalifitseeru? Sest pealkirjas on kasutatud sõna “usaldusväärne”?

https://vaktsineeri.ee/blogi/marje-oona-usaldusvaarsed-toendeid-ivermektiini-kasulikkusest-covid-19-ravis-ja-ennetuses-pole/

Isegi kui ivermektiin teeks seda, mida kõige optimistlikumad uuringud ( kinnitamata ) pakuvad, isegi see ei oleks piisav, et tervishoiusüsteemi surve talutavale tasemele tuua. Aga ülimalt tõenäoliselt ivermektiinil üldse toime koroonaviiruse vastu puudub.

See cohrane “metaanalüüs” on bollocks. Isegi ei viita sellele, mis uuringutest juttu oli. Igatahes paistab, et mitte nendest – https://ivmmeta.com/ – sest nemad võtavad ebaadekvaatsed uuringud maha.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Läti tee ei ole väga paha: esiteks kogu avaliku sektori vakstineerimise kohustuslikkus ja seejärel riigilt raha saavate lepingupartnerite töötajate vaksineerimiskohustuslikkus.

Paku siis midagi paremat välja. (Profülaktiline Ivermektiin ei kvalifitseeru!)

Miks see ei kvalifitseeru? Sest pealkirjas on kasutatud sõna “usaldusväärne”?

https://vaktsineeri.ee/blogi/marje-oona-usaldusvaarsed-toendeid-ivermektiini-kasulikkusest-covid-19-ravis-ja-ennetuses-pole/

Võiks teha nii, et lükata ivermektiini vastutuse selle usulahu enda kanda. Riik müüb neile ivermektiini, inimene annab allkirja, et ta on selle infolehe läbi lugenud ja ka sellele avaldusele, et ta keeldub coroonasse nakatumise korral enda haiglasse paigutamisest ilma eranditeta.

Siis aususe mõttes võiks sarnasele asjale alla kirjutada igaüks, kes ostab suitsupaki, alkoholi jne.

Milles probleem, ei usu ivermektiini mõjusse enam? Kisaks küll, aga tahaks ka laiemat kindlustust saada?  Alkoholi ja tubaka legaalsed ostjad ostavad sisuliselt lisakindlustuse kõik, seda kutsutakse aktsiisiks.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Pane siis ivermektiinile ka aktsiis peale, kui sulle tundub, et see tervisele nii kahjulik on.

Nagu vaktsiin, ei ole ka ivermektiin efektiivne 100% juhtudest – mitte ükski ravim ei ole. Miks ivermektiini teistmoodi kohelda?

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Pane siis ivermektiinile ka aktsiis peale, kui sulle tundub, et see tervisele nii kahjulik on.

Sama tootja, tea kas ongi sama mürk ringi nimetatud ja krõbe hind lisatud https://forte.delfi.ee/artikkel/94961883/otsus-pole-kaugel-esimene-kodune-koroonaravim-voib-peagi-jouda-apteekidesse

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Apotheken Umschau kirjutab:

“Geneetilised kahjustused ei ole välistatud

Eriti kasvavatel lootel võivad need mutatsioonid põhjustada väärarenguid ja puudeid. “Probleemiks on viljakuse kahjustamise potentsiaal ja vaja on äärmist ettevaatust,” ütleb ekspert Peter Palese.

Tootja teatas 2021. aasta märtsis, et molnupiraviir ei ole loomkatsetes põhjustanud tuvastatavaid mutatsioone isegi suuremates annustes. Samal ajal on ettevõte teadlik viljakuse kahjustamise ohust. Seega nõudis ravimifirma igalt osalejalt oma tõhususe uuringutes negatiivset rasedustesti. Nii mees- kui ka naiskatsealustele anti korraldus hoiduda nädal aega pärast ravimi võtmist kaitsmata seksuaalvahekorrast.

Brunkhorsti sõnul on veel palju selgitamisvajadust. Teoreetiliselt on võimalik, et molnupiraviir võib põhjustada mutatsioone ka täiskasvanutel. Selle välistamiseks on vaja suuremaid uuringuid, mis kestaksid ideaalis mitu aastat. Ka tõhususe osas on veel palju ebaselge.”

https://www.apotheken-umschau.de/…/molnupiravir-kommt…

Molnupiravir: Kommt die Anti-Covid-19-Pille?

APOTHEKEN-UMSCHAU.DE

 

 

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Apotheken Umschau kirjutab:

“Geneetilised kahjustused ei ole välistatud

Eriti kasvavatel lootel võivad need mutatsioonid põhjustada väärarenguid ja puudeid. “Probleemiks on viljakuse kahjustamise potentsiaal ja vaja on äärmist ettevaatust,” ütleb ekspert Peter Palese.

Tootja teatas 2021. aasta märtsis, et molnupiraviir ei ole loomkatsetes põhjustanud tuvastatavaid mutatsioone isegi suuremates annustes. Samal ajal on ettevõte teadlik viljakuse kahjustamise ohust. Seega nõudis ravimifirma igalt osalejalt oma tõhususe uuringutes negatiivset rasedustesti. Nii mees- kui ka naiskatsealustele anti korraldus hoiduda nädal aega pärast ravimi võtmist kaitsmata seksuaalvahekorrast.

Brunkhorsti sõnul on veel palju selgitamisvajadust. Teoreetiliselt on võimalik, et molnupiraviir võib põhjustada mutatsioone ka täiskasvanutel. Selle välistamiseks on vaja suuremaid uuringuid, mis kestaksid ideaalis mitu aastat. Ka tõhususe osas on veel palju ebaselge.”

https://www.apotheken-umschau.de/…/molnupiravir-kommt…

Molnupiravir: Kommt die Anti-Covid-19-Pille?

APOTHEKEN-UMSCHAU.DE

Hakkas juba mure ivermektiini äri pärast peale? Ravimiuuringu käigus seatakse osalejad soovimatu raseduse ohtu? Kes sellist p***a välja mõtleb?Ravimuuringusse tavaliselt ei võetagi neid, kes plaanivad lähiajal rasestuda.

 

+1
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Pane siis ivermektiinile ka aktsiis peale, kui sulle tundub, et see tervisele nii kahjulik on.

Sama tootja, tea kas ongi sama mürk ringi nimetatud ja krõbe hind lisatud https://forte.delfi.ee/artikkel/94961883/otsus-pole-kaugel-esimene-kodune-koroonaravim-voib-peagi-jouda-apteekidesse

Ei ole sama mürk ümber nimetatud. Täiesti teise põhimõttega töötab. Aga on vähem uuritud ja testitud kui ivermektiini, uuringute põhjal ka väiksema toimega ja sellel on suurem oht neere kahjustada. Rääkimata siis mitmesaja kordsest hinnavahest 🙂

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ah, ülal täpsemalt ka kirjutatud.

Molnupiraviriga veel see probla ka, et võib uusi viiruse tüvesid selekteerima hakata.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Apotheken Umschau kirjutab:

“Geneetilised kahjustused ei ole välistatud

Eriti kasvavatel lootel võivad need mutatsioonid põhjustada väärarenguid ja puudeid. “Probleemiks on viljakuse kahjustamise potentsiaal ja vaja on äärmist ettevaatust,” ütleb ekspert Peter Palese.

Tootja teatas 2021. aasta märtsis, et molnupiraviir ei ole loomkatsetes põhjustanud tuvastatavaid mutatsioone isegi suuremates annustes. Samal ajal on ettevõte teadlik viljakuse kahjustamise ohust. Seega nõudis ravimifirma igalt osalejalt oma tõhususe uuringutes negatiivset rasedustesti. Nii mees- kui ka naiskatsealustele anti korraldus hoiduda nädal aega pärast ravimi võtmist kaitsmata seksuaalvahekorrast.

Brunkhorsti sõnul on veel palju selgitamisvajadust. Teoreetiliselt on võimalik, et molnupiraviir võib põhjustada mutatsioone ka täiskasvanutel. Selle välistamiseks on vaja suuremaid uuringuid, mis kestaksid ideaalis mitu aastat. Ka tõhususe osas on veel palju ebaselge.”

https://www.apotheken-umschau.de/…/molnupiravir-kommt…

Molnupiravir: Kommt die Anti-Covid-19-Pille?

APOTHEKEN-UMSCHAU.DE

Hakkas juba mure ivermektiini äri pärast peale? Ravimiuuringu käigus seatakse osalejad soovimatu raseduse ohtu? Kes sellist p***a välja mõtleb?Ravimuuringusse tavaliselt ei võetagi neid, kes plaanivad lähiajal rasestuda.

700 eurine kõrvalnähtudega patenditud jamps on tõesti tõsine konkurent ivermektiinile.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Hakkas juba mure ivermektiini äri pärast peale? Ravimiuuringu käigus seatakse osalejad soovimatu raseduse ohtu? Kes sellist p***a välja mõtleb?Ravimuuringusse tavaliselt ei võetagi neid, kes plaanivad lähiajal rasestuda.

700 eurine kõrvalnähtudega patenditud jamps on tõesti tõsine konkurent ivermektiinile.

Loomulikult on see konkurent kui see, erinevalt ivermektiinist, tegelikult ka covidit ravib.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Hakkas juba mure ivermektiini äri pärast peale? Ravimiuuringu käigus seatakse osalejad soovimatu raseduse ohtu? Kes sellist p***a välja mõtleb?Ravimuuringusse tavaliselt ei võetagi neid, kes plaanivad lähiajal rasestuda.

700 eurine kõrvalnähtudega patenditud jamps on tõesti tõsine konkurent ivermektiinile.

Loomulikult on see konkurent kui see, erinevalt ivermektiinist, tegelikult ka covidit ravib.

Usud seda, sest peavoolumeedias kirjutati, jah?

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina paneksin koolid paariks nädalaks kinni, et nakkusahelad katkestada.

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina paneksin koolid paariks nädalaks kinni, et nakkusahelad katkestada.

https://www.delfi.ee/artikkel/94966627/liina-kersna-peale-vaheaega-me-koole-kinni-panna-ei-taha

No ei saa ju noh. Nakkusarvud läheks nõnda madalaks, et inimestel võib võlt turvatunne tekkida 😉

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

<span style=”color: #212529; font-family: ‘Helvetica Neue’, Helvetica, Arial, sans-serif;”>mulle tundub, et kohati pole inimestel aimu, milline on olukord koolis tegelikult.</span>

<span style=”color: #212529; font-family: ‘Helvetica Neue’, Helvetica, Arial, sans-serif;”>enne vaheaeg oli koolides paljud õpetajad ise haiged või on oma haigete lastega hoolduslehel. tunde asendavad mingi muu aine õpetajad või sotsiaalpedagoogid või raamatukogutöötajad, kes annavad lastele lihtsalt iseseisva töö, mille õpetaja on jätnud. sellises olukorras tundub mulle videotund oma õpetajaga tõhusam kui 45 minutit iseseisvat tööd teha.</span>

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Usud seda, sest peavoolumeedias kirjutati, jah?

Proovi endast koduste vahenditega juuti teha või valmista sitast saia. Samas võimalus aastaga teenida 2000 % kasumit. Uuri lähemalt

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Hakkas juba mure ivermektiini äri pärast peale? Ravimiuuringu käigus seatakse osalejad soovimatu raseduse ohtu? Kes sellist p***a välja mõtleb?Ravimuuringusse tavaliselt ei võetagi neid, kes plaanivad lähiajal rasestuda.

700 eurine kõrvalnähtudega patenditud jamps on tõesti tõsine konkurent ivermektiinile.

Loomulikult on see konkurent kui see, erinevalt ivermektiinist, tegelikult ka covidit ravib.

Usud seda, sest peavoolumeedias kirjutati, jah?

Ja sina usud, mida sopameedias nagu Objektiiv, Telegram ja NaturalNews kirjutatakse? Mina lugesin seda teadusuudistele spetsialiseerunud uudistelehelt.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Usud seda, sest peavoolumeedias kirjutati, jah?

Kui sa peavoolumeediat ei usalda, siis loe teaduskirjandust, loe kasvõi seda, mida eesti erialateadlased peavoolumeedias kirjutavad omaenese erialast, sest nemad jälgivad väga kiivalt, et avaldataks asi nii, nagu nad mõtlesid. Sa ei peagi poliitikute tekste lugema. Loe erialainimeste jutte. Erialakirjanduses kirjutatu on vähemalt erialaspetsialistide poolt enne avaldamist juba igat pidi kriitikat ja parandusettepanekuid saanud. Teaduskirjanduse avaldamine nii käibki, et teised erialateadlased püüavad sinu järeldusi pihuks ja põrmuks teha ja sinu asi on esitada jutt nii, et kriitikud on sinu andmestike põhjal tehtud järeldustega nõus. Objektiiv, Telegramm, suvaline tädi facebookis, Nende jutt on ju lihtsalt välja mõeldud ja viletsate teadmiste tõttu tehakse andmestikest täiesti veidraid järeldusi. Mis ei tähenda, et neil sulg hästi joosta ei võiks. Lihtsalt iga suvalise inimese arvamus spetsiifilisel teemal ei ole samaväärne, kui mitu aastat eriala õppinud ja uurinud inimestel. Kas inimene on eriala spetsialist, saab avalikest andmebaasidest teada.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

kui erialateaduslehti lugema hakata, siis saab väljaspoolt eestit seda juba parema kvaliteediga kui siin.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui ise ingliskeeles lugeda ei oska, ära arva, et teised ei oska.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

kui erialateaduslehti lugema hakata, siis saab väljaspoolt eestit seda juba parema kvaliteediga kui siin.

Meie mitmed erialateadlased on maailma tippteadlaste seas, eriti just mikrobioloogia ja molekulaarbioloogia vallas. Aga loomulikult, kui saad inglisekeelsest tekstist aru, siis on sul valik veel kordades laiem.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Need samad objektiivi Saarmad ja mis iganes saavad ka oma info nendelt samadelt välismaa teadlaste uuringutest ja lehtedelt. Ega nad ise seda välja ei mõtle.

Ja neid viiteid saab ka kontrollida.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vanainimesed saavad viiruse peamiselt pereringist või kortermajas kuskilt, harva kuskilt mujalt. Nad arvavad, et kui muu pere on vaktsineeritud, siis nemad ei jää.

Seda arvab ju meie valitsus ka

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga ülimalt tõenäoliselt ivermektiinil üldse toime koroonaviiruse vastu puudub.

…ja Merck tuleb esimesena koroonaravimiga välja

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meditsiinisüsteemis on ligemale 5000 arsti ja nüüd tullakse jutuga, et 500 haiget lükkab süsteemi kooma, no midagi on mäda, kui 10 arsti ühe haige kohta ei suuda tööd ära teha. Aega on olnud 2 aastat, et süsteemi võimekust tõsta, koolitada koroonahaigete ravijaid( ei ole vaja 7 aastat õppida , et siibrit tühjendada, kuid vaja on sellest 3000 eurost koroonahaige voodikoha päevamaksumusest visata motiveeriv nutsakas hooldajale , mitte maksta talle sandikopikaid)  , kuid oh ei, lihtsam on taguda vaktsiinitrummi, millest mitte midagi kasu pole olnud. Olukord on hullem ja läheb veel hullemaks võrreldes 2020 aastaga, kui massvaksimist ei olnud.

+4
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga ülimalt tõenäoliselt ivermektiinil üldse toime koroonaviiruse vastu puudub.

D*biil ei oska teadusartikleid interpreerida. Ajakirjanikud ka ei oska, aga nad on ka enamasti d*biilid. Imelikul kombel saavad ka mõned arstid asjast valesti aru, kuigi kraad on ju käes. Probleem ei ole mitte selles, et nad ei oleks meditsiinis pädevad, vaid see statistika, mida nad seal koolis omandavad, on puudulik.

Kui uurimistöös öeldakse, et hetkel leitud tõenditest ei piisa, et efektiivsust kinnitada, ei tähenda ee seda, et “ülimalt tõenäoliselt toime puudub”, vaid seda, et uuringutega tuleb jätkata. Väga tüüpiline viga, mida tehakse.

Tõendite puudumine ei ole tõend puudusest.

Mul on ka ääretult kurb näha, kui madala kvaliteediga kirjatüki – eriti oma viidetega, on Marje Oona üles pannud. See on lausa kuritegelik 🙂

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Need samad objektiivi Saarmad ja mis iganes saavad ka oma info nendelt samadelt välismaa teadlaste uuringutest ja lehtedelt. Ega nad ise seda välja ei mõtle.

Väga palju on justnimelt välja mõeldud. Vaadata tuleb ka, mis ajakirjas on avaldatud, kas tegu on eelretsenseeritud ajakirjaga. Lisaks tuli näiteks välja uuring, mis näitas, et suurem enamus vaktsiinivastaseid üllitisi, mis sotsiaalmeedias ringlevad, pärinevad 12 inimese sulest, kes produtseerivad seda pahna justnimelt enese produktide (koolitused, imeravimid, immuunsüsteemi turgutajad) müügi eesmärgil. Mis ei tähenda, et vaktsiinitüsistuste teemat ei peaks uurima. Seda tehakse ja peabki tegema kogu aeg. Ja normaalne on ka see, et tulemusi tuleb nii ja naasuguseid, olenevalt valimist ja metoodikast. Seaduspära selgub siis kui mitu uuringut üldjoontes samadele järeldustele jõuavad.

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Need 12 olid, nagu aru sain, antivaxxeri tegelased kes olid tuntuks saanud enne covidi vaktsiini – ehk siis nende teiste vaktsiinide vastased.

Kui Saarma jne viiteid ei jäta – väga kahju, puhtalt “uskuda” kedagi internetis muidugi ei tasu – imelik, et seda üldse välja peab ütlema. Kui kirjutatakse mingi essee kokku, milles puuduvad viited, mida kontrollida ei saa – punane lipp, kohe. Võid proovida veebist ise otsida, aga seal on nii palju infot, et läheb raskeks.

Sama viga on teinud ka see sama Cochrane ja BBCs kajastatud uurijad (millest kirjutas Oona) – nad viitavad miskitele 16le ja 21le uuringule (puudub igasugune põhjendus, miks teised välja jäeti jne), millest siis tegid IVM metauuringud – ja no ei ole need hõlmanud kõiki uuringuid – need on ikkagi selekteeritud vastavalt sellele, mis nende mõtet toetab – ja isegi need on olnud nö inconclusive.

Paljude inimeste probleem loomulikult on see, et on nt pimesi kitliga arste usaldatud, siis on midagi nihu läinud (juhtub ikka), ja siis leitakse keegi “alternatiivmeditsiinist”, keda sama ullikesena edasi usaldada.

Pime usaldus aga ei ühenda kõiki, kes mujalt vastuseid otsivad.

Allikakriitilisust ei tasu ka siis kaotada, kui loed kellegi toodetud materjali, kes on nö valitsuse poolt heaks kiidetud.

 

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meditsiinisüsteemis on ligemale 5000 arsti ja nüüd tullakse jutuga, et 500 haiget lükkab süsteemi kooma, no midagi on mäda, kui 10 arsti ühe haige kohta ei suuda tööd ära teha. Aega on olnud 2 aastat, et süsteemi võimekust tõsta, koolitada koroonahaigete ravijaid( ei ole vaja 7 aastat õppida , et siibrit tühjendada, kuid vaja on sellest 3000 eurost koroonahaige voodikoha päevamaksumusest visata motiveeriv nutsakas hooldajale , mitte maksta talle sandikopikaid) , kuid oh ei, lihtsam on taguda vaktsiinitrummi, millest mitte midagi kasu pole olnud. Olukord on hullem ja läheb veel hullemaks võrreldes 2020 aastaga, kui massvaksimist ei olnud.

kordame siis veelkord üle. koroona tulekuga ei kadunud teised haigused ära, vaid kimbutavad inimesi ikka samamoodi nagu varem. ka teisi haigusi põdevad inimesed vajavad ravi.

tervishoiusüsteem on optimeeritud tavaoludele vastavalt. kui nüüd on 500+ rasket haiget liskas, kellega tegelemine nõuab ka kaks korda rohkem kvalifitseeritud personali, siis on selge ja loogiline , et see peab tulema kellegi-millegi arvelt. paratamatult teiste haigete inimeste arvelt.

mälu järgi on meil üldse kõikides haiglates kokku 4000 voodikohta. pessimistliku prognoosi järgi võib covid-haigete arv haiglates tõust ka 1000-ni. kui 25% voodiressursist ja pea 50% personalist on hõivatud covidiga, siis ei saa enam rääkida haiglate toimepidevusest, siis jäävad haiged, sealhulgas ka aegkriitilised, ukse taha ja see on olukord, mida nimetatakse tervishoiu kollapsiks.

jah, nii valitsus kui arstkond eksisid, kui pidasid eesti rahvast mõistlikuks ja ratsionaalseks. eelmise laine ajal pingutati, sest lootus oli, et kohe-kohe saabub piisvalt vaktsiine ja uued kõrged laine jäävad tulemata, sest inimesed on vaktsineeritud.

nii aga ei läinud. ja täna pole paljudel inimestel meditsiinis enam sellist motivatsiooni ennast ületundidega katki rabada.

ja muidugi on võrreldes 2020 aastaga muutunud ka peategelane ise. delta tüvi on kaks korda nakkavam kui oli alfa ja seitse korda nakkavam kui algne wuhani viirus.

 

 

esi ei huvita,

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 29 postitust - vahemik 151 kuni 179 (kokku 179 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 Mida teha praeguses tervisekriisis?