Teema: Miinimumpalk ja kohtutäitur

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]luuleluule kirjutas:[/small]

Et ei maksa või ? No kuidas sa aru ei saa siis,– ,,nendeks,, kulutusteks mul raha pole :). No mispärast just mina peaks see loll olema kes maksma peaks? Sina ju võid minna iga paberilipakat saades arveid maksma , mina ei lähe. Inkassolt pole midagi peale nõude saanud ja kuna seda nõuet pole tellinud—siis ei maksa kah. Elementaarne. Ma tõesti ei ole inkassoga äri ajanud… ausõna :). Ja pole kusagile allkirja kah andnud, et olen nõus iga järgneva kirja eest nii ja naapalju juurde maksma.
Mingu küsigu , äkki R.Kilk maksab oma või oma firmade võlgasi kui tahab.

1 selline lugu kh– u.9 aastat tagasi 3 ja 5 a lapse nimele hakkas ka inkasso peale tulema. Kusjuures laste nimel kohe, pärast tuli välja, et laste vanaema oli IFI Fotost pilte tellinud lastelaste nimel.. Need jh maksin ära..:)
[/tsitaat]Huvitav, milline naine sellist meest tahab?

Kutsub näiteks naise restorani sööma ja siis maksmise ajal ütleb: oo, upsi, mul jäi rahakott koju! Või teeb hoopis restoranis skandaali: mis mõttes mina pean maksma? Las Rein Kilk maksab! 😀

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

vean kihla, et selle allkirja oled sa siiski andnud. sa lihtsalt ei viitsinud läbi lugeda millele alla kirjutasid.[/tsitaat]
No mida iganes, aga milleks siis juba aastaid selliseid kirju saata. Ainult kirjad, ei kohut, ei kohtutäitureid, ei maksehäiret :))). Need inkassovennad võiks siis selle kirjade peale kulunud raha panka intressi teenima panna :).
Või kardavad et pank pankrotti läheb…Like Maapank, Era Pank, Tallinna Pank…

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kas tõesti aeguvad võlad 10 aastaga ära :O.Ja kui siis millised võlad?Ja mis tähtaega loetakse siis algusajaks?[/tsitaat]

Kohtuotsuse tegemise kuupäev peaks algusaeg olema.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
No oma unistustes ei sõida sa mitte S-klassiga ringi, vaid lausa Ferrariga.

Mul on tutvusringkonnast üks sinsugune ärpleja. Mees hakkab juba 50-le lähenema ja suurema osa oma teadlikust elust on ta erinevate võlgade eest põgenenud. Kolistab aga üürikorterist üürikorterisse, igalt poolt tõstetakse välja, sest jääb võlgu. Ja tal on naine ja väiksed lapsed (vaesed pereliikmed!)
Lisaks on tal veel õppelaenu- ja autoliisinguvõlad. Loomulikult elatisraha mitmele lapsele eelnevast suhtest, hulgaliselt parkimistrahvide nõudeid, sõpradelt võetud laenust ei räägigi jne.jne.
Selle mehe loogika sarnaneb sinu omale ja ehkki ta enda arvates on tohutult kaval ja lahe mees, kes ei \”hüppa\” siis, kui käsitakse, siis kõrvaltvaadates on tema elu ülimalt haletsusväärne s…t.
See inimene ei ole tulnud mitte kunagi selle peale, et võiks elada ausat elu ja maksta ära oma kohustused. Usun, et ta oleks ammu juba haljal oksal, kui ta oleks seda teinud.
[/tsitaat]
Sa räägid siin R.Kilgist või? No kui sinu jaoks on selline elu haletsusväärne, siis mis teha :). Samas jälle meie president TommyBoy temast küll nii kehvasti ei arva.
Ja nagu sa kindlasti tead, on rahvas oma valitsejate nägu 🙂
ma@reformierakonnavalija :))

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Nii naljakas, kuidas üks väike putukas kujutab ennast suure kaliibriga tegelaseks. No aga, kes saab keelata 😀 Ise on tegelikult nii vaene, et ei jaksa telefoniarvetki tasuda:D

Ja ikka jääb arusaamatuks, mis kogu selle käitumise point on? Mingi väikse tasumata telefoniarve vmt pärast terve elu selja taha vaadata, laveerida, jänesehaake teha ja närvitseda, kas keegi hingab kuklasse, millal esitatud nõuded reaalselt kohtusse lähevad jne. Selle asemel, et arve õigel ajal ära tasuda. Aa, õige jah, sa oled selline vaesurott, et sul pole ju raha :D:D:D

Fakt on see, et mingil momendil istud ikka süüpingis, see on ainult aja küsimus.
Ja see on tõesti titelik suhtumine, et aga teised on ju ka võlgu. Jätan oma pangalaenu tasumata, kuna R.Kilk on ju ka võlgu kellelegi!:D Kuidas see sinu elujärge aitab või paremaks muudab?

Tahaks kohe näha, milline naine sellise s…hädaga koos elab.[/tsitaat]
No ma ei saa aru, kuskohast sa võtad, et selleks on vaja teha jänesehaake, seljataha vaadata, närvitseda…. no ei saa aru.
Vbolla sind ajaks see tõesti sedasi käituma, mind õnneks mitte.
Elust on niipalju näiteid tuua, miks mitte tagasi maksta 🙂
Siin hakkab juba mulje tekkima , et EW kodaniku kõige tähtsam privileeg on võlgu maksta.
Mis eriti vahva tundub olevat, on see , et mina olen nagu mingi poolearuline eluaegne võlgnik, samas näitena toodud R.K. puhul on nagu kõik OK. Ometigi tema võlad on KORDI suuremad. Tundub nagu minu probleem olekski suurusjärgi väiksemas summas 🙂
Kui aga Reinu probled hakkasid ka äkki maksmata tel. arvest IRWWW
Huvitav , kas sa R.Kilgi abikaasat vaatad kh nagu s…hädaga kooselajat?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Laenuandja nõue võlgnikku vastu aegub 3 aastaga ja seda siis alates lepingu ülesütlemisest ehk siis kui kogu nõue on muutunud sissenõutavaks. Kohtumenetluse ajaks nõude aegumine peatub. Kui on olemas kohtuotsus siis selle alusel aegub nõue 10 a jooksul.[/tsitaat]
M.O.T.T.