Teema: Miks Eesti olukord nii hull on?

Ei teagi.S ei käi Eestisse kalevipojaks, ilmselt sotsiaalmajanduslikud olud Soomes kardinaalselt teised, kibestumist ja depressiooni vähem. Mured ei lämmata, jääb energiat endast ja ümbritsevaist hoolida.

Soomes ega Rootsis ei olnud sügise algusest peale kasutusel vaktsiinipasse, millega sai vabalt viirust levitada.

#3890082:

#3890043:

Näiteks Soomes saab suhteliselt rahulikult hingata. Suurematest piirangutest vabaneti, koolid-lasteaiad toimivad.

Eestis on aga hullumaja.

vaatame vaktsineerimise numbreid. soomes elanikkonna hõlmatus 76%, meil vaid 60%.

meil veel lisaks suhteliselt massiline reeglite eiramine.

Skandinaaviast eristabki meid see puuduv u 15%. Taanis, Rootsis, Norras – neis kõigis elanikkonna vaktsineeritus üle 75% ja koroonaolukord rahulik praegu.

#3890092:

Vabandust, ei kopeerinud linki: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

#3890082:

vaatame vaktsineerimise numbreid. soomes elanikkonna hõlmatus 76%, meil vaid 60%.

meil veel lisaks suhteliselt massiline reeglite eiramine.

Soome valitsus pani ka omalt poolt naha mängu – vaktsiinikahjustuste fond. Kindlustuse võimalus muudab inimeste suhtumises nii-mõndagi. Isegi, kui ma selle eest peale peaksin maksma, oleks see parem, kui “tasuta tervis”, millel on risk tüsistusteks, mille vastu saab abi ainult erameditsiinist – ehk siis see süst ei pruugi nii tasuta midagi tulla, vaid lõpuks ulatuda tuhandetesse eurodesse, et vigastusi jällegi korvata.
See, et sina usud, et need vaktsiinid on turvalised ja tõenäoliselt sinuga midagi ei juhtu, on sinu otsus. Kõik nii ei mõtle.

Eestis nagu Natsi-Saksamaal ja uskumatu, et paljudele see veel meeldib.

#3890079:

Soomes ega Rootsis ei olnud sügise algusest peale kasutusel vaktsiinipasse, millega sai vabalt viirust levitada.

Vaktsiinipassi eesmärk ei ole viiruse levitamise lõpetamine. Vaktsiinipassi eesmärk on hoida majandus enam-vähem toimivana ja haiglad covidihaigetest võimalikult tühjad, et ei toimuks med-süsteemi kollapsit.

Ma ei tea, kust see mõte on tulnud, et see peaks 100% levikut piirama.

Kui koos on ainult vaktsineeritud inimesed, siis isegi kui nad omavahel levitavad, siis a) nad teevad seda vähem ja b) nad ei üldiselt ei haigestu nii raskelt, et vajaks haiglaravi. Ehk siis see on see olukord, mis oleks ideaalses tulevikus – covid pole küll kusagile kadunud, aga ta ei levi massiliselt, haiglad pole covidi-haigeid täis ja kõik eluvaldkonnad töötavad.

Kui nüüd lasta kokku vaktsineeritud ja vaktsineerimata, siis on ohus just vaktsineerimata inimesed, kes nakatuvad kergemini ja põevad üldiselt raskemalt. Ühel hetkel ei mahu nad enam haiglasse (nagu meil kohe on juhtumas). Ka hetkel terve vaktsineerimata inimene võib teatris nakatuda ja raskelt põdeda (ehk siis vastus küsimusele, miks tõendiga ei saa).

Jah, ka mõni vaktsineeritu võib olla superlevitaja või haigusesse surra, aga see on pigem harv juhus.

Puhas pragmatism, mitte mingi kius. Teine variant on olla kollektiivselt luku taga, aga miks ometi ja kui kaua?

#3890094:

Ja Taanis näiteks juba kenasti tõusvas joones jälle ning uusi piiranguid seatakse üles.

Taaskord – eesmärk on hoida ühiskond toimivana. Kui nakatumine suureneb, siis  piirata, kui langeb, siis piirangud maha võtta.

Mida rohkem on ühiskonnas immunseid inimesi (sh vaktsineerituid), seda lihtsam on sellist tsüklilist elu elada, olukord ei lähe kaosesse nagu vaktsiinieelsel ajal või Lätis.

#3890102:

Haigusele on vaja ravimit.

Mis sa arvad, et sa oled ainus tark, kes selle peale tuleb? Ravimit ei ole, sest lihtsalt ei viitsita?

See käib ikka nii, et vaktsiin on esimene kõige lihtsam samm, et katastroofi natukenegi peatada ja võita aega järgmiste sammude jaoks. Vaktsiine saab olemasolevaid mugandades suht kiiresti  toota. Ole parem õnnelik, et seegi on.

Konkreetse viiruse vastu ravimi leidmine on natuke teine teema. Kaua läks, enne kui HIV-i ravima õpiti? Või entsefaliit?

#3890100:

#3890079:

Soomes ega Rootsis ei olnud sügise algusest peale kasutusel vaktsiinipasse, millega sai vabalt viirust levitada.

Vaktsiinipassi eesmärk ei ole viiruse levitamise lõpetamine. Vaktsiinipassi eesmärk on hoida majandus enam-vähem toimivana ja haiglad covidihaigetest võimalikult tühjad, et ei toimuks med-süsteemi kollapsit.

Ma ei tea, kust see mõte on tulnud, et see peaks 100% levikut piirama.

Kui koos on ainult vaktsineeritud inimesed, siis isegi kui nad omavahel levitavad, siis a) nad teevad seda vähem ja b) nad ei üldiselt ei haigestu nii raskelt, et vajaks haiglaravi. Ehk siis see on see olukord, mis oleks ideaalses tulevikus – covid pole küll kusagile kadunud, aga ta ei levi massiliselt, haiglad pole covidi-haigeid täis ja kõik eluvaldkonnad töötavad.

Kui nüüd lasta kokku vaktsineeritud ja vaktsineerimata, siis on ohus just vaktsineerimata inimesed, kes nakatuvad kergemini ja põevad üldiselt raskemalt. Ühel hetkel ei mahu nad enam haiglasse (nagu meil kohe on juhtumas). Ka hetkel terve vaktsineerimata inimene võib teatris nakatuda ja raskelt põdeda (ehk siis vastus küsimusele, miks tõendiga ei saa).

Jah, ka mõni vaktsineeritu võib olla superlevitaja või haigusesse surra, aga see on pigem harv juhus.

Puhas pragmatism, mitte mingi kius. Teine variant on olla kollektiivselt luku taga, aga miks ometi ja kui kaua?

vaktsineerimata ei nakatu kergemini. vaktsineeritud heal juhul põevad kergemini.
ikka veel ei saada aru… pole ka ime, miks kõik mandaadid nii vastuvõetavad mõnele tunduvad.

#3890079:

Soomes ega Rootsis ei olnud sügise algusest peale kasutusel vaktsiinipasse, millega sai vabalt viirust levitada.

Ning lisaks sellele kehtisid piiranugud. KÕIGILE ühtviisi.

#3890100:

Vaktsiinipassi eesmärk ei ole viiruse levitamise lõpetamine. Vaktsiinipassi eesmärk on hoida majandus enam-vähem toimivana ja haiglad covidihaigetest võimalikult tühjad, et ei toimuks med-süsteemi kollapsit.

Taheti parimat, aga läks nagu alati, oleme jälle maailmas nr. 1. Hurraaa, oravad!

#3890190:

#3890167:

Soomes ja Rootsis ei käinud võistlus, et kes suudab uhkusega võimalikult palju reegleid rikkuda, nagu meil.

Selline võistlus käib küll ainult sinu enda peas. Mõni üksik hull vb teeb seda lõbu pärast. Enamik siiski võtavad olukorda tõsiselt.

kui palju neid seal vabaduse väljakul koos oligi?

#3890357:

kui palju neid seal vabaduse väljakul koos oligi?

vaata aga, seal nakatuti, aga kui keegi siin kirjutas, et tahab väljas suurt sünnipäeva pidada, siis kiideti takka-nii on ok!!