Esileht Koroonaviirus COVID-19 Miks Eesti olukord nii hull on?

Näitan 30 postitust - vahemik 331 kuni 360 (kokku 385 )

Teema: Miks Eesti olukord nii hull on?

Postitas:
Kägu

Küsida on seda, et kui suurt protsenti rahvast see üldse mõjutab… Baaride kaudu levib see värk protsentuaalselt väga vähe. Ei ole just nagu kool, kodu või massiüritus.

Baarides on inimesed umbses ruumis lähikontaktis. Ja kui see viirus seal levib, siis jõuab ta loomulikult ka kodudesse, nii et on kohe ka see kodune levik seal taga. Ja sealt edasi ja paralleelselt võib jõuda ka koolidesse ja töökohtadesse jne. Kas sa arvasid, et ööklubis leviv viirus ainult sinna jääbki ja sealt edasi kodudesse ja mujale ei levi?

Vaistu järgi ütleks, et ööklubides käiv kontigent üsna tihti elavad omapead.

elavad üksi ja isolatsioonis? püha lihtsameelsus!

Ei, mitte isolatsioonis. Aga üksi elavad inimesed ei panusta kodusisesesse levikusse – mis on hetkel kõige suurema osakaaluga neist kõigist, nagu ühe terviseameti vms piruka pealt siin kusagil näha ka sai.

+2
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaistu järgi ütleks, et ööklubides käiv kontigent üsna tihti elavad omapead.

Vaevalt küll. Õpilased ja tudengid elavad kodudes, ühikates, erakates koos sõpradega, käivad koolis, kasutavad aktiivselt ühistransporti ning elavad tormilist elu. Noored vallalised võivad küll üksi elada, kuid suhtlevad siiski tihedalt sõprade ja armukestega, käivad tööl, tõenäoliselt spordivad kuskil, on igati aktiivsed. Jne.

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Küsida on seda, et kui suurt protsenti rahvast see üldse mõjutab… Baaride kaudu levib see värk protsentuaalselt väga vähe. Ei ole just nagu kool, kodu või massiüritus.

Baarides on inimesed umbses ruumis lähikontaktis. Ja kui see viirus seal levib, siis jõuab ta loomulikult ka kodudesse, nii et on kohe ka see kodune levik seal taga. Ja sealt edasi ja paralleelselt võib jõuda ka koolidesse ja töökohtadesse jne. Kas sa arvasid, et ööklubis leviv viirus ainult sinna jääbki ja sealt edasi kodudesse ja mujale ei levi?

Vaistu järgi ütleks, et ööklubides käiv kontigent üsna tihti elavad omapead.

elavad üksi ja isolatsioonis? püha lihtsameelsus!

Ei, mitte isolatsioonis. Aga üksi elavad inimesed ei panusta kodusisesesse levikusse – mis on hetkel kõige suurema osakaaluga neist kõigist, nagu ühe terviseameti vms piruka pealt siin kusagil näha ka sai.

huvitav, kuidas nakkus kodudesse jõuab?

päriselt üksi elavad inimesed on eesti oludes pigem eakad. noored, kes ei ela enam vanematekodus, jagavad tihtipeale elamist omasugustega.  no ja eeldatavalt nad ka õpivad või/ja töötavad.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ei, mitte isolatsioonis. Aga üksi elavad inimesed ei panusta kodusisesesse levikusse – mis on hetkel kõige suurema osakaaluga neist kõigist, nagu ühe terviseameti vms piruka pealt siin kusagil näha ka sai.

Aa. Kodudesse kukub see viirus lihtsalt taevast jah? Mitte ei tule töökohtadest ja koolidest ja ööklubides jne? Ja ööklubides käivad inimesed viibivadki ainult ööklubis või siis ihuüksi kuskil kohas, mida nad koduks nimetavad? Koolis ja tööl ei käi, lähedasi neil ei ole, mitte midagi. Nii et ööklubi on täiesti turvaline koht, viirus sinna jõuda ei saa, sest ööklubides käivatel inimestel muid kontkate ei ole ning viirus sealt välja  levida ka ei saa.

Püha lihtsameelsus tõesti! Loomulikult puutuvad ööklubides käivad inimesed ka teiste inimestega kokku – kodus, tööl, koolis. Ja kodudes levib viirus küll, aga selleks, et see kodus levida saaks, peab see viirus sinna kuskilt jõudma (mitte ei kuku lihtsalt taevast alla) – nt ööklubis käinud lapselt või lapselt, kes koolis/tööl puutus kokku ööklubist viiruse saanud inimesega.

+5
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vahet pole. Te ei suuda enam mõistust kasutada vist.

0
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

https://www.delfi.ee/artikkel/95175127/austrias-hakkab-veebruarist-kehtima-vaktsineerimiskohustus-koigile

 

+3
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

https://www.delfi.ee/artikkel/95175127/austrias-hakkab-veebruarist-kehtima-vaktsineerimiskohustus-koigile

Ja suvel -sügisel veenduvad, et ikkagi tuleb järgmine laine. Heal juhul uus tüvi, kehvemal sama. No ei jõua neile kohale see, et praegused vaktsiinid ei ole tõhusad. Oh küll.

+8
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

No ammu peaks olema selge, et riik ikka ei paku tasuta tervist, vaid midagi muud on kogu sele sunni taga.

+9
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja suvel -sügisel veenduvad, et ikkagi tuleb järgmine laine. Heal juhul uus tüvi, kehvemal sama. No ei jõua neile kohale see, et praegused vaktsiinid ei ole tõhusad. Oh küll.

No tulebki igaks laineks uus vaktsiin, nagu gripigi puhul.

+4
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja suvel -sügisel veenduvad, et ikkagi tuleb järgmine laine. Heal juhul uus tüvi, kehvemal sama. No ei jõua neile kohale see, et praegused vaktsiinid ei ole tõhusad. Oh küll.

No tulebki igaks laineks uus vaktsiin, nagu gripigi puhul.

No tulgu, aga miks peab sellega kõiki painama? Gripi puhul seda ei tehta. Ning hea, et ei tehta, sest kõik ei saagi kõiki viiruseid külge.

Austria eesmärk on ju vähendada haigust. Või ei ole?

+5
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

No tulgu, aga miks peab sellega kõiki painama? Gripi puhul seda ei tehta. Ning hea, et ei tehta, sest kõik ei saagi kõiki viiruseid külge. Austria eesmärk on ju vähendada haigust. Või ei ole?

Nüüd on hea võimalus, et mingi tõenäosusega hakatakse ka meid otseses mõttes sundvaktsineerima :’)

Ja isegi siis see ei lõppe seal :’)

Müttame aga kuristiku suunas nagu armsad unised zombied.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

No tulgu, aga miks peab sellega kõiki painama? Gripi puhul seda ei tehta. Ning hea, et ei tehta, sest kõik ei saagi kõiki viiruseid külge.

Gripp ei nakka ka samamoodi kui koroona.

+1
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja suvel -sügisel veenduvad, et ikkagi tuleb järgmine laine. Heal juhul uus tüvi, kehvemal sama. No ei jõua neile kohale see, et praegused vaktsiinid ei ole tõhusad. Oh küll.

No tulebki igaks laineks uus vaktsiin, nagu gripigi puhul.

No tulgu, aga miks peab sellega kõiki painama? Gripi puhul seda ei tehta. Ning hea, et ei tehta, sest kõik ei saagi kõiki viiruseid külge.

Austria eesmärk on ju vähendada haigust. Või ei ole?

Mitu gripijuhtu on see sügis olnud?

Kaks.

Mitu kinnitatud juhtu koroonat?

+3
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Gripp ei nakka ka samamoodi kui koroona.

Ei testita ka selle vastu söögi alla ja söögi peale.

Kas sa kujutad ette, kui palju vähki inimeste seast leitaks, kui sama entusiasmiga skriinima hakatakse?

Seda on päris palju, aga enamikel inimestel kaob see ise ära ilma suurema draamata ja nad ei saa sellest ise kunagi teadagi, kujutad sa ette…

+3
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Selleks piisab üheainsa küsimuse esitamisest ja sellele ausalt vastamisest. Nimelt, kui valitsus ei võimalda avalikust elust osa võtta ei (a) vaktsineerimata inimestel, kes on koroonahaiguse läbi põdenud ja kel on parem immuunsus kui vaktsineeritutel, ega ka (b) vaktsineerimata inimestel, kes on PCR-testiga tõestanud oma nakkusohutust, aga samas lubab pea igasuguste piiranguteta avalikust elust osa võtta inimestel, kes on lasknud endale koroonavaktsiine süstida, ent kes ei ole mitte kuidagi oma nakkusohutust tõestanud, siis kas selline tegevus teenib pigem nakkuse leviku peatamise huvi või mida?

+6
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Selleks piisab üheainsa küsimuse esitamisest ja sellele ausalt vastamisest. Nimelt, kui valitsus ei võimalda avalikust elust osa võtta ei (a) vaktsineerimata inimestel, kes on koroonahaiguse läbi põdenud ja kel on parem immuunsus kui vaktsineeritutel, ega ka (b) vaktsineerimata inimestel, kes on PCR-testiga tõestanud oma nakkusohutust, aga samas lubab pea igasuguste piiranguteta avalikust elust osa võtta inimestel, kes on lasknud endale koroonavaktsiine süstida, ent kes ei ole mitte kuidagi oma nakkusohutust tõestanud, siis kas selline tegevus teenib pigem nakkuse leviku peatamise huvi või mida?

Stockholmerid vast mõtlevad, et kõrge vaktsineerituse tase teeniks nakkuse leivku peatamise huvi ja selline survestamine teeniks vaktsineerituse taset.

Et vaktsineerituse tasemest levik siiski ei sõltu, veel mõnda aega tunnistada nad ei kavatse – nagu ka seda, et need, kes on läbipõdemise teel juba immuunsuse saanud, omavad vaat et adekvaatsematki immuunsust, kui covid-naiivsed vaktsineeritud, kes juba aastas kolmanda järgi saadetakse.

+7
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Meie (25. oktoobrist rakendunud) piirangute mõjust –

Juba kahe nädalaga tulid uudised, kuidas nakatumine väheneb. Mille tulemusel? Selle tulemusel, et muidu tervetel inimestel keelati negstiivse testi alusel (loe: tõestatult tervena) teatud kohtades käimine.

Ehk siis need muidu terved inimesed ei saanud enam nakkust samas viibivatel testimata/kontrollimata vaktsineeritutelt? Mingeid muid muutusi nende elus ju ei toimunud – kodus ja tööl, kus inimesed pikemalt koos aega veedavad, jäi kõik endiseks.

Ning veel, kohe, kui piirangud rakendusid, muutus avaldatav haiglasse sattunute protsentuaalne jaotus seniselt 70/30-lt (ja kohati isegi pea 60/40-lt) 75/25-ks (või isegi rohkem mittevaktsineeritute nö kahjuks). Ning seda püsivalt – mitte kordagi ei ole see suhe enam olnud see, mis ta oli enne neid piiranguid. On see tõesti nii? Mis küll seda seletaks, samal ajal kui meil üldine nakatumine võiks olla langenud just nende isolatsiooni surutud mittevaktsineeritute mitte haigestumise arvel? Miks neid siis haiglasse nüüd rohkem satub?

+1
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ning veel, kohe, kui piirangud rakendusid, muutus avaldatav haiglasse sattunute protsentuaalne jaotus seniselt 70/30-lt (ja kohati isegi pea 60/40-lt) 75/25-ks (või isegi rohkem mittevaktsineeritute nö kahjuks). Ning seda püsivalt – mitte kordagi ei ole see suhe enam olnud see, mis ta oli enne neid piiranguid. On see tõesti nii? Mis küll seda seletaks, samal ajal kui meil üldine nakatumine võiks olla langenud just nende isolatsiooni surutud mittevaktsineeritute mitte haigestumise arvel? Miks neid siis haiglasse nüüd rohkem satub?

Näiteks seepärast, et piirangutega samaaegselt hakati tegema massiliselt tõhustussüste, seega on vähenenud haiglasse sattuvate vaktsineeritute arv, mitte pole tõusnud vaktsineerimata haiglasse sattunute arv, nagu sa ekslikult järeldad.

+7
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Selleks piisab üheainsa küsimuse esitamisest ja sellele ausalt vastamisest. Nimelt, kui valitsus ei võimalda avalikust elust osa võtta ei (a) vaktsineerimata inimestel, kes on koroonahaiguse läbi põdenud ja kel on parem immuunsus kui vaktsineeritutel, ega ka (b) vaktsineerimata inimestel, kes on PCR-testiga tõestanud oma nakkusohutust, aga samas lubab pea igasuguste piiranguteta avalikust elust osa võtta inimestel, kes on lasknud endale koroonavaktsiine süstida, ent kes ei ole mitte kuidagi oma nakkusohutust tõestanud, siis kas selline tegevus teenib pigem nakkuse leviku peatamise huvi või mida?

Aga loeme ehk tibusid? Kas nakatumine on vähenenud või mitte? On, eks? Järelikult mis huve need piirangud teenisid? Õige, nakkuse leviku peatamise huve. Ja toimisid ka.

+3
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Meie (25. oktoobrist rakendunud) piirangute mõjust – Juba kahe nädalaga tulid uudised, kuidas nakatumine väheneb. Mille tulemusel? Selle tulemusel, et muidu tervetel inimestel keelati negstiivse testi alusel (loe: tõestatult tervena) teatud kohtades käimine.

Nakatumise kiire languse põhjus on siiski see, et tuli koolivaheaeg ja kohe peale seda masstestimine koolides, mille käigus on varakult avastatud üle 2000 nakatunu, kes ei ole seda nüüd enda teadmata edasi kandnud.

+8
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ning veel, kohe, kui piirangud rakendusid, muutus avaldatav haiglasse sattunute protsentuaalne jaotus seniselt 70/30-lt (ja kohati isegi pea 60/40-lt) 75/25-ks (või isegi rohkem mittevaktsineeritute nö kahjuks). Ning seda püsivalt – mitte kordagi ei ole see suhe enam olnud see, mis ta oli enne neid piiranguid. On see tõesti nii? Mis küll seda seletaks, samal ajal kui meil üldine nakatumine võiks olla langenud just nende isolatsiooni surutud mittevaktsineeritute mitte haigestumise arvel? Miks neid siis haiglasse nüüd rohkem satub?

Näiteks seepärast, et piirangutega samaaegselt hakati tegema massiliselt tõhustussüste, seega on vähenenud haiglasse sattuvate vaktsineeritute arv, mitte pole tõusnud vaktsineerimata haiglasse sattunute arv, nagu sa ekslikult järeldad.

Ah, õige jah, neist võib tõesti mingi paar kuud sellist efekti olla 😀

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja suvel -sügisel veenduvad, et ikkagi tuleb järgmine laine. Heal juhul uus tüvi, kehvemal sama. No ei jõua neile kohale see, et praegused vaktsiinid ei ole tõhusad. Oh küll.

No tulebki igaks laineks uus vaktsiin, nagu gripigi puhul.

Praegu kasutatavad vaktsiinid on ju esialgse tüve jaoks tehtud, seepärast ongi delta vastu kasutud.

+5
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja suvel -sügisel veenduvad, et ikkagi tuleb järgmine laine. Heal juhul uus tüvi, kehvemal sama. No ei jõua neile kohale see, et praegused vaktsiinid ei ole tõhusad. Oh küll.

No tulebki igaks laineks uus vaktsiin, nagu gripigi puhul.

Praegu kasutatavad vaktsiinid on ju esialgse tüve jaoks tehtud, seepärast ongi delta vastu kasutud.

Ei ole kasutud, ainult madalama efektiivsusega.

+2
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja suvel -sügisel veenduvad, et ikkagi tuleb järgmine laine. Heal juhul uus tüvi, kehvemal sama. No ei jõua neile kohale see, et praegused vaktsiinid ei ole tõhusad. Oh küll.

No tulebki igaks laineks uus vaktsiin, nagu gripigi puhul.

Praegu kasutatavad vaktsiinid on ju esialgse tüve jaoks tehtud, seepärast ongi delta vastu kasutud.

Ei ole kasutud, ainult madalama efektiivsusega.

Mida iganes, suures plaanis piisavalt mõttetud, et kõikide inimeste süstimist õigustada ja riskida tervisekahjustustega.

+5
-4
Please wait...

Postitas:
Kägu

Praegu kasutatavad vaktsiinid on ju esialgse tüve jaoks tehtud, seepärast ongi delta vastu kasutud. Ei ole kasutud, ainult madalama efektiivsusega.

Väide oli, et “iga tüve jaoks uus vaktsiin”. No pole ju nii, praegused vaktsiinid on üle-eelmise tüve jaoks.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ja suvel -sügisel veenduvad, et ikkagi tuleb järgmine laine. Heal juhul uus tüvi, kehvemal sama. No ei jõua neile kohale see, et praegused vaktsiinid ei ole tõhusad. Oh küll.

No tulebki igaks laineks uus vaktsiin, nagu gripigi puhul.

Praegu kasutatavad vaktsiinid on ju esialgse tüve jaoks tehtud, seepärast ongi delta vastu kasutud.

Ei ole kasutud, ainult madalama efektiivsusega.

Mida iganes, suures plaanis piisavalt mõttetud, et kõikide inimeste süstimist õigustada ja riskida tervisekahjustustega.

See on jälle vale! Vaktsineeritud põevad vähem, kiiremini ja kergemalt.

+4
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

See on jälle vale! Vaktsineeritud põevad vähem, kiiremini ja kergemalt.

Kus tead, et vaktsiin seda teeb, mitte juba enne vaktsiini olemas olev immuunsus?

Kõiki see ju ei kaitse.

+4
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Näe, kui tore, kirjanikud ka juba avaldavad koroona kohta arvamust ja isegi arvutavad mingeid protsente? Arvutuse mõte jääb muidugi segaseks – milleks võrrelda surmade % kogu rahvastikust (Eestis) vs surmade % vaktsineerututest (Šotimaal)?

See on ka muidugi huvitav, mismoodi hr Matteus surnuaial hauale peale vaadates ära tajub, et seal covidi-ohver puhkab? Ning lisaks veel suudab ära määrata ka lahkunu vaktsineerituse staatuse! Mingid üleloomulikud võimed?

Aga noh, näib, et propagandavankri ette sobib juba igasugune p*sk. Võrdle, mida tahad ja räägi, mis sülg suhu toob, peaasi, et teed seda vaktsineerimist edendaval toonil.

Arvud ütlevad, et haiglasse sattunuist keskmiselt 70 protsenti on vaktsineerimata. Et ainuüksi viimase kuu jooksul on vikatimees viinud haiglavoodist kaasa enam kui 250 koroonapatsienti.1 Et novembri seisuga on tema “portfellis” juba kaugelt üle pooleteise tuhande hinge2 ehk umbes 0,12 protsenti Eesti rahvastikust. Kui enamik meist oleks vaktsineeritud, siis nii kurvad need arvud kindlasti ei oleks.

Vaktsineerimisega hästi toime tulnud Šotimaa kogemus näitab, et 3,3 miljonist vaktsineeritust (73,6 protsenti eeldatavast sihtgrupist) on alates vaktsineerimise algusest surnud vaid 0,007 protsenti ehk 236 inimest.3 Ehk siis kogu vaktsineerimisperioodi jooksul vähem kui Eesti haiglates ühe kuuga.

Kui arvandmed ei mõju, siis võib minna ju näiteks Tallinnas Liiva kalmistule, kus seni kasutamata männimetsad on omandanud pärgadest kirju aluskatte. Pärjad pole numbrid, nende all on lahkunud inimesed. Kellegi lein.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Link ka hr Mattheuse üllitisele: https://www.err.ee/1608408794/ulo-mattheus-emotsioonid-muudid-ja-pidevalt-halb-valitsus

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Austraalias: kaitseväge rakendatakse covid19 haigete ja lähikontaktsete karantiinilaagritesse paigutamiseks.

https://twitter.com/disclosetv/status/1462767223853010948

Eestis on päris hästi.

+3
0
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 331 kuni 360 (kokku 385 )


Esileht Koroonaviirus COVID-19 Miks Eesti olukord nii hull on?