Teema: Miks Eesti olukord nii hull on?

Suvel olid Norras küll palju rangemad reeglid, siis kui meil võis ilma maskideta kõikjal ringi lasta. Reisimine oli seal peaaegu poole suveni võimatuks tehtud, sest pidid pärast reisi ette ja taha testima ning karantiinis istuma. Poole suveni pidi karantiinis istuma oma raha eest hotellis, isegi kui olid täitsa üksik inimene.

See Põhjamaa nn liberaalsus on kahe otsaga asi. Kui on mingi reegel, siis seda ka väga hoolsalt jälgitakse ja antakse kohe teada, kui keegi seda ei tee. Ka võrdõiguslikkus on reegel, mida ei tohi rikkuda, siis saad karistada. Ka igatsugu vanad traditsioonid, tähtpäevad on seal tegelikult rohkem aus kui Eestis. Kõikidel norrakatel on rahvariided kapis ja koolides siiani sügisene kartulivõtuvaheaeg, kuigi üksi laps tänapäeval kartulit ei võta.

Kui riik kehtestab reegli, siis keegi ei kobise, vaid annab endast parima, sest kõik peavad panustama.

#3890402:

Poole suveni pidi karantiinis istuma oma raha eest hotellis, isegi kui olid täitsa üksik inimene.

Kui on selline reegel, siis ehk ei tundu ka inimestele see maskikandmine ja passinäitamine ja vaktsineerimine nagu uppuvast paadist vee välja kühveldamisena.

Kaja kinnisideeline kõige majanduse lahti hoidmine tuli oma hinnaga.

Lisaks Eesti olukord ei ole ju tegelikult hull – Soome pakkus meile oma meditsiinilist abi, me ütlesime sellest ära, järelikult ei ole meil tegelikult viga midagi.

#3890491:

Ma vaatan, et siin teemas käib ikka võrdlus Põhjamaadega.

Esiteks, need olite ju teie (vaktsineeritud), kes ei lasknud Eestil Põhjamaid teha.

Vähemalt Rootsis (ja ka UKs, kus on veel eriti suur vaktsineeritute arv) ja ilmselt ka teistes Põhjamaades, käis ikkagi algusest lõpuni rangelt riski- ja vanusegruppide järgi vaktsineerimine. Meil aga hakati kohe nõudma, et vaktsiin oleks kõikidele soovijatele vabalt kättesaadav, käidi isegi vaktsineerimispunktides piinlikult taidlemas ja tagajärjed on nüüd käes.

Tuleta meelde kevadist olukorda. Eestis ei olnud ei riskirühmadel ega ka eakatel huvi vaktsineerida, oli vabu aegu ja oli vaktsiine, aga ei olnud piisavalt soovijaid.

#3890171:

Taheti parimat, aga läks nagu alati, oleme jälle maailmas nr. 1. Hurraaa, oravad!

Mis need oravad siia puutuvad? Ekre ja Varro-lembesed  on need, kes ei vaktsineeri.

#3892109:

#3890171:

Taheti parimat, aga läks nagu alati, oleme jälle maailmas nr. 1. Hurraaa, oravad!

Mis need oravad siia puutuvad? Ekre ja Varro-lembesed on need, kes ei vaktsineeri.

Ja mis see vaktsineeritus siia puutub? Ikka pole aru saanud, et kuni kontaktid pole piiratud ja piirid valve all, seni viirus lihtsalt teeb, mis tahab, ole sa vaktsineeritud või mitte?

Kui vaadata surmade kiirstatistikat, siis meil on jälle suvine kuumalaine käes: https://www.stat.ee/et/avasta-statistikat/viiruse-moju-eestile/surmade-kiirstatistika

Möödunud nädalal eelmise aastaga võrreldes +107 surma, nendest koroonasurmasid 70. Ülejäänud 37 pole teada.

#3890360:

#3890357:

#3890190:

#3890167:

Soomes ja Rootsis ei käinud võistlus, et kes suudab uhkusega võimalikult palju reegleid rikkuda, nagu meil.

Selline võistlus käib küll ainult sinu enda peas. Mõni üksik hull vb teeb seda lõbu pärast. Enamik siiski võtavad olukorda tõsiselt.

kui palju neid seal vabaduse väljakul koos oligi?

10 000 – 15 000

Ainult et sa pole isegi sellest võimeline või tahteline aru saama, miks nad seal käisid.

Võta null tagant ära.

#3892238:

#3892113:

Ja mis see vaktsineeritus siia puutub? Ikka pole aru saanud, et kuni kontaktid pole piiratud ja piirid valve all, seni viirus lihtsalt teeb, mis tahab, ole sa vaktsineeritud või mitte?

Saa nüüd ometi aru, et kuni need vaktsineeritud kodus peavalu ja köhaga põevad, ei tekita see laiemas mõttes probleeme – on kodus nagu mistahes haiguse puhul ja lähevad nädala, max kahe pärast tööle. Vaktsineerimata haiged on need, kes raskes seisundis haiglas on.

Enamus vaktsineerimata haigestunud sinna haiglasse ikka ei satu küll. Samamoodi põevad rahulikult kodus ära, kui muid terviseprobleeme pole, mis olukorra kriitiliseks teeb.

#3890360:

10 000 – 15 000 Ainult et sa pole isegi sellest võimeline või tahteline aru saama, miks nad seal käisid.

Oh, ära muretse, ega nad ise ka ole. Lihtsalt lahe oli minna, Juss ja Karla ja Cäthryyn käisid ka.

#3892319:

Haiglas on kordades rohkem vaktsineerimata kui vaktsineeritud inimesi. Kui kõik need vaktsineerimata inimesed oleks vaktsineeritud, ei jõuaks neist pooled või kaks kolmandikku või rohkemgi haiglasse. See vabastaks haiglas ruumi. Kuidas te ometi sellest lihtsast asjast aru ei saa.

Sa teed lihtsaid järeldusi seal, kus seda pole võimalik teha, sest sul puudub manipulatsioonivaba statistika.

Vaktsineerimata inimeste hulka loetakse ka pooliku vaktsiinikuuriga inimesed ja nende arv on haiglates kõige suurem üldse. Kahjuks seda statistikat avaldati vaid üks kord (ilmselt kogemata) ja sealt tuleneb, et kõige vähem on haiglates just vaktsineerimata inimesi, s.t. päriselt vaktsineerimata, mitte ühe süstiga.

Peale selle on kolmandik koroonapositiivseid saanud nakkuse alles haiglas. Seega, nad on haiglasse jõudnud mingi muu probleemiga. Aga meie statistika muidugi jällegi ei avalda, kas nad on vaktsineeritud v mitte. Ja kuna nad seda ei tee, tekib räige kahtlus, et nad ei ole vaktsineeritud. See pilt muutub täiesti pahupidi, kui kõiki puuduvaid lülisid arvesse võtta.

#3892323:

#3892319:

Haiglas on kordades rohkem vaktsineerimata kui vaktsineeritud inimesi. Kui kõik need vaktsineerimata inimesed oleks vaktsineeritud, ei jõuaks neist pooled või kaks kolmandikku või rohkemgi haiglasse. See vabastaks haiglas ruumi. Kuidas te ometi sellest lihtsast asjast aru ei saa.

Sa teed lihtsaid järeldusi seal, kus seda pole võimalik teha, sest sul puudub manipulatsioonivaba statistika.

Vaktsineerimata inimeste hulka loetakse ka pooliku vaktsiinikuuriga inimesed ja nende arv on haiglates kõige suurem üldse. Kahjuks seda statistikat avaldati vaid üks kord (ilmselt kogemata) ja sealt tuleneb, et kõige vähem on haiglates just vaktsineerimata inimesi, s.t. päriselt vaktsineerimata, mitte ühe süstiga.

Ja kust sina seda manipulatsioonivabat statistikat saad? Terviseameti avaandmetes on kõik need numbrid (vaktsineerimata, vaktsineeritud, põdenud ja uuesti haigestunud jne) kõigile vabalt saada. Kas need andmed on sinu meelest võltsitud. Krista Fisher on nende andmete põhjal teinud kokkuvõtte perioodi 29. sept-27. okt kohta

Mina näen sealt seda, et kui liita kokku sel perioodil hospitaliseeritud 20 ja vanemaid inimesed (lapsed jätame kõrvale, sest nende hulgas on sel periaoodil hospitaliseeritute hulgas ainult vaktsineerimata patsiendid), siis nende hulgast on sattunud haiglasse vaktsineerimata 739, täielikult vaktsineerituid 361 ja pooliku vaktsineerimiskuuriga tervelt 42. Ma ei ütleks, et neid viimaseid haiglates olijatest enamuseks nimetada saaks. Kui nüüd arvutada vaktsineerimata patsientide hulk kogu covid-19 positiivsete patsientide hulgast, siis see on 64,7%, kui lugeda vaktsineerimatute hulka, ka poolikult vaktsineeritud, siis on vastav number 68,4%. Meeletu vahe, eksole. See 4% on “tõepoolest” jõhker manipuleerimine.

Pannes kokku samad numbrid samal perioodil nende covid-19 positiivsete patsientide kohta, kes on hospitaliseeritud covid-19 tõttu, on numbrid vastavalt vaktsineerimata 633, täielikult vaktsineerituid 267 ja osaliselt vaktsineerituid 26. Rääkides protsentidest: kõigist covid-19 tõttu vaktsineeritutest on 68,4% täielikult vaktsineerimata, kui lisada neile ka osaliselt vaktsineeritud, on see number 71,1%. Kas see 3% paneb sind tõesti väitma, et osaliselt vaktsineeritud ummistavad haiglaid ja mõjutavad vaktsineeritud-vaktsineerimata statistikat nii olulisel määral, et tohib väita, et selline numbrite avaldamine manipuleerib tulemust?

PS! sel perioodil oli covid-19 tõttu hospitaliseeritud 150 inimest vanuses 20-49 aastat, vaktsineerimta inimesi oli selles vanuses covid-19 tõttu haiglasse sattunuid 25 ja osaliselt vaktsineerituid 7. Need 150 inimest vanuses 20-49 aastat moodustavad kõigist vaktsineerimata covidi tõttu hospitalkiseeritutest 24%, see tähendab, et praktiliselt iga 4. vaktsineerimata covidi tõttu haiglasse sattunud patsient on selles vanuses, ehk just see “ma olen noor ja terve ja ei põe raskelt”.

Eestis on vaktsineeritud üle 10% väiksem kui teistes põhjamaades. Seda siis kogu rahvastiku kohta, kuid kuna lapsi ei vaktsineerita eriti (veel) kusagil, siis see 10% tuleb suuremas osas täiskasvanute arvelt ehk täiskasvanute arvestuses on ca 20%-line vaktsineerituse vahe. See on kindlasti 1 oluline põhjus. Teine põhjus on, et põhjamaades pole sellist oma riigi vihkamist ja lihtsalt riigivaenulikkusest tulenevat trollimist nagu siin. Väga vähe on näha inimesi, kes demonstratiivselt ei kasuta elementaarseid hügieenivahendeid (nagu nt mask). Kahtlustan, et Soomes on raske leida ka tegelasi, kelle jaoks Venemaalt tulev… “info” või kui kuidas seda nimtatadagi on usaldusväärsem kui endi kontrollitud ja kvaliteetse toimetamisega meediaväljaanded.

Põhjamaades ei ole kunagi olnud sellist piirangutevabadust nagu Eestis. Meil suunati lausa ametlikult kõik nakatunud vaktsineeritud ja nende lähikontaktsed levitama. Valitsusel oli idiootne uskumus, et siis tormavad kõik vaktsineerima kui tasuks on levitamisvabadus.
Nüüd arutatakse, ikka aeglaselt-aeglaselt https://tervis.ohtuleht.ee/1047424/teadusnoukoja-soovitused-uuteks-piiranguteks-ka-vaktsineeritud-lahikontaktsed-peavad-jaama-isolatsiooni-meelelahutusvaldkond-tuleks-panna-osati-pausile?fbclid=IwAR0FiIaAjCZUnbkQTIIjg7CanuyZutTPmfgLe3ZiCosk6YB3xKUGT-DIhTE
Meie peaministri kummaline arusaam kahjude komp. hüvitisfondist ka just vakt-ma ei õhuta, juhtub nii ja käi kuradile, ise olid loll https://leht.postimees.ee/7379279/vaktsiin-pani-tervisele-paugu-kahju-ei-huvita-keegi?fbclid=IwAR1E4UcvqHSYdAAHHAUKtwG4uw1AporjyYJ-XAA9KPU7K26mC7Ej2YWNaLQ