Teema: Miks ei küsita homode käest, et kas nad soovivad abieluvõrdsust?

#3647854:

seest see muudab ka heterode abielu mõiste sisu. Siis ei ole see enam suhteliik, mille on loonud kaks vastassoost inimest. Umbes sama kui homsest ei tähendaks sõna “ema” enam naissoost vanemat.

Mis täpselt sinu abielus muutub, kui kõrval korteris kaks homo abielus on? Mees armastab vähem?

#3647877:

Mis sinu elus muutub, kui homsest võivad ka mehed emad olla? See, et sa ei saa enam mütsigi aru, kellest räägitakse, kui kasutatakse sõna “ema”.

Minu elus ei muutu absoluutselt mitte midagi. Kui see peaks kunagi oluline olema, mis soost ema on, ju ma siis täpsustan.

#3647877:

#3647871:

#3647854:

seest see muudab ka heterode abielu mõiste sisu. Siis ei ole see enam suhteliik, mille on loonud kaks vastassoost inimest. Umbes sama kui homsest ei tähendaks sõna “ema” enam naissoost vanemat.

Mis täpselt sinu abielus muutub, kui kõrval korteris kaks homo abielus on? Mees armastab vähem?

Elagu, mul pole selle vastu absoluutselt midagi. Aga milleks peab mõiste tähenduse ära venitama ja kaaperdama? Pangu mingi muu sõna oma kooselule ja selgus majas. Jääb mulje wannabe heterod. Mis sinu elus muutub, kui homsest võivad ka mehed emad olla? See, et sa ei saa enam mütsigi aru, kellest räägitakse, kui kasutatakse sõna “ema”. Moonutatakse ära sõna selge ja ajalooline sisu. Juba on tekkinud inimesed, kes soovivad abielluda hoopis inimsuuruses nukuga. Ühel hetkel on abielu sisu mida iganes ja sotti ei saa, kas keegi on suhtes mehega või naisega või robotiga või kaisukaruga. Selle asemel, et öelda üks selge sõnumiga sõna, peab pika selgituse juurde panema. Tulemuseks on ära lörtsitud sõna ja keegi ei tahagi enam abielus olla, sest tont teab, mis on selle sõna tähendus viie aasta pärast. Kümme aastat hiljem lahutad, sest enamus abielusid sõlmitakse robotiga ja sa ei taha, et sind valesti mõistetakse, kui väidad end abielus olevat. Las olla iga suhteliigi kohta oma sõna.

No koosoleseadus nagu oleks olnud ju hea variant, aga see ei sobinud ka siin ju paljudele. Vaevalt, et praegu toimuks see trambursi, kui kooseluseadusega poleks trikitama hakatud.

Kas sa oled abielus ainult selle sõna pärast. Mina ei ole ja mul ei ole kahju kui abielus saavad olla kaks üksteist armastavat inimest.

#3647886:

Aga mis sinu elus muutub, kui kõrval elavad homod ei ole abielus? Mees armastab sind vähem?

Minu ja mu mehe elus muutub see, et meil mõlemal on hea meel, et kaks samast soost inimest, kes üksteist armastavad, on saanud oma liidu registreerida. Takkapihta me leiame, et meil ei ole üldse midagi arvata küsimuses, mis meie elu ei mõjuta. OK, tegelikult mis sõna selle liidu kohta käib, ei ole ka minu jaoks tähtis. Olgu see siis abielu, kooselu või veel midagi muud. Tähtis on, et sel liit annaks samad õigused ja kohustused, mida praegu abielu annab.

#3647997:

#3647949:

#3647886:

Aga mis sinu elus muutub, kui kõrval elavad homod ei ole abielus? Mees armastab sind vähem?

Minu ja mu mehe elus muutub see, et meil mõlemal on hea meel, et kaks samast soost inimest, kes üksteist armastavad, on saanud oma liidu registreerida. Takkapihta me leiame, et meil ei ole üldse midagi arvata küsimuses, mis meie elu ei mõjuta. OK, tegelikult mis sõna selle liidu kohta käib, ei ole ka minu jaoks tähtis. Olgu see siis abielu, kooselu või veel midagi muud. Tähtis on, et sel liit annaks samad õigused ja kohustused, mida praegu abielu annab.

Nagu eespool öeldud, siis on maailmas ka need inimesed (ja üha rohkem), kes elavad robotnukkudega, armastavad neid ning soovivad abielluda. Ühel hetkel ei tähista abielu ka inimeste vahelist kooselu. Selle piire hakatakse ühe laiemaks nihutama. Niigi üha vähem inimesi soovib abielluda, sest abielu mõiste on devalveerunud. Ja vot siis ühel hetkel sa avastad, et sinu 50 aastat tagasi sõlmitud abielu on saanud täiesti uue kontseptiooni ning esimesena küsitakse, kas oled abielus eseme või olendiga. Selle aja peale võib-olla ongi abielust saanud suhteliik, mis pigem sõlmitakse robotiga, mitte inimestega. Seega pead sa iga nuka peal pikkadele nägudele selgitama, et ei sina oled hoopis inimesega abielus.

No ja mis siis on? Abielu on leping, mul on ükskõik kas sa oled abielus samasoolise või nukuga. Minu abielu see ei muuda ju.

#3648027:

#3647997:

#3647949:

#3647886:

Aga mis sinu elus muutub, kui kõrval elavad homod ei ole abielus? Mees armastab sind vähem?

Minu ja mu mehe elus muutub see, et meil mõlemal on hea meel, et kaks samast soost inimest, kes üksteist armastavad, on saanud oma liidu registreerida. Takkapihta me leiame, et meil ei ole üldse midagi arvata küsimuses, mis meie elu ei mõjuta. OK, tegelikult mis sõna selle liidu kohta käib, ei ole ka minu jaoks tähtis. Olgu see siis abielu, kooselu või veel midagi muud. Tähtis on, et sel liit annaks samad õigused ja kohustused, mida praegu abielu annab.

Nagu eespool öeldud, siis on maailmas ka need inimesed (ja üha rohkem), kes elavad robotnukkudega, armastavad neid ning soovivad abielluda. Ühel hetkel ei tähista abielu ka inimeste vahelist kooselu. Selle piire hakatakse ühe laiemaks nihutama. Niigi üha vähem inimesi soovib abielluda, sest abielu mõiste on devalveerunud. Ja vot siis ühel hetkel sa avastad, et sinu 50 aastat tagasi sõlmitud abielu on saanud täiesti uue kontseptiooni ning esimesena küsitakse, kas oled abielus eseme või olendiga. Selle aja peale võib-olla ongi abielust saanud suhteliik, mis pigem sõlmitakse robotiga, mitte inimestega. Seega pead sa iga nuka peal pikkadele nägudele selgitama, et ei sina oled hoopis inimesega abielus.

No ja mis siis on? Abielu on leping, mul on ükskõik kas sa oled abielus samasoolise või nukuga. Minu abielu see ei muuda ju.

Vaata, sina näed asju ainult isiklikus plaanis, kuid erinevalt sinust on inimesi, keda huvitab ka homne päev, maailma ja oma laste tulevik; inimesi, kellel on aated.

#3648042:

#3648027:

#3647997:

#3647949:

#3647886:

Aga mis sinu elus muutub, kui kõrval elavad homod ei ole abielus? Mees armastab sind vähem?

Minu ja mu mehe elus muutub see, et meil mõlemal on hea meel, et kaks samast soost inimest, kes üksteist armastavad, on saanud oma liidu registreerida. Takkapihta me leiame, et meil ei ole üldse midagi arvata küsimuses, mis meie elu ei mõjuta. OK, tegelikult mis sõna selle liidu kohta käib, ei ole ka minu jaoks tähtis. Olgu see siis abielu, kooselu või veel midagi muud. Tähtis on, et sel liit annaks samad õigused ja kohustused, mida praegu abielu annab.

Nagu eespool öeldud, siis on maailmas ka need inimesed (ja üha rohkem), kes elavad robotnukkudega, armastavad neid ning soovivad abielluda. Ühel hetkel ei tähista abielu ka inimeste vahelist kooselu. Selle piire hakatakse ühe laiemaks nihutama. Niigi üha vähem inimesi soovib abielluda, sest abielu mõiste on devalveerunud. Ja vot siis ühel hetkel sa avastad, et sinu 50 aastat tagasi sõlmitud abielu on saanud täiesti uue kontseptiooni ning esimesena küsitakse, kas oled abielus eseme või olendiga. Selle aja peale võib-olla ongi abielust saanud suhteliik, mis pigem sõlmitakse robotiga, mitte inimestega. Seega pead sa iga nuka peal pikkadele nägudele selgitama, et ei sina oled hoopis inimesega abielus.

No ja mis siis on? Abielu on leping, mul on ükskõik kas sa oled abielus samasoolise või nukuga. Minu abielu see ei muuda ju.

Kui see on leping, miks siis ei võiks rahul olla, et samasooliste kooselu ongi lepinguline partnerlus? Ja millega nad rahul pole, sest ka praegu saab notaris oma partneriga kõikvõimalikke lepinguid teha. See võib sinu abielu vägagi muuta. Nagu eespool kirjeldatud, kui ühel hetkel näiteks ongi abielu pigem suhteliik robotiga, mitte erisoost inimeste kooselu, siis hakkad sa oma abielu häbenema, sest kõik arvavad, et sinagi oled roboti kaasa, kui mainid oma abielustaatust. Või kui abielule halb mekk mann tekitatakse, vot ei taha sina ka siis abielus olla. Sa oled abielus, sest abielu on praegu (veel) pigem hea mainega sõna.

Ei, ma olen abielus vaid sel põhjusel, et meil kõigil üks perekonnanimi oleks. Mingit muud argumenti meil polnud.

See kas keegi arvab, et mina või minu mees võiks robot olla kuna me abielus oleme, ei mõjuta mind. Ma näiteks arvan, et sa oled lammas, aga kas see teeb sind ka päriselt lambaks?

Homod vőivad ka hääletama minna, seega küsitakse ka neilt.

#3647854:

seest see muudab ka heterode abielu mõiste sisu. Siis ei ole see enam suhteliik, mille on loonud kaks vastassoost inimest. Umbes sama kui homsest ei tähendaks sõna “ema” enam naissoost vanemat.

Kas geide kooselu peab siis ilmtingimata tähistama sõnaga abielu? Las heterod jätavad selle endale, kui see neile nii oluline on. Heterotel seaduslik abielu, geidel seaduslik kooselu, asi lahendatud. Miks peab sellest nii mõttetult pikka aega jahuma?

Sõnad “abielu” ja “kooselu” – sisuliselt ei muutuks ju tegelikult mitte midagi, kui geide kooselu seadustatakse – mõlemal juhul oleks paaridel seaduse silmis vajalikud õigused ja kaitse olemas. Praegu käib aga mingi tähenärimine nagu sõna “abielu” oleks midagi väga püha ja eksklusiivset. Ei ole, see on lihtsalt sõna abi+elu. Täpselt samamoodi on sõna koos+elu. Nende sõnade sisu on olulisem kui vorm ning geikooselu, kus kaks täisealist ja täie mõistuse juures olevat inimest teevad otsuse koos olla ning üksteist toetada nii heas kui halvas täpselt samamoodi nagu heterod – täiesti veider on selle vastu sõdida ja endale rinnale taguda, et ei, minu elu koos armastatud inimesega on õige ja loomulik, aga sinu elu koos armastatud inimesega on vale ja ebaloomulik.

#3648324:

Kujuta ette, et sinu ja mehega juhtub õnnetus. Teete autoga paugu ja saate kohapeal surma. Lapsed jäävad orvuks. Ükski sugulane mingil põhjusel neid kasvatada ei saa. Aga pere, kuhu lapsed lapsendada antakse, on homoabielupaar. Kas te arvate, et te seal pilve peal istudes rõõmustaksite sellise otsuse üle, et oi kui tore, mehed saavad omavahel abielus olla ja tänu sellele on neil õigus ka minu lapsed lapsendada?

Sinu pärast võiksid muidugi lapsed lastekodus või tänaval kasvada või üldse parem koos teiega surma saada onju, peaasi, et homode perekonda ei satuks, sest see on kõige hullem asi, mis lastega juhtuda võib… Minul oleks hea meel, kui minu lapsed pärast meie surma heasse perekonda satuksid. Ja homopaarile tehakse kindlasti palju kõvem taustauuring kui heteropaarile.

Keegi küsis veel, et mis juhtuks tavaperes, kui kaks homo kõrvalkorteris abielluksid. Mitte midagi ei juhtuks ja see ongi põhjus, miks mul ei ole õigust homoabielude vastu olla – see ei puuduta minu elu, puudutab ainult nende elu ja peaks olema nende, mitte minu otsus.

Üks mõte, mis mul veel peast läbi on käinud, on see, et äkki paljud homoabielude vastased on mitte abielus olevad inimesed, kes tunnevad, et nende suhe muutuks kuidagi tühisemaks kui mingid homod kusagil oleksid abielus ja nemad mitte. Abielluda sooviv naine oleks solvunud, kuna “isegi mingid p*ded” seal kõrvalkorteris on abielus, aga teda ei kõlba isegi pärast 3 lapse sünnitamist ära võtta… Ja mees siis peaks seda au pihta käivat näägutamist kuulama, kuidas need homomehed on mingis mõttes rohkem mehed kui tema…

#3648324:

Kujuta ette, et sinu ja mehega juhtub õnnetus. Teete autoga paugu ja saate kohapeal surma. Lapsed jäävad orvuks. Ükski sugulane mingil põhjusel neid kasvatada ei saa. Aga pere, kuhu lapsed lapsendada antakse, on homoabielupaar. Kas te arvate, et te seal pilve peal istudes rõõmustaksite sellise otsuse üle, et oi kui tore, mehed saavad omavahel abielus olla ja tänu sellele on neil õigus ka minu lapsed lapsendada? Mina küll ei rõõmustaks selle üle, ma tahaks, et lapsed kasvaks üles naisest ja mehest koosneva abielupaari juures. Kuid kui homod saavad abielluda, on neil heteroabielupaaridega võrdne õigus lapsendada. Kui sul ka pole lapsi, siis vastutustundlik inimene ei mõtle ainult enda ja oma pere peale, mõtleb ühiskonna peale tervikuna.

Mul on issanda ükskõik, kas mees elab kokku mehega, kumminukuga või puuõõnsusega, aga ma tahaksin, et seda ei kuulutataks normaalsuseks. Kohati hakkab tunduma, et ei kuulutata mitte ainult normaalsuseks, vaid lausa ideaaliks, mille poole püüelda. Minu elus on mõned homomehed, kes on mulle olulised inimesed, ma hindan neid väga, aga ma ei arva, et nad oleksid head lapsekasvatajad või sobilikuks eeskujuks, mismoodi peaks üks mees olema. Liiga labiilsed. Ei kujuta neist ühtegi pakkumas oma perele stabiilsust ja turvalisust. Aga muidu on toredad. 🙂

Üks neist mainis, et tema ei ole tegelikult üldse huvitatud abiellumisest, nii et kui tuleb referendum, siis ta läheb ja hääletab vastu. Ei hakka nüüd lähemalt tema suhteid lahkama, aga nii, nagu ei taha heteromehed iga elukaaslasega abielluda, ei taha ka homod ja seni, kuni abiellumine ei ole võimalik, on üks probleem vähem 😀

Mis jama sa ajad? Homoseksuaalsetel meestel ei ole ka praegu lapsendamine keelatud.

#3648365:

Üks mõte, mis mul veel peast läbi on käinud, on see, et äkki paljud homoabielude vastased on mitte abielus olevad inimesed, kes tunnevad, et nende suhe muutuks kuidagi tühisemaks kui mingid homod kusagil oleksid abielus ja nemad mitte. Abielluda sooviv naine oleks solvunud, kuna “isegi mingid p*ded” seal kõrvalkorteris on abielus, aga teda ei kõlba isegi pärast 3 lapse sünnitamist ära võtta… Ja mees siis peaks seda au pihta käivat näägutamist kuulama, kuidas need homomehed on mingis mõttes rohkem mehed kui tema…

Või siis vastupidi.  Heterodel pole enam üldse tahtmist abielluda, sest “ega nad mingid p*ded pole”. Heterod võiks siis ise oma suhtele mingi uue nime panna ja kohe varsti oleks homodel ka just seda vaja. Nagu lasteaed – tahavad ikka just seda, mis teisel on, kuigi teisi lelusid on küll.

#3648428:

#3648365:

Üks mõte, mis mul veel peast läbi on käinud, on see, et äkki paljud homoabielude vastased on mitte abielus olevad inimesed, kes tunnevad, et nende suhe muutuks kuidagi tühisemaks kui mingid homod kusagil oleksid abielus ja nemad mitte. Abielluda sooviv naine oleks solvunud, kuna “isegi mingid p*ded” seal kõrvalkorteris on abielus, aga teda ei kõlba isegi pärast 3 lapse sünnitamist ära võtta… Ja mees siis peaks seda au pihta käivat näägutamist kuulama, kuidas need homomehed on mingis mõttes rohkem mehed kui tema…

Või siis vastupidi. Heterodel pole enam üldse tahtmist abielluda, sest “ega nad mingid p*ded pole”. Heterod võiks siis ise oma suhtele mingi uue nime panna ja kohe varsti oleks homodel ka just seda vaja. Nagu lasteaed – tahavad ikka just seda, mis teisel on, kuigi teisi lelusid on küll.

Kumb siin nagu lasteaed on. Mulle tundub just sinu jonnimine nagu väike titt, kes jagada ei oska.

#3648473:

Kumb siin nagu lasteaed on. Mulle tundub just sinu jonnimine nagu väike titt, kes jagada ei oska.

Kõike ei peagi jagama. Igaühel võiks midagi päris oma ka olla, nö lemmikmänguasi.