Teema: Miks ei ole investeerima hakanud?

Mind hoiab tagasi see, et tulen rubla ajast. No ma oleks võinud 1 rubla ka investeerida või siis ühe krooni. 1992 aastal oli 300 krooni täiesti normaalne palk, kui nüüd eurodeks ümber arvestada, siis 20 eurose palgaga vist keegi hakkama ei saaks. Jah, hinnad  on tõusnud samuti kordades, laenuintressid on vähenenud (kunagi tundus 25% intress ka üsna hea), hoiustele makstavad intressid on samuti vähenenud (praegu ei saa ei saa pangakaardi kuutasu isegi vist aastas kogunenud intressi eest ära maksta, 20a tagasi jäi sellest veel iga kuu üle, säästud olid samas suurusjärgus).

Mis garanteerib, et järgneva 20 aasta jooksul sama drastilisi muutusi ei toimu? Kõik tundub üsna mõttetu keskmist palka teeniva tavainimese jaoks, kes ei oma teadmis aktsiaturgudest ega investeerimisest ja need ei huvita ka niipalju, et teadmisi omandama hakata.

Mismoodi see 1-eurone investeering kellegi elujärge parandama peaks? Lihtsalt tegemise pärast pole väga mõtet teha. Kui just ei taha Tinderis hobide alla investeerimist märkida, siis küll, jah.

Tegelesin investeerimisega krooni alguses  ja siis sain ikka super %.  Praegu enam ei viitsi – raha on paigutatud kinnisvarasse, kuus tuleb üürituluna ca 800 eurot. Selle panen kogumiskontole. Pensipõlveks on eesmärk koguda  100 000 kokku + II sammas, mille kätte saan ca 30 000, elame mehega nagu miskad. Pensile jään 10 aasta pärast. Mehel on ka oma kogumiskonto, palju seal on – ei teagi.

#3679831:

Tegelesin investeerimisega krooni alguses ja siis sain ikka super %. Praegu enam ei viitsi – raha on paigutatud kinnisvarasse, kuus tuleb üürituluna ca 800 eurot. Selle panen kogumiskontole. Pensipõlveks on eesmärk koguda 100 000 kokku + II sammas, mille kätte saan ca 30 000, elame mehega nagu miskad. Pensile jään 10 aasta pärast. Mehel on ka oma kogumiskonto, palju seal on – ei teagi.

sa vist ei tea mõiste “investeerima” tähendust?

#3679840:

#3679831:

Tegelesin investeerimisega krooni alguses ja siis sain ikka super %. Praegu enam ei viitsi – raha on paigutatud kinnisvarasse, kuus tuleb üürituluna ca 800 eurot. Selle panen kogumiskontole. Pensipõlveks on eesmärk koguda 100 000 kokku + II sammas, mille kätte saan ca 30 000, elame mehega nagu miskad. Pensile jään 10 aasta pärast. Mehel on ka oma kogumiskonto, palju seal on – ei teagi.

sa vist ei tea mõiste “investeerima” tähendust?

Teema ju ongi neile, kes pole veel investeerima hakanud 🙂

Kinnisvarasse investeerimine on muidugi mõistlik, aga see, et 100k kogumiskontole kokku kraapida – see raha ju lihtsalt sulab ära seal.

#3679856:

#3679840:

#3679831:

Tegelesin investeerimisega krooni alguses ja siis sain ikka super %. Praegu enam ei viitsi – raha on paigutatud kinnisvarasse, kuus tuleb üürituluna ca 800 eurot. Selle panen kogumiskontole. Pensipõlveks on eesmärk koguda 100 000 kokku + II sammas, mille kätte saan ca 30 000, elame mehega nagu miskad. Pensile jään 10 aasta pärast. Mehel on ka oma kogumiskonto, palju seal on – ei teagi.

sa vist ei tea mõiste “investeerima” tähendust?

Teema ju ongi neile, kes pole veel investeerima hakanud 🙂

Kinnisvarasse investeerimine on muidugi mõistlik, aga see, et 100k kogumiskontole kokku kraapida – see raha ju lihtsalt sulab ära seal.

Eks see oht ole, aga praeguses olukorras investeerimine on risk, poeg tegeleb sellega.  Kui siis, ostan investeerimiskulda või veel ühe korteri/põllumaad.

#3679894:

Investeerimine ja säästmine käivad tihti käsikäes. Panedki iga kuu 100 euri kõrvale ja investeerid selle.

Ja võidad sellega väga vähe, mis su elu kuidagi ei muuda.

#3679938:

Möh?

Pöh, see summa on nii väike, et ei muuda su elukvaliteeti mitte kuidagi.

Probleem selles, et kui see kõrvalepandud summa on väike, siis selle investeerimisel näiteks aktsiatesse on potentsiaalne kasutegur pea olematu.

Paned näiteks €50 mingile aktsiale istuma ja maksad teenustasud. Nüüd istub sul €48 näiteks aktsial $SPY. Ostu hetkel oli üks osak väärt $379 ja 1 kuu hiljem $389. Palju õnne! Oled ühe kuuga teeninud €8. Kui tahad seda kasu välja võtta, maksad näiteks $5 teenustasu. Palju õnne! Oled kuu ajaga teeninud +€3. Rikas neiu meil.

Aga mis sa tast siis välja võtad, totuke. Hoia teda sea… uups! Aktsia hind enam kõrgemale ei läinud, hakkas alla minema ja läheb nii terve järgmine kuu ka veel. Aga peale kolmandat kuud hakkas jälle üles minema vaikselt. Neljandaks kuuks oled oma algse €48 taas rohelises. Ou yeah! Mõned kuud veel ja näiteks +€16 tulu. 1 aasta pärast äkki €30 tulu virvendab silme ees. Võtad oma €50 investeeringu uhkelt välja €78 *ahem* €73-na (teenustasud + maksud + inflatsioon). Rikas tüdruk nüüd meil.

Nüüd mõtled, et sa panid ju iga kuu €50 otsa sinna tänna, et riski hajutada. Mõni aktsia on all, mõni parasjagu üleval, aga mingi hetk on nad kõik kõrgemal sellest, mis ta sisse pannes oli, ja 1 aasta pärast hakkad iga kuu niiviisi umbes €23 kasumina välja võtma (mõnikord rohkem, mõnikord üldse mitte). Aastakümneid hiljem pension käes, “rikas” daam meil nüüd. Varsti hauda minek selle paari tuhandega…

Aga kui sa muudad lihtsalt algse summa suuruse ära… siis võib juba mõelda sellest “kasumist” ära elamisest. Viskad €10 000 sinna tänna iga kuu või paari tagant, aasta pärast võtad iga kuu €2000+ puhast kasumit välja ja eladki varsti ainult sellest ringlusest ära…

Loo moraal:

Igal alustaval tegijal tekib tahtmine tootlust suurendada, et asi ennast ära tasuks (istud aktsiaturul, ajad ekraanil näpuga iga päev tund aega sente taga?). Aga kui pole eelarves rohkem “raha”, mida sinna kütteks alla panna, siis võetakse eesmärgi saavutamiseks lihtsalt suurem risk. Võib “jopata”, aga mingi hetk oled lõpuks nii kõvasti miinuses, et pead hoopis peale maksma hakkama, sest pole rohkem raha, millega (jälle) jopata…

Raha teeb raha.

#3680121:

Minu arust on parim näide Kristi Saare, kes hakkas õpetajapalgaga investeerima ning on nüüd finantsvaba ja tal kulus selleks vähem kui 10 aastat. Ta alustas samuti mõnest eurost iga kuu. See mõnest eurost alustamine, on nagu üks eelnev kägu ütles, et saaks hamba verele, et saaks lihtsalt alustatud. Praegu on väikeinvestoritele väga hea aeg investeerimiseks, pangad järjest langetavad teenustasusid ja haldustasusid, balti börsil saab aktsiatehinguid teha täiesti tasuta, ka portfelli hoidmine on väikeinvestorile tasuta. Paljude balti aktsiate eest saab dividende. Aga tuleb lahti lasta sellest mõttemallist, et mis nüüd mina ja et nii väikeste summadega pole mõtet. Investeerimine sisaldab endas muidugi riski, seega igapäevast leivaraha ei maksa investeerida, aga lihtsalt pensionini oma keskpärasel palgatööl tiksumine sulle kohe päris kindlasti suurt rikkust ei too.

Kui palju on nimetatud naisterahvas teeninud investeerimisest ning kui palju koolituste, mentorluse, raamatute ja nõustamise müügist? Toodete müügi osakaal on võrdlemisi suur.
Ja viimased 12 aastat ei ole me kriisi näinud, praegused rahvussportlastest investeerijad on 90% põlvkond, kes ei ole taasilööke kogenud.

#3679773:

Investeerida saab ka väga väikeste summade kaupa (isegi 1 euroga). Kas oled investeerimise peale mõelnud, aga pole seda ikkagi veel teinud? Mis tagasi hoiab?

Sa haldus-ja hoolduskuludega üldse ei arvesta?

Mina ostsin ca 20 aastata tagasi Telekomi aktsiaid. Kui oleksin kohe müünud, siis oleks kasu saanud. Müüsin kuskil aasta pärast ja siis sain tulemuseks nulli, kulud olid tulu ära söönud. Enne seda oli hind pidevalt veel odavam. Pärast seda algas ajakirjanduses jahumine kuidas väikeinvestorid üle lasti. Täpselt ei tea mis edasi sai, ei olnud enam huvi süveneda.

Aga jaaa! Mul oli juba ema investeerija, investeeris suure summa Tartu Kommertspanka ja needis seda tegu surmani.

#3680121:

Minu arust on parim näide Kristi Saare, kes hakkas õpetajapalgaga investeerima ning on nüüd finantsvaba ja tal kulus selleks vähem kui 10 aastat. Ta alustas samuti mõnest eurost iga kuu. See mõnest eurost alustamine, on nagu üks eelnev kägu ütles, et saaks hamba verele, et saaks lihtsalt alustatud. Praegu on väikeinvestoritele väga hea aeg investeerimiseks, pangad järjest langetavad teenustasusid ja haldustasusid, balti börsil saab aktsiatehinguid teha täiesti tasuta, ka portfelli hoidmine on väikeinvestorile tasuta. Paljude balti aktsiate eest saab dividende. Aga tuleb lahti lasta sellest mõttemallist, et mis nüüd mina ja et nii väikeste summadega pole mõtet. Investeerimine sisaldab endas muidugi riski, seega igapäevast leivaraha ei maksa investeerida, aga lihtsalt pensionini oma keskpärasel palgatööl tiksumine sulle kohe päris kindlasti suurt rikkust ei too.

Prükkarid on ka finantsvabad, nende kulud on lihtsalt nii väiksed, et taarakorjamine katab kulud.

Palju selle Kristi Saare igakuine vabadust andev sissetulek on? Võrkturustajad (näiteks preili Njäu) väidavad on tohutut teenistust saavat, et huvilisi/järgijaid leida.

Edukas investeerimine eeldab firmade siseinfo valdamist või vähemalt pidevalt nende fin. aruannete otsimist ja uurimist, see nõuab palju vaba aega ja teadmisi.

Kas pankade selline järsku tekkinud lahkus tulukest põlema ei pane?

Olen FB Naisinvestorite grupis (ilmselt oled ka sina, et nii õhinas oled) ja päris naljaks on sealsete naiste tohutut õhinapõhisust lugeda. Keegi ei usu, et edu ja õnn ei kesta lõputult.