Esileht Pereelu ja suhted miks enamus naised ei luba meestele sõbrannasid?

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 142 )

Teema: miks enamus naised ei luba meestele sõbrannasid?

Postitas:
Kägu

Ja miks ma teda keelama peaks. Kui ta siis otsustab, et ta seksuaalselt soovib selle teise inimesega olla, siis mu keelamine seda küll kuidagi ei muudaks. Ta on täiskasvanud inimene ja otsustab ise.

Just, ta otsustab ise. Aga minu küsimus on selles, et miks naine peaks seda kuidagi vaikimisi soosima? Või miks naine peaks või ei tohiks enda arvamust avaldada, et talle ei meeldi selline sõbrannandus?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja miks ma teda keelama peaks. Kui ta siis otsustab, et ta seksuaalselt soovib selle teise inimesega olla, siis mu keelamine seda küll kuidagi ei muudaks. Ta on täiskasvanud inimene ja otsustab ise. Ja teadmiseks – mu kallimal on ka sõbrannad. Pole probleemi.

Nojah. Senikaua pole probleemi, kuni on probleem :).

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja miks ma teda keelama peaks. Kui ta siis otsustab, et ta seksuaalselt soovib selle teise inimesega olla, siis mu keelamine seda küll kuidagi ei muudaks. Ta on täiskasvanud inimene ja otsustab ise.

Ok, seda küll, sest sina oled omale täiskasvanud inimese paariliseks valida.
Kõikidel naistel ju poel selliseid “täiskasvanud” mehi; mõnel ei saagi olema ja mõnel saab mees uhte jooksul täiskasvanud. Nagu siin üks naine tõi oma elust ja mehe sõbrannatamsest näite.
Samuti vastupidi, et kõikidel meestel on polemustega naisi.

Kõiki asju esineb. Saad sa sellest aru? Ja ka sellest, et jutt ei käi konkreetselt sinu mehest, vaid toladest meestest ja naistest üldse.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja miks ma teda keelama peaks. Kui ta siis otsustab, et ta seksuaalselt soovib selle teise inimesega olla, siis mu keelamine seda küll kuidagi ei muudaks. Ta on täiskasvanud inimene ja otsustab ise. Ja teadmiseks – mu kallimal on ka sõbrannad. Pole probleemi.

Nojah. Senikaua pole probleemi, kuni on probleem :).

Aga vot ei ole. Ma ei ole inimene, kes vägisi soovib teist kinni hoida. Ta on minuga, sest ta soovib seda ja seni kuni ta soovib seda. Täiesti tema oma valik. Kui ta enam ei soovi, siis mul on muidugi kahju sellest, aga mina ei kontrolli teise inimese tundeid, soove ja käitumist.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja miks ma teda keelama peaks. Kui ta siis otsustab, et ta seksuaalselt soovib selle teise inimesega olla, siis mu keelamine seda küll kuidagi ei muudaks. Ta on täiskasvanud inimene ja otsustab ise. Ja teadmiseks – mu kallimal on ka sõbrannad. Pole probleemi.

Nojah. Senikaua pole probleemi, kuni on probleem :).

Aga vot ei ole. Ma ei ole inimene, kes vägisi soovib teist kinni hoida. Ta on minuga, sest ta soovib seda ja seni kuni ta soovib seda. Täiesti tema oma valik. Kui ta enam ei soovi, siis mul on muidugi kahju sellest, aga mina ei kontrolli teise inimese tundeid, soove ja käitumist.

Mis sa vaidled? Kas sa väidad, et sinu jaoks ei oleks probleem, kui su mees mõne sõbrannaga suhtesse astuks? Või miks sa raiud, et probleemi pole ega tule? Tore, kui praegu probleemi pole, kuid kui mehel on naissoost sõbrannad, siis on teie suhe ühe pika sammu võrra probleemile lähemal kui oleks ilma nende sõbrannadeta. Jajah, võib olla ei juhtu midagi. Aga probleemile lähemal olete küll.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja miks ma teda keelama peaks. Kui ta siis otsustab, et ta seksuaalselt soovib selle teise inimesega olla, siis mu keelamine seda küll kuidagi ei muudaks. Ta on täiskasvanud inimene ja otsustab ise. Ja teadmiseks – mu kallimal on ka sõbrannad. Pole probleemi.

Nojah. Senikaua pole probleemi, kuni on probleem :).

Aga vot ei ole. Ma ei ole inimene, kes vägisi soovib teist kinni hoida. Ta on minuga, sest ta soovib seda ja seni kuni ta soovib seda. Täiesti tema oma valik. Kui ta enam ei soovi, siis mul on muidugi kahju sellest, aga mina ei kontrolli teise inimese tundeid, soove ja käitumist.

Aga miks sa arvad, et need kaks asja on teineteist välistavad – see, et ta soovib sinuga olla ja see, et ta soovib olla kellegi teisega? Kas kuskil tuleb see piir ka ette, mil SULLE ei sobi enam temaga olla, või ongi nii, et mees on sinuga, kuni TEMA seda soovib, sina kannatad välja kõik? Noh et mis siis, et igal õhtul on erineva armukese juures ja nädalavahetustel ei jõua üldse koju, või kui jõuab, siis purjus peaga ja peksab su läbi – sina pesed ikka truult tema sokke ja ootad koju? Ja kui see piir kuskil siiski on, kas sa siis ÜTLED ka mehele, kui ta sellele läheneb, näiteks, et sulle ei meeldi igaõhtune joomine, või peab mees ise kuidagi ära aimama enne, kui sa ukse enda järel pauguga kinni lööd?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja miks ma teda keelama peaks. Kui ta siis otsustab, et ta seksuaalselt soovib selle teise inimesega olla, siis mu keelamine seda küll kuidagi ei muudaks. Ta on täiskasvanud inimene ja otsustab ise. Ja teadmiseks – mu kallimal on ka sõbrannad. Pole probleemi.

Nojah. Senikaua pole probleemi, kuni on probleem :).

Aga vot ei ole. Ma ei ole inimene, kes vägisi soovib teist kinni hoida. Ta on minuga, sest ta soovib seda ja seni kuni ta soovib seda. Täiesti tema oma valik. Kui ta enam ei soovi, siis mul on muidugi kahju sellest, aga mina ei kontrolli teise inimese tundeid, soove ja käitumist.

Kui su mees nüüd otsustab, et hakkab igal ndv ilma sinuta kodust väljas pidutsema, siis sa noogutad talle heakskiitvalt kaasa? Et kui inimene nii otsustab, siis sulle peab ju see meeldima? Või, mees ütleb, et sel nädalavahetusel me perega mere äärde ei lähe, sest lähen hoopis sõbranna Mariga telkima? Kas sa ei pea õigeks mehele öelda, et sulle selline pereelu ei sobi?

Mõistan sinu mõtteviisi, kui olete lasteta kooselus. Käige uksest sisse-välja nagu tahate, pidage suhteid, kellega ja milliseid tahate.

Aga kui on lapsed, siis peaks omavahel siiski mingid piirid olema. Kui üks pool (näiteks mees) ei tunne ära, et ühe või teise piiri ületamine võib tuua tagajärgi, mida ta ei oska kohe ette näha, ja mis võivad teie pere lõhkuda, siis on igati kohane, kui naine talle seda ütleb. Pere loonud inimene peab arvestama enda naisega ja lastega. Mõtlema tasakaalukalt, mida üks või teine tema tegu või otsus võib kaasa tuua tema pere jaoks.

Kui ütled, et oletegi lastega pere, siis on siin vist vastus, kuidas tekivad kärgpered. Tohutu pealiskaudsus suhtes. Ning ajuloputatud hoiak, et kui eit arvamust avaldab, siis on ta ahistajast kontrollifriik. Ja mees, kes naise sooviga arvestab on tuhvlialune. Teame ju küll neid äraleierdatud klišeesid, mida teatud seltskond korrutab. Reeglina ei ole sellest seltskonnast mitte keegi püsivas ja normaalses paarisuhtes.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
rosinakypsis

Aga vot ei ole. Ma ei ole inimene, kes vägisi soovib teist kinni hoida. Ta on minuga, sest ta soovib seda ja seni kuni ta soovib seda. Täiesti tema oma valik. Kui ta enam ei soovi, siis mul on muidugi kahju sellest, aga mina ei kontrolli teise inimese tundeid, soove ja käitumist.[/quote]

Selles osas on sul õigus, muidugi ei saa kedagi sundida endaga koos olema ning oma paarilise tundeid käsutada ei ole võimalik. Aga mina leian, et kui mees on ühe korra selle sõbrannatamisega üle piiri astunud, siis on minul õigus seada tingimus, et ei mingeid sõbrannasid enam. Tööga seotult suhtleb ta loomulikult teiste naistega, ka messengeris, aga selliseid suhteid nagu tal selle “peaaegu armukesega” oli, ma enam ei tolereeriks. Ja selle niinimetatud sõbrannaga ta loomulikult enam läbi ei käi, seda ei pidanud ma temalt ise nõudmagi. Kui mõni leiab, et olen türann või kontrollifriik, siis olgu. Mina ütleks, et ma olen ettevaatlik. Ja ma ei sundinud ju meest endaga kokku jääma, lihtsalt seadsin omad tingimused, millega ta nõustus.
Ja lisaks, enne seda juhtumit ei oleks ma eales arvanud, et mu mees mind petta võiks; oli ta ju minevikus ise haiget saanud ning enda sõnul põlgas kogu hingest “ringitõmbajaid”. Aga läks hoopis teistmoodi…

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ilmselt samal põhjusel, miks mehed ei luba naistel teiste meestega suhelda.

Missugused mehed? Mis mehed need ka on.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

aga selliseid suhteid nagu tal selle “peaaegu armukesega” oli, ma enam ei tolereeriks.

Mis sa siis teeksid, mis aitaks ja tooks ta armastavana sinu rüppe tagasi? Korraliku skandaali? Ähvardaksid ära minna? Ja see aitaks ja muudaks su mehe kohe armastavaks ja truuks?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

aga selliseid suhteid nagu tal selle “peaaegu armukesega” oli, ma enam ei tolereeriks.

Mis sa siis teeksid, mis aitaks ja tooks ta armastavana sinu rüppe tagasi? Korraliku skandaali? Ähvardaksid ära minna? Ja see aitaks ja muudaks su mehe kohe armastavaks ja truuks?

Miks ähvardaks? Lihtsalt lähekski ära. Mismoodi miski “aitaks” ja tooks “armastavana” tagasi? Sa ei saa ju sundida kedagi sind armastama.

Mul oli ühe eksiga kunagi, et ahah, magasid teise naisega? OK, üks kord võib ehk “kogemata” juhtuda, aga kui juba teist korda juhtub, siis on see seaduspärasus, sa eelistad kedagi teist, siis ma annan su vabaks. Teine kord tuli, andsingi vabaks. Armastavaks ja truuks ei muutnud see toda meest sellegipoolest muidugi, ka uue naise suhtes mitte.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Miks ähvardaks? Lihtsalt lähekski ära. Mismoodi miski “aitaks” ja tooks “armastavana” tagasi? Sa ei saa ju sundida kedagi sind armastama.

Nojah, ja siis olekski mees rahul – saaks hakata pärast esimest ehmatust oma südamest armastatud naisega elama või niisama seiklusteks vaba ja sina oleksid silmapiirilt kadunud. Tema õnn, kui sa ei tolereeri ju.

Mina ka reetmisi ei tolereeri ja omakäeliselt ulatan mehe uuele naisele, aga sõbrannandus ei võrdu reetmine. Pole ühes lauses vaja siduda seda, et mehel on sõbranna sellega, et mees temaga ka raudselt magab. See pole ju tõde. Olen enam kui kindel, et enamik petjatest meestest ei oma mingit head igipõlist sõbrannat, kellega nad kinos ja restoranis käivad ja aastakümneid vanu mälestusi jagavad. Neil on lihtsalt armuke või juhuseks.

Seega sõbranna peletamine ei anna vähimatki garantiid truudiseks. Vähimatki 🙂

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nojah, ja siis olekski mees rahul – saaks hakata pärast esimest ehmatust oma südamest armastatud naisega elama või niisama seiklusteks vaba ja sina oleksid silmapiirilt kadunud. Tema õnn, kui sa ei tolereeri ju.

Ja juba ongi saanud sõbrannast “südamest armastatud naine”. Nii kiiresti see käibki ja mitte ainult Perekoolis.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Miks ähvardaks? Lihtsalt lähekski ära. Mismoodi miski “aitaks” ja tooks “armastavana” tagasi? Sa ei saa ju sundida kedagi sind armastama.

Nojah, ja siis olekski mees rahul – saaks hakata pärast esimest ehmatust oma südamest armastatud naisega elama või niisama seiklusteks vaba ja sina oleksid silmapiirilt kadunud. Tema õnn, kui sa ei tolereeri ju.

Oot, sinu eesmärk on see, et mees mingil juhul rahul/õnnelik ei oleks või milles asi? Miks selles midagi halba peaks olema, kui mees rahul oleks minu otsusega?

Mul on täitsa ükspuha, kas ma tegin oma eksi õnnelikuks või mitte. Arvatavasti kokkuvõttes tegin, temas endas polnud ju piisavalt meest, et suhet lõpetada, aga siis saigi seiklusteks vabaks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nojah, ja siis olekski mees rahul – saaks hakata pärast esimest ehmatust oma südamest armastatud naisega elama või niisama seiklusteks vaba ja sina oleksid silmapiirilt kadunud. Tema õnn, kui sa ei tolereeri ju.

Ja juba ongi saanud sõbrannast “südamest armastatud naine”. Nii kiiresti see käibki ja mitte ainult Perekoolis.

Puhas iroonia. No jah, siin eelmised arvavad, et sõbranna = armuke või isegi armastatu. Mina seda ei arva. Sõbranna on sõbranna ja väga paljud mehed ei seksuaalsuhtle oma vanade heade sõbrannadega.

Kui aga mees juba teisega seksib, siis pole ju tegu sõbrannaga. Sellest siin eelspool aru ei saada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt
Postitas:
rosinakypsis

Väga lihtne on teisi parastada, no et hoiavad oma meest lõa otsas ja näevad igas sõbrannas armukest. Sul on vedanud, kui su mees pole sulle teiste naistega suheldes haiget teinud. Mina sain haiget ja oleksin ikka puruloll, kui lubaksin samal olukorral korduda, no sest “teise inimese tundeid või käitumist ju kontrollida ei saa”.
Kui eespool mainisin, et mina enam mingeid sõbrannasid ei tolereeri, siis pidasingi silmas seda, et kui peaks juhtuma, et mees jälle mõne sõbranna leiab, kellega “lihtsalt suhtleb”, siis minu poolt kardetavasti olekski kõik. See rebiks vanad haavad jälle lahti ja lõhuks vaevaga taastatud usalduse. Ma ei hakkaks enam ootama, kas see sõbrannasuhe millekski enamaks areneks, vaid läheks minema. Ja mu mees teab seda. Nii et on tema enda valik, kas tahab mind või “sõbrannasid”, lihtne. Ähvardus see pole, lihtsalt tingimus.

Please wait...
Postitas:
Kägu

.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kui aga mees juba teisega seksib, siis pole ju tegu sõbrannaga. Sellest siin eelspool aru ei saada.

Sellest ongi raske aru saada. Mehed tavaliselt sellest muudatusest oma naisele teada ei anna ju. 😀

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui eespool mainisin, et mina enam mingeid sõbrannasid ei tolereeri, siis pidasingi silmas seda, et kui peaks juhtuma, et mees jälle mõne sõbranna leiab, kellega “lihtsalt suhtleb”, siis minu poolt kardetavasti olekski kõik.

Et mees kohtub tänaval vanuses 45 oma kunagise lapsepõlvesõbrannaga, kes on ka abielus. Nad käivad koos kohvikus ja meenutavad lapsepõlve. Käivad pärast kohvikut oma algkooli vaatamas ja siis ka selles pargis, kus nad omal ajal oma kutsudega jalutasid. Ja siis õhtul lepivad Facebookis kokku, et kahe nädala pärast lähevad endise klassivenna juurde grillima. Ja siis lepivad kokku, et lähevad teise klassivenna poole klassipilte vaatama ja pärast teevad paar drinki lähimas baaris. Mispeale lepivad kokku, et teevad klassikokkutuleku ja asuvad seda orgunnima.

Sellest kuulnud, sa jätaksid mehe maha. Nagu…mis naine sa oled?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ja veel – ka minu mees ja tema nn sõbranna ei “seksuaalsuhelnud” (päris hea väljend, muide) ja ma ei saagi teada, kas asi oleks seksini läinud, sest minu jaoks lõpeb süütu sõbrasuhe juba seal, kus teemad muutuvad kahemõttelisteks ning arutatakse näiteks kohvikusse minekut ja vestlused lõpevad sõnadega “kallis oled” või “igatsen”. Mõne teise naisega suheldes poleks võibolla asjad sellist pööret teinud, aga tolle naisega nii läks. Kas ma oleks pidanud siis vait olema ja ootama, et nad voodisse läheksid – vot siis enam pole tegu sõbrannaga. Naeruväärne ju! Oleks pidanud ohumärke varem juba märkama, sest neid oli piisavalt.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui eespool mainisin, et mina enam mingeid sõbrannasid ei tolereeri, siis pidasingi silmas seda, et kui peaks juhtuma, et mees jälle mõne sõbranna leiab, kellega “lihtsalt suhtleb”, siis minu poolt kardetavasti olekski kõik.

Et mees kohtub tänaval vanuses 45 oma kunagise lapsepõlvesõbrannaga, kes on ka abielus. Nad käivad koos kohvikus ja meenutavad lapsepõlve. Käivad pärast kohvikut oma algkooli vaatamas ja siis ka selles pargis, kus nad omal ajal oma kutsudega jalutasid. Ja siis õhtul lepivad Facebookis kokku, et kahe nädala pärast lähevad endise klassivenna juurde grillima. Ja siis lepivad kokku, et lähevad teise klassivenna poole klassipilte vaatama ja pärast teevad paar drinki lähimas baaris. Mispeale lepivad kokku, et teevad klassikokkutuleku ja asuvad seda orgunnima.

Sellest kuulnud, sa jätaksid mehe maha. Nagu…mis naine sa oled?

Sellepärast mulle Perekool meeldibki, et kontingent on nii-iii kirju ning ühest asjast loetakse välja kümme muud asja.

Ära nüüd mu abielu pärast nii väga muretse, mu mees pole öösiti igaks juhuks radiaatori külge aheldatud, samuti pole ma talle jälitusseadet külge monteerinud. Käib vanade klassikaaslastega läbi, vahest isegi ööklubis, kus mõne naise tantsima võtab. Ja kui ta mõne vana klassiõega koos kokkutulekut orgunniks, siis miks mitte, andku minna. Sõbrannatamise all pidasin ma vähe teistmoodi suhet silmas. Ja nagu ma juba ütlesin, muidugi leidubki neid, kes mind füüreriks või armukadedaks nõiaks peavad. Olgu nii. Mulle läheb korda vaid see, et mu abikaasa nii ei mõtle.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

miks enamus naisi ei luba meestel käia sõbrannadega läbi?

koheselt on lahti mingi jube draama ja käib üks räme nuhkimine, pidev kahtlustamine.

tunnetate konkurentsi või kust võtate üldse õiguse oma mehele sõbrannad ära keelata?

Seepärast, et enamik naisi on targad ja teavad, et ka sõpradega (antud juhul sõbrannadega) kepitakse.
Ma ei tea ühtki, kes oleks meestele sõbrannasid keelanud, seda pole mitte kuidagi võimalik keelata. Lihtsalt mees peab suutma valida, kellega koos ta tahab rohkem aega veeta ja ühest loobuma. Mina küsiksin vastu, miks enamik mehi on nii otsustusvõimetud ja ei suuda valida, kellega tahavad koos olla.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kuidas saab üldse teise täiskasvanud inimese eest otsustada. Mis mõttes et lubad või ei luba. Inimene teeb ikka ise oma valikud. Kes minna tahab, see läheb. See lubamine ja keelamine küll midagi ära ei hoia.

Minul on kaks väga head meessoost sõpra ja üks hea sõbranna. Kõki tunnen kauem kui oma kallimat. Tegin nad muidugi omavahel kohe tuttavaks ka. Mitte kunagi ei ole sõpradega midagi seksuaalset olnud. Isegi mõte sellest tundub väga vale. Kusjuures mu parim sõbranna ja sõber on mölemad vallalised ja ka seal pole kunagi midagi olnud. Ma ei saa aru, miks enamuse arust peab alati mehe ja naise vahel mingi seksuaalne alatoon olema – oma venda ei vaata ju seksuaalse pilguga. Samamoodi on minu sõbrad täiesti sellest kategooriast väljas.

Ja miks sa arvad, et kui sinul on niimoodi, siis on kõikidel teistel samamoodi? Kui sinu mees leiab endale homme sõbranna, siis mille järgi saad sa veendunud olla, et nende omavaheline sõprus jääb täpselt samale tasandile, kui on sinu ja sinu meestuttava sõprus? On ju ülimalt naiivne arvata, et maailm toimib ainult ühe (samasuguse kui sinu) mustri järgi.

Ja miks ma teda keelama peaks. Kui ta siis otsustab, et ta seksuaalselt soovib selle teise inimesega olla, siis mu keelamine seda küll kuidagi ei muudaks. Ta on täiskasvanud inimene ja otsustab ise. Ja teadmiseks – mu kallimal on ka sõbrannad. Pole probleemi.

No minu kaasa otsustas minuga koos olla ja väga tahtis minuga koos olla, aga samal ajal tahtis ka sõbrannasid omada ja ma sain väga hästi aru, et need sõbrannad olid armu ja seksisõbrannad, sest minuga neid tutvustada ei sobinud ja minuga koos nendega välja minna ei sobinud, minu eest varjati nii smse kui ka fb vestlusi.
Tema jh võis nii otsustada, et talle selline elukorraldus sobib, aga mulle millegipärast polnud sõbrad lubatud. Isegi onupojaga telefonitsi suhtlemisest tuli megadraama.
Mulle selline elukorraldus ei sobinud ja saatsingi ta oma sõbrannadega elama. Päris raske oli teda maha enda küljest raputada – päris palju närve kulus ja mehe manipulatsioone meie lapsega. Raiskasin oma elust palju aega temaga kaklemisele, sest ei tahtnud sellist elu, mida tema mulle peale surus.
Ei käi need asjad nii lihtsalt.
Lihtne on siis kui naine usub kõike, mida tema mees räägib ja lepib sellega, ega hakka nuhkima. Siis võib tõesti kõik laabuda ja pere jääb kokku. Kui aga ei lepi on jama majas….

Please wait...
Postitas:
Kägu

ei keela. kui ringi kepib ja vahele jääb on järgmiseks hommikuks asjad ukse taha tõstetud ja korteri võti vahetatud. Kui meest ei saa usaldada pükste jalas hoidmisel siis milles ma teda üldse usaldada peaks saama ja ilma usalduseta suhet ma ei soovi.
suhe ei pea olema keelamisel põhinev vaid sellel et on teineteise vastu austus ja ausus.
ja kui see ühel hetkel kaob siis parem ongi kui suhe läbi saab, pole vaja astaid vireleda ja valvata et mees üksi naiste seltskonda ei satuks.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Sõbrannatamise all pidasin ma vähe teistmoodi suhet silmas.

Nojah. Mina pidasin sõbrannatamise all silmas sõbrannatamist ja mehe ja tema sõbranna omavahelist suhet, Kui sa räägid mingis morses, siis muidugi. Sa ehk soovisid öelda flirdisuhe? Eelmäng? Ma aitan sind sõnadega siis.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt
Postitas:
rosinakypsis

Sõbrannatamise all pidasin ma vähe teistmoodi suhet silmas.

Nojah. Mina pidasin sõbrannatamise all silmas sõbrannatamist ja mehe ja tema sõbranna omavahelist suhet, Kui sa räägid mingis morses, siis muidugi. Sa ehk soovisid öelda flirdisuhe? Eelmäng? Ma aitan sind sõnadega siis.

Ee… Miks sa minu jutu peale nii leili lähed?

Ega mu mees ei alustanud ka seda sõbranna-suhet kui flirdisuhet, st kindla plaaniga mind petta, see kuidagi aja jooksul sujuvalt kujunes flirtimiseks. Pole ju isegi oluline, kumb alustas.

Kui sa morsest aru ei saa, siis vaata, mida kirjutas Kägu kl 16.29, see ühtib enam-vähem minu vaatepunktiga.

Ma olin enne juhtunut ka nagu sina, mäletan, et ma lausa julgustasin oma meest selle naisega suhtlema, isegi narrisin teda, kui ta mu küsimuste peale kohmetus. Mõtlesin, et pigem hea, kui tal mõni naistuttav ka on, siis mõistab ehk mind ka paremini. Ühesõnaga, rumal olin. Samas ma ju mõistan, et mehed – ja ka naised – on erinevad, mõni mees suudab “sõbrannatada”, aga näed, minu mees ei suutnud. Ja ma eelistan, et ta teist korda ei katsetaks. Ja kui soovib katsetada, siis juba ilma minuta.

Please wait...
Postitas:
Kägu
Please wait...
Postitas:
Kägu

Abikaasal vist muul ajal sõbrannasid pole. On naiskolleegid kellega käib lõunal ning vahel ka komandeeringus. Mina ei muretse.
Minul on meessõpru. Nii ammuseid ammuseid tutvusi kui ka värskemaid tutvusi.
Üldiselt tihedamini kui paar korda aastas ma igaühega neist väljas ei käi. Mõnega käin näiteks korra 3 a jooksulväljas. Võimalusel teen nendega mõne pika lõuna, mõnega teeme ühise trenni, mõnega saame tõesti eraldi õhtul kuskil kohvikus või pubis kokku ning teeme linnapeal jalutuskäigu.
Päevastest kokkusaamistest räägin üldjuhul mehele hiljem. Õhtustest kokkusaamistest räägin abikaasale varem. Põhimõtteliselt kui mu kaasa sooviks, võiks ta kõigile neile kohtumistele kaasa tulla. Nii mu abikaasa kui ka mu nö meessõbrad on toredad inimesed. Abikaasa eelistab üldiselt mitte tulla, et me saaks omi asju rääkida.
Miks mul on meessõpru? Sellepärast, et olen õppinud mehelikul alal ja töötan mehelikul alal. Kursakaaslasteks ja töökaaslasteks on peaasjalikult vaid mehed olnud. Ma jääks niipaljudest erialastest vihjetest, teadmistest ja suundumustest maha ning ilma kui nendega ei suhtleks.
Üldjoontes on kõik nad minu abikaasaga kohtunud ning mina nende kaaslastega, kuid kokku saame üldiselt üks-ühele.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma näen seda asja nii. Et kuni mees (või ka naine) on toimivas suhtes, mis rahuldab tema emotsionaalseid/seksuaalseid/mis iganes vajadusi, võib tema suhtlus vastassoost sõprade/kolleegide/muidu tuttavatega kulgeda rahulikult.

Ent kui suhtes on probleeme – ei peagi olema hull torm ja kriis – võib-olla töö ja väikeste laste kõrvalt on vähe ühist aega ja tekib (alguses väike) võõrandumine, tunne, et ei olda enam ühel lainel, et minu tunded ja vajadused pole enam teisele tähtsad…

Ja kui sellisel hetkel on vastassoost kaaslane väljaspool seda suhet, kes mure ära kuulab, annab seda tähelepanu, millest kurtjal on oma suhtes vajaka jäänud, halvemal juhul teeb kriitilisi märkusi viimase partneri aadressil, mis süvendab inimese meelepaha ja veendumust, et tema partner teda emotsionaalselt väärkohtleb – siis on pinnas loodud ja inimene on valmis armuma, kui teine teda omapoolsete märkidega julgustaks.

Nii võib armuda ka vastassoost kolleegi näiteks, lihtsalt sõbra sattumine kaastundliku kuulaja rolli on mõnevõrra tõenäolisem.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Minu mehel ei ole sõbrannasi ja minul pole sõpru. Mul vedas sellega, et ka tema ei tahaks, et ma nii lähedalt vastassooga suhtleks. Jah, ma tunnistan- ma oleksin armukade, sest ma tunnen naisi. Mina ei usu meeste ja naiste vahelisse sõprusesse, sest minu kogemus on näidanud muud.
Me elame oma elu nii ja meile sobib see.

Please wait...
Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 142 )


Esileht Pereelu ja suhted miks enamus naised ei luba meestele sõbrannasid?