Esileht Pereelu ja suhted miks enamus naised ei luba meestele sõbrannasid?

Näitan 23 postitust - vahemik 121 kuni 143 (kokku 143 )

Teema: miks enamus naised ei luba meestele sõbrannasid?

Postitas:
Kägu

Ma pole seda öelnud. Me rääkisime siin huvialadest ja hobidest. Meie beebide sipukad pole tõesti mu mehe huviala iial olnud 🙂 Aga päris põnev hobi siis, kui sinu mehel see on – kui sinu väitel mees sipukate ostmist ei naudi, on tal kohe täiesti ükskõik. Sinu mees naudib ja üldse te teete alati kõike kahekesi. Tore.

Ma ei tunne ka ühtegi naist, kelle hobi oleks beebisipukad. See on lihtsalt asi, mis tuleb ära teha, kas tahad või mitte.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Palu mehel mõni naissõber hankida, selline tõsine, kellele muresid räägitakse (võimalik, et ka mõni mure, mida sulle ei räägita), kellega välja minek tuju rõõmsaks teeb – ja vaatame, mis edasi saab.

Midagi ei saa.

Kui minu mees peaks olema nii loll, et ta ei saa aru, et mina olen talle kõige sobivam naine, siis mingu pealegi. Ma ei ütle, et ma olen parim, ilusaim, targim jne, aga temale olen ma sobivaim. (Ja täiesti kainelt võttes – tema mulle ka.) Kui ta tõesti sellest aru ei saa, siis pole midagi teha – uks on lahti, mina kedagi kinni ei hoia. Olen seda talle öelnud ka.

Sa oled ikka eriti naiivne. Ega su mees siis kuskile kohe minema ei hakka. Lihtsalt paugutab aastaid sinu lahkel loal oma arvutuid sõbrannasid. Hea mugav ju, ikkagi arusaaja naine kodus.

Aga nüüd ma saan aru küll, miks sellist sõbrannatamist hirmsasti kaitsed: sul pole lihtsalt muud valikut. Ja selline suhtevariant ei tule sulle isegi pähe mitte, kus tõesti vaba aega veedetakse abikaasaga koos ning ka huvid on ühised. Ja kõike tehakse koos absoluutselt ilma käskude-keeldudeta, lihtsalt vabast tahtest.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Te võtate asja kuidagi eriti kidedalt. Mis alati kellegagi? Keegi (väemalt mitte mina) pole siin teemas rääkinud, et mees ei oska ise restoranis, kinos või koeraga jalutamas käia. Küsimuse all on see, et kui tal mõnikord tekib idee kutsuda keegi seltsi, oleks kole ja õudne, kui see jääks seepärast tegemata, et naine ei luba. Mul oleks surmhäbi selline naine olla, kelle mees ei saa mingil juhul minna koeraga jalutama samal ajal samale ringile kui naabrinaine kollasest majast. Peaks nurgataga ootama, kui ka juhuslikult kokku satuvad või muu tempo-marsruudi otsima, sest tips kodus läheks jumala närvi 🙂 Eriti, kui veel jalutusajad sageli klapiksid ning koerte mängitamise ajal tuleks ka mõned laused vahetada jne.

Juttu ei ole juhuslikest koos käimistest kuskil. Ühekordsetest. Haruharvadest. Juttu on sõpradest, sellistest sõpradest, kellega käiakse pidevalt kuskil, ilma oma abikaasata. Käiakse ka nendes kohtades, kuhu ehk abikaasagi tahaks minna – aga ei saa, “ma lubasin sinna minna X-ga”. Igaüks teeb vahet tuttaval ja sõbral. Tuttav pole kogu aeg pildil. Sõber on. Ja sellist sõprust meeste ja naiste vahel, kus keegi vastassoost sõber on kogu aeg pildil, ei ole olemas, selles olen ma küll üsnagi kindel.

Just nimelt – tuletame veelkord meelde:

Samuti see, et partner jäetakse koju. Enamik mu suhtes ja abielus tuttavaid käib üksi väljas ja jätab kaaslase koju või ta läheb teise seltskonnaga välja.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma ei tunne ka ühtegi naist, kelle hobi oleks beebisipukad. See on lihtsalt asi, mis tuleb ära teha, kas tahad või mitte.

Keegi ei tunne. Ja selle näitega ta rääkiski end sisse.
Tema PEAB sipukaid ostma minema, aga mees, kes nö. sõbrana naise tüütut tegevust pisutki kuskilt otsast aidata ega lihtsustada ei püüa, läheb hoopis oma sõbraga kuulitõikamist harjutama.

Samas, kui mehe sõbral (sõbrannal) on MNT-sse autoga mingit samatüütut protseduuri vaja vormistama minna, siis on mees kohe valmis sõbraga (-nnaga) kaasa minema ja moraalselt toeks olema.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sul on kogemus su mehe tuttavate, mitte sõpradega. Palu mehel mõni naissõber hankida, selline tõsine, kellele muresid räägitakse (võimalik, et ka mõni mure, mida sulle ei räägita), kellega välja minek tuju rõõmsaks teeb – ja vaatame, mis edasi saab.

Mis rumalus see on. Mu mehel on vähemalt kaks head sõbrannat, kellest teatakse abiellumis- ja lahutamislugusid, keda käiakse haiglas vaatamas jms. Nendega välja minek teeb tuju rõõmsaks, kui mina ei taha minna ja üksi ei viitsi või pole see minu masti üritus, aga sõbranna masti on. Lisaks on veel paar sõbrannat, kellega suheldakse harvem – paar korda kuus messengeris ja kord aasta-kahe jooksul saadakse kokku ja korraldataks emidagi.

Elage teie, nagu soovite. Aga ma ütlen – miski ei saaks olla mulle iseenda ees alandavam, kui ma teaksin, et mees on truu peamiselt või ainult seetõttu, et ma olen teda kõvasti piiranud. Mees muidu põrutaks kohe.
Miks te sellistega elate? Meeldib, et mees korrraldaks seksisessiooni ka siis, kui laseksite t aüksi Türi lillelaadale? Phhhh.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tema PEAB sipukaid ostma minema, aga mees, kes nö. sõbrana naise tüütut tegevust pisutki kuskilt otsast aidata ega lihtsustada ei püüa,

Ei, sipukate ostmine on minu hobi. Päriselt. Beebikraami ostmine on olnud asi, mida ma olen südantlõhestavalt palunud, kas ma võin kellelegi teisele minna kaasa seda tegema 🙂 Ja miks mu mees peaks mind AITAMA sipukaid ostma? Ta ei pea mind aitama ka mulle endale sukkpükste ostes. Ma olen naine, aga mitte lammas. Ja mu mees on inimene, mitte pull, mis kargaks kohe, kui saaks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sa oled ikka eriti naiivne. Ega su mees siis kuskile kohe minema ei hakka. Lihtsalt paugutab aastaid sinu lahkel loal oma arvutuid sõbrannasid. Hea mugav ju, ikkagi arusaaja naine kodus.

Ei. Ta ei tee seda 🙂 Sulle seda seletada on muidugi mõttetu. See on sinu arusaam meestest ja see, millise mehe sa endale valid. Sulle ei mahu pähegi, et koer, keda pole eluaeg meetrise keti otsas peetud ning kes on piisavalt saanud teiste koerte seltskonda, ei soovigi külapeale joosta.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 23 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sulle ei mahu pähegi, et koer, keda pole eluaeg meetrise keti otsas peetud ning kes on piisavalt saanud teiste koerte seltskonda, ei soovigi külapeale joosta.

Koertest ei tea sa küll eriti palju (ja võib-olla ka meestest). Koerapidajad ei lase oma indlevaid emaseid teiste koerte seltskonda kui just järglasi ei taha. Isast tõmbab vägagi indleva emase poole, olgu ta ükskõik kui vabalt peetud. Anna ainult võimalus. Dresseerida neid muidugi annab, aga instinktid jäävad. Ehk ei tasuks oma meest siiski koeraga võrrelda. 😀

Muidugi kui just jutt pole kastreeritud koerast.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ta ei pea mind aitama ka mulle endale sukkpükste ostes. Ma olen naine, aga mitte lammas.

Ja kui mehe mõnele “lambast” sõbrannale meeldiks, kui sinu mees käiks temaga sukkpükse ostmas, siis oleks see okei?
Mehe sõpru ju valida sa ei saa, nagu arvata on.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sa oled ikka eriti naiivne. Ega su mees siis kuskile kohe minema ei hakka. Lihtsalt paugutab aastaid sinu lahkel loal oma arvutuid sõbrannasid. Hea mugav ju, ikkagi arusaaja naine kodus.

Ei. Ta ei tee seda 🙂 Sulle seda seletada on muidugi mõttetu. See on sinu arusaam meestest ja see, millise mehe sa endale valid. Sulle ei mahu pähegi, et koer, keda pole eluaeg meetrise keti otsas peetud ning kes on piisavalt saanud teiste koerte seltskonda, ei soovigi külapeale joosta.

See koer saab niigi piisavalt küla peal käia, mis ta eraldi veel ära peaks selleks jooksma 😀

Elage teie, nagu soovite. Aga ma ütlen – miski ei saaks olla mulle iseenda ees alandavam, kui ma teaksin, et mees on truu peamiselt või ainult seetõttu, et ma olen teda kõvasti piiranud. Mees muidu põrutaks kohe.

Sa ei pea seda võtma kui sinu vastast solvangut, õigem on mõelda lihtsalt loodusseaduste vaatenurgast. Jah, sorri, aga kui mees saaks, siis ta põrutaks küll kõike, mida tohib. Ühte ohjeldab keeld oma naise poolt, teist ohjeldab keeld võimaliku objekti poolt, kolmandat ohjeldab hirm tavapärase rutiini murdmise ees, neljandat oht suguhaigusi saada – aga see on selge, et mees (kui ta on armumise faasist välja jõudnud) tahaks põrutada ka teisi naisi ning kauni unelma, kuidas mees ka peale 30-aastast abielu vaid oma naist unes näeb ning tema nime unes pomiseb, on naiste endi poolt välja mõeldud ning võib olla ka mõne mehe poolt kaasa aidatud, et naise hing rahulikum oleks.

Võin mürki võtta, et su mees teab detailideni, millised on nende sõbrannade rinnad ja muud kumerused, võib olla isegi oskab ära öelda pesu suuruse. Ta on tuhat korda end kujutlenud nendega seksimas ning mõelnud, et huvitav, kas Sirje võtaks suhu paremini kui Mirje või vastupidi. Siit tegudeni … on igal mehel erinev vahemaa. Aga väita, et su mees neisse vaid kui sõbrannadesse suhtub on ääretu, ääretu naiivsus. Loomulikult ei tasu sul nüüd minna mehelt küsima, sest mida muud ta saakski sulle vastata kui et “ei, ma ei mõtle neist kui naistest”.
Ja isegi see, kui mõni neist naistest sinu hinnangul kole või paks on, ei tähenda, et mees teda pidevalt mõttes lahti ei riieta. Võib olla vaid äärmuslikel juhtudel on see takistuseks.

Aga sellega ei taha ma sugugi öelda, et su mees sind nende sõbrannadega kogu aeg petab ja petnud on. Oh ei, loomulikult on olemas südametunnistusega mehi ning ka naisi, kes ei kavatsegi mehi ahvatleda. Kuid su mehe sisemine suhe neisse sõbrannadesse pole sugugi nii platooniline ja süütu kui sa arvad. Naised ja mehed on nii erinevad.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt
Postitas:
rosinakypsis

Elage teie, nagu soovite. Aga ma ütlen – miski ei saaks olla mulle iseenda ees alandavam, kui ma teaksin, et mees on truu peamiselt või ainult seetõttu, et ma olen teda kõvasti piiranud. Mees muidu põrutaks kohe.
Miks te sellistega elate?

No aga su ju ütledki ära ainsa õige asja – igaüks elagu nii nagu talle sobib. Kui sulle sobib, et mehel on sõbranna(d), siis on kõik ju OK, olete seega mõlemad rahul. Aga mulle ei sobi ja see peaks olema samamoodi OK. Miks sa üritad siis minusuguseid naisi halvustada või meie mehi enda mehest alamaks pead?

Sinu kooselu läheks võibolla lõhki, kui sa sõbrannad ära keelaksid; minu kooselu läks peaaegu lõhki, kui mehele sõbranna tekkis. Kumbki kooselu tüüp ei ole ju lihtsalt seepärast teisest parem! Lihtsalt inimesed on erinevad!

Ja see, et mu mehel tekkis sõbrannaga peaaegu salasuhe, ei tähenda, et ma pelgaksin, et ta valimatult käib ja naisi põrutab. See juhtus vaid selle ühe naisega, sest neil oli ühine minevik ja teatud soojad mälestused säilinud. Praegu suhtleb mu abikaasa peaaegu iga päev töö asjus mõne naisterahvaga või põrkab mõne naistuttavaga kuskil kokku ning jääb lobisema. See on loomulik ja eales ei tunne ma end seepärast ohustatuna. Oleks tal mõni lapsepõlvesõbranna, kellega ikka suhtleks, siis ei ütleks ma samuti midagi. Aga “lambist” tekkinud sõbranna on isiklikult minu jaoks ohumärk.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Jah, sorri, aga kui mees saaks, siis ta põrutaks küll kõike, mida tohib.

On selliseid mehi ja on teistsuguseid mehi. Ja üldse on nõme taandada kogu sõbrannatamist ja sõbrustamist ainult põrutamisele.

Võin mürki võtta, et su mees teab detailideni, millised on nende sõbrannade rinnad ja muud kumerused, võib olla isegi oskab ära öelda pesu suuruse. Ta on tuhat korda end kujutlenud nendega seksimas ning mõelnud, et huvitav, kas Sirje võtaks suhu paremini kui Mirje või vastupidi.

Nojah, kui Sa ainult selliste meestega suhtled, siis nii arvadki. On mehi, kes ei tea isegi oma naise rinnakumerusi DETAILIDENI, rääkimata tema pesu suurusest.

Nagu ma eelpool ütlesin: igaüks mõtleb oma rikutuse tasandil.

Naised ja mehed on nii erinevad.

Ei ole, on ju ka naisi (siinsamas PK-s), kes mehes näevadki ainult seksobjekti, kohe kohtudes mõõdavad ta varustuse suuruse ära ja seksivad esimesel võimalikul juhul, et “ära proovida”.

nüüd ma saan aru küll, miks sellist sõbrannatamist hirmsasti kaitsed: sul pole lihtsalt muud valikut. Ja selline suhtevariant ei tule sulle isegi pähe mitte, kus tõesti vaba aega veedetakse abikaasaga koos ning ka huvid on ühised.

Mul on valikut küll ja veel, mehega veedame palju aega koos, aga ka eraldi, on ühiseid huve ja mitteühiseid – see ei puutu üldse asjasse. Lihtsalt ma ei hakka ette kartma, et mis saab või ei saa. Kui mulle mittesobiv olukord kätte peaks tulema, eks siis näeb, mis saab. Aga muretseda selle pärast, et tal on naissõpru, ma ei kavatse. Ja oma meesõpradest ma ka loobuda ei kavatse ainult sellepärast, et äkki talle ei meeldi. Kui midagi ei meeldi, räägime ja siis otsustame. Ette ei muretse.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nagu ma eelpool ütlesin: igaüks mõtleb oma rikutuse tasandil.

Nujah, kui neiupõlve naiivsuse minetamist rikutuseks nimetada, siis küll 🙂

Nojah, kui Sa ainult selliste meestega suhtled, siis nii arvadki. On mehi, kes ei tea isegi oma naise rinnakumerusi DETAILIDENI, rääkimata tema pesu suurusest.

Küll nad teavad.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Palu mehel mõni naissõber hankida, selline tõsine, kellele muresid räägitakse (võimalik, et ka mõni mure, mida sulle ei räägita), kellega välja minek tuju rõõmsaks teeb – ja vaatame, mis edasi saab.

Midagi ei saa.

Kui minu mees peaks olema nii loll, et ta ei saa aru, et mina olen talle kõige sobivam naine, siis mingu pealegi. Ma ei ütle, et ma olen parim, ilusaim, targim jne, aga temale olen ma sobivaim. (Ja täiesti kainelt võttes – tema mulle ka.) Kui ta tõesti sellest aru ei saa, siis pole midagi teha – uks on lahti, mina kedagi kinni ei hoia. Olen seda talle öelnud ka.

Nii resoluutselt saab kirjutada inimene, kellel pole mehega veel väga palju siduvat – kolme last, juba 4,5 või 6ga algavat vanusenumbrit, kinnisvara, laenusid, ühiseid õnnestumisi ja unistusi, mille poole alles veel ollakse teel. Kui on noor suhe, on suhte katkestamine märksa lihtsam, aga proovi sa teha kergelt neid uhkeid “uks on seal” otsuseid, kui pead arvestama, mis kõik veel pilbasteks lendab. Sinu uhkus on siis selles loos tähtsuselt kõige viimasel kohal. Mõistan väga hästi neid naisi, kes ütlevad, et parem, kui neid sõbrannatamisi ei oleks. Õigem on ehk kiusatusi juba eos vältida? Algul vaatab mees, et meeldiv inimene, tore sõbrannamaterjal, ühised hobid ja huvid ja järsku ongi ülepeakaela sees. Väike risk on ilmselt alati. Mina näiteks ei otsi omale põnevaid meestutvusi, kellega oleks lõpmatult millestki rääkida. Niigi üürikese vaba aja püüame sisustada olemasolevate sõpradega kohtumisega, kes saavad praegu juba liialt vähe tähelepanu – neidki tuleb hoida:)
Vägisi siiski midagi koos ei hoia, see on õige.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Nii resoluutselt saab kirjutada inimene, kellel pole mehega veel väga palju siduvat – kolme last, juba 4,5 või 6ga algavat vanusenumbrit, kinnisvara, laenusid

Sul on õigus, et ei ole lapsi, laenusid ega ühist kinnisvara. Vanusenumber algab küll 5-ga.
On neid ühiseid asju küll.
Ja nagu ma ütlesin: sõprade oht ei ole minu jaoks mingi(te)s seksiseiklus(t)es, vaid hoopis muudes küsimustes. Ja need asjad sõltuvad mehest, mitte sellest, kas ta käib mõne naissõbraga väljas või mitte.
Kordan veel: elu on elamiseks, mitte muretsemiseks. Kehtib ka mehe/ naise vastassoost sõprade kohta. Pekki võib abielu või suhe minna ka samasooliste sõprade ja üldsegi mitte seksiga seotud asjaolude tõttu. Nii et see paaniline seksile mõtlemine näitab minu jaoks lihtsalt selle mõtleja taset.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nii et see paaniline seksile mõtlemine näitab minu jaoks lihtsalt selle mõtleja taset.

Eks paaniline seksuaalsuse eitamine vastassugude vahelistes sõprussuhetes näitab samuti midagi. Vaata, ega meiegi keela abikaasal ometi tuttavatega suhtlemist, lihtsalt sinu hasartses vaimustuses, et las mees muidugi käib ja on sõbrannadega, on sees tegelikult suur oht, mida sa millegipärast eitad. Muidugi pole mõtet muretseda ja kahtlustada ilmaasjata, aga pole ka vaja mehele teisi naisi nina alla toppida ja olla veendunud, et midagi ei juhtu. Ei juhtugi – kuni juhtub. Vähemalt pooled kõrvalsuhted saavad alguse tahtmatult, mitte planeeritult.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

pole ka vaja mehele teisi naisi nina alla toppida

Huvitav, kes siin teemades naisi meestele nina alla topib?! Et kui mu mehel tekivad uued naistuttavad minust sõltumatult, siis ma neid kuidagi topin talle nina alla?! Või kui ma tutvustan mehele oma uut naissõpra, siis see on nina alla toppimine?!

sinu hasartses vaimustuses, et las mees muidugi käib ja on sõbrannadega

Kes räägib mingist vaimustusest? See, et mu mees läheb teinekord välja oma naissoost sõbraga, ei pea minus vaimustust tekitama, see lihtsalt on nii ja mis siis?! Jutt on sellest, et selline teguviis ei peaks tingimata paanikat tekitama.

Vähemalt pooled kõrvalsuhted saavad alguse tahtmatult, mitte planeeritult

Just. Ja nurgataguseks seksiks on vaja kõigest paari minutit, nii et kui paaniliselt karta, siis peadki meest 24/7 kontrollima. Mina sellist elu ei taha elada. Nagu ma ütlesin – kui peaks juhtuma, eks siis näe, mis saab, aga milleks ette paanitseda?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Huvitav, kes siin teemades naisi meestele nina alla topib?!

Oli siin keegi, kes lausa ise õhutas meest tolle sõbrannadega kohtuma minema. See ei olnud sina? Ega ma viitsi järge hoida. Keegi oli. Sellele ka viitasin.

Just. Ja nurgataguseks seksiks on vaja kõigest paari minutit, nii et kui paaniliselt karta, siis peadki meest 24/7 kontrollima.

Nurgatagusest seksist kõrvalsuhteni on väike vahemaa. Siin teemas on iseloomulik, et tegelikult igaüks räägib eri asjast – ja siis imestame, miks üksteisest aru ei saa. Üks räägib klassikaaslastega kambakesi kohtumisest, teine koeraga jalutades naabriga kõrvuti sattumisest, kolmas sõbrannast, kellega igal õhtul pikki telefonikõnesid peetakse ja kellele nädal aega sünnipäevakinki otsitakse. Täiesti erinevad ooperid kõik.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt
Postitas:
rosinakypsis

Aga kes siin üldse paanitsenud on?? Mind häirib kõige rohkem see sinu a la “miks te olete selliste meestega, kes kõiki naisi põrutada tahavad”-suhtumine. Muudkui rõhutad, kui valesti me mõtleme ja käitume ning kui hästi sinul ja su mehel kõik on. Tore on, kui sind mehe sõbrannad ei häiri, sain juba aru. Lase nüüd meil ka olla.

Please wait...
Postitas:
Kägu

kui hästi sinul ja su mehel kõik on

Seda pole öelnud ei mina ega see teine kägu, kes mehe sõbrannade pärast ei muretse.
Halvasti võib olla hoopis teistel põhjustel – Sa ju loed PK-d? Mehel ei pruugi üht sõpra või sõbratari olla – ja ikka on jama. Mehel võivad ainult samasoolised sõbrad olla, aga näe – ikka pole hea.

Asi ei ole seega üldse mitte sõbrannades. Suhetes on nii palju teisi mõõtmeid kui sõbrannad, aga miskipärast “miks ENAMUS naisi”… eks me siis mõne mõttekaaslasega püüame selgeks teha, et on ka teistsuguseid naisi, kui see ENAMUS.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
rosinakypsis

Seda pole öelnud ei mina ega see teine kägu, kes mehe sõbrannade pärast ei muretse.

Ma pidasin eelkõige silmas seda kägu, kes teemas üle 20 korra kommenteerinud on. No käib tal eespool ju võrdlus koertega, keda lühikese keti otsas hoitakse ja pullidega, kes kõiki lehmi kargavad. Miks on vaja teiste suhteid niimoodi halvustada?

Sina esindad nn “vabameelsete”-liigat, mina pigem “ettevaatlike” naiste poolt. Ongi kõik. Igaühel on oma lugu ja omad põhjused. Pole vaja teisi materdada ainult seepärast, et nad temaga ei nõustu (pean seda eelnimetatud kägu silmas).

Ja teemaalgataja võiks selle pealkirja küll juba ära parandada, kas ise ei märka..?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kõik oleneb ikka sellest, mis sorti need sõbrannad on. Kui mingi lapsepõlve naabriplika, kel omal ka juba pere, siis no suhtle kui tahad. Aga kui on need “sõbrannad” kellega deiditi enne mind ja kuna tõsist suhet ei tulnud sealt, siis kutsutakse neid sõbrannadeks. Vat seal ma eeldan, et pole tarvis enam seal sõbrannatada. Sama moodi arvan ma enda kohta, et need mehed kellega enne helistasime ja rääkisime ja lõõpisime, et ma ka enam nendega ei suhtle. Pole nagu õige kui mees leitud ja suhe toimib. Kui on sellised sõbrannad, et neil suhted ja siis saaks kõik omavahel tuttavaks, siis poleks ka vastu. Et perekonnatuttavad. Aga mitte nii, et mina valvan kodus lapsi ja mees käib sõbrannaga kohvikutes ja ööklubides, see mulle ei meeldi. Arvatavasti on see inimese loomuses kinni, kuidas ta näeb suhet. Õnneks me näeme mehega ühtemoodi suhet ja see kõige tähtsam. Need kes suhtlevad sõbrannadega ja sõpradega ja suhtesse see ka sobib, siis on kõik ok.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Hmmmm, peame endid küll arenenud lääneriigiks, aga indiviidi tasemel oleme tihtilugu kuskil arengu/moslemimaa tasemel. Abielludes pead jätma oma teisest soost sõbrad? Huvitav, miks? (Üli)kooli ajal on neid teisest soost sõpru mitmeid ja seda peetakse normaalseks. Miks abielus olles peaks need sõbrad unustama? Ega sa ju truudust ei murra nendega. Miks peab eelistama samast soost sõpru nagu eelmine vastaja kirjutab?

Ega ei peagi. Aga kui mees suhtleb oma sõbrannaga rohkem, kui oma elukaaslasega, siis on midagi pildil valest. Ma ei tea kas peab ikka 5 x päevas tel teel sädistama igapäevaselt. Ma ei räägi isegi samasoolise sõbraga nii palju.

Please wait...
Näitan 23 postitust - vahemik 121 kuni 143 (kokku 143 )


Esileht Pereelu ja suhted miks enamus naised ei luba meestele sõbrannasid?