Teema: Miks meestele meeldivad naised, kes ei ole klammerduvad?

Meestele meeldivad üldjuhul naised, kes ei vorbi igasuguseid napakaid teemasid Perekooli.

Miks peakski kellegile klammerduv inimene meeldima?

#3911232:

Kellelegi ei meeldi klammerduvad inimesed.

Kontakti võtmine on klammerdumine? Pigem võiks aru saada, et sel mehel pole huvi ja ta rahule jätta.

Siin peabki teadma, mis sulle endale meeldib. Mitte, mis sellele mehele meeldib. Kui meeldib selline käitumine endaga, lase aga edasi. Kui ei meeldi, tõmba joon alla ja leia teine mees. Selle mehega jäätegi nii.

No mina olen naine ja mulle ka ei meeldi klammerdujad. Ma pean saama olla vaba inimene, kuni ma pole ise otsustanud seda enam mitte olla. Ja klammerdumisel on mingi selline ahastuse ja desperate olemise lõhn küljes, mis peletab.

#3911238:

Väga lihtne!

Nii see lihtsalt on, kellelegi ei meeldi, kui keegi takjana kinni ripub, meeste puhul eriti, neil on vaja jahtida.

Mina pole üldse klammerduja, ehk siis olen kass kes kõnnib/kõnniks omapäi.

Mees on minu küljes väga kinni, sama oli ka eelnev boyfriend – isegi nagu ahistavalt.

Samas need 2 keda ise olen elus taga ajanud, pole olnud just liigselt huvitatud.

Mehed ahistavad ja piiravad su tegevust ja sina oled uhke selle üle? Klammerdumine ei ole kompliment- see on ebakindlus, madal enesehinnang jm. probleemid.

#3911224:

Ise olen täheldanud, et kui jätan mehele ükskõiksema mulje, siis seda rohkem ta näitab tähelepanu üles. Kui aga võtan ise kontakti, siis mees ka kuidagi taganeb. Kas see ongi nii, et meestele meeldivad naised, kes ei klammerdu nii väga?

Meestele meeldib ise naisi jahtida ja külge lööv naine on ohtlik, sest mees ei tea mis on naise motiivid. Parem siis distantseeruda.

Klammerduv inimene ei tekita respekti, vaid pigem nagu vastikust. See alandab inimest ja ka seda, kelle külge klammerdutakse, sest sunnib toda käituma inetult. Ma ei tea, keda eelmine kägu silmas peab, aga ei tea ise ühtki edulugu klammerdujatest. Vahel on lastud end teenendada terve elu ja siis ikka see klammerduja maha jäetud, juba pea vanaduses.

Vabadusega on imelik lugu, seda enamasti ei kasutatagi (kui pole mingi saripetja), kui see olemas on. Aga vabaduse puudumine tekitab vastupandamatu soovi end vabaks murda ja petta. Ehk et neid eelmise väiteid mina küll kinnitada ei saa, risti vastupidi.

#3911548:

Lisaks tean ma ühe vanema põlvkonna meesnäitleja lugu. Nii mehe kui ka naise poolelt. Mees lahutas ja fännitar hakkas teda piirama. Kapitaalselt. õpuks sai siis üheks ööks kätte ka ja hommikul teatas, et ta võib ju ära minna, aga sellest mehest ta ei loobu kunagi. Mees oi muidugi väga hämmastunud – palju noorem naine, tema juba keskealine joomakaldiuvustega mees. Ja ei jätnudki. Ka vist 25 aastat koos ja ainult seepärast, et naise kaanis ennast mehe külge nii, et peagi ei osanud mees enam teisiti eladagi. Hirmsasti armastab seda naist.

Kas selle naise initsiaalid on L. T?

Jätab väga sellise egoisti mulje. Et kui mees tunneb huvi ja huvitub naise tegemistest on kohe klammerduja?

Jah mõlemad on erinevad. Erinevad hobid ja vajadused. Aga on ka palju ühiseid jooni. Muidugi ei saa loota, et istutakse 24h ninapidi koos aga mingi osa sellest oleks ikkagi ilus koos olla ilma, et kumbagi poolt klammerduvaks ei kutsutaks…..

Mees tahab ka tunda turvatunnet, et teda armastatakse samamoodi kuidas ta armastab oma naist.

Süüdistades meest klammerdumises on tegelikult vabandus suhtest minema tõmbamiseks……

#3911224:

Ise olen täheldanud, et kui jätan mehele ükskõiksema mulje, siis seda rohkem ta näitab tähelepanu üles. Kui aga võtan ise kontakti, siis mees ka kuidagi taganeb. Kas see ongi nii, et meestele meeldivad naised, kes ei klammerdu nii väga?

Inimesi igasuguseid, ei saa jagada meesteks ja naisteks,  kuid kas teema on “õnnelikust” armukesest, kes tegelikult ei olegi õnnelik. Mehele meenub siis kui kodus pahasti või viimane häda käes. Siis on ikka vaja ise kontakti võtta ja välja selgitada, mitmekesi seal voodis siis nüüd ollakse.
Ega vaba ja vallatu ka ei ole alati hea variant, paneb ka ehk mõtlikult küsima, mis siis viga, et vaba.

#3911615:

#3911596:

Mehed tavaliselt klammerduvad naiste külge tundes liblikad kõhus ja oodates seksi muud ei midagi.

Kas mehed on siis tõesti ilma tunneteta loomad, kes soovivad vaid seksi ja ei vaja mitte mingeid tundeid, lähedust ega hellust?

Kui aus olla, siis jah.

#3911548:

Naised ei oska isegi klammerduda, nagu vaja. Olen ka ise naine ja kuulnud, näinud seda piisavalt. Küll sätitakse ennast juhuslikult kohtuma, küll volksutatakse kuskil veeautomaadi juures silmi. Minu arvates kui juba, siis juba. Mu üks nooruspõlvesõbranna võttis niimoodi mehe. Tegi ennast täiesti asendamatuks. Kõlab kui hirmus enesealandus, aga viis ühikasse, kus ta is ei elanud, kutile hommikul praemune ja peekonit ja õhtul sooja sööki. Pesi tema pesu, aga ei tükkinud näiteks kuti poistepidudele, ei küsinud kunagi midagi, et vingunud, naeratas, ootas, oli lahke jne. Kui kutt oli linnas kuskil purjakil, läks autoga järgi, ei mingit pretensiooni. Kui kutt käis teise neiuga kinos, ei mingit etteheidet, tegi veel mõlemale ühika köögis pannkooke. Kolm aastat käis nagu uni küll kastrulitega, küll soojade sokkidega, küll lõikas juukseid, küll pesi aknaid. No ja muidugi andis muretult seksi ja EI vigisenud ega vingunud, ootas rahulikult koridoris, kuni kutt tuli. Esimesed pool aastat terve ühikas naeris ta üle. Aastakene püüdis see kutt teda maha raputada. Nelja aasta pärast nad abiellusid ja praegu on 35 aastat abielu täis. Mees ütleb, et paremat naist pole olemas. MITTE kunagi ei keela kuskile minna, mitte kunagi ei irise ega virise ja seetõttu polevat teda ka põhjust petta.

Lisaks tean ma ühe vanema põlvkonna meesnäitleja lugu. Nii mehe kui ka naise poolelt. Mees lahutas ja fännitar hakkas teda piirama. Kapitaalselt. õpuks sai siis üheks ööks kätte ka ja hommikul teatas, et ta võib ju ära minna, aga sellest mehest ta ei loobu kunagi. Mees oi muidugi väga hämmastunud – palju noorem naine, tema juba keskealine joomakaldiuvustega mees. Ja ei jätnudki. Ka vist 25 aastat koos ja ainult seepärast, et naise kaanis ennast mehe külge nii, et peagi ei osanud mees enam teisiti eladagi. Hirmsasti armastab seda naist.

Ja siis üks kadunud muusik, kes enne surma leidis noore armsama ja lahutas oma naisest. See naine ei jätnud. Kui mees haigestus, siis istus tema voodiveerel ja ei sammugi tagasi.

Ühesõnaga – kui klammerduda, siis mitte poole vinnaga vaid nii, et teisel pole pääsu. Pikk jutt sai, sry.

Enne oleks üksi, kui kellegi taltsas orjatar. Suhe peab ikka kahepoolne olema.

Miks üldse pead vaevata mingi mehe üle, kes peab naise poolt kontakti võtmist juba klammerdumiseks? Mulle tundub, et see mees pole vaba ja üritab neid kontakte hoida salajas ja seetõttu ei soovi, et temaga ühendust võetakse vaid võtab ise, kui temale sobib. Miks küll oma aega raisata selle mehega. Teine variant on, et pole huvitatud, aga mängib mängu, et on. Igal juhul tundub ajaraiskamisena.

Ükskord olin loll ja noor ja otsisin endale meest. Käisin ja tutvusin, aga ei leidnud. Sõbranna oli netist leidnud elukaaslase ja viiendat aastat suhtes. Soovitas mullegi netis tutvuda, tegin seda. Leidsin netist mehe, kes osutus joodikuks ja jobuks. Jätsin maha, aga minu hing sai ikka väga kannatada selles suhtes olles. Automaatselt välistan pärast seda kõik tutvumissaidid. Kui mõni mees on huvi näidanud, pole enam huvi vastu näidanud. Mõnel mehel ongi kombeks öelda juba tutvuse alguses, et kirjuta mulle siis facebooki või meilile. Saan aru, et nii suheldakse ja kõik suhtlevad. See tõmbab mul aga sees õõnsaks ja koheselt on see ka absoluutselt viimane kord, kui selle mehega suhtlen või kohtun. Lihtsalt ei suhtle enam, ei mingeid selgitusi mehele. Kirjutama kindlasti ühelegi ei hakka enam ega jumala eest, ühendust võtma või taga ajama. Minu pärast sõitku kõik seenele.