Teema: Miks mehed löövad külge naistele, kes pole samast kategooriast?

Minagi seda kogenud, näinud ja mõelnud. Jälk on see kui endaga nii juhtub. Mõtlen, et meestel on 0 enesekriitikat, adekvaatsust ka ei ole ja lisaks pole ka peeglit. Lihtsalt väga jälgid kiimakollid.

#3144671:

Jah, olen ka märganud. Ilmselt seetõttu, et ümber on ka nii palju paare, kus need välimused pole nii võrdsed. Mehed armastavad silmadega.

Ma ise pean küll tunnistama, et elu sees nt Uku Suviste sarnastele meestele ei ligineks – ma lihtsalt ei ole nende skaalal välimusega.

Uku Suviste pole üldse skaala ei julge läheneda. Juttu võib ju alati ajada.

Sa teed iga natukese aja tagant siia täpselt sama teema. Mis viga, kas mingi nr 6 lõi pruudi üle, samal ajal, kui sa ise enda arust vähemalt kümbo oled?!

Näiteks see siin:

https://foorum.perekool.ee/teema/miks-vana-valimusega-mehed-loovad-kulge-noortele-naistele-mitte-mammidele/

Või see:

https://foorum.perekool.ee/teema/kas-siin-on-veel-selliseid-naisi-kelle-jaoks-on-meeste-valimus-oluline/

#3144695:

Aga miks mitte? Kui sa ei riski, ei saa kunagi teada, kas asi oleks võinud õnnestuda või mitte. Kui ei sobi, eks siis proovib järgmist sebida. Milleks peab leppima mingi sellise variandiga, mis ei meeldi? Miks ei või proovida nö kõrgemaid eesmärke. Pealegi, kuna ebavõrdse välismuse ja vanusega paare on palju, siis ilmselt nende elukogemus ütleb, et mõnikord õnnestub.

Sest, et see on ahistamine, kui meeldimine ei ole vastastikune.

#3144700:

No aga keegi ei tea ju lambist, mis sulle ei meeldi. Pead ikka ise ütlema.

Ei saa nad aru ka nii lihtsalt. Lihtsalt mõni ongi väga pealetükkiv ja kuulubki ahistajate alla. Ta ei mõistagi, et on vastik ja temaga ei taheta suheldagi, rääkimata millestki muust. Igati mõista antud juba ja korduvalt. On kunagi läinud tööl asi nii kaugele, et pidin ülemusega rääkima minema. Ennem kiimas ja kiuslik näss aru ei saanudki, kui asjad kurjaks läksid.

Olles mõnda aega välismaal elanud … teate naeruväärne on see eestlaste ilukultus. Kes on koledam, ilusam, sportlikum, paksem, peenem, mitu punkti keegi saab… Ise olen ka selles vaimus üles kasvanud, aga ausalt öeldes on see nõme. Mitte et ei võiks ilus olla, muidugi võib, aga pole vaja ennast ja teisi võrrelda. See näitab ainult madalat enesehinnangut. Mis mõttes: “kuidas ta julgeb koledamana külge lüüa” Mis see teie asi on! Kade meel? Lööge ise ka külge, kellele meeldib ja saage võib-olla õnnelikuks…

#3144741:

Meenub üks tuttav õllekõhu, hallineva rääbaka patsiga pooljoodik mees, kes on alati agar kommenteerima naisi. Küll on keegi paks, kellel väike tiss jne. Aga ennast peab miskipärast vastupandamatuks, kuidas siis enda kohta kriitikameel puutub.

Need kellel enda kohta kriitikameel tekib lahendavad asja suitsiidiga.

Mind on see teema juba aastaid imestama pannud.
Minu olukord on selline, et ma olen üks suur naine. 180cm pikk, üsna kurvika kehaehitusega, sportlik ja tugev, kindlasti mitte habras. Ja minusugune hiiglane jääb alati silma kellele? Peajagu lühemate ja peene kondiga meestele. See on täiesti ulme. Ma elan ühes kosmopoliitses linnas välismaal ja igasugused pisikesed latiinod, asiaadid ja muud päkapikud muudkui tiirlevad mu ümber. Äkki oskab mõni (mees) seletada, miks see nii on? See peaks ju ometi ilmselge olema, et pikast naisest ja 10-20 cm lühemast mehest paari ei saa.

#3144776:

See peaks ju ometi ilmselge olema, et pikast naisest ja 10-20 cm lühemast mehest paari ei saa.

Minu jaoks ei ole see sugugi nii ilmselge. Võibolla sellepärast, et olen ise ka päkapikk (kuigi naine). Mulle meeldivad inimesed. Mõned on neist hirmus pikad, aga minu jaoks ei ole see probleem (kui nad mulle nt kontserdil ette ei seisa, siis natuke on). Mõned neist on lühemad, see pole ka probleem.

#3144715:

Viga on selles, et enda arust sõbrustan mehega, keda ma ei võta isegi omavanuse sõbrana, vaid vanema inimesena, õpetajana (reaalne vanus võib sama olla, isegi noorem, aga olek on isalik, vanamehelik, paksuke, ümara näoga või kiilanev tundub vanem), aga siis ühel hetkel tuleb välja, et see on kohting.

Just nimelt, enda arust.
Sa ei jäta just eriti targa ja aruka naise muljet ning kiilakatele ja paksukestele tundud ilmselt lollikesena kerge saak. Selle pärast ajavadki ligi.

Veebruaris suutsid sa samasuguse teema toota, kas siis ajas see sama kiilakas ja õllekõhuga sulle ligi?
Või nüüd on juba järgmine?

See siis tähendab seda et otsidki stabiilselt omale mingeid pässe välja, kelle otsustad omale sõbraks ja “õpetajaks” võtta? (Milleks küll, kas sa siis koolis ei käinud ja kas sul isa ei ole?)
Ja päss vaatab, et ohoo, kena lollike tunneb minusuguse kiilakaa vastu huvi, ilmselt tahab seksi saada.
Noh, eks proovime siis ja flirdime vastu.

Mille peale lollike tormab perekooli ja kurdab muret, et tema välja valitud “õpetaja” lööb talle külge ja kui hirmus see kõik on. Ja kõik mehed on pahad-pahad.

Ja ka see, et sul on meeste-naiste sõprusest mingi oma kangekaelne arusaam, mida sa mingil juhul muuta ei soovi, kas see viitab rumalusele.

Sest pole ju mingi saladus: mehed lihtsalt ei arva, et see sõprus mehe-naise vahel on võimalik.
Eriti ei arva nii need kiilakad pässid, keda sa siin halvustad, sest neil pole reeglina sõpru ka meeste seas.
Rääkimata naistest.

Mehed võtavad väga harva naisi oma sõpradeks, selleks peab olema 1. kaua koos õppinud, 2. kaua koos töötanud VÕI 3. mõnel juhul kaua koos elanud ja siis sõbralikult lahku läinud, rohkem variante ma esmapilgul isegi ei näe.
Rumalukesed naised, kes arvavad, et tutvuvad mehega ja siis saavad nendega “sõpradeks” on arenguvõimetud naiivid.
Assoo – neljas ja tähtis variant on veel – osadel harvadel juhtudel on meestel ka oma naistega sõprus. Lisaks armastusele, aga see on haruldane ja ideaalne variant.

Kui sa mind ei usu, loe seda suurt naisteiidolit ja suurtargutajat Villu Parvetit, kes selle m-n sõpruse kohta ütleb, et ta “usub, et see on võimalik”.
Ehk siis ta konkreetselt ei tea mitte midagi ja lihtsalt usub.
Ja seda sa ehk tead ise, mida uskumine tähendab. Kas Jumal on olemas?
Ei ole, aga paljud usuvad, et on.

P.S. Sõprus on tavaliselt vastastikku “kasulik” asi. (ma ei pea seda friends with benefits silmas). Ütle, palun, mida sinusugune noor ullike suudaks sõbrana pakkuda kõrgharitud, arenenud, abielus, eluga hästi toimetulevale ja õnnelikule mehele?
(see on see grupp, tõenäoliselt kõige vähem hakkaks külge lööma)
Absoluutselt mitte midagi. Tal on nr. üks oma naine selleks ja võibolla ka ülikoolist mõni kursaõde, kellega aastas paar korda vahelduseks lihtsalt suhelda.