Viga on selles, et enda arust sõbrustan mehega, keda ma ei võta isegi omavanuse sõbrana, vaid vanema inimesena, õpetajana (reaalne vanus võib sama olla, isegi noorem, aga olek on isalik, vanamehelik, paksuke, ümara näoga või kiilanev tundub vanem), aga siis ühel hetkel tuleb välja, et see on kohting.
Just nimelt, enda arust.
Sa ei jäta just eriti targa ja aruka naise muljet ning kiilakatele ja paksukestele tundud ilmselt lollikesena kerge saak. Selle pärast ajavadki ligi.
Veebruaris suutsid sa samasuguse teema toota, kas siis ajas see sama kiilakas ja õllekõhuga sulle ligi?
Või nüüd on juba järgmine?
See siis tähendab seda et otsidki stabiilselt omale mingeid pässe välja, kelle otsustad omale sõbraks ja “õpetajaks” võtta? (Milleks küll, kas sa siis koolis ei käinud ja kas sul isa ei ole?)
Ja päss vaatab, et ohoo, kena lollike tunneb minusuguse kiilakaa vastu huvi, ilmselt tahab seksi saada.
Noh, eks proovime siis ja flirdime vastu.
Mille peale lollike tormab perekooli ja kurdab muret, et tema välja valitud “õpetaja” lööb talle külge ja kui hirmus see kõik on. Ja kõik mehed on pahad-pahad.
Ja ka see, et sul on meeste-naiste sõprusest mingi oma kangekaelne arusaam, mida sa mingil juhul muuta ei soovi, kas see viitab rumalusele.
Sest pole ju mingi saladus: mehed lihtsalt ei arva, et see sõprus mehe-naise vahel on võimalik.
Eriti ei arva nii need kiilakad pässid, keda sa siin halvustad, sest neil pole reeglina sõpru ka meeste seas.
Rääkimata naistest.
Mehed võtavad väga harva naisi oma sõpradeks, selleks peab olema 1. kaua koos õppinud, 2. kaua koos töötanud VÕI 3. mõnel juhul kaua koos elanud ja siis sõbralikult lahku läinud, rohkem variante ma esmapilgul isegi ei näe.
Rumalukesed naised, kes arvavad, et tutvuvad mehega ja siis saavad nendega “sõpradeks” on arenguvõimetud naiivid.
Assoo – neljas ja tähtis variant on veel – osadel harvadel juhtudel on meestel ka oma naistega sõprus. Lisaks armastusele, aga see on haruldane ja ideaalne variant.
Kui sa mind ei usu, loe seda suurt naisteiidolit ja suurtargutajat Villu Parvetit, kes selle m-n sõpruse kohta ütleb, et ta “usub, et see on võimalik”.
Ehk siis ta konkreetselt ei tea mitte midagi ja lihtsalt usub.
Ja seda sa ehk tead ise, mida uskumine tähendab. Kas Jumal on olemas?
Ei ole, aga paljud usuvad, et on.
P.S. Sõprus on tavaliselt vastastikku “kasulik” asi. (ma ei pea seda friends with benefits silmas). Ütle, palun, mida sinusugune noor ullike suudaks sõbrana pakkuda kõrgharitud, arenenud, abielus, eluga hästi toimetulevale ja õnnelikule mehele?
(see on see grupp, tõenäoliselt kõige vähem hakkaks külge lööma)
Absoluutselt mitte midagi. Tal on nr. üks oma naine selleks ja võibolla ka ülikoolist mõni kursaõde, kellega aastas paar korda vahelduseks lihtsalt suhelda.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 07.06 07:16; 07.06 11:14; 08.06 09:51; 10.06 06:00; 10.06 12:08; 11.06 12:45; 12.06 06:59;