Olen füüsiliselt väga aktiivne (tegelen spordiga 6-7 korda nädalas ca tund), rase ei ole, ülekaalust asi kaugel, toitun tervislikult ja on sisemised hemorroidid. Millest need ometi olla võivad?
Aga miks sa arvad, et on sisemised hemorroidid? Kas on tehtud uuring?
Kõhukinnisus sage? Pead punnitama kõvasti?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mõnikord tuleb ette – aga kõva kõhukinnisus ei ole ju eriti loogiline arvestades mu liikumist ja toitumist?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[/tsitaat]
Kõhukinnisus on üks peamisi põhjuseid küll. Ega tervislik toitumine ei tähenda veel, et sul kõht kinni ei või olla. Näiteks kui sa tavalise supi asemel sööd kuiva (kuigi tervislikku) müslit, siis on kõhukinnisuse tekkimine juba täiesti tõenäoline. Kõik on suisa suhteline.
Seda saad sina ise otsustada, kas on loogiline või mitte ja kas tegelikult kõht on ikkagi kinni (mitte pehme), meie asi on nö. küsida. 🙂
Saan aru, et mingeid valusid sul ei ole? Väliseid hemorroide ka mitte, aga wc-s käies avastad paberilt veidi verd. On nii?
Kui kaua see kestab juba?
Igasugune kalduvus veenilaienditele tuleneb sidekoe nõrkusest. Sidekoe nõrkus on omakorda kaasasündinud geneetiline omapära.
Nojah, ega siis polegi muud, kui igaks juhuks võiks proktoloogile näidata. Et välistada mingid hullemad variandid. Ilmselt ei peagi kohe kolonoskoopiat tegema, ta saab manuaalse kontrolliga ka aru mis seal pärasoole alaosas on.
Mida oskan kindlalt kiita on venemaa päritolu astelpajuküünlad.
kindlasti tasub arstile minna. Iseenesest see probleem pigem ainult süveneb.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Nojah, ega siis polegi muud, kui igaks juhuks võiks proktoloogile näidata. Et välistada mingid hullemad variandid. Ilmselt ei peagi kohe kolonoskoopiat tegema, ta saab manuaalse kontrolliga ka aru mis seal pärasoole alaosas on.
Mida oskan kindlalt kiita on venemaa päritolu astelpajuküünlad. [/tsitaat]
Mis manuaalne kontroll 8-/ ?? Mina käisin gastroenteroloogil, kurtsin ühtlasi valusid pärasooles. Pandi lauale külili, hästi peenke sond sisse, midagi suurt tunda ei olnud. Sondi otsas oli kaamera ja see suurendas ekraanile. Protseduur kestis minut-kaks. Ma küll ei kujuta ette kui kellegil on hemoroidid ja siis arst kukub näpuga surkima, see võib ju jube valus olla, rääkimata olematust kasutegurist…
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Nojah, ega siis polegi muud, kui igaks juhuks võiks proktoloogile näidata. Et välistada mingid hullemad variandid. Ilmselt ei peagi kohe kolonoskoopiat tegema, ta saab manuaalse kontrolliga ka aru mis seal pärasoole alaosas on.
Mida oskan kindlalt kiita on venemaa päritolu astelpajuküünlad. [/tsitaat]
Kust neid Tartus osta saaks?
Kuna mul on olnud suuri probleeme hemorroididega aastaid, siis võin kinnitada (Kuigi Kägu 23.11 ei kujuta seda ette), et samamoodi, nagu günekoloog kontrollib naise tuppe, kontrollib proktoloog pärakut. Proktoloog paneb kummukinda kätte ja sõrmega katsub pärasoolt seest, tuvastades koheselt sisemised hemorroidid – see ongi kasutegur.
Küünaldega on kahjuks nii, et vabamüügis neid pole. Kuna need küünlad pole meie terviseametis arvel (väike vene firma, kes ei viitsi registreerimisega tegeleda), siis tuleb perearstil esmalt esitada taotlus, et tõesti neid küünlaid on tingimata vaja (ei ole teised asjad abi andud), siis terviseamet otsustab ära ja annab loa, siis saab tellida konkreetsesse apteeki ja siis saad retsepti perearstilt ja küünlad välja osta (pakk maksab mingi 3 ¤/10 küünalt). Hull bürokraatika, aga asi on seda kahtlemata väärt 🙂
Samas olen kuulnud, et Tallinnas mingites venelaste putkades müüakse neid käsimüügis ja Russias muidugi peaks neid kõikjalt saama. Nagu ka Vichnevski salvei jpm. mida meie apteekidest enam kahjuks ei leia.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
