Siin lugedes jääb silma, et väga paljud emad annavad lastele rpa-d. Kas tõesti on nii paljudel probleemid ja piima ei olegi või on see kellelgi ka vaba valik, et rinda ei anna?
Teema: miks nii paljud kasutavad rpa-d?

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Oh, ära kutsu kurja välja sellise teemapüstitusega ….
See tekitab samasuguse kuuma vaidluse nagu küsimus, miks osad vaktsineerivad ja teised mitte.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Jah, sellised küsimused tekitavad alati siin suure poleemika. Ma tean, et mu vastus hakkab kohe palju miinuseid saama, kuid mulle tundub sageli, et noored emad ei pinguta piisavalt, vaid lähevad lihtsama vastupanu teed. A la – tundub, et piima on vähe, küsijale soovitatakse laps tihedamini rinnale panna ja siis küsijal on 100 põhjust, miks ta ei saa, ei taha jne. Ja sageli on ka asi lolluses – a la arvatakse laps on rahutu selle pärast, et kõht on tühi.
Seda et piima ei olegi, peaaegu ei juhtu. Ma ei viitsi neid protsente otsida, aga see on ikka väga olematu number.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Ebakindlus on süüdi.
Tunnistan ausalt, mul oli veel kolmandagagi (ja peaaegu kõike imetamisest teades) ikkagi korraks tunne, et \”äkki jääb väheks? Miks ta kogu aeg nii viril on?\”. Hea on, et kaal kodus olemas oli ja see ütles, et kõht ei saa mitte mingil juhul tühi olla.
Ja kuna siingi rõhutatakse hästi tihti, et \”iga ema teab kõige paremini, mis tema lapsele hea on\” siis…. eks nad niimoodi arvavadki.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Mina kui nüüd teise ootel ütlen ausalt, et mul on väga väga väga väga kahju, et minu esimene laps ei saanud üle 5 kuu rp. Põhjuseid oli muidugi mitmeid. Sel hetkel elasime perega minu vanemate juures ja häiris kuidas kõik meie tuppa sisse astusid ja midagi küsisid (ehk siis ei tahtnud end kõigile koguaeg paljastada). Kuna laps ei oskanud rinda võtta siis kasutasin nibukaitset kuid see oli tõenäoliselt vale suurusega (liiga suur) siis peagi hakkasin välja pumpama.
Laps on ka allergik. Ei saanud mina mitte midagi peaaegu süüa siis oli suur kaalulangus ja enesetunne oli nii halb, et otsustasin rpa kasuks.
Seekord aga ma südamest loodan, et läheb teistmoodi. Saan anda rp vähemalt seni kuni lapsel hambad tulevad 😀 siis pidid hakkama hammustama. Seekord on meil oma elamine olemas ja ei ole vaja muretseda, et keegi mind imetades nägema peaks (peale mehe ja lapse muidugi)
Ja kui laps ei oska rinda võtta siis lähen imetamisnõustaja juurde.
Kuid eks see imetamise asi läks esimese lapsega ka untsu enda teadmatusest. Ei rääkinud mulle ju kuskil mitte keegi, et laps ei pruugi osata rinda võtta ja kõik vanemad inimesed kes seda kuulsid ohhetasid, et kuidas selline asi võimalik on.
Ja kuna ma ei teadnud mis siis saab kui imetamisnõustaja juurde minnes laps magab kas aetakse üles või mis saab siis kartsin, et äkki hakatakse kurjustama, et ei saa lapse rahustamisega hakkama kuna olen noor jne.
Aga eks need võivad olla ka mu enda paranoiad imetamisnõustaja kohta 😀

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Ebakindlus, müüdid ja vähene teadlikkus vahel.
Vähemalt minu puhul esimese lapsega olid need põhjused, küll juba 16a tagasi.
Ema ja vanaema rääkisid, et meie suguvõsas pole keegi kaua rinda andnud, sest piim sai otsa.
Laps oli suure sünnikaaluga (4500g) ning juba sünnitusmajas hakati pudelit juurde andma, mida meie kodus tasaspisi jätkasime kuni ühel hetkel u 4-kuuselt \”saigi piim otsa\”
Aastaid hiljem lugesin imetamisel tekkivate vigade kohta ning see oli tõsine silmade avanemise tunne:)
Teise lapsega aastaid hiljem olin targem, kuigi ka alguses oli kahtlused et kas ikka jätkub ja kas laps võtab juurde jne.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mina kui nüüd teise ootel ütlen ausalt, et mul on väga väga väga väga kahju, et minu esimene laps ei saanud üle 5 kuu rp. Põhjuseid oli muidugi mitmeid. Sel hetkel elasime perega minu vanemate juures ja häiris kuidas kõik meie tuppa sisse astusid ja midagi küsisid (ehk siis ei tahtnud end kõigile koguaeg paljastada). Kuna laps ei oskanud rinda võtta siis kasutasin nibukaitset kuid see oli tõenäoliselt vale suurusega (liiga suur) siis peagi hakkasin välja pumpama.
Laps on ka allergik. Ei saanud mina mitte midagi peaaegu süüa siis oli suur kaalulangus ja enesetunne oli nii halb, et otsustasin rpa kasuks.
Seekord aga ma südamest loodan, et läheb teistmoodi. Saan anda rp vähemalt seni kuni lapsel hambad tulevad 😀 siis pidid hakkama hammustama. Seekord on meil oma elamine olemas ja ei ole vaja muretseda, et keegi mind imetades nägema peaks (peale mehe ja lapse muidugi)
Ja kui laps ei oska rinda võtta siis lähen imetamisnõustaja juurde.
Kuid eks see imetamise asi läks esimese lapsega ka untsu enda teadmatusest. Ei rääkinud mulle ju kuskil mitte keegi, et laps ei pruugi osata rinda võtta ja kõik vanemad inimesed kes seda kuulsid ohhetasid, et kuidas selline asi võimalik on.
Ja kuna ma ei teadnud mis siis saab kui imetamisnõustaja juurde minnes laps magab kas aetakse üles või mis saab siis kartsin, et äkki hakatakse kurjustama, et ei saa lapse rahustamisega hakkama kuna olen noor jne.
Aga eks need võivad olla ka mu enda paranoiad imetamisnõustaja kohta :D[/tsitaat]
Minul oli samamoodi väga väga väga kahju, et esimene laps ainult 2 kuud rp sai. Võin ka tagantjärele targusest öelda, et eks see kõik üks suur teadmatus oli ja ausalt öeldes, ma rumaluke ei tulnud tollel hetkel selle pealegi, et nii loomulik asi nagu imetamine võiks niiiiii keeruline olla.
Nüüd on teine laps 1-kuune ja imetamisega, õigemini kaalukasvuga, olime alguses väga hädas, nüüdseks on tänu asjalikele nõuannetele kõik laabumas, aga tunnistan siingi, et oma peaga ja artikleid lugedes ma küll poleks hakkama saanud.
Postitajale soovin kannatlikkust teise lapse imetamisel, sest paariaastase lapse kõrvalt on see ikka paras katsumus, kui keegi suuremaga ei tegele ja suurem just imetamise ajal on otsustanud oma põhitähelepanu saada- tahab potile ja kööki ja siia-sinna minna ja midagi kapi otsast ja midagi teisest toast ja mitte seda raamatut, vaid kindlasti toda, mis on hetkel kadunud 🙂

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Sest rinnaga toitmine on sageli komplitseeritud, mitte nagu Madonna lapsega.
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0029326

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Paljud annavad survele alla. Nt minu praeguse perearsti õde on täiesti veendunud vist, et mul rinnas piima liiga vähe, kuigi kuu kaaluiive oli ligi 800 gr, olen ta juures käinud nüüd kolm korda ja kõik need korrad on ta soovitanud hakata RPA juurde andma. Aga ma ei saa aru milleks kui kaaluiive normis on. Ma olen praegu lihtsalt ta jutu ühest kõrvast sisse ja teisest välja lasknud ning vahetan ka perearsti ära, sest imetamisnõustaja ütles, et see kaalutõus täitsa normis.
Ja mulle juba haiglas öeldi, et peab hakkama lisa andma, mida ma alguses tegingi, kuid koju tulles loobusin sellest.
Kui juba arstid kohe alguses noort ema niimoodi hirmutama hakkavad, et piima vähe ja siia sinna, et laps on nälgas, mis siis veel saada tahetakse. Muidu propageeritakse küll rinnapiima vajalikkust.
Praegu ei kavatse ma ennem mitte ühtegi RPAjat anda kui kaaluiive seda näitab, et laps ei saa piisavalt kätte. VOT NII.:)
Igatahes uutele emadele soovitan mitte alla anda vaid ikka proovida niikaua kui võimalik. Ja kõik arstid ei tea mida nad räägivad.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Minul kästi ka haiglas lisa anda ja kodus paar päeva andsin ka RPA-d juurde. Siis jätsin ära ja nüüd on RP peal. Ei imesta, kui haiglas hakatakse kohe RPA-d suruma, siis vb on hiljem raskus kodus laps korralikult rinnale saada ja ongi RPA laps. Eriti kui on esimene laps ja kogemust napib.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Ma usun, et enamus lapsi saavad ikka rinnapiima ning kõik laabub probleemideta. Siin paistab see seepärast silma, et ongi probleemid imetamisega.
Mu esimene laps sai pea 2 aastat rinda (praegu 16.a) ning teine laps oli 100% rinnapiimal vaid 4 nädalat. Esimesega ei tulnud ma selle pealegi, et vastsündinu peaks midagi muud toiduks saama. Teise lapsega hakkas kõik juba haiglas valesti minema – laps oli intensiivis ning seal anti RPA-d ning kui ta 24h hiljem enda juurde sain, siis ämmakad käskisid ka iga toidukord lisa anda, kuna rinnaga toites kaal ei tõusnud. Nüüd mõtlen, et ega see kaal ju ei saagi tõusta, kui algul ainult vähene ternespiim?! Koju jõudes oli piim rinnas juba olemas ning esimese nädalaga tõusis kaal ilusti. Järgmine viga oli lutt (esimene laps lutti üldse ei võtnud). Rahutuse leevendamiseks sai laps luti suhu, kuid tegelikult oleks pidanud algul ise luti eest olema, et piima kogus õigeks saada ja laps oleks saanud oma imemisvajaduse rinnaga kätte.
Laps magas öösiti siiski suhteliselt halvasti ning õhtuti oli päris pikk nututund. Siis tuli surve väljaspoolt, et anna RPA-d ja küll laps rahulikuks muutub. Seda ma siiski algul ei teinud, kuigi see surve oli hästi tugev ja magamata olekus oli sellele väga raske vastu seista. Esimese kuu visiit arsti juurde tõi uue probleemi – laps liiga vähe juurde võtnud (peaks olema 600g vähemalt, aga oli mõnikümmend alla selle: hakake RPA-d andma 3xpäevas). Nutsin oma nutud ära, sest see oli emotsionaalselt ikka väga-väga raske ja ostsin lutipudeli ning RPA.
Ja siin me oleme, praktiliselt 100% RPA peal, sest minu pisike keeldub rinda võtmast.
Mul on sellest tõeliselt kahju, et nii on läinud. Olen püüdnud rinnapiima hoida ja taastada seda välja pumbates, aga jõud saab lõpuks otsa.
Kogu selle asja juures ongi kaks suurt viga need, et haiglas surutakse RPA-d ning lähikond (sõbrad, naabrid) ei toeta.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
vaba valik ,ei meeldinud imetamine kahe esimese lapsega ,kes nüüd juba üle 16.a. vanad ja ei meeldinud ka viimasega ,kes nüüd pooleteise aastane. ja täiesti ära tüütas osade inimeste surve imetamisele.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Minul oli keiser. Piim tuli rinda alles 6.elupäeval. Nii kaua imes mu rinda ja sai söögiks RPA-d. Kui piim tuli oli seda mul vähe. Laps oli koguaeg rinnal küll aga piima ei tulnudki piisavalt. Kui beebi oli 4.5-kuune, kadus see vähenegi. Ei tea mis põhjuseks võis olla. Oma arust tegin kõik, et rinnaga toita aga nii ta läks. Vb mõni siit arvab, et ma ei pingutanud piisavalt, mis teha. Loodan, et teisega läheb paremini.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Vabandust, seekord lühidalt ja segaselt, aga mingid variandid siit:
1. Vanasti elati suurte peredena koos. Lapsed nägid, kuidas emad imetavad ning omandasid nö. loomulikul teel oskused. Elati loomulikus keskonnas ja nii öelda \”takus saadi rinnapiima kaudu\”.
Tänapäeva emad ei oska tunnetada oma õiget sisetunnet. Kuigi aeg ajalt tunnetavad selle ära.
2. Tänapäeva ühiskond – poe riiulid ja ajakirjad on RPA-d ja nende reklaame täis. Tisse aga ei kuskil (välja arvatud porno, erootika, seksuaalsusega seotud teemad). Seepärast tundubki, et RPA on in ja rinda andvad emad \”siivutu\” vaatepilt.
3. Vahepeal oli nõuka aeg. Sellest ajast on jäänud tallele väga palju valearusaamu imetamisest. Kõige tähtsamatel hetkedel ema ja lapse suhte loomisel (ka imetamise aluse panemisel)- ehk kohe peale sünnitust lahutati nad. Üks tervik lahutati. Imik, kes oli harjunud emaga pidevas kontaktis olema (kõhu sees), eraldati. Ega imik ei teadnud, et ema on a la 2 korrust kõrgemal asuvas palatis olemas…
4. Noorte emade ebakindlus ning (loomulike, punkt 1) teadmiste puudus. Kui jäädakse lapseootele, siis kuhjatakse naised infoga üle. Sünnitus tundub kõige tähtsamana ning ei suudeta näha elu peale sünnitust.
Samas on naistel tunne, et imetamine on loomulik ja sellega probleeme ei tule. Kuid peale sünnitust jällegi selgub, et ei olegi asi nii kerge kui paistab (siia alla lähevad kõik punktid 1-3).
5. Osad naised kannavad pikki kontse (vabandust üldistamise eest) ja kunstküüsi ning nende jaoks on rinnapiima andmine väga out (venitavad rinnad välja jms, kuigi muutused rindades toimuvad juba raseduse ajal).
6. ja mõnele lihtsalt ei meeldi või tundub lausa vastik olevat 🙁
Vaid käputäis imikuid vajavad RPA-d.
Paljud hakkavad lisa andma just mingite väikeste infokildude puudumise tõttu. Et kui oleks teadjam inimene kõrval ja natuke juhendanud, polekski RPA-d juurde vaja olnud anda.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Ma kuulun nende hulka, kellel rinnapiim kadus põletikuga. Osalt oma teadmatusest, teiselt poolt jagas imetamisnõustaja vastakat informatsiooni, a la kasuta rinnapiima kogujaid, võta paracetamoli ja küll põletik taandub. Paraku läks asi hullemaks, lõpuks läksin 39 palavikuga nõustaja juurde ja sain AB peale, vee joomine keelati ära. Praegu tean, et oleks pidanud piima lihtsalt välja pumpama, palavik paracetamoliga alla ja oleks korras olnud. RPA peal, imetada sain 3ndl.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Muide – need, kes siin keelekidast rääkisid – see võib tõesti olla probleem, sest kui lapse keel ei liigu piisavalt (ja see \”piisavalt\” on iga lapse juures erinev), siis ei saa laps õieti rinda oma keelega stimuleerida.
Kahju, et arstid, kes ütlevad, et keelekida on nagu, ei võta sellega midagi ette.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
mina olen see ema, kes sünnistas keisriga ja lapsel oli keelekida. keelekidast ma ei teadnud alguses midagi ja proovisin ikka rinnaga imetada. laps karjus koguaeg. see oli näljast, hiljem sain aru. alguses mõtlesin, et gaasitab vms.
elan mujal st mitte eestis. siin annakse rinnaga toitjatele palju nõu, med. õde käib kodus jne jne. helistavad ja küsivad, kutsuvad gruppidesse jne. ühesõnaga päris kiiresti see keelekida avastati 6. nädalasel beebil see siis ilusti ka lahti lõigati. kogu selle aja pumpasin rinnast piima, et rinnapiima edasi anda hiljem.
nüüdseks siis laps päeval saab RPA-d ja öösel rinda. praegu läheb hästi, piim pole kadunud. alguses nutsin, sest päeva ajal ta rinda enam ei võtnud. masendus oli. mind aidati ja suunati, aga ikkagi ei saanud hakkama. siis lõin käega ja nüüd ongi nii. laps rõõmus, ise ka.
üldiselt mind väga häirib, kui keegi otsustab RPAga toita oma last ja ei taha tissitada. see on tema otsus ja mitte kellegi teise kommenteerida. surve ajab emad ainult masendusse. enamik siinseid lapsi on RPA peal kasvanud, kõik elus ja terved, ei ole rohkem haiged, kui eesti lapsed. nüüd hakkab ka see toetus rinnaga toitjatele suurenema. isegi liiga palju on seda toetust, mis muidugi halba ei tee.
eestis,kui 8 aastat tagasi esimese lapse sain, keegi midagi ei õpetanud. ise tissitasin ja hakkama sain. aga oleks võinud olla. siis ka paljud imetaksid rohkem.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
jah keelekida oli see põhjus, miks mul läks asi, nagu ta läks.
esimene laps sai hästi piima rinnast kätte ja imetasin peaaeg aastaseks saamiseni st mul piima oli.
teise lapsega ka oli piima ja oleks ka imetanud, aga vot keelekida. ei osanud või ei suutnud imeda ja nii see piima teke jäi ka soiku. pumpasin küll, aga ju vist mitte piisavalt. mulle üldse nõustaja rääkis, et piim tekib rinda 6-8 elunädala jooksul st selline piim, mis laseks last täiesti ära toita ka edaspidi. ja et hiljem pidi väga raske olema saada ainult rinnapiima toidule.
keelekida üks tunnus on ka see, et lutipudelist küll imeb, aga enamus tuleb suunurkadest välja. keel lihtsalt ei paindu kaardu, et korralikult kõik kraam pudelist kurku saada.

RE: miks nii paljud kasutavad rpa-d?
Keelekida ju vaatab lastearst kohe sellel esimesel läbivaatusel, mis tehakse nädal pärast sünnitust? Kui Pelgulinnas sünnitada ja järgmisel nädalal seal lastearsti juures käia, siis seal oli küll peaaegu esimene asi, mida vaadati kas keelekida on või ei.

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.