Kuna siis on suurem tõenäosus, et mingil hetkel räägitakse läbi ja lepitakse kokku väärtushinnangud, raha, lapsed jms.
Nn vabaabielul ei ole kindlat algust ja on suurem tõenäosus, et üks pool lihtsalt eeldab, et teisel on asjadest sama arusaam.
Näitan 12 postitust - vahemik 1 kuni 12 (kokku 12 )
Teema: Miks on abiellumine kasulik
20.03.2020 13:23
To report this post you need to login first.
20.03.2020 13:41
Kuna siis on suurem tõenäosus, et mingil hetkel räägitakse läbi ja lepitakse kokku väärtushinnangud, raha, lapsed jms.
Nn vabaabielul ei ole kindlat algust ja on suurem tõenäosus, et üks pool lihtsalt eeldab, et teisel on asjadest sama arusaam.
Abielu on märk riigi jaoks, et need kaks inimest on abielus. Näiteks kui mees peaks ärasurema, siis sina ei ole ei keegi. Sa ei ole pärija. Kui veel peaks juhtuma, et mehel on eelmine abielu lõpetamata….. Mitte kusagil ei käsitleta sind selle mehe naisena. Näiteks satub mees haiglasse, oled haigla silmis ei keegi, kuna sul pole mingit dokumenti, et oled mehega seotud. Eks neid asju on veel. Abielu on vajalik, et riik tunnistaks teid abikaasadena. Ise muidugi teate, kes on kes ja miks asjad on nii nagu on. Riigi jaoks ei ole sa keegi, kui su mehega miskit juhtub ja vastupidi ka.
To report this post you need to login first.
20.03.2020 15:05
Abielu on seadusega suhtes nõrgemale poolele seatud kaitse, ei enamat. Kui mõlemad pooled on sama tugevad ja targad, siis polegi abielul mingit mõtet. Ehk siis otse öeldult, kaitseb abielu lolle ja nõrku.
Teisest küljest tasub ka abielus silmas pidada reeglit, et loll saab isegi kirikus peksa. Aga selleks peab tõesti ikka juba väga loll olema.
To report this post you need to login first.
20.03.2020 17:19
Kuna siis on suurem tõenäosus, et mingil hetkel räägitakse läbi ja lepitakse kokku väärtushinnangud, raha, lapsed jms.
Nn vabaabielul ei ole kindlat algust ja on suurem tõenäosus, et üks pool lihtsalt eeldab, et teisel on asjadest sama arusaam.
Abielu on märk riigi jaoks, et need kaks inimest on abielus. Näiteks kui mees peaks ärasurema, siis sina ei ole ei keegi. Sa ei ole pärija. Kui veel peaks juhtuma, et mehel on eelmine abielu lõpetamata….. Mitte kusagil ei käsitleta sind selle mehe naisena. Näiteks satub mees haiglasse, oled haigla silmis ei keegi, kuna sul pole mingit dokumenti, et oled mehega seotud. Eks neid asju on veel. Abielu on vajalik, et riik tunnistaks teid abikaasadena. Ise muidugi teate, kes on kes ja miks asjad on nii nagu on. Riigi jaoks ei ole sa keegi, kui su mehega miskit juhtub ja vastupidi ka.
Kui mees peaks ära surema, aga ta on testamendiga oma vara sulle pärandanud, siis pärid selle, olemata abielus. Või kui abielus olles on mees testamendi teinud ja vara kellelegi teisele jätnud, siis sa ei päri seda.
Kui mees on su patsiendiportaalis oma kontaktisikuks määranud, siis juhul, kui temaga midagi juhtub, võetakse sinuga ühendust. Ja selleks ei pea abielus olema.
Varaasjad on võimalik ka vabaabielus võimalik korda ajada nii, et kui mehega midagi juhtub, ei jää sa koduta.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 20.03 17:19; 21.03 11:23;
To report this post you need to login first.
20.03.2020 19:42
Ei näe mõtet veel abielluda, kuigi olen elukaaslasega koos olnud 5 aastat. Oleme alles 20ndates, lapsi ei ole, vara ei ole ja sissetulekud on võrdsed. Ei usu, et ükski neist asjadeks lähima paari aasta jooksul muutuks. Mida abiellumine meile praegu annaks?
To report this post you need to login first.
20.03.2020 20:02
Ei näe mõtet veel abielluda, kuigi olen elukaaslasega koos olnud 5 aastat. Oleme alles 20ndates, lapsi ei ole, vara ei ole ja sissetulekud on võrdsed. Ei usu, et ükski neist asjadeks lähima paari aasta jooksul muutuks. Mida abiellumine meile praegu annaks?
Ei annagi midagi. Selle enamus ei abiellugi, sest kasu pole miskit. Iganenud asi dinosaurustele.
To report this post you need to login first.
20.03.2020 20:40
Kui tegemist on erinevate riikide kodanikega, siis praegune olukord on toonud välja, miks on abiellumine kasulik: saad oma sugulasi külastada ka olukorras, kus piirid üldjuhul kinni. Tänapäeval, mil inimestel on kaug- või poolkaugsuhted üsna tavalised, võib see “mõttetu paber” üsna oluliseks muutuda.
To report this post you need to login first.
20.03.2020 23:54
Ei näe mõtet veel abielluda, kuigi olen elukaaslasega koos olnud 5 aastat. Oleme alles 20ndates, lapsi ei ole, vara ei ole ja sissetulekud on võrdsed. Ei usu, et ükski neist asjadeks lähima paari aasta jooksul muutuks. Mida abiellumine meile praegu annaks?
Kui te pole jõudnud äratundmisele, et vot selle inimesega tahakski päriselt koos elada nii headel kui halbadel aegadel, siis ei midagi. Seksisõbraga abielluda ei ole küll mingit mõtet.
To report this post you need to login first.
21.03.2020 11:23
Kui tegemist on erinevate riikide kodanikega, siis praegune olukord on toonud välja, miks on abiellumine kasulik: saad oma sugulasi külastada ka olukorras, kus piirid üldjuhul kinni. Tänapäeval, mil inimestel on kaug- või poolkaugsuhted üsna tavalised, võib see “mõttetu paber” üsna oluliseks muutuda.
Vot tõesti, sellistel juhtudel on abiellumine täiesti asjakohane.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 20.03 17:19; 21.03 11:23;
To report this post you need to login first.
21.03.2020 13:12
Abielu on ju ka leping.
Ega tegelikult poleks vaja ühtegi lepingut, kui inimesed oskaksid olla ausad ja õiglased. Pidada kinni oma ka suulistest lepingutest ja vastutaksid oma sõnade eest.
Sellep. ma ütlen, et mida rohkem lepinguid, seda parem, et keegi ei saaks jamada sinuga.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 21.03 13:12; 21.03 16:07;
To report this post you need to login first.
21.03.2020 14:29
Abielu on ju ka leping.
Ega tegelikult poleks vaja ühtegi lepingut, kui inimesed oskaksid olla ausad ja õiglased. Pidada kinni oma ka suulistest lepingutest ja vastutaksid oma sõnade eest.
Sellep. ma ütlen, et mida rohkem lepinguid, seda parem, et keegi ei saaks jamada sinuga.
Ehk siis teistpidi lugedes: abielu on vajalik ebaausate ja ebaõiglaste ohjes hoidmiseks.
To report this post you need to login first.
21.03.2020 16:07
Abielu on ju ka leping.
Ega tegelikult poleks vaja ühtegi lepingut, kui inimesed oskaksid olla ausad ja õiglased. Pidada kinni oma ka suulistest lepingutest ja vastutaksid oma sõnade eest.
Sellep. ma ütlen, et mida rohkem lepinguid, seda parem, et keegi ei saaks jamada sinuga.
Ehk siis teistpidi lugedes: abielu on vajalik ebaausate ja ebaõiglaste ohjes hoidmiseks.
Mitte ainult. Eks on ka muu pool. Emotsionaalne, osad inimesed tahavad pulmapidu ja kleiti ja külalisi, see on romantiline armunutele. Abielu on ka traditsioon.Tähistatakse aastapäevi, meie riik õnnitleb ja peab meeles pikaajalsis paare, no omavalitsused siis. Liidab ja kaitseb selliste nähvitsate eest, kellele on kooselu ilma abieluta nagu pinnuks silmas, no keda perekoolistki võib sageli märgata. Need on need, kes inimese probleemi kirjutamisel siin heidavad ette ja näägutavad – et sa ju pole abieluski, oled oma mehele tavaline seesamune, ja sul pole mingeid õigusi tahta truudust ja kindlust, kuna sa oled võrdväärne mingi suvalise naisega kuskilt klubist jne. Haugutavad ühesõnaga, et kui pole abielus, siis võib sinuga kõike teha.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 21.03 13:12; 21.03 16:07;
To report this post you need to login first.
Näitan 12 postitust - vahemik 1 kuni 12 (kokku 12 )
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.
