Esileht Ajaviite- ja muud jutud Miks peab politsei koondamistega kokku hoidma, kui Eestis on hea majanduskasv?

Näitan 18 postitust - vahemik 1 kuni 18 (kokku 18 )

Teema: Miks peab politsei koondamistega kokku hoidma, kui Eestis on hea majanduskasv?

Postitas:
Kägu

Miks üldse neid kärpeid on vaja, kui 11-miljardise eelarve juures on meil 4% majanduskasvu, ehk meil peaks tulema mitusada miljonit raha, mis on riigieelarvest üle.
Miks meil politsei peab 8 miljonit kokku hoidma ja seda suuresti töötajate koondamisest, kui riigieelarves on mitusada miljonit üle?

+12
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sest valimuslubadused olid ebareaalsed, katkaks kõiki kulutusi/lubadusi, mis lubati. Kuid inimesed jooksid ilusate lubaduste peale hääletama, nagu ikka, mitte realistlike.

+19
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ja kui pole töökohti siis miks uusi koolitatakse? Pange kool kinni

0
-3
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sest valimuslubadused olid ebareaalsed, katkaks kõiki kulutusi/lubadusi, mis lubati. Kuid inimesed jooksid ilusate lubaduste peale hääletama, nagu ikka, mitte realistlike.

Aga on nad üldse neid kulukaid lubadusi teostama hakanud? Alkoholiaktsiisist rahastatigi politseinikke? Politsei on juba mitu kärpimist mu teada läbi teinud, kardan, et nende kärbetega midagi head küll ei saavutata, eriti, kui rahvas rohkem jooma hakkab.

+10
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Suurele osale EKRE valijatest see sobib. Kuna viin ja õlu on odavamad saab rohkem juua. Õnneks on varsti ka politseinikke vähem kes purjuspäi lolluste tegemist takistaksid.

+19
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Miks üldse neid kärpeid on vaja, kui 11-miljardise eelarve juures on meil 4% majanduskasvu, ehk meil peaks tulema mitusada miljonit raha, mis on riigieelarvest üle.

Miks meil politsei peab 8 miljonit kokku hoidma ja seda suuresti töötajate koondamisest, kui riigieelarves on mitusada miljonit üle?

Sest nad on teinud sellised kulutusi juba ette, mida majanduskasv kuidagi ei kata. Lisaks sellele on juba käibemaksu laekumises tohutu suur auk, oli vist 50 miljonit. Ehk siis kui järgmine aasta kõik hakkavad Lätis poes käima. Majandus kasvab, raha nagu on, aga oma riigis seda ei kulutata, siis tuleb veelgi koomale end tõmmata. Ega siis majanduse kasv ei tekita riigile raha, vaid ikka see kui see raha omas riigis kulutatakse. Kui sa teenid 2 korda rohkem kui eelmine aasta aga istud kanaarisaartel ja kulutad kogu selle “kasvu” seal ära, mis on Eestil sellest kasu… Noo ei ole kasu, kahju on ja seetõttu tulebki koomale end tõmmata.

+11
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Õnneks on varsti ka politseinikke vähem kes purjuspäi lolluste tegemist takistaksid.

Mis koondamisest üldse jutt on? Politseinikke ei koonda ju keegi, katsuks ikka faktide juurde jääda.

+3
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Õnneks on varsti ka politseinikke vähem kes purjuspäi lolluste tegemist takistaksid.

Mis koondamisest üldse jutt on? Politseinikke ei koonda ju keegi, katsuks ikka faktide juurde jääda.

Siseministeerim teatas PPA-le, et järgmisel aastal võib nende eelarve 6 miljoni euro võrra väheneda. See on päris suur auk, nii et kui asi reaalseks muutub, on koondamised paratamatud ja puudutavad paratamatult peale kontori poole ka politseiametnikke.

+13
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Õnneks on varsti ka politseinikke vähem kes purjuspäi lolluste tegemist takistaksid.

Mis koondamisest üldse jutt on? Politseinikke ei koonda ju keegi, katsuks ikka faktide juurde jääda.

Toodi välja kui palju peaks PPA koomale tõmbama, kuid selguski, et ilma tööjõukulusid kärpimata lihtsalt pole võimalik sellist summat koomale tõmmata. Jutt oligi, et kui peab niipalju koomale võtma siis paraku ei jää lihtsalt muud üle kui kusagilt tuleb koondama hakata. Ükskõik kui palju öeldakse, et inimesed viimasena (mis avaldati hiljem) siis tegelikkuses on PPA palju kulusid, sh julgeolek jmt, millelt ei ole lihtsalt võimalik koomale hoida.

Üritatagi väita, et otseselt ei kästud inimesi koondama hakata, kuid 1+1 tehes PPA lihtsalt leidski, et muul viisil pole võimalik lihtsalt niipalju kulutusi vähendada.

+9
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Suurele osale EKRE valijatest see sobib. Kuna viin ja õlu on odavamad saab rohkem juua. Õnneks on varsti ka politseinikke vähem kes purjuspäi lolluste tegemist takistaksid.

EKRE valijana pooldaksin n.ö politseiriiki, kus kõik inimeste seadusterikkumiseid võetakse väga karmilt, vahel isegi liiga tõsiselt ja inimestel oleks hirm(!) seadusrikkumiste ees. Samuti pooldaksin sellist “autokraatiat”, kus iga nelja tagant oleksid valimised ja võitnud erakond saab vabalt kõike, mis nad tahavad (v.a inimeste represseerimine) teha, on need halvad või õiged otsused – seda näitab valimistulemus nelja aasta pärast – põhimõtteliselt nagu kahepartei süsteem nt. USAs… Demokraatia poleks ju sellega ohus, kui jõustruktuurid ei korrumpeeruks, aga kuidas seda teoks teha, ei tea.

0
-14
Please wait...

Postitas:
Kägu

Õnneks on varsti ka politseinikke vähem kes purjuspäi lolluste tegemist takistaksid.

Mis koondamisest üldse jutt on? Politseinikke ei koonda ju keegi, katsuks ikka faktide juurde jääda.

Oh, nad juba teavad, et koondatakse koguni SUURESTI! Tavapärased vasakäärmuslaste luulud, ega sinna ei aita arst ka.

+1
-10
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mis koondamisest üldse jutt on? Politseinikke ei koonda ju keegi, katsuks ikka faktide juurde jääda.

Otsust tehtud tõesti veel ei ole. Aga on öeldud, et et eelarvet tuleb vähendada muuseas ka tööjõukulude arvelt, aga palku vähendada ei tohi. Kuidas sinu arvates tööjõukulusid vähendatakse? Hakatakse ümbrikupalka maksma? Või siiski vähendatakse palgasaajate arvu ehk siis koondatakse?

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Teate palju Vaheri palk on? Politsei on meeskond. Palgad peaksid ühtlasemaks minema.

+2
-8
Please wait...

Postitas:
Kägu

Teate palju Vaheri palk on? Politsei on meeskond. Palgad peaksid ühtlasemaks minema.

Antud ametikohtadel on eesmärgiga suured palgad, et vähendada korrputsiooni võimalust.
Ning riigipalgal on suuremate palkadega inimesi.

+4
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Suurele osale EKRE valijatest see sobib. Kuna viin ja õlu on odavamad saab rohkem juua. Õnneks on varsti ka politseinikke vähem kes purjuspäi lolluste tegemist takistaksid.

EKRE valijana pooldaksin n.ö politseiriiki, kus kõik inimeste seadusterikkumiseid võetakse väga karmilt, vahel isegi liiga tõsiselt ja inimestel oleks hirm(!) seadusrikkumiste ees. Samuti pooldaksin sellist “autokraatiat”, kus iga nelja tagant oleksid valimised ja võitnud erakond saab vabalt kõike, mis nad tahavad (v.a inimeste represseerimine) teha,

EKRE valijana sa ilmselt ei saa aru, et EKRE rikub seadusi ning head tava ja represseerib inimesi?

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Miks eelarve on miinuses, kuigi majandus kasvab? See on valitsuse lollide otsuste tagajärg. Eesti Ekspress kirjutas hiljuti, kuidas valitsus on kaotanud eelarvest miljardi. MILJARDI!
Kõik need aktsiisitõusud, “tasuta” ühistranspordid, maksuvaba miinimumiga mängimised jne annavadki selle puuduoleva summa kokku. Mõelge ise, mida selle rahaga teha võiks. Samal ajal kerjatakse inimestelt näiteks Jõulutunneliga raha…

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ei peagi.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tuleb kuulata uudiseid. Kõige adekvaatsemat infot saab Rohke Debelaki uudistest.
Hiljuti just oli uudis, et EKRE annab RE kohtusse, kuna 17 aastat valitsuses olnud erakond suutis koguda nii vähe reserve, et Ratase valitsusel jagus neid ainult kaheks aastaks. Reserve oleks pidanud olema vähemalt kolmekümneks aastaks. Siis ehk oleks 2-4 aastat hakkama saanud.
EKRE valijatele teadmiseks, et tegemist on libauudistega.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Näitan 18 postitust - vahemik 1 kuni 18 (kokku 18 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Miks peab politsei koondamistega kokku hoidma, kui Eestis on hea majanduskasv?